távolság, amit át lehet vele hidalni?
btw, az lenne az igazi, hogy nem kábeleket húzogatunk mindenfele, hanem a villanyvezetéken jönne a net. csak sok rajta a zaj, meg egyes helyeken elég gány lehet a kábelezés .. 
és csak USA csatlakozóra van eddig gyártva és árulva, szóval felejtős
[ Szerkesztve ]
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
A linken található Netgear terméket áprilisban vásároltam meg. Most akkor ki a világelső?
Szerintem az 500 Mbps sebességre gondolnak, maga az elektromos hálózaton net továbbítás már nem újdonság.
Btw, a WD LiveWire Powerline AV Network KIT már 20e Ft körül kapható egy ideje (200 Mbps), miért fizetnék bármivel többet a nagyobb sebességért, főleg 60e Ft-ot 2 db a hírben szereplő kütyüért? 
Másik kérdés: Mi történik, ha a ház 3 fázissal van bekábelezve, és a 3 fázis különböző helyiségeket lát el?
[ Szerkesztve ]
Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke
A ph-n már volt pár powerline cucc tesztje, érdekelne ennek is az eredménye, mert azok néhány szituációban csúnyán elhasaltak.
Szóval a Netgear is 500MB-es, már áprilisban kapható volt...
3 fázis esetén is működnek alacsonyabb hatásfokkal. [link]
[ Szerkesztve ]
Ha a házamba mindenhová kell net, akkor inkább otthoni gigabites háló a falakba + WLAN és az egész ház lefedettsége megoldott. Egy családi házban, ahol mondjuk van 3, 4, 5 gép is akár vagy DLNA-s eszközök, mobilok, oda már kellene ebből a kütyüből vagy 6-8 darab. Új háznál/lakásnál, vagy felújításkor szerintem simán megéri bekábelezni a helyiségeket.
Sziasztok!
Én is hasonló problémával küzdök mint Patice.Az én gondom az , hogy a router-em és a tv-m között szeretnék egy multimédia hálózatot létrehozni ill. netán egy másik gépre net-et.
A tv-hez jó lenne a wifi is de amit felismer az sajna 12-15 körül van, ráadásul másik szobából nem biztos hogy lát a router. Szerintem a 200Mbps elég lenne. Konkrétan a Netgear XAV2501, illetve a D-LINK DHP-307AV 2 adapterre esetleg egy TP-LINK-re gondoltam. Ja és a villamos hálózat friss 5 éves elég jó minőségű.
Szüleimnél az általam már korábban linkelt 500megás Netgear működik már ebben az évezredben épült házukban. Azonos megszakítón van a két eszköz és működik a T IPTV. Sajnos tapasztalunk néha (tényleg néha és akkortájt több más fogyasztó is aktívan működött a hálózaton) akadozást, de mivel számítógépen még nem próbáltam az eszközöket, sajnos azt nem tudom még sugallni sem, hogy ezt a T hálózat vagy a PL adapterek okozták...
Köszi az infót, a villanyszerelés sk csináltam (szakmám) azzal nem lenne gond szerintem. A kérdéses távolság amit át kéne hidalni azonos szoba a wifis routerrel szembeni falnál (azonos megszakítón felfűzött dug. alj. A vonalon csak a Samsung LE40C650L tipusú tv és a számítógép lenne, ill. néha egy-két ideiglenes fogyasztó. Szerintetek melyik lenne a szerencsésebb a Netgear vagy a wifi ami szintén borsos http://www.argep.hu/trend/WIRE/WIRELESS-ADAPTER-SAMSUNG.html .
Amikor vettem a szüleimnek az adaptereket, beszéltem egy Netgear importőrrel, aki azt mondta, hogy azok az ilyen eszközök amiken van 220as aljzat, azok a jobbak. Azért jobbak, mert amit abba dugsz, az eszközbe épített szűrő miatt jóval kevésbé zavarja a hálózati forgalmat. Esetedben a számítógép pfc-s tápja jobb, ha egy ilyen szűrt részre kerül.
Ezek szerint már csak a D-LINK DHP-P307AV PLC adapter - 200 Mbps vagy a netgear között kell választanom. A D-LINK-ről tudsz valami infót? A netgear-ról már olvastam, de a másikról nem találtam teszteket.
Két emelettel alattunk lakó haverrel gondolkozunk a hálózataink összehangolásán, a vill. háló sajnos régi (70-es évek). Szerintetek működhet a dolog egy újabbféle powerline adapterrel?
A házban van központilag szolgáltatott net (coax), amit kipróbálok még,h mennyire használható "belső" használatra, de nem fűzök hozzá sok reményt (+nem akarom mások netjét lassítani).
[ Szerkesztve ]
"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."
