ezek a driverek a sandrat es a tobbi sysmarkot csiteli :D a lebukas elott gyorsan visszahivtak ;]
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
További témák
OS, alkalmazások
Lapcsalád ajánló
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Adok-veszek témák
Hirdetés
Hozzászólások

neduddki
(PH! nagyúr)
HI!
megint eltun eg hozzaszolasom, de csak eze se irom le megint!!!!
udv
neduddki
a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
- Privát
- 2003-05-27 15:13:01

access_denied
(fanatikus tag)
Nagyon nagy kókányság. Utálom az nforce-os lapokat. Nem lesz amd-m.

Agyzuzo
(PH! addikt)
Erre csak ezt tudom mondani: :DD :DD :DD :DD :DD
This is your life and it's ending one minute at a time. / We Want Your Soul! http://www.youtube.com/watch?v=C09lJQ4Blks
(#5) greenface válasza access_denied (#3) üzenetére
- Privát
- 2003-05-27 15:36:40

greenface
(fanatikus tag)
Aki tutira akar menni, annak VIA-s lapot kell venni és kész. Sokkal kiforrottabbak, mint a picivel gyorsabb Nforce.
''Á su piszolaki, laki laki laki''

HiperG
(PH! addikt)
Nebazz :)
Szerintem itt nincs szüksége az nVidia-nak csítre.
Addig amíg a VIA KT600-as lapok elkezdenek szállingózni ;] ;] ;]
(#7) HiperG válasza access_denied (#3) üzenetére
- Privát
- 2003-05-27 15:58:29

HiperG
(PH! addikt)
AMD-s procikat szerencsére nem csak nForce chipsetes deszkákkal lehet használni :t
Illetve nemcsak nvidias driverekkel.
A chaintech 7njl1 nforce2-s lapomnak peldaul kutya baja, igaz nem is nvidiától letöltött driverekkel megy, hanem az eredeti, az alaplaphoz mellekelt cd-n levokkel.
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain

zax
(kvázi-tag)
Nincs az nForce-al semmi gond. Sokkkal megbízhatóbb, mint a vacak VIA lapok. Ehhez nem sok driver jött ki, de azok tökéletesek. Ugyanezt nem mondhatja el magáról a VIA, akinek már a 343237. 4in1 meghajtója jelent meg, és természetesen a VIA hagyomákonyhoz híven ebben is vannak hibák.
R.I.P. Pentium 4

aDamker
(fanatikus tag)
Nem igazan ertem, hogy lehet vmit ugy kiadni hogy nem tesztelik.Rohely

Jaq
(tag)
Azert nekem vannak kellemes elmenyeim a KT400-al, igaz az nF2-vel jobban lehetett huzni a procim...
De driver problemam egyikkel se volt. Mazli? :))

marcee
(PH! addikt)
És szerinted a telepítő cd-n lévő driver-t ki írta?
\m/

marcee
(PH! addikt)
A néhány nappal korábbi hír linkjeit követve szedtem le a 2.41-et, és azóta újratelepítettem vele egy nforce1-es gépet és kb. 10 óra nyüstölés alatt betonstabilnak mutatkozott.
Lehet persze, hogy az nf1-es driverek változatlanok a csomagban.
\m/

DcsabaS
(senior tag)
Már ne haragudj, de utoljára mikor volt olyan hír, hogy egy VIA4in1 driver komolyabb hibát okozott volna és ezért vissza kellett volna hívni?!?
Amúgy a legutóbbi verzió a 447-es, ami egyáltalán nem sok ahhoz képest, hogy a létező _összes_ VIA chipset-hez ezt kell installálni, így az új verziók általában csak az új chipset-ek újabb funkcióit teszik kihasználhatóvá, illetve a 445-ös (''Hyperion'') verzió megjelenése néhány százalék gyorsulást is okozott.

zax
(kvázi-tag)
Még annakidején, mikor a 4.2x és 4.3x 4in1 driverek jöttek ki (annakidején volt KT133A lapom), nagyon instabilak voltak, napi 2-3 fagyás tutira megvolt. Talán a Hyperion óta mondható el a Via driverekről, hogy stabilak. Na de ez hányadik driver is?
Egyébként én most is a 2.41-es nForce drivert használom, és ugyanolyan stabil, mint a 2.03, pedig a ''hibás'' IDE drivert is felraktam :)
R.I.P. Pentium 4

Flashcash
(Közösségépítő)
Lehet már a boltokban kapni KT400A chipsetes alaplapot VT8237-es chipset-el? :DD
F1 videók : http://tamas13.ultraweb.hu













