Új hozzászólás Aktív témák
-
robekri
addikt
Q6600 fogják venni, hacsak nem lesz húzható 8000+-ig az AMD! LOL!
Jajj de szenved AMD, mint mi a melegben!
Főleg ezek után:
Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz 1066 MHz 4 MB x 2 530 dollár JELENLEG:270 dollár
Üdv.: Robe
[Szerkesztve]-Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!
-
veterán
Világmegváltó 200Mhz.
-
Csapi007
veterán
Kár hogy megváltozik a számozás mert elérhették volna a 10000+-t is.
"Csak úgy mondom"
-
gliskard
senior tag
Az egyik cimborám (ipari adat feldolgozással és folyamat irányitással foglakoznak az óceán túlpartján) szokott felháborodni amikor a höleadás kerül szóba, nálluk ugyanis van mindkét rendszerböl egy-egy 4 szerveres rack szekrény, ami csatlakozonként méri a felvett teljesitmény és dokumelntálja más egyéb paraméterekkel együtt. Tapasztalatuk szerint terhelés alatt nincs igazán különbség.
-
devilx1
csendes tag
Amit az AMD művel az csak szenvedés nemtud egy normális procit kidobni csak az tudják novelnei 4000+ 5000+ 6000+ 6400+ egyszerűen szenvednek bénáznek
-
pityulee™
tag
Csak a minél nagyobb számítási teljesítmény kell jobban a népnek? Úgy látszik.
Én az AMD-től azt várnom, h a minél kisebb fogyasztásra gyúrjon rá.
De ezek szerint hiába várom?!
Pedig amikor megláttam a 35W TDP-jű 2GHz-es X2-t, akkor lelki szemeim előtt már megjelent egy hasonló teljesítményű, passzívan hűthető proci... aztán többi alkatrész is elhalkult, teljes csend lett és nyugalom... -
radírfej
senior tag
azért azt ne felejtsük el, hogy nem mindenki tuningol.
az egész emlékeztet az Athlon XP korszak végnapjaira... még egy utolsó csavarás a régi technológián. valószínű a legjobban leválogatott példányok ezek, szinte 0 tuningpotenciállal, a technológiai határon egyensúlyozva.
de ennek nem biztos hogy akkora jelntőssége van, ha megfelelő áron van.Másolat másolatának a másolata, de eredetileg is ilyen volt.
-
devilx1
csendes tag
jó tudom hogy elég nagy kölöbség van a 4000+ és 6400+ os között de végülis ugyanarra a szériára épülnek de akkoris inkább adnának ki v mi uj száriát mert szerintem az átlag felhasználó pl én úgy látom mintha ojan forradalmi ujdonsággal nemszolgálna az amd az intelhez képest szerintem ez tény ( szerintem )
-
Probiker
aktív tag
Olvastad cikket?
''Az AMD a nemrég megerősített ütemterv szerint ez év végén kezdi meg a K10 kódnéven emlegetett mikroarchitektúrára alapozó asztali processzorok bevezetését.... ......A vállalat a DigiTimes információi szerint addig is az Athlon 64 X2 család bővítésével kívánja valamelyest mérsékelni a saját termékválasztéka, illetve a most már számos két- és négymagos Core 2 processzort kínáló Intel palettája közötti deficitet.''Ford Mondeo Tournier 2.0 16v Ghia. ABS,ASR... Röviden Ghia :)
-
keIdor
titán
Kihoznak mindent a K8-ból.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
robyeger
addikt
vagy inkább a 90nm-es csíkszélességből, egyszerűen síralmas ,inkább a 65nm-es gyártással foglalkozzanak
Amúgy a valóságban így fest egy 90nm-es 125W fogyasztó K8 proci: [link]
[Szerkesztve]Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
Flagstaff2
senior tag
Pont úgy kínlódik most mint az Intel kínlódott a friss K8-as ellen,annyi hogy egy jól sikerülő (majd ha megjelenik mellásssuk mit tud) K10-zel visszavághat és sokkal hamarabb mint azt az Intel tette a kóróval,ergo kevesebb ideig fog kínlódni. Az Intel is csak toldozgatta-foldozgatta a netburstöt a végnapjain de semmit nem tudottt elérni az egyre gyorsuló K8 ellen. Most az AMD van így egy kicsit. Ezen sztem semmi furcsa nincs.
X2 4000+,AC Freezer64Pro,MSI K9N SLI-2F+HR-05 SLI,Sapphire X1950GT+AC Accelero S1,2x1024M Kingmax DDRII/800MHz,ASUS DRW-1814BLT
-
Frigo
őstag
válasz Flagstaff2 #16 üzenetére
Csak annyi a különbség hogy Intel az megtehette hogy pár évig elvegetáljon a Netburstal poziciója így se nagyon rendült meg ,ellenben most az AMD gyakorlatilag pengeélen táncol ,minden egyes K10 késlekedés súlyos veszteségeket okoz nekik .
[Szerkesztve] -
TomBoy1986
veterán
Én mindenesetre örülök neki, bár a 6000+-ok is szoktak menni 3.2GHz-en. Hát igen, fogyasztása az van, de ugyebár ha az ember tuningolja a gépét, akkor is többet fogyaszt
A jelek szerint 200MHz és +0.1V 36W-ot jelent
Akkor vajon az én X2-m, ami 89W-os +0.25V-vel és +400MHz-cel mennyit fogyaszthat?AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
Mert az Intel meg folyamatosan piacot szerzett a P4-gyel, mi?
Nagyon sokszor keltették már a hírét annak, hogy az AMD-nek vége, már a K6, K6-2, K6-III idején is, aztán mégsem lett vége.
[Szerkesztve]AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
Oliverda
félisten
Siralmas? Sokba nem kerül nekik kiválogatni a jobb példányokat és azokat drágábban eladni.
Amúgy meg honnan veszed hogy a 65nm-es gyártással nem foglalkoznak?
Ez ismét csak egy roby-vision?"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
radírfej
senior tag
megtetszett ez a fogyasztással kapcsolatos kis szösszenet, linkeled, ahova tudod.
szerintem ez egy ésszerű lépés az AMD részéről, a 65 nanós cuccok gyártásával nem állnak a helyzet magaslatán, valószínű osztottak szoroztak és maradtak a 90- nanós technológiánál.
persze technológiailag elmaradottabb cucc a konkurenshez mérve, de ha mondjuk 20% al olcsóbb, mint egy 3 gigás C2D, akkor lehet hogy megéri ez a 6400+.Másolat másolatának a másolata, de eredetileg is ilyen volt.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Gondolom az az egyszerű, de cseppet sem elhanyagolható tény nem zavar senkit, hogy a 65nm-ert a K10-re fejlesztették.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Amit leírtam.
Minden gyártástechnológiát úgy fejlesztenek, hogy a legjobban igazodjon az éppen gyártott processzor architektúrához. Például a P4 65nm-es változatainál látható, hogy egyértelműen a Core 2-re készült a 65nm, ezért a P4-nél nem történt komoly előrelépés a 90nm-eshez képpest. Mondhatnám a mostani 65nm-es Athlon64-eket is, nyilván az AMD is a K10-re tervezte a gyártást.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
radírfej
senior tag
és tényleg.
mod: hát, emiatt tényleg nem aggódtunk, az tény. szimplán a 6400+ volta téma.
összegezve: a 6400+ egy sokat fogyasztó, nagy teljesítményű monstrum, ami valószínűleg melegszik is, cserébe ha jól lövik be az árát akár még alternatíva is lehet a nagyobb C2D-k ellenében.
[Szerkesztve]Másolat másolatának a másolata, de eredetileg is ilyen volt.
-
Flagstaff2
senior tag
Megtehette? Fú de enyhe megfogalmazása ez az ''azt se tudta hová kapjon''-nak! A K8 megjelenésével az AMD pályája igencsak felfelé kezdett ívelni és az Intel akármit csinált az AMD verte. Verte szervervonalon,verte asztali vonalon és az utolsó időben verte mobil vonalon (teljesítményben,nem eladásban) és az Intel egyszerűen a kóró megjelenéséig igen nagy szarban volt. Akármit csinált a Netburst-tel az AMD megverte,mert az AMD-nek elég volt egy kis órajel emelés egy nagyobb számhoz és már megint verve volt az Intel. Most az Intel csinálja ugyanezt egy jól sikerült architektúra mellett. Az AMD vergődik,az Intel meg hozzátesz egy kis cache-t emel egy kis órajelet oszt viszlát. Megy ez addig míg a K10 ki nem jön. Az AMD-n viszont nagyobb a kényszer hogy a K10 igencsak jó legyen,üssön,mert akkor az Intelnek nem lesz elég a kóró cache-ét emelgetni meg a frekit,hanem alapjában át kell dolgoznia,ami egy új,a fejlesztési költségeit még igazán ki sem termelő architektúránál nem annyira nyerő. Persze ha a K10 nem szól nagyot,akkor még mindíg lehet méltó ellenfele az Intelnek,akkor az árak határozzák meg melyik jobb vétel. És akár az is lehet hogy a K10 balul sül el,az viszont nem volna nyerő az AMD-nke.
X2 4000+,AC Freezer64Pro,MSI K9N SLI-2F+HR-05 SLI,Sapphire X1950GT+AC Accelero S1,2x1024M Kingmax DDRII/800MHz,ASUS DRW-1814BLT
-
VaniliásRönk
nagyúr
Netezés/film6szövegszerkesztés (szinte minden) közben 1GHz-en üzemel 1.1V-on, a fogyasztása 30W alatt marad, ha meg elkezded izzasztani akkor a C2D-ról is kiderül hogy inkább fogyaszt 90W körül mint 65W környékén, csak ugye Intelnél ez senkit sem zavar, bezzeg ha az AMD értelmezné így a TDP-t...
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
radírfej
senior tag
válasz VaniliásRönk #29 üzenetére
persze, átlagos igénybevétel mellett a maximális fogyasztási érték nem téma, engem személy szerint ez nem is zavar, de ez is egy összehasonlítási dimenzió, sőt, eléggé jelentős kérdéssé nőtte ki magát.
Másolat másolatának a másolata, de eredetileg is ilyen volt.
-
Savage5
senior tag
Kezdjük ott, hogy aki 45-50 kiló körül vesz CPU-t, legyen az AMD vagy Intel, az nem a TDP-t fogja nézegetni. A 6000+/6400+ mindenképp csúcsmodell az asztali szegmensben AMD vonalon, még ha el is marad kicsit a konkurens teljesítményétől.
Egyedül akkor lesz nagy gebasz megint a kisebbik gyártónak, ha kihozza a K10-et, az ugyanolyan (hasonló teljesítményű) lesz, mint a mostani Core 2-k, vagy csak picivel lesznek gyorsabbak, mégis magasabb lesz az áruk. Pláne, hogy már egy Q6600-ast lehet kapni 65 ezer környékén......
-
Levin01
őstag
Akkor én 32K-ért vetetm vadi új DOBOZOS 3év garis 5600+ X2-t 2x1MB L2-vel az már nem is AMD felső kategóriás procijaihoz tartozik X2 fronton?
A 5600+ a 6000/6200+-hoz képest 200 illetve 400MHz-vel kevesebb, na meg nem 125W-s hanem 85. Teljsítményben talán ha van 10-15% mérhetően közöttük, árban meg hááááát izéééééé -
radírfej
senior tag
nyugodj meg, oda tartozik.
értem én, hogy ár/érték arányról beszélsz, de ebben a szegmensben már kevésbé számít ez, a dolog a teljesítmény felé tolódik, azaz az lesz a kérdés- ha lesz egyáltalán ilyen cpu-, hogy a felső kategóriájú procik között érdemes lesz e venni.Másolat másolatának a másolata, de eredetileg is ilyen volt.
-
radírfej
senior tag
jó, szóval a felsőbb kategóriás termékek sosem érik meg az árukat, de ez az a szegmens, ahol lehet egy kis extraprofitot bezsebelni.
2800mhz-ről nem fogja mondani, onnan nem érdemes nagyon váltani a hírben szerplő 6400-ra, de talán 2000mhz-ről igen... egy felsőkategóriás vga esetén számíthat az a +1.2 giga... nem keveset.
de ha lesz ilyen, az ára fogja eldönteni, hogy érdemes e, vagy nem.Másolat másolatának a másolata, de eredetileg is ilyen volt.
-
MegalodonS
őstag
Az uj Intel Quad azt hiszem betesz az AMD igy sem fenyes anyagi helyzetenek.Tokeletes idozites volt az Inteltol iskola kezdes elott csokkenti a procik arat igy mire jon az AMD addig sok sok ember gepeben Inel Quad lessz.A K10 jobb is lessz 10-20% az atlag fellhaszanlok mar regen bevasaroltak Nem ertem mit csinalnak a vagyonokat kereso emberkek,buknak a videkartya piacon buknak a proci piacon valahol nagyon buzlenek a dolgok.K10 mar most elbukott mielott kiadtak volna.
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz MegalodonS #38 üzenetére
Hiába írtam le milliószor. Az AMD gyk. sz@rik a desktop szegmensre eladások tekintetében, nem hatja meg őket hogy nem tudják 1/3-1/4 áron eladni neked ugyanazt, amit szervergyártők méregdrágán megvesznek, a profit ugyanis nem 3-4x, hanem sokkal több.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
radírfej
senior tag
válasz VaniliásRönk #40 üzenetére
biztos, hogy szarik a desktop szegmensre? ott nem lehet eladni proceszrokat haszonnal? és ha el lehet, akkor nem cél a minnél nayobb versenyképesség, és az eladások után járó bevétel, mégha egy eladott processzorra vetítve kisebb is haszon?
MegalodonS: azért még megvárhatnánk a k10 megjelenését, mielött eltemetjük. azt, hogy a piac mire hogy reagál nem olyan egyszerű kiszámítani. iskolakezdés ide vagy oda.Másolat másolatának a másolata, de eredetileg is ilyen volt.
-
Flagstaff2
senior tag
válasz MegalodonS #38 üzenetére
El tudom képzelni mennyien veszik meg iskolakezdésre a négymagos Intelt a drágalátos gyereküknek. Van neked arról valamicske halványlila segédfogalmad hogy egy kétgyerekes családban MIBE KERÜL A TANÉVKEZDÉS? És arról hogy EZ AZ ÖSSZEG HOGYAN ARÁNYLIK AZ ÁTLAG MAGYAR MELÓS FIZETÉSÉHEZ??? Na ebből nagyon könnyen ki lehet számolni hogy hányan fognak tanévkezdésre négymagos Intelt venni. Nyugaton meg nem a tanévkezdéshez kötődnek az ilyen beruházások,hanem ha Hanzi Müller úgy érzi hogy neki ilyen kell akkor elmegy és vesz egyet. Nem arra vár hogy majd két hónap múlva árcsökkentés és akkor 20 ajróval kevesebbért veszem meg. 20 ajró odakint pár korsós sör,ezt a tételt náluk úgy híjják a családi költségvetésben hogy beleszarok tétel.
X2 4000+,AC Freezer64Pro,MSI K9N SLI-2F+HR-05 SLI,Sapphire X1950GT+AC Accelero S1,2x1024M Kingmax DDRII/800MHz,ASUS DRW-1814BLT
-
MegalodonS
őstag
válasz VaniliásRönk #40 üzenetére
Azert a dolgok azert szerintem nem ilyen egyszeruek.A befektetoknek penz kell az AMD nem tud profitot felmutatni nem a ''Desktop'' szegmensre vonatkozik hanem magara az AMD mint vallaltra.Na most szerinted ha nincs nyereseg egy cegben meddig tolnak bele penzt.Ha annyira nem szamit a destop miert kapaszkodnak ennyire az X2 gyorsitasaval??
link:[link]
link:[link]
link:[link] -
Flagstaff2
senior tag
válasz VaniliásRönk #40 üzenetére
Sztem ez így ebben a formában nem igaz. A desktop szegmenst már csak azért sem lehet leszarni mert nem csak a ragyavert szemüveges szomszéd Szabó Pisti használ desktop számítógépet,hanem pölö cégek is és akár 3-4 ezer darab PC-nél desktop vonalon ha cserélnek nem mindegy hogy az a 3-4e procc ami ilyenkor szükséges lehet melyik gyártótól érkezik (akár komplett gépben mint pölö Dell vagy FuSi),mégha a nyereség kisebb is mint szerverfronton. Ráadásul az AMD nem az éppencsakhogy nyereséges VGA kari gyártás miatt vásárolta fel az ATI-t hanem azért hogy ő is tudjon komplett rendszert szállítani,akár mobil akár desktop vonalra. Szal nem hinném hogy leszarják a desktop piacot. Nem azért próbálják az árversenyt tartani az Intellel.
X2 4000+,AC Freezer64Pro,MSI K9N SLI-2F+HR-05 SLI,Sapphire X1950GT+AC Accelero S1,2x1024M Kingmax DDRII/800MHz,ASUS DRW-1814BLT
-
VaniliásRönk
nagyúr
A desktop szegmensben csak akkor érhetnek el valamit, ha övék a leggyorsabb CPU, különben esélytelen, kiskockát csak ez érdekli. Jelenleg pedig max. 2.1GHz-ig tudják skálázni a K10-et, vagyis semmi értelme bedobni desktop piacra (max. 1-2 FX-et, hogy lássák létezik), azt is kötve hiszem hogy rövid időn belül úgy ömlenek majd a K10-ek az összes gyártósorról, hogy nem tudják eladni szerverekbe. Ez egyébként sem csak úgy megy csettintésre (még ha nem lennének gondondok és terv szerint már 2-3 hónapja gyártásban lennének), hogy srácok itt van minden doksi, holnapra potyogjanak a K10-ek mindegyik sorról... még az Intelnek is időbe telt felfuttatni a C2D-t, pedig nekik aztán van gyártókapacitásuk rendesen.
Flagstaff2: A cégek celeronra építkeznek, mert ugyanannyiba kerül mint a Sempron, cserébe viszont max. veszélyes hulladéknak tekinthető... de ez nekik így megfelel.
A komplett platformnak noti fronton van komoly szerepe, desktopnál annyira nem, ott csak ürügy volt arra hogy miért Celeron.
[Szerkesztve]"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
Flagstaff2
senior tag
A 6000+ ha jól számolom képtelen névleges frekin hajtani húzatlanul a 800-as DDR2-ket. Az új 6400+ meg képes lesz rá. Persze csak ha jól számolok.
X2 4000+,AC Freezer64Pro,MSI K9N SLI-2F+HR-05 SLI,Sapphire X1950GT+AC Accelero S1,2x1024M Kingmax DDRII/800MHz,ASUS DRW-1814BLT
-
Flagstaff2
senior tag
válasz MegalodonS #43 üzenetére
Egy csicska semmi kis vállalatba nem sokáig tolnak pénzt. Ez tény. Nem teljesít,bszogatják,majd lecserélik a vezetőt/ket/ és ha ez nem segít akkor vége. Az AMD azért a processzorpiacon még mindíg olyan pozícióban van hogy ebbe még érdemes a lét tolni. És sztem itt is először vezetőcsere lesz,majd ha az nem bálik be akkor...
X2 4000+,AC Freezer64Pro,MSI K9N SLI-2F+HR-05 SLI,Sapphire X1950GT+AC Accelero S1,2x1024M Kingmax DDRII/800MHz,ASUS DRW-1814BLT
-
radírfej
senior tag
válasz MegalodonS #43 üzenetére
félreértettél, én pont azért kérdeztem VR-től a költői kérdésemet, mert szerintem is számít a desktop szegmens, noha persze elismerem, hogy azAMD most elsősorban a szerverpiacra összpontosít.
sok cégben nincs nyereség, de amíg a befektetők bizalma töretlen, nincs semmi gáz, bár az AMD mostanában nem vizsgázott jól, egyenlőre még hitelképes.
különben meg... és ez már tényleg off, és lényegtelen is, de engem személy szerint hidegen hagy hogy van AMD, vagy nincs.Másolat másolatának a másolata, de eredetileg is ilyen volt.
-
MegalodonS
őstag
válasz Flagstaff2 #42 üzenetére
Na meg ha kiabalsz is ,kedves segedfogolmad akkor is megertem OK!
A tanevkezdes mindenhol tanevkezdes.Hogy most hova viszonyitasz az egy dolog,nezhetjuk magyaroroszagot nezhetjuk kulfodet.Megha neked nem is tunik fel, azert az emberek nagyon megnezik mire adnak ki penzt es ha akcio van tobben vasarolnak.Teljesn mind1 hol tortenik ez EU vagy USA.Ha most olcsobb lessz valami azt el is kezdik vasarolni.
Az AMD probal kapaszkoni adja ki az frissitett X2 srozatot ,csak nincs melle eleg penze reklamra.Az Intel meg ontani fogja a reklamokat a Quaddal.Szerinted mit fog venni Hanzi Müller te ''Okos''ember -
Flagstaff2
senior tag
Majd nem fog hidegen hagyni ha nem lesz és nem lesz verseny oszt a választás lehetősége kimerül abban hogy vagy veszel kva drágán Intelt vagy nem. Ha nincs verseny az max a monopolhelyzetben lévő gyártónak jó.
X2 4000+,AC Freezer64Pro,MSI K9N SLI-2F+HR-05 SLI,Sapphire X1950GT+AC Accelero S1,2x1024M Kingmax DDRII/800MHz,ASUS DRW-1814BLT
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen routert?
- Renault, Dacia topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Politika
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Az AI-ról szól a Galaxy S24
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- További aktív témák...