''A terarouter által támogatott portok sebessége a 155 Mbps-os OC3 interfésztől a már említett 40 Gbps interfészig terjed, külön érdekesség a hangolható DWDM portok támogatása a 10 GE és a 40 Gbps-os POS-kártyákon. A Magyar Telekom számára lehetőség nyílik a CRS-1 berendezésben elsőként kifejlesztett 40 Gbps-os sebességű interfész tesztelésére és alkalmazására. További érdekessége a megoldásnak, hogy a 40 Gbps-os interfésznek van hangolható DWDM-alapú változata is, amely teljesen egyedülálló műszaki megoldásnak számít az egész iparágban.''

"odabasztad a kis fejecskéjét...a szemüveg nem tört el?" :DDD

reméljük egy újabb sebességemelés előszele ez
amúgy durva nagyon a cucc

Nikon D90 + AF-S DX VR 18-105mm + SB-900 + MB-D80 : http://href.hu/x/bl3a kedvenc fotózási témám :-) http://href.hu/x/cgxs

Az eddigi sávszél emeléseknél sem a gerinchálózat volt a szűk keresztmetszet, hanem az elérési hálózat. A gerinchálót ha kell viszonylag gyorsan és olcsón lehet fejleszteni amikor látszik hogy szükséges, gondolom Tíkomnál is most ez történt. De ettől még az elérési hálózat maradt ugyanolyan mint eddig és a szűk keresztmetszet eddig is ott volt. Persze lehet PR szerű emeléseket lehet csinál ahogy nyugaton is teszik és ahogy ez trend idén hozzánk is elért. Lehet akár up to 24 Mbps-et is adni mindenhova, de a gyakorlati sebesség értékek az előfizetők többségénél attól még nem igen fognak szignifikánsan változni. Az elérési hálózat fejlesztése viszont már sokkal drágább és időigényesebb, hisz ott nem kis számú végponton kell fejleszteni ahol az optikai összeköttetés alap, hanem nagyságrenddel nagyobb számú végponton ahol még az optikai sincs helyben.

Igen. Ahhoz, h a Marisnéniéknél is rendesen jöjjön a net, ahhoz be kell húzni az optikai kábelt

Viccenkívül, sok helyen, mint pl szülőfalumban még a rézkábeles ADSL-t sem lehet megrendelni, olyan gyenge az infrastruktúra. (nem tomm, h konkrétan a kábel minősége a gond, v egyéb). Ezen kéne változtatni... Bár lehet, h a gerinc fejlesztése előremutat egy alaposabb hálózatfejlesztésre, kitudja...

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

Pár szakértő azért már beszélt arról is, hogy komoly gerinchálózati bővítés az utóbbi években nem történt, és ha így folytatódik a lakossági sávszélesség emelés, és az adatforgalom növekedése akkor hamarosan (1-2 év) elérheti a jelenlegi infrastruktúra kapacitás határát.

+ kiemelnék egy finomságot a cikkből: ''Az IP NGN struktúra nyitott platformot kínál a szolgáltatások differenciálására: a videón/IPTV-n kívül integrált médiaszolgáltatások és értéknövelt szolgáltatások (VoIP, interaktív játékok, a digitális tartalomhoz való hozzáférés: például fényképkönyvtár, on-demand filmek) is elérhetővé válnak.''

Hmmm, csak nem a net neutrality kapcsán emlegetett forgalom diszkrimináció előszele? (Ha nem ''csak'' net kell, hanem legyen jó minőségű is (VoIP, játék) akkor azért felárat kérnek, különben csak másodlagos fontosságúként kezelik őket a hálózatban)