2013. május 24., péntek

Hozzászólások

(#1) Adi


Adi
(senior tag)
LOGOUT blog

Mint jelenleg is Gravis Ultrasoung tulajdonos, nem fogom sajnálni a Creative-ot, ha csődbe megy. ;]

Arról nem is beszélve, hogy az Aureal is miattuk csődölt be, pedig a technológia terén fényévekkel előttük jártak. Ugyanúgy, mint a Gravis. Csak a Creative elárasztotta a piacot a rengeteg olcsó sz*rral, amit gyártott. Izé, gyárt. :DDD

Sokan nincsenek tudatában annak, / hogy egyszer mindenki meghal. / Akik ráébrednek erre, / azonnal abbahagyják az ellenségeskedést.

(#2) Jim Tonic válasza Adi (#1) üzenetére


Jim Tonic
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Ez butaság. Azért csődöltek be, mert nem csináltak eladható terméket. Hogy a piac inkább olcsó szarra vevő, az más tészta. Hangkártyákban a mainstraeam egyenlő az olcsó megoldással. De erről nem a creative tehet.
Okos gyártó minden szférát megcéloz, főleg azt, ami a legjobban fogy.

Egyébként pont emiatt kezd most ilyenlépésbe a Creative, mivel a Realtek az olcsó szarjaiból többet ad el. Engem speciell nem érdekel, teljesen bot fülem van. Nekem szuper jó az integrált 7.1-es realtek.

[Szerkesztve]

Enter any 11-digit prime number to continue...

(#3) X@b3e


X@b3e
(PH! addikt)

Hát ez igencsak időszerű volt a Creative-tól. Ha ezt vagy 2 évvel ezelőtt meglépik, akkor jobban jártak volna

... Roma siamo noi ... S.P.Q.R.

(#4) AMD Power


AMD Power
(Jómunkásember)

Ezen nincs mit meglepődni. A Creative a legjobb választés ha hang-ról van szó. Mind a hangszóróik mind a hangkártyáik nagyon jók. És főleg így MSI és Creative..!:) Nagyon jó páros:R

(#5) Loha válasza Jim Tonic (#2) üzenetére


Loha
(PH! kedvence)

Az integrál Realtek-el az a gond, hogy tényleg nagyon terheli a procit.
Én nF2-őn tesztelgettem a 3DMark 03 hangtesztjével.
Először teszteltem a Soundstorm-al, ahol a realtek chip csap DAC-ként működik, aztán csak úgy hogy az a Realtek dolgozott. 5-10fps eltérés volt a Soundstorm és a Realtek chip között, természetesen a Soundstorm javára.

(#6) TheVeryGuest


TheVeryGuest
(senior tag)

A Creative saját maga ellensége lett. A Live! at Audigy illetve az Audigy2 után már nincs hova fejleszteni. Ha lenne se hallanák meg az emberek. Csatornából sem kell már több. Egyszerűen ez az üzlet kifújt.
Remélem most végre rágyúrnak a hordozható audiólejátszóikra.

“Perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove” Antoine de Saint-Exupéry

(#7) cain69 válasza Jim Tonic (#2) üzenetére


cain69
(őstag)

''kard által vész, ki kardot ragad''

Life is death, death is life. No life, no death. Life is life, death is death.

(#8) ftc


ftc
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Öszitnén én Cirrus Logic cuccokat néznék az alaplapokon :)

(#9) anaqer válasza ftc (#8) üzenetére


anaqer
(PH! addikt)

Az enyémen van, GD5446. :P

If we can hit that bullseye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards... checkmate!

(#10) ciao válasza Adi (#1) üzenetére


ciao
(senior tag)

technológia terén fényévekkel előttük jártak ha az a3d-re gondolsz az a programozók lustasága miatt nem terjedt el, az eax sokkal kényelmesebb

Mindenkit felpofoztatok a bakterral!

(#11) ftc válasza anaqer (#9) üzenetére


ftc
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Én kb CS4624-re gondoltam :)

(#12) Franklin válasza Adi (#1) üzenetére


Franklin
(senior tag)

Nem Gravis UltrasounD-ot akartál írni? :-)

(#13) L3zl13


L3zl13
(PH! nagyúr)

Én örülnék neki ha Realtek helyett Creative cucc lenne integrálva a következő lapomra. Nem vagyok nagyon igényes a hangot illetően, de azért egy kis hardveres támogatás nem árt.

Más, jobbfajta integrált chippekhez (Via Envy és társai) nem tudom viszonyani.

Aki hülye, haljon meg!

(#14) zotyesz66 válasza Jim Tonic (#2) üzenetére


zotyesz66
(senior tag)

Amennyire emlékszem, az Aureal igencsak ütős és eladható termékekkel volt a piacon, csak még mielőtt pénzügyileg is megerősödhetett volna, a Creative tönkreperelte őket.
Nem a kártérítésekbe mentek tönkre, hanem a perköltségekbe.
Úgyhogy a Creative-t egy pillanatra sem sajnálnám, ha eltűnne, persze ez nem valószínű.

Aranyszabály: akié az arany, az szabályoz.

(#15) dabadab válasza Jim Tonic (#2) üzenetére


dabadab
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

A csudat.
A Gravis nem volt dragabb annak idejen, mint az SB16, es leginkabb az volt fele a fo problema, hogy nem nagyon volt tamogatasa (ezek meg a DOS-os idok voltak, minden jateknak sajat maganak kellett kezelnie a tamogatott hangkartyakat), es allitolag a Creative a hatterben susmusolt a jatekgyartokkal, hogy ez igy is maradjon.
Az Aurealnal meg teljesen egyertelmuen az tortent, hogy a Creative inditott egy minden kulonosebb alapot nelkulozo pert az Aureal ellen. Az Aureal a vegen nyert, de a perkoltsegek ill. a pereskedes alatt a piac megrendult bizalma miatt jol csodbe ment, a Creative felvasarolta es gondosan egy fiok melyere sullyesztette az Aureal technologiajat.
(Igen, '95-ben GUS-szal kezdtem, aztan '99-ben lecsereltem egy Aureal Vortex2-es kartyara, es bazira ruhellem a Creative-ot)

[Szerkesztve]

Falsus in uno, falsus in omnibus.

(#16) dabadab válasza Loha (#5) üzenetére


dabadab
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

Hogy mit csinaltal? A soundstormos alaplapokon a Realtek chip tenyleg csak egy DAC, vagyis total semmit nem csinal, azon kivul hogy fog egy 16 bites szamot, aztan csinal belole aramerosseget, a hanggal mindenkeppen a SS foglalkozik.

Falsus in uno, falsus in omnibus.

(#17) L3zl13 válasza dabadab (#15) üzenetére


L3zl13
(PH! nagyúr)

''(Igen, '95-ben GUS-szal kezdtem, aztan '99-ben lecsereltem egy Aureal Vortex2-es kartyara, es bazira ruhellem a Creative-ot)''

Akkor vegyél egy Audigy kártyát, hátha ők is tönkre mennek. :DDD

Aki hülye, haljon meg!

(#18) benedekco


benedekco
(HARDVERAPRÓD)

Én is valami jó kis cirrus cuccra vágyódom a lapokra, valami olyasmi színvonalú chip-et kéne rápakolni az alaplapokra, mint anno a Turtle Beach a SantaCruz-re rakott (cirrus chip)
a Creative meg egy elég szemét cég... elég drága kártyákkal, nem volna rossz, ha a realtek,via is kijönnének valami értelmes chippel és azokat jól bereklámoznák...

Mos mé, hánem? - Túrás, sátras, kempinges topik: http://tinyurl.com/3hjp8on - Eladó 0km-es és dobozos kerékpár alkatrészek: http://hardverapro.hu/aprok/keres.php?suser=benedekco - pontos lista privátban

(#19) faster válasza dabadab (#16) üzenetére


faster
(PH! nagyúr)

Csak tudnám, hogy a Soundstormot miért nem vitte tovább az Nvidia. Már lemosta volna a Creative-ot.

(#20) L3zl13 válasza faster (#19) üzenetére


L3zl13
(PH! nagyúr)

Hát először gondolom a NF3 problémák miatt. Aztán meg ki tudja...

Aki hülye, haljon meg!

(#21) Male


Male
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Hát a Creativeot én se kedvelem (nekem is Vortex2-őm volt, egy Diamond Monstersound MX300 személyében -> ahogy elintézték az Aurealt, azért utáltam meg őket, bár az Aureal se teljesen tiszta a dologban...), de ha abbahagynák a hangkártyagyártást, akkor mi maradna? A VIA megoldása igencsak ritka, valószínüleg mindent elárasztana a Realtek csoda, aztán újra lesz 15%-os prociterhelés egy 2GHz-es gépen szimpla MP3 lejátszásnál (mondjuk ezt egy C-Media chippel mértem, de a Realtekkel is ugyan ez a helyzet), meg hallgathatom a vinyót és az egeret a hangszórókból is... A Creativenak inkább az lett volna jó megoldás, ha normális drivereket készít már korábban is (a maiak lehet, hogy már jók, de régebben...), esetleg az Aureal után nem a süllyesztrőbe küldi az A3D 2.0-át, hanem átveszi a saját EAX megoldás helyett (ami, legalábbis az akkori igencsak gagyi volt).

\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!

(#22) cain69 válasza dabadab (#15) üzenetére


cain69
(őstag)

dettó én is. és most rettegek, mert terratecem van :DDD

Life is death, death is life. No life, no death. Life is life, death is death.

(#23) ftc válasza Male (#21) üzenetére


ftc
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Én most is A3D-t használok megy egyébb más dolgokat EAX xsak akkor marad ha mást nem támogat a progi....

(#24) dabadab válasza Male (#21) üzenetére


dabadab
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

''ha abbahagynák a hangkártyagyártást, akkor mi maradna?''

Hat semmi, nemzeti gyasznap lenne :DDD
Eleg sokan gyartanak meg rajtuk kivul is hangcuccokat, az utobbi idoben eleg sok minden volt nalam, csak eppen Creative nem. Ott a Via, a CS, a CMedia, meg a tobbiek.

''újra lesz 15%-os prociterhelés egy 2GHz-es gépen szimpla MP3 lejátszásnál''

Ez olyan RGB-sen hangzik, gondolom XP alatt merted :))
Ez meg viccnek is rossz, most neztem meg, Celeron 1.7 + CMI8738, boven egy szazalek alatt van.

Egyebkent a C-Media chipekkel abszolut semmi baj nincsen, max annyit lehet a szemukre venni, hogy kicsi a szamitokapacitasuk, es emiatt par dolgot a CPU kenytelen megcsinalni, cserebe viszont baromi olcsok (es van normalis opensource driveruk). A hangminoseg az (analog kimenetet hasznalva) a DAC-on meg az elektronika megvalositasan mulik (arnyekolas, ilyenek), itt inkabb az alaplapgyartok nemtorodomsege a fo problema, nem a konkret chipset. (Egyebkent eros a gyanum, hogy a Realtek egy darab hangchipet nem gyart, csak DAC-ot)

Falsus in uno, falsus in omnibus.

(#25) faster válasza dabadab (#24) üzenetére


faster
(PH! nagyúr)

A hangminőség probléma is megoldódna, ha volna egy normális, megfizethető licenszárú digitális átviteli szabvány hangchip és külső DAC közé (olyan olcsó és egyszerű, mint a DVI a monitoroknál)

(#26) HERR Z


HERR Z
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

A szándék jó de azért vannak gondok vele...mégpedig az hogy csak a JÓL felszerelt lapokra kerül ez a chip...vagyis az a vásárló kapja meg akinek egy 10-15k-s jobb hangkari kb mind1, mert vagy van vagy tud venni
Szal elég kis százalékkal fogja növelni a részesedését ezzel a lépéssel a creative-szerencsére, mert én se szeretem őket igaz én Turtle Beach/Terratec fun vagyok inkább- mivel az olcsóbb lapokon ott lesz az ALC850-880 az adi , cmedia....VIA envy is tud ennyit mint ez mégis csak fullos Cséntek lapok kapták meg, és azzal sincs semmi baj...hiába no nincs akkora igény rá

(#27) dabadab válasza faster (#25) üzenetére


dabadab
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

Igy van, milyen jo is lenne, ha letezne az S/PDIF. ;)

Falsus in uno, falsus in omnibus.

(#28) faster válasza dabadab (#27) üzenetére


faster
(PH! nagyúr)

Azon nem lehet vagy nem tudnak többcsatornás hangot továbbítani.

Mod: Illetve nem akarnak... tudnának, csak esetleg költséges enkód kell hozzá.

[Szerkesztve]

(#29) dabadab válasza HERR Z (#26) üzenetére


dabadab
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

A Terratecet meg a TB-t ne keverjuk ide, ok chipeket nem gyartanak, csak kartyakat raknak ossze (mint az ASUS az nVidia chipsetekbol)

Falsus in uno, falsus in omnibus.

(#30) dabadab válasza faster (#28) üzenetére


dabadab
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

Ezert aztan a DVD lejatszok meg az erositok kozott sem ezen megy az AC3 ;)
Mindegy, kozelitunk ahhoz, amit mondani akarsz, tomoritetlen sokcsatornas hang tenyleg nem megy at rajta (nem eleg nagy a savszelessege) - ellenben HDMI-n (gyakorlatilag DVI + megnovelt sebessegu S/PDIF) igen, az viszont egyelore elegge ritkan fordul elo - de majd lesz (ill. talan a Sonynak jutott eszebe az a hihetetlenul zsenialis otlet, hogy akar Firewire-on is lehet kuldeni a hangot).


[Szerkesztve]

Falsus in uno, falsus in omnibus.

(#31) faster válasza dabadab (#30) üzenetére


faster
(PH! nagyúr)

Pedig szvsz lenne rá igény. Az AC3 vagy azért lehet drága, mert enkód-dekód vagy a licenszdíjjak miatt, pedig manapság a Gbit hálózatok korában már elég nevetséges, hogy nincs egy elterjedt, általános (n db csatornára használható) könnyen implementálható és szabványos DAI (Digital Audio Interface)

(#32) Tsunami


Tsunami
(senior tag)

Nekem most Audigy 2 ZS-em van, és nem is gagyi cuccal hallgatoma hangot. Az eddig hallott összes integrált megoldásnál évszázadokkal szebben szól.

''három a kettő tizen''

(#33) dabadab válasza Tsunami (#32) üzenetére


dabadab
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

Azert egyszer hallgass meg egy olyan kartyat is, ahol nincs az a csunya resample (erre talan egyedul a Creative volt kepes, hogy meg a digitalis kimeneten is elszurja a hangot :(( )
Egyebkent meg inkabb a vele egy arban levo cuccokkal kellene osszehasonlitani, nem az alaplapi, agyonsporolt megoldasokkal.

Falsus in uno, falsus in omnibus.

(#34) Goose-T válasza dabadab (#24) üzenetére


Goose-T
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Régi gépemen (1.6 WM P4, ABIT BD7, ALC650 chip) bizony 10-15% volt a prociterhelés MP3 lejátszás alatt, Foobar-ral, ami a legkevésbe erőforrás-zabáló.

Ha van valami olcsó, márkás aktív subwoofered eladó, akkor írj!

(#35) Tsunami válasza dabadab (#33) üzenetére


Tsunami
(senior tag)

Csak arra céloztam, hogy az integrált megoldások nem megoldások pl nekem...
Nem alaplapi megoldásoknál a Terratec is szépen szól.

''három a kettő tizen''

(#36) dabadab válasza Goose-T (#34) üzenetére


dabadab
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

Eros a gyanum, hogy ott mas volt a bunos.

Falsus in uno, falsus in omnibus.

(#37) Goose-T válasza dabadab (#36) üzenetére


Goose-T
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Mindig a legújabb drivert használtam. Aztán mikor vettem egy SB Live-ot, megszűnt a procihasználat. Vajon mi lehetett volna a bűnös? Intel 845D chipset volt a lapon, 2x256MB PC266 memóval, Win2K SP3, később SP4, minden driverből mindig a legfrissebb volt fent (chipset, VGA, IAA, audio), vezérlőpultban sem volt levéve a hardveres gyorsítás. Természetesen BIOS-ban is minden optimálisra volt beállítva, nem éppen ma jöttem le a falvédőről (első gépem egy XT volt, majdnem minden lépcsőt végigjártam). Az equalizer sem evett sok procit, anélkül viszont fos volt a hang. Ha kikapcsoltam, 2-3%-ot esett csak a procihasználat. Miért nem lehet elhinni, hogy tényleg ilyen ganaj a Realtek?

Ha van valami olcsó, márkás aktív subwoofered eladó, akkor írj!

(#38) vili13


vili13
(őstag)

Nem igazán értem, minek egyre jobb integrált hangkeltő az alaplapokra, ahol a többi cucc mindenképp jól megszórja egy rakás zajjal! :(
Nekem már azzal kapcsolatban is fenntartásaim vannak, hogy jó-e a hangkártyát a házon belül elhelyezni. :F

(#39) faster válasza vili13 (#38) üzenetére


faster
(PH! nagyúr)

Külső DAC, ez a lényeg. A DSP simán mehet a lapra.

(#40) Incognito


Incognito
(senior tag)

Hát ha választhatnék inkább live 5.1 mint ez a 24 bit-es fo*talicska. Hulladék egy ic lett.

(#41) Vangelis


Vangelis
(PH! nagyúr)

Minél többet olvasok a topicból annál jobban xeretem a vortex mx 300 as hangkarimat:D

Nem tagadom, lexarom.....

(#42) vili13 válasza faster (#39) üzenetére


vili13
(őstag)

Tényleg a külső DAC lenne a lényeg, ha mondjuk az 5.1-et ki lehetne hozni digitálisan, de erre valahogy - tudomásom szerint - még nem született normális megoldás!
Így meg csak az alaplap lesz drágább a dologtól, és plusz munka a BIOS-ban folyton letiltani az integrált sz*rokat.

[Szerkesztve]

(#43) faster válasza vili13 (#42) üzenetére


faster
(PH! nagyúr)

...de erre valahogy - tudomásom szerint - még nem született normális megoldás!


Pont erről témáztunk, úgy a 31-32-es hsz környékén. Hasonlóan kéne megoldani, mint ahogy megoldották ezt a monitoroknál a DVI-vel.

(#44) vili13 válasza faster (#43) üzenetére


vili13
(őstag)

Olvastam az említett 30-32 hsz.-okat is. Akár AC3 is jó lehetne, de azért még az is veszteségesen tömörít, vagyis szvsz. nem az igazi. Egy darabig még hittem, hogy majd nForce n+1 megoldja, de nem...

(#45) Male válasza dabadab (#24) üzenetére


Male
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

''Hat semmi, nemzeti gyasznap lenne '' Te most szórakozol velem? A különálló hangkártyák piacán a Creative igencsak komoly szereplő, gyakorlatilag a többiek mennek az általa kijelölt irányba. Szóval igenis nagy hatása lenne a hangkártyák fejlődésére, ha a Creative felhagyna ezzel.

A VIA és a C-Media aztán nagyon előremutató fejlesztéseket végez... Valami komolyabb dolgot, amit a C-Media talált ki, tudsz mondani? Na jó a VIA-tól az Envy24 jól hangzott papíron, de nem éppen elterjedt megoldás... A CS, nos bevallom nem tudom, hogy melyik cég neve (vagy rövidítése).

Lehet, hogy RGB-sen hangzik (azért ne akarj engem hozzá hasonlítni, én nem építek atomerőművet az asztalomon :) ), de nálam így működött. (persze ez nem zárja ki, hogy valami gond volt vele, és azért volt ekkora prociterhelés) Igen, XP alatt mértem, tudod az emberek nagyrésze azt használ, főleg ha játszani is akar... Bekerült egy Live! a gépbe, és máris 0-1% között volt ilyenkor a prociterhelés.

Amúgy a C-Media hangja kifejezetten tetszett nekem, csak ne lett volna a recsegés, stb néha, meg a játékok alatt is jó lett volna ha rendesen megy. Bár meg kell hagyni elég rendesen fejlesztgették akkoriban a driverüket, könnyen lehet, hogy már kijavították a legtöbb hibát.

\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!

(#46) Male válasza Goose-T (#37) üzenetére


Male
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Köszi a megerősítést, hogy bizony ez van az integrált szutykokkal. (csak most értem ide a topicban). Akkor én is leírom, hogy hol mértem ASUS P4S533-as alaplap (SiS 645DX chipset), 2GHz Northwood P4, 256MB DDR400 (majd később 768MB DDR400, amivel szintén ugyanez volt az eredmény), WinXP Pro (angol, tehát még a magyar verzióra se lehet fogni), legfrissebb driverek, WinAMP, NAD, és valami nagyon gány kinézetű MP3 lejátszóval (állítólag nagyon alacsony procihasználatú, lassú gépekhez ajánlott bigyó) ugyanez az eredmény.

Úgytűnik a Realtek ezen a téren is olyan, mint a hálókártyáknál...

Lehet, hogy neki Realtek és C-Media részvényei vannak :))

\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!

(#47) Male válasza vili13 (#42) üzenetére


Male
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

A Creative csinált (meg mástól is láttam) ilyesmit: a gépbe ment a kártya, abból egy kábelen (jó széles volt :) ) egy külső dobozba ment a jel, és ott volt a DAC. A tesztek szerint (legalábbis a Creative-é) semmivel sem volt jobb, mint amikor a gépben volt a DAC is.

dabadab: Ide légyszi nézz vissza, az utolsóra jó lenne ha írnál valamit: Bővebben: link

[Szerkesztve]

\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!

(#48) dabadab válasza Goose-T (#37) üzenetére


dabadab
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

''Miért nem lehet elhinni, hogy tényleg ilyen ganaj a Realtek?''

Mert egy kicsit hihetetlen. MP3 lejatszasnal arrol van szo, hogy masodpercenkent ugy 160 kB-ot at kell nyomni a PCI buszon - ez meg akkor se okozhat ilyen processzorterhelest, ha minden bithez kulon interruptot general.


Falsus in uno, falsus in omnibus.

(#49) dabadab válasza Male (#45) üzenetére


dabadab
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

''A különálló hangkártyák piacán a Creative igencsak komoly szereplő, gyakorlatilag a többiek mennek az általa kijelölt irányba.''

Hat, lassuk azt a rettenetes innovaciot:

Az elso sikeres modelljuk a Sound Blaster volt ('89-ben), ami gyakorlatilag az Adlib + DAC + ADC recept alapjan keszult.
Aztan itt egy nagy szunet kovetkezik, a DAC-ot cserelgettek, kb ennyi - vege az elso resznek.

A masodik resz azzal kezdodik, hogy felvasaroltak az EMU-t, es '94-ben az EMU8000 chipre felepitettek az elso wavetable kartyajukat, az AWE32-t - alig egy evtizeddel az Amiga megjelenese utan (meg persze kozben azert ott volt a Roland MT32 ('87) meg a GUS is ('92(?)), szinten evekkel elobb).

A harmadik resz '98-ban kezdodik, akkor jott ki az EAX1.0 a Live-val, ami hatarozottan komolytalan dolog volt, egyszeruen reverbet adott a hangokhoz - ehhez kepest az A3D a hangok visszaverodeset szamolta, affele audio-raytracingkent.

Hat, ennyi 16 ev termese. Tenyleg nem tudom, hogy hol lennenk a Creative nelkul ;]

A CL-nek egyetlen egy dolog sikerult jol, a brand recognition: ha megkerdezed itt egy topikban, hogy milyen hangkartyat, azonnal harminc lelkes ujonc ugrik, es ajanl vmilyen Creative cuccot - mert azt ismerik.

A CS az a Cirrus Logic, eleg sok kartya epul az o chipjeikre, pl a Terratecnek, a Herculesnek meg az MAudionak is van CS chipes kartyaja (ezek tipikusan kozepkatogrias dolgok - az olcsobb cuccokba ok is hajlamosak CMI8738-at rakni)).

''Amúgy a C-Media hangja kifejezetten tetszett nekem, csak ne lett volna a recsegés, stb néha''

Kevered a chipet az analog koritessel. A chipnek nincs semmilyen ''hangja'', meg nem recseg, azt az analog resz csinalja (en a magam reszerol SPDIF-en kotottem ossze az erositovel - es a legjobban az tetszett, hogy egy ilyen kartya optikai meg koaxialis ki- es bemenetekkel kijon 300 penz tajan, hangminosegben meg lenyomja az Audigyket, mert ott elkovettek azt a butasagot, hogy minden hangot eloszor 48 kHz-re upsample-ezik, ami nem tesz tul jot a 44.1kHz-es dolgoknak).

Falsus in uno, falsus in omnibus.

(#50) Male válasza dabadab (#48) üzenetére


Male
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Itt volt PH!-n teszt alaplapi csodákról: Bővebben: link Meg itt is: Bővebben: link Igaz, nem MP3 lejátszást mértek, hanem játékok alatt teszteltek, de eléggé látszik, hogy mit is csinálnak ezek a chipek... Mondjuk elég érdekes, hogy azonos chip esetén is ekkora különbségek vannak az alaplapok között ebben a tesztben.

\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!

Hirdetés

Copyright © 2000-2013 PROHARDVER Informatikai Kft.