Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
szóval...
nem szeretném, hogy bárki is előírja, kinek mi legyen a gépén.
azt lenne helyes előírni, hogy hogyan viselkedhet. ha portscannel, ha spammel, ha ... akkor lépjen közbe az isp, tiltsa le a hálózati kapcsolatot és figyeljen oda, hogy akkor engedje vissza, amikor megoldódott a problémaez az egyetlen törvényes és járható út.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
PazsitZ
addikt
ha egy cég sebezhetőséget tartalmazó szoftvert ad ki, akkor a felhasználók jogosultak legyenek kártérítést kérni.(I)
Van olyan szoftver, amiben előbb-utóbb nem találnak biztonsági rést?- http://pazsitz.hu -
-
Metalfan
senior tag
válasz localhost #98 üzenetére
Sorry, nem olvastam végig a totyikot
Jó, de mégis hogyna küldené el azt az üzenetet? Ugyanis netkapcsolat kell hozzá... Routeren keresztül eleve lehetetlen, router nélkül meg szintén kell aktív kapcsolat. Vagy ha úgy gondolod, hogy a gép előbb a modemmel kommunikáljon, hogy pár extra csomagot is küldjön el, akkor viszont a modemeket kell tömegesen lecserélni (vagy legalább a szoftverét frissíteni, amiről nem tudom, hogy a farmon élő Józsi bácsi el tudná-e végezni).
sh4d0w: Na ez meg a másik: mit tekintenek gépnek. Bizonyos szemszögből tekintve már a router is az, és akkor a vírusvédelem szempontjából kb minden router elhasalt.
[ Szerkesztve ]
-
harry
veterán
válasz Metalfan #106 üzenetére
Az Microsoft NAP-nál tudtommal egy úgy van megoldva, hogy a kliensek alapból egyfajta karantén hálózathoz csatlakoznak, vagyis van dhcp és dns szerver elérés, illetve kapcsolat a szerverhez, ami az ellenőrzést végzi, és ezeken keresztül le is szedheti a szükséges frissítéseket, stb, de "élesben", élő teljes netkapcsolata nincs, csak ha a kritériumlistának megfelel, és átkerül a másik tartományba.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
RootRulez
félisten
válasz localhost #98 üzenetére
És akkor lennének olyan programok, amik elküldik a jelet így nem kell megvenni a vírusírtó programot...
Én így csinálnám, hogy kötelező "tartozék" lenne egy vírusirtó szoftver és mindenki kapná a net előfizetése mellé, aminek az árát belekalkulálnák a havidíjba.
Persze ez az ár nagyon kevés lenne, mivel minden netező "megveszi" a programot, így kisebb árazással is több bevétele lenne a fejlesztő cégnek is...Ezáltal "megkerülhetetlen" lenne, hogy ne legyen vírusirtó, mert aki netet vesz az irtót vesz, és ha megvette csak felteszi...
═════════════════════════════════════════
-
Metalfan
senior tag
Jó, és ha vezetéknélküli hálózatot használsz, akkor is hogy lépsz a netre? A routernél/modemnél akad meg a dolog, az lényegtelen, hogy addig hogy jutsz el a géptől.
harry: Ez jó megoldás, de nem otthonra való, ezt lássuk be. Ha meg a szolgáltató csinálja, akkor meg szvsz rengeteg pénzébe kerülne ilyenre átalakítani a hálózatot.
RootRulez: Abba ne legyél biztos, hogy mindenki feltelepítené.
[ Szerkesztve ]
-
harry
veterán
-
Paarthurnax
senior tag
válasz RootRulez #109 üzenetére
Ketlem, hogy ezt itt kivitelezni tudnak. Annyi problemas temakor lett megemlitve az elmult szaz kommentben, hogy ezeket technikailag es jogilag megoldani evekbe telne. A "nanny state" megint mondani akart egy okosat, mert kozeleg a valasztas es hatni akarnak a tomegre ugy, hogy a hozza nem ertok egy ilyen hirre bologatnak majd. Politikusok...
Diablo 3 - BoGyesz#1484
-
Metalfan
senior tag
válasz RootRulez #111 üzenetére
A "há' nehogymá ezzel jöjjenek, uccse nézek pornót a gépen, akkor meg minek?"-féle emberekre gondoltam, illetve azokra, akik újratelepítik a rendszert, de nem teszik fel újra a vírusirtót. Mindegy, nem szaporítom tovább a szót; szerintem maga a felvetés jó, de a kivitelezése sokkal nehezebb, mint az elsőre tűnik.
-
bambano
titán
válasz Metalfan #110 üzenetére
miért is akadna el a routernél a dolog?
ha van egy routered, akkor azt nem lehet eldönteni, hogy a mögötte levő gépekkel mi van, megy mind a karanténba. a router wan interfészét belököd a fertőzött vlanba és mindenki, akit az a router natol, csendben marad.ez műszakilag elég triviális, a jogi részével van a gáz.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Csakénvagyok
őstag
Ugye nem gondoltad végig? A kimenő adatforgalmából vagy a gépét scannelik le, hogy megálapítsák hogy fertőzött-e vagy sem? Megengedő, vagyis nincs kizárás míg nem észleltek fertőzöttnek vagy tiltó legyen?
Felőlem bárki átnézheti a gépemet, az adatforgalmamat, nem zavar! Persze ha engedem, és csakis az én jóváhagyásommal kutakodhat a személyes gépemen!
-
Csakénvagyok
őstag
válasz RootRulez #111 üzenetére
Még nem találkoztál olyan vérpistával aki tört vindózt tett az OEMje helyett?
Megkérdeztem tőle miért, 'szongya me' a profesönel jobb. De mondom nem is használod ki. De legalább ott van
Szóval SzVSz egy kötelező (s ha már kötelező miért ne legyen ingyenes) jogsi az internetre több hasznot hozna. Közhely, de igaz. User hülyeség ellen úgysincs védelem!
[ Szerkesztve ]
-
anulu
félisten
válasz Csakénvagyok #116 üzenetére
"Felőlem bárki átnézheti a gépemet, az adatforgalmamat, nem zavar! Persze ha engedem, és csakis az én jóváhagyásommal kutakodhat a személyes gépemen!"
az enyem kornyekere se jojjon, akinek nincs ott dolga.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
veector
senior tag
válasz Csakénvagyok #116 üzenetére
Felőlem bárki átnézheti a gépemet, az adatforgalmamat, nem zavar! Persze ha engedem, és csakis az én jóváhagyásommal kutakodhat a személyes gépemen!
hát ide passzol a nicked
Amúgy mindenki úgy sír mintha itthon is bevezetnék ezt
[ Szerkesztve ]
-
toradoshi_
csendes tag
válasz localhost #49 üzenetére
Szerintem az IPv6 jó megoldás lehetne, személyhez kötni az IP címeket, és a beteges lánckevelesektől extra pénzt szedni...
if
subject contains "fwd: fwd: fwd:"
then
autoreply http://yikes.tolna.net/hoax/
delete mail
endif -
veector
senior tag
válasz toradoshi_ #120 üzenetére
nem csak hoaxot lehet forwardolni sokszor. vannak érdekes és hasznos cuccok is
-
toradoshi_
csendes tag
mongyuk nem tudom, hogy miert , de bármelyik windows-omon 10 év alatt még nem tudott vírus lefutni...
Talán mert mindig használtam tűzfalat (Kerio) és vírusirtót (AVG). mindkettő ingyenes.
Linuxra meg ezt használtam, teljesen feleslegesen.... http://free.avg.com/gb-en/download.prd-aflMondjuk egy linuxos mail szerveren jó ha van windows vírusokat kergető sw.....
-
toradoshi_
csendes tag
Szerintem pont ezekkel az "érdekes és hasznos" dolgokkal hülyítik meg a júzereket.
szerintem neked is el kellene olvasni...
http://yikes.tolna.net/hoax/ -
veector
senior tag
válasz toradoshi_ #123 üzenetére
nyugi tudom mi az a hoax nem kell okítani
de nem csak hoaxot lehet forwardolni ezt mondom
pl jó videókat vagy képeketamúgymeg nem a hoaxról szól a cikk, mert azt saját tudatlanságukból fwdolják az emberek ami nem éppen vírus vagy spyware
[ Szerkesztve ]
-
lgb
tag
Azert vmi ertelme van, az mar turhetetlen, hogy megyek haverhoz, karomkodik nagyokat es mondja "teli van a gep virussal neha rebootol stb, de leszarom nincs idom ezzel foglalkozni megtanulok egyutt elni vele". Ez engem nagyon idegesit, mert kozben a gepe szorja a spam-et miegymas, masoknak nem kis problemat okozva. Ez volt mar topic nem is egyszer, hogy autoval sem lehet szaguldozni az autosztradan, ha veszelyt jelent masokra, ezert kell pl muszaki vizsga, stb, hogy megfelel-e e kozlekeses szabalyainak az auto. Hasonlo analogia _elvileg_ ervenyesitheto lehetne az "informacios szupersztradara is", hogy valami elkoptatott fogalmat is hasznaljak most itt. Es ma az email forgalom kb 95%-a spam, azaz egy atlag mail rendszer terheltsege kb 20-szorosa, mint amit a "legitim" smtp forgalom igenyelne, ennek jol merheto penzugyi oldala is van, de odaig is elmehetnenk, hogy meg kornyezetvedelemi problemakat is felvet (nagyobb terheles, tobb adat -> nagyobb energiaigeny az egyes rendszerekben). Es ezen spam aradat nagy reszet ugye Atlag Belane es hasonlo emberek "Pistike altal telepitett es 'karbantartott'" windows-a okozza. Ilyen elven az ellen is lehetne lazadni, hogy autokra miert kell muszaki vizsga? A masik oldalrol viszont igaz, hogy az viszont durva, hogy "monitoroza" az ISP az ugyfel gepet, mert ez meg szemelyisegi jokok kapcsan tunik nekem elegge "furcsa" lepesnek. Szoval a kerdes nehez, es nem mondom, hogy egyertelmu, barmelyik oldalrol is nezzuk ...
-
lgb
tag
Ok, ez nyilvan megoldhato De komolytalanra forditva a szot: szerintem ez nem egyedi eset, hanem vilagmeretu, es allitom, hogy a userek akar 99%-a is hasonloan mukodik "en nem ertek hozza, nekem csak menjen a net" a mentalitas, mig autonal ugye nem hivatkozhat arra, hogy "nem ertek hozza" ha kiderul, hogy minden szar rajta (fek, gumik allapota, vilagitas/iranyjelzessel kapcsolatos eszkozok, miegymas).
-
Metalfan
senior tag
Így tényleg meg lehet oldani, de ez a szintű számítógépes ismeret nem várható el minden felhasználótól, így sokan továbbra is net nélkül maradnak. És akkor jön a "gyere Pityu, vigyük a gépet az ügyfélszolgálatra"-hadművelet, vagy pedig a telefonos üfsz lesz túlterhelve egész nap.
Szerintem nemcsak a jogi része gáz, hanem az is, ahogyan meg akarják valósítani. Én inkább azt csinálnám, hogy ha a szolgáltató észreveszi, hogy gáz van a géppel - pl spam-áradatot küld a gép - akkor annál az adott gépnél csak egyetlen weboldal megjelenítését engedélyezze, ahol figyelmeztetik a felhasználót és egyben ajánlanak különböző védelmi szoftvereket. Ezenkívül az összes olyan portot lezárnám, ami nem kell ahhoz, hogy a figyelmeztető weboldal illetve a védelmi progi be-/letöltődjön, illetve frissüljön.
szerk: a vírusirtók használatát meg úgy lehetne ellenőrizni, hogy a frissítéseket egy központi szerverről szednék le, és amelyik IP-címről bejelentkeztek, azoknál a többi portot is fel lehet oldani, és korlátozások nélkül lehet tovább netezni.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Hááát.. 2 megoldás van.
1. Tényleg bevezetik az autókhoz hasonlóan a "jogosítványt", valami hasonlót pedzegetett Eugene Kaspersky, hogy mindenki azonosítható legyen az interneten, szerintem erre kicsi az esély, nagy ez ellen a felháborodás.
2. Jönnek a cloud szoftverek és cloud OS-ek(Google Chrome OS, Microsft Azure(?)), itt már könnyebb megoldani, hogy a béna user ne csináljon nagy kárt mert akár vírusirtó is figyelheti az ő gépét amikor netre kapcsolódik, van is már pár ingyenes cloud alapú vírusirtó(Panda Cloud, Immunet 2.0), illetve a telepítős vírusirtók is részben cloud-ot használnak, pl. amikor url címet ellenőriznek, gyorsabban tudják hozzáadni az adatbázishoz azt, hogy egy oldal fertőzött-e vagy sem mint azt, hogy pontosan mivel fertőzött. Ilyet használ a Kaspersky, G Data, talán az Avira is. AVG Linkscanner is talán...
Thanos was right.
-
Sanya
nagyúr
válasz toradoshi_ #123 üzenetére
úristen, 2 nap lesz, ha elküldöm azt a levelet 50x???
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
bambano
titán
"Amúgy mindenki úgy sír mintha itthon is bevezetnék ezt": gyengébbek kedvéért: itthon évek óta be van vezetve. (ha nem is pontosan ez, de valami nagyon hasonló).
#120: ahhoz, hogy személyhez legyen kötve az ip cím, nem kell ipv6.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz Metalfan #128 üzenetére
Ahhoz, hogy ne spammeljen ezerrel a gép, nem kell ilyen agyonbonyolított megoldásokat használni. Edge routeren ki kell filterezni az smtp portot oszt jónapot. Mi a búbánatos francnak kellene csinálni egy ilyen atombonyolult, hülye infrastruktúrát ahelyett, hogy bevések két sort a cisco konfigba???
KISS: Keep It Stupid and Simple.
#125: az az állítás, hogy az email forgalom 95%-a spam, bizonyításra szorul. Egyébként pedig a gerinchálózati és a szerveroldali terhelés szempontjából a teljes levélforgalom, tökmindegy, hogy spammel vagy anélkül, lepkefing.A spamben az a káros, hogy a felhasználó postafiókját teleszórják és neki válogatnia kell.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Namelesske
addikt
"Az ausztrál javaslat kétségtelen előnyökkel is járna – nem utolsó sorban a biztonságtechnikai cégek kasszájára nézvést."
Mintha Windowsra nem létezne egyetlen ingyenes antivírussem...
Linuxon érdekes lesz megoldani... én felraknék valami full ingyenes opensource valamit a tárolóból állandó védlem nélkül és cső...
Jó dolognak tartom, de ott kéne elkezdeni inkább, hogy ne lehessen Operációsrendszer+Antivírus nélkül forgalmazni a gépeket... a sok szar OEM Trial helyett..
Mert ez így tényleg radikális
Ha érdekel amiket csinálok: shorturl.at/inoxV
-
veector
senior tag
Gyengébbek kedvéért én erről beszéltem nem valami hasonlóról.
Magyarországon sincs ilyen általános szabályozás, ám gyakorlatilag minden szolgáltatói szerződésben szerepel egy olyan pont, amely valamilyen módon szankcionálja a felelőtlen felhasználói magatartást.
forrás: a cikk amihez jönnek elvileg ezek a kommentek -
#06658560
törölt tag
Egy kérdés: a routeren van vírusírtó? Az isp bármit lát abból, mi van a router mögött? Routeren hogy tud az isp átnézni, hogy a mögöttes gépek megfelelően védve vannak-e? Ezt mennyi alkalommal kellene megtennie? Midnen egyes új alkalommal? Dinamikus ip esetén hogy lehet egy emberhez kötni az ip címet, amivel egyértelműen beazonosítható?mi van a proxykkal?
Korábbi kommenteddel tökéletesen egyetértek.
-
ZaXXoN
tag
Ez csak valami tévedés lehet. Az előírásnak úgy kéne hangozzon, ha windows-od van, nem netezhetsz.
[ Szerkesztve ]
-
Winner_hun
félisten
Akkor nekem nem lesz netem.
amellett ez a gyakorlatban elég nehezen megvalósítható feladat, igen komoly beruházásokra lenne szükség a szolgáltatók részéről. Amellett
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
BonFire
veterán
Én meg azt nem értem, miért kell minden pozitívnak látszó kezdeményezésre felhördülni és behányni? A javaslat jó, a jószándékot nem lehet megkérdőjelezni. Ami a kivitelezést illeti, az meg a gyakorlatban változni fog úgyis, nem fognak kukkolni az ispk.
Most komolyan: miért olyan nagy probléma feltenni egy ingyenes vírusirtót, ami elvan a sarokban, mint a befőtt, enni nem kér, de soxor jó szolgálatot tesz? Jól esik az valakinek, hogy a Windows állandóan a piros figyelmeztetéseket hajigálja felfele, hogyaszondja: az ön vírusvédelme elavult, bla-bla-bla...
Persze, lehet jönni az urban legenddel, hogy "lassítja a gépet". Még sehol nem láttam bizonyítva ezt az állítást. Én ha Windows telepítek, addig be se dugom a hálózati kábelt, amíg a vírusirtó fenn nincs, mert öt perc alatt meg lehet fertőződni. Aztán ha fenn van, kábel bedug, és frissít magától azonnal.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
zka67
őstag
Nem lenne sokkal egyszerűbb és olcsóbb az élet, ha a microsoft megtanulna végre programozni és nem engedne vírusokat terjedni? Mert úgy hallom vannak ilyen oprendszerek, tehát megoldható a dolog. Ja, hogy akkor éhenhalna egy csomó ember, akik vírust írnak és vírust írtanak? Mert szerintem ez úgy működik, hogy van egy halom jól megfizetett ember aki írkálja a vírusokat, majd átadja a kódot az írtó cégnek, akik másnap kiadnak egy új vírusírtót. Az se lehetetlen, hogy maguk a vírusírtót gyártó cégek írkálják őket, teljes együttműködésben a microsofttal.
Mindenesetre én életemben nem használtam és nem is fogok vírusírtót.
-
degooo
csendes tag
Majd ha ugy adnak ki normális vírusírtót, hogy nem lassítja a gépem a real time, és normális is lesz akkor majd lesz vírusvédelmem Addig tökéletesen megvagyok nélküle, ncisn semmi fontos dolgom ami nem élne túl egy újratelepítést hacsak gajra nem megy ez a szar gép.xd
András
-
P100
senior tag
Pedig ez elég nagy baj. Az egy dolog, hogy téged nem érdekel, ha vírusok és férgek lassítják a géped, viszont ha bekapsz egy vírust, azzal magad is hordozóvá válasz és terjeszted másnak is a vírust.
Apám munkahelyén sincs vírusirtó a gépeken (úgy sincs rajta net, akkor meg minek alapon) és rendszeresen hozza haza a pendrive-ról a legkülönfélébb károkozókat.
Végül is az Ausztrálok álláspontja érthető: ha mindenkinek lenne fent normális, hatékony naprakész víruspajzsa + szoftveres + hardveres tűzfala, akkor majdnemhogy megszűnne a vírus fogalma. Elvégre is a vírusokat maguk a felhasználók terjesztik (gondoljunk csak az MSN vírusra).
Egy másik megoldás lenne, ha mindenki Linux kernelen alapuló oprendszert használna, mert mint azt tudjuk, a házirendjeinek köszönhetően eleve biztonságosabb, védettebbek a rendszerfájlai és beépített, hatékony tűzfallal rendelkezik (egészen más a működése, mint a Windows tűzfalé).
[ Szerkesztve ]
Harcolj a hazádért, MAGYARORSZÁGÉRT! http://www.erepublik.com/hu/referrer/Hungarian+Soldier
-
bambano
titán
Azért, mert ez a kezdeményezés semmilyen szinten sem látszik pozitívnak.
Megint a magánszférába turkálnak bele, megint arról van szó, hogy hülye a polgár és az államnak kutya kötelessége megmutatni a helyes utat. Ez a stílus, amit az ausztrálok folyamatosan elővezetnek, megfelel egy kőkemény kommunista diktatúrának, de nem felel meg egy modern demokráciában.És megint az a vége a dolognak, hogy az isp dolgozzon, fejlesszen és mások piszkát seperje fel. Hát nem. Aki hülye, vállalja érte a felelősséget. Ezeknek a mélységesen idióta politikusoknak nagyon ideje lenne már rádöbbenni arra, hogy az isp egy kapitalista profitorientált cég, egy centivel sem több. Ennek egyenes következménye, hogy az isp:
- nem hatalmi ág, mint a bíróságok
- nem hatalmi ág, mint a rendőrség
- nem nyomozati hatóság
- nem ítélkezhet
- nem oktatási szervezet
- nem bébiszitter
- és semmiféle anyagi érdeke nem fűződik ahhoz, hogy mások helyett dolgozzon sok kiadással, nulla bevétellel.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Hogy mindenki értse: a közúti közlekedésben sem azt mondják meg, hogy brembo féked legyen. Azt mondják meg, hogy az autódnak 5.8m/s^2 lassulást kell tudnia. Nem mondják meg, hogy hella hátsólámpád legyen, azt mondják meg, hogy tiszta időben éjjel 150 méterről láthatónak kell lennie a hátsó fényeknek.
Tehát nem azt kell előírni, hogy mid legyen vagy mid nem, legyen-e vírusirtód vagy sem, hanem azt kell előírni, hogy mi az elfogadható viselkedés a hálózaton. Nem fogadható el a spam. De az a te magánügyed, hogy víruskergetővel, más operációs rendszerrel, tűzfallal vagy szakértő felhasználással oldod meg. Az ügyfél pedig felnőtt ember, kiválasztja a számára megfelelő megoldást és megoldja, hogy megtartsa a szabályokat.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Csakénvagyok
őstag
Ez így egy picikét összesküvéselmélet.Persze, hallotunk már kamu vírusírtókról, meg az is megeshet hogy a vírusírtó cégek egymás hátába tolják a kést néha. A Linux is lényegében ezért biztonságos, mert kevés ember használja,így nem kifizetődő vírussal b@**akodni rá. Az M$nek meg nem éri meg a védelemre többet költeni. Van nekik is víruskergetőjük, de elég gyerekcibőben jár még. Abban viszont teljesen igazad van hogy hatalmas business vírust (inkább botntet) csinálni, már rég nem erőfitogtató hackerek csináljak, kemeny dollártízezreket köhögnek ki egy rendes trójaiért. És ez valakinek többszázszorosan éri meg.
-
P100
senior tag
válasz Csakénvagyok #148 üzenetére
Azért érdekelne, hogy mire alapozod a megállapításaidat.
1. A Linux nem azért biztonságosabb, mert kevésbé elterjedt, hanem mert a működéséből adódóan védettebbek a rendszer fájlai.
2. A legtöbb vírusból nem lesz a készítőknek bevételük.
Harcolj a hazádért, MAGYARORSZÁGÉRT! http://www.erepublik.com/hu/referrer/Hungarian+Soldier
-
zka67
őstag
Honnan tudod, hogy kik és milyen célból írják a vírust? Szerintem elmúltak már azok az idők, amikor az iskolás gyereknek az első programja vírus volt. Ki az a marha, aki időt, pénzt, energiát fecsérel el azért, hogy 1-2 napig
róla beszéljen a világarról beszéljen a világ, hogy egy húúúú de veszélyes vírus kergeti saját magát a világhálón és ha megnyitod a mittoménmelyik fájl és annak az 56. oldalán levő képet átméretezed és nyitva van a tizenhatmillió háromszázhuszonötezres portod, na akkor téged is megfertőzhet.Ugyanmár! A vírusírtók régen nem erről szólnak, hanem a másolt programokról. Teljesen ártalmatlan keygeneket vírusosnak jeleznek és azonnal törlik is le.
Az én elméletem a következő: ahhoz, hogy ezt a rendszert fenn tudják tartani, ahhoz kell néhány - valójában teljesen ártalmatlan - vírust is készíteni. Ezeket akár a microsoft is csinálhatja, vagy bármelyik cég, amelyiknek érdeke, hogy ne használják illegálisan a programjaikat. A vírusírtókat gyártó cégek pedig szívesen beteszik az adatbázisukba mind a vírust, mind pedig a cégek által kifogásolt keygenek adatai, hiszen ők meg ebből élnek meg.
[ Szerkesztve ]
-
Paarthurnax
senior tag
Mint mar korabban is irtam, valszeg nem veletlen kerult most a hirekbe, hiszen kozelednek a valasztasok es az Internet filter + "antivirus mindenkinek" sejthetoen csak a kampany resze, hogy meggyozzek a hozza nem erto embereket. Mellesleg harom napja ugy miniszterelnok van. Egy no.
Diablo 3 - BoGyesz#1484
-
zka67
őstag
Hmmm... nem csak elméleti a dolog: nekem van egy csomó keygen a gépemen és nincs vírusírtóm, mégis működik a gépem és gyors. Akinek meg vírusírtója van, annak meg nincsenek keygenjei, cserébe még lassú is a gépük.
Ebbe az elméletbe még a hardvergyártókat is bele lehet vonni: a vírusírtók jól lelassítják a gépeket, cserébe a kuncsaftnak gyorsabb hardverre van szüksége, szépen lemegy a boltba és vesz egy új vasat. Aztán jön egy vírusfrissítés, megint lelassul a gépe és ez így fog menni az idők végezetéig...
-
bambano
titán
válasz Paarthurnax #152 üzenetére
csapács csapás után..
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
P100
senior tag
A keygen nem egyenlő a vírussal. Nézz utána, hogy mi az a keygen.
Ha normális oldalról töltöd le (értsd olyanról, amely ellenőrzi a tartalmat), akkor a keygen nem vírusos. Ha noname külföldi oldalakról töltöd le, akkor most a géped tele van vírussal.
Harcolj a hazádért, MAGYARORSZÁGÉRT! http://www.erepublik.com/hu/referrer/Hungarian+Soldier
-
zka67
őstag
Tisztában vagyok a keygenekkel És nem noname külföldi oldalakról szerzem be őket (mindenki tudja, hogy honnan lehet beszerezni). Az F-Secure online scannerét néha ha van sok szabadidőm (4-6 havonta) szoktam ráengedni a gépemre és az egyetlen egyszer sem jelzett vírust. Mindössze néhány ártalmatlan tracking cookie szokott lenni a gépemen.
Éppen pénteken kellett az egyik kollégámnak egy keygen, neki van vírusírtó a gépén, abban a pillanatban hogy rámásoltam a gépére pirosan ordítva ki is törölte, hogy vírusos. Sebaj, elindítottam az enyémen és csak a kulcsot kapta meg.
Szóval pont ezért fogtam gyanút a vírusírtógyártók és a többiekkel kapcsolatban, amit már leírtam.
Egyébként nekem csak azért kellenek a keygenek, mert elég sok programot kipróbálok és szeretem azokat full változatban tesztelni. És a 99.9%-ukat aztán le is törlöm, mert igazából nincs is szükségem rájuk. A kollégám gépén is csak kb. 5 percig volt fent a program, mert nem felelt meg neki. Tudom, hogy majd' minden program elérhető demó változatban, de az nem ugyanaz az érzés, mint amikor fullban tudod kipróbálni.
[ Szerkesztve ]
-
P100
senior tag
Ez azért eléggé belemagyarázás A keygeneket néhány vírusirtó kártékony alkalmazásnak jelöli, mivel illegális dologhoz használod. Egyébként nem mindegyik, pl. az ESET nekem még nem adott fake alertet.
Az meg, hogy egy online scannert átfuttatsz a gépeden, nem jelent semmit. Biztos nem olyan alapos, mint egy átfogó ESET ellenőrzés.
Egyébként, ha nem látogatsz külföldi noname oldalakat, akkor tényleg nincs sok vírusod, de már itt fórumon is nem egyszer volt olyan látogató a "nem induló gépek topicjában", aki egy vírus miatt nem tudta használni a gépét.[ Szerkesztve ]
Harcolj a hazádért, MAGYARORSZÁGÉRT! http://www.erepublik.com/hu/referrer/Hungarian+Soldier
-
cucka
addikt
Az meg, hogy egy online scannert átfuttatsz a gépeden, nem jelent semmit. Biztos nem olyan alapos, mint egy átfogó ESET ellenőrzés.
Most nem értem, ez egy megalapozott információ, amiről részletekkel is tudsz szolgálni (tehát miben gyengébb az online ellenőrzés), vagy egyszerűen csak kitaláltad?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen