Hirdetés

2014. július 22., kedd

Hozzászólások

(#1) WonderCSabo


WonderCSabo
(Szakértő)
LOGOUT blog

Már a Chrome 7 devben is benne volt elég régóta

Látom a hír linkjében ott az ANGLE, nem tom a hírbe miért nem írtad bele. Pont ez adja a Chrome 7 WebGL HW gyorsításának nagyobb teljesítményét.

[ Szerkesztve ]

- Tommy was weak. Tommy was stupid. Tommy is dead. - I'd drink to that.

(#2) ntomka válasza WonderCSabo (#1) üzenetére


ntomka
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Ez most nem ugyanaz.

ツ Headphones on - World off || Prohardver! Eszközök a webstore-ban: http://goo.gl/NYgIE

(#3) WonderCSabo válasza ntomka (#2) üzenetére


WonderCSabo
(Szakértő)
LOGOUT blog

Miért is?

Esetleg továbbfejlesztetták a már eddig is elérhető HWAt?

[ Szerkesztve ]

- Tommy was weak. Tommy was stupid. Tommy is dead. - I'd drink to that.

(#4) ntomka válasza WonderCSabo (#3) üzenetére


ntomka
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Egyrészt még kész sincs, közel sem annyira, mint az IE vagy FF megoldása (bár utóbbinak linuxon még annyi sincs, mint a Chromenak), másrészt komponensenként aktiválják. A parancssori kapcsolókat hiába állítottad be, abból eddig csak a --enable-accelerated-compositing működött, most kipróbálható a --enable-accelerated-2d-canvas is. A gpu-rendering meg még konkrétan semmire nem jó, csak demóznak vele. A nevük meg, hogy melyik mire jó, elárulja.

[ Szerkesztve ]

ツ Headphones on - World off || Prohardver! Eszközök a webstore-ban: http://goo.gl/NYgIE

(#5) WonderCSabo válasza ntomka (#4) üzenetére


WonderCSabo
(Szakértő)
LOGOUT blog

Tévedés. Az --enable-accelerated-2d-canvas működik nekem már jó ideje, u.a. olyan gyors a Fishtank mint IE9ben. Előtte 6 FPS volt.

FF megoldása (bár utóbbinak linuxon még annyi sincs, mint a Chromenak)

Újabb tévedés, a composing tökéletesen működik, és a WebGL is hardveresen van gyorsítva ugye OpenGL-el.

[ Szerkesztve ]

- Tommy was weak. Tommy was stupid. Tommy is dead. - I'd drink to that.

(#6) riki válasza WonderCSabo (#5) üzenetére


riki
(senior tag)

Ezt próbáltátok .7.0.529.0 canary build .Itt alapból éles minden. Igaz kicsit bugos,de már simán viszi a teszteket. És nem kell semmi parancs sor. :K

(#7) WonderCSabo válasza riki (#6) üzenetére


WonderCSabo
(Szakértő)
LOGOUT blog

Devhez se kell parancssor, a kapcsolókat elég egyszer berakni a WIN GUIban.

- Tommy was weak. Tommy was stupid. Tommy is dead. - I'd drink to that.

(#8) ntomka válasza WonderCSabo (#5) üzenetére


ntomka
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Tévedés. Egészen pontosan a 7.0.524.0 build óta, azaz kb. pontosan egy hete, ahogy a cikk is említi, és ahogy a hivatalos blogbejegyzéssel egyidőben jött ki (sőt, akkor még ott is ezt írták: "canvas acceleration is now available in trunk and the canary build by using the --enable-accelerated-2d-canvas command-line switch (coming to the developer channel shortly)").

"Újabb tévedés, a composing tökéletesen működik, és a WebGL is hardveresen van gyorsítva ugye OpenGL-el."

Erre viszont rápróbálok.

[ Szerkesztve ]

ツ Headphones on - World off || Prohardver! Eszközök a webstore-ban: http://goo.gl/NYgIE

(#9) WonderCSabo válasza ntomka (#8) üzenetére


WonderCSabo
(Szakértő)
LOGOUT blog

517-es dev buildem van. Megy vele. Nincs is frissebb.

- Tommy was weak. Tommy was stupid. Tommy is dead. - I'd drink to that.

(#10) ntomka válasza WonderCSabo (#9) üzenetére


ntomka
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

És csak te állítod, hogy működik vele, pedig a cikk is az ellenkezőjét, sőt a blogbejegyzés is az ellenkezőjét állítja. :)

ツ Headphones on - World off || Prohardver! Eszközök a webstore-ban: http://goo.gl/NYgIE

(#11) ntomka válasza WonderCSabo (#9) üzenetére


ntomka
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

dupla

[ Szerkesztve ]

ツ Headphones on - World off || Prohardver! Eszközök a webstore-ban: http://goo.gl/NYgIE

(#12) WonderCSabo válasza ntomka (#10) üzenetére


WonderCSabo
(Szakértő)
LOGOUT blog

Egy screenshot meggyőz?

Biztos emlékszel rá, canvas gyorsítás nélkül lassú volt, kb. 6 FPS.

- Tommy was weak. Tommy was stupid. Tommy is dead. - I'd drink to that.

(#13) riki válasza ntomka (#8) üzenetére


riki
(senior tag)

Igen. Mindent tud amit az Ie9 beta.Ezért mertem ajánlani. És sehova nem kell irni semmit. Minden funkció alapból éles. Csak nem lehet még alapértelmezetnek beállitani a böngészőt. Én hibát nem találtam benne,csak fórumon irták,hogy még akad benne. :U

(#14) ntomka válasza WonderCSabo (#12) üzenetére


ntomka
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Nem. Nekem linuxon ilyen gyors ugyanígy 20 hallal kikapcsolt canvas gyorsítás mellett. :D Na jó, 5fps-sel lassabb, de ez csak egy notebook. :DDD

[ Szerkesztve ]

ツ Headphones on - World off || Prohardver! Eszközök a webstore-ban: http://goo.gl/NYgIE

(#15) WonderCSabo válasza ntomka (#14) üzenetére


WonderCSabo
(Szakértő)
LOGOUT blog

Nekem feleekkora. Ugye eről nem kell screenshotot készítenem? :U

Egyáltalán tették közzé a kapcsolót, ha akkor még egyáltalán nem is ment?...

Ha folyamatosan lassabb kikapcsolt mellett, akkor az egyértelműen a gyorsítás jele, ha nem zavar be semmi.

Erasmus: Még mindig hiányolom a hírből az ANGLEt.

[ Szerkesztve ]

- Tommy was weak. Tommy was stupid. Tommy is dead. - I'd drink to that.

(#16) ntomka válasza WonderCSabo (#15) üzenetére


ntomka
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Nem kell készítened, mert én is készíthetnék arról, hogy ki van kapcsolva és 55 körül ingadozik 20 hallal. :D

A compositing gyorsításról elfelejtkeztél? Mert ahhoz már nem kell kapcsoló, alapértelemezett. A canvas meg még olyan, hogy egy napig be volt kapcsolva, utána kikapcsoltam, mert fagyott, és az oldalak meg szétestek.

Kapcsolókat meg nem tettek közzé, hanem a forrásból egy-két okos ember kileste (van rá egy külön fájl, ami a kapcsolókat definiálja és értelmezi), hogy lesz ilyen, de a Chromium fejlesztők meg tudatták a néppel a blogban, hogy na most ki lehet próbálni. Nemtom, ezt olyan nehéz felfogni, hogy egy adott build-től él csak egy funkció? :F FF-nél is volt/van/lesz, nem?

Az FF híres linuxos gyorsításáról meg ennyit (legfrisebb daily):

[ Szerkesztve ]

ツ Headphones on - World off || Prohardver! Eszközök a webstore-ban: http://goo.gl/NYgIE

(#17) WonderCSabo válasza ntomka (#16) üzenetére


WonderCSabo
(Szakértő)
LOGOUT blog

Tudhatnád, h. a compositing nem az ilyen cucc gyorsítására való.

Legalábbis Fx-ben.

Talán igazad van, mert compositing nélkül itt a Chrome 7 dev 1 FPSt produkál, compositinggal 30-at, cavans + comp -al 60-at.

[ Szerkesztve ]

- Tommy was weak. Tommy was stupid. Tommy is dead. - I'd drink to that.

(#18) ntomka válasza WonderCSabo (#17) üzenetére


ntomka
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Én csak a hivatalos álláspontot képviselem, és azt, hogy a daily-ben (ahol elvileg van) ténylegesen egy bughalmazzá válik a böngésző működése ha bekapcsolom (legalábbis linuxon).

ツ Headphones on - World off || Prohardver! Eszközök a webstore-ban: http://goo.gl/NYgIE

(#19) WonderCSabo válasza ntomka (#18) üzenetére


WonderCSabo
(Szakértő)
LOGOUT blog

Akkor még van mit csiszolni a linuxos Fx compositinggal,.

No offense, csak csodálkoztam, h. nekem régi builddel a canvas kapcsoló megdobja a teljesítményt Chrome 7 deven.

- Tommy was weak. Tommy was stupid. Tommy is dead. - I'd drink to that.

(#20) ntomka válasza WonderCSabo (#19) üzenetére


ntomka
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Ok, csak ez a hivatalos. Azt viszont teljesen elképzelhetőnek tartom, hogy már bekapcsolták a parancssori támogatást egy korábbi buildben, ki is adták, csak rájöttek, hogy egy bughalom és egyszerűbb azt mondani a népnek, hogy még csak most fog jönni. :D

Abban viszont meg tudlak erősíteni, hogy a compositingnak semmi köze hozzá, mert most a kedvedért kikapcsoltam azt is, és ugyanannyit nyújt a böngésző. :D Ennyire gyors lenne a layout+js motorja? Csak mert az FF daily meg sem közelíti. :F

FAIL. Korábban írtam, hogy ez már alapértelmezett. :W :B

[ Szerkesztve ]

ツ Headphones on - World off || Prohardver! Eszközök a webstore-ban: http://goo.gl/NYgIE

(#21) WonderCSabo válasza ntomka (#20) üzenetére


WonderCSabo
(Szakértő)
LOGOUT blog

Valószínűleg ez történt. :K

- Tommy was weak. Tommy was stupid. Tommy is dead. - I'd drink to that.

(#22) floatr


floatr
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Jó ez a pár demo. Már elég unalmas volt, hogy a webgl demonstrálása kimerül a gl teáskanna pörgetésében. Így legalább egy kicsit magasabbra tették a mércét.

http://javasember.wordpress.com

(#23) forrest85


forrest85
(senior tag)

Most felraktam reggel kiváncsiságból Canary Build-es Chrome-ot. Elég meggyőző a sebessége a Firefoxhoz képest. De az is nagyon jó browser. Nem tudok lassan dönteni. :F

A futás csak azoknak való, akik nem elég intelligensek a TV nézéshez! Szebb jövőt!

(#24) Integra válasza forrest85 (#23) üzenetére


Integra
(Jómunkásember)

régebbi hardveren a króm szerintem érezhetően gyorsabb mint az ff.
erős vason meg tök mindegy, mindegyik bitang gyors.

...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...

(#25) WonderCSabo válasza forrest85 (#23) üzenetére


WonderCSabo
(Szakértő)
LOGOUT blog

A Chrome gyorsabb JS teszteken, WebGL-en, de az oldalakat az FF gyorsabban hozza be.

Persze ugye a Canary Chromeot nem a tök régi 3.6.x-el hasonlítottad össze? :U

- Tommy was weak. Tommy was stupid. Tommy is dead. - I'd drink to that.

(#26) floatr válasza Integra (#24) üzenetére


floatr
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Régebbi hardveren nyilván nem tud használni dx10-et. Kíváncsi vagyok h a mobil böngészőkbe mikor ér oda ez a gyorsításos őrület.

(#25) WonderCSabo nemrég cikkeztek arról, hogy a mozillások mennyire sajnálatukat fejezték ki afelett, hogy a júzereik az "érzéki csalódásoknak" vannak bedőlve, és nekik is ez lett az egyik mottójuk "feel faster" :) btw amilyen intranetes rendszereket fejlesztünk mostanában, ott leginkább a scriptes teljesítmény dobna sokat a sebességérzeten.

[ Szerkesztve ]

http://javasember.wordpress.com

(#27) WonderCSabo válasza floatr (#26) üzenetére


WonderCSabo
(Szakértő)
LOGOUT blog

Nos én nem feel faster, hanem kimértem mennyi idő alatt hozza be. ;)

A cikk meg egy éve készült, azóta azért elég sok minden történt az Fx4 fejlesztésében.

[ Szerkesztve ]

- Tommy was weak. Tommy was stupid. Tommy is dead. - I'd drink to that.

(#28) forrest85 válasza WonderCSabo (#25) üzenetére


forrest85
(senior tag)

De, 3.6.x Ezekszerint van már újabb. Melyik eszi jobban a memóriát?
Chrome vagy FF?
Ahogy kiveszem a szavaidból, nem lehet teljesen összehasonlítani őket. Mivel hol az egyik jobb, hol a másik.

[ Szerkesztve ]

A futás csak azoknak való, akik nem elég intelligensek a TV nézéshez! Szebb jövőt!

(#29) WonderCSabo válasza forrest85 (#28) üzenetére


WonderCSabo
(Szakértő)
LOGOUT blog

Van újabb persze, az Fx4. Nem fair a Chrome 7-et az Fx3.6.x-hez hasonlítani, ha az Fxből is van már sokkal újabb verzió.

De össze lehet őket hasonlítani, csak stabil buildet a stabillal, nightlyt a nightlyval fair és releváns.

Az Fx picit többet eszik, mondjuk engem nem érdekel a 4GB memóriámmal, egyes netbookoknál zavaró lehet.

- Tommy was weak. Tommy was stupid. Tommy is dead. - I'd drink to that.

(#30) forrest85 válasza WonderCSabo (#29) üzenetére


forrest85
(senior tag)

Köszönöm válaszod. Ezekszerint mégis összelehet hasonlítani. Na mindegy. Sajna nekem memória csak 1 Giga. mindegy...

A futás csak azoknak való, akik nem elég intelligensek a TV nézéshez! Szebb jövőt!

(#31) WonderCSabo válasza forrest85 (#30) üzenetére


WonderCSabo
(Szakértő)
LOGOUT blog

Az bőven elég.

- Tommy was weak. Tommy was stupid. Tommy is dead. - I'd drink to that.

(#32) forrest85 válasza WonderCSabo (#31) üzenetére


forrest85
(senior tag)

Köszönöm :)

A futás csak azoknak való, akik nem elég intelligensek a TV nézéshez! Szebb jövőt!

(#33) floatr válasza WonderCSabo (#27) üzenetére


floatr
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Nekem meg eléggé úgy tűnik, hogy az utóbbi időszakban ezek az irányelvek határozták meg a fejlesztést. De öröm és bódottá... lesz majd ha rá tudom telepíteni a firebugot. Mondjuk nem is értem h egy ilyen húzó jellegű kiegészítőt miért nem kezelnek prioritással, vagy esetleg belső támogatással. Lassan már csak emiatt használom a ff-t, meg tesztelni. A 3.x verzió annyira bloody lassú volt, hogy a napi szintű használat már fizikai fájdalmat okozott.
Fejlesztésre még szoszó. Van pár js lib, ami az exploder developer szerszámát megfekteti, és a ff/fb-nak is okoz kellemetlenséget, de a chromium olyan szinten állja a sarat, hogy az már gusztustalan.

Mellesleg nem kicsit nevetnék ha egy-két héten belül megjelenne egy --enable-feel-faster kapcsoló a chromiumban :D

http://javasember.wordpress.com

(#34) WonderCSabo válasza floatr (#33) üzenetére


WonderCSabo
(Szakértő)
LOGOUT blog

Nem tudom mi van nálad, nálam Fx3.6.x is teljesen gyors, minden oldalt behoz pár mp alatt.

- Tommy was weak. Tommy was stupid. Tommy is dead. - I'd drink to that.

(#35) ntomka válasza WonderCSabo (#34) üzenetére


ntomka
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Nem a layout motor sebességét, hanem a js motorét kritizálja, és az az FF 3.6-ban tényleg lassú.

(#33) floatr: Lehet tudni miért kell annyira ragaszkodni a firebughoz? Kb. csak az FF-ben nincs normális fejlesztőezköz alapból, Opera, Chrome, Safari, és kapaszkodj, még az IE8 is remek eszközöket tartalmaz alapból (az utóbbi a maga módján).

[ Szerkesztve ]

ツ Headphones on - World off || Prohardver! Eszközök a webstore-ban: http://goo.gl/NYgIE

(#36) WonderCSabo válasza ntomka (#35) üzenetére


WonderCSabo
(Szakértő)
LOGOUT blog

Ez tény, bár sima oldalaknál még nem sokat számít, de egyes helyeken igen. Meg a teszteken... Fx4 JS motorja azért már megközelíti a többit elég jól.

Attól, még. h. nem alapból beépített, a Firebug nagyon jó eszköz. Sajnos egyelőre úgy tűnik, az Fx4ből kivágják a beépített fejlesztői eszközöket, csak a Web Console marad. :(

- Tommy was weak. Tommy was stupid. Tommy is dead. - I'd drink to that.

(#37) floatr válasza ntomka (#35) üzenetére


floatr
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Ahová fejlesztünk -- kapaszkodj meg -- még az ie6 is alapkövetelmény. Egészen pontosan ie6/7/8, ff2/3, és ami a legviccesebb az egészben, hogy még a dealerünk, és néha a klienseink is chrome-ban nézik a produktumot. Emiatt a legegyszerűbb a mai napig is a jól bevált firebuggal és tsaival okoskodni.

Az ie8 fejlesztőeszköze meg egy rakat fos -- már excuse moi -- mert nemcsak hogy eldöglik a nagyobb library-k esetében, de annyira ellehetetleníti néha a legkézenfekvőbb eseménykezelés debugolását, hogy egy alert/log sor is beszédesebb néha. Operát és szarafit értelemszerűen nem használunk fejlesztéskor/teszteléskor.

WonderCSabo (#34) amire a layout motor szóhoz jut, kiürül a szervezetemből a koffein. Lehet h gyors, de a körítés bőven kompenzálja ezt a tulajdonságát.

http://javasember.wordpress.com

(#38) ntomka válasza floatr (#37) üzenetére


ntomka
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Így már érthető. Csak azért kérdeztem, mert pl. a Chrome-éval összevetve nincs különbség, sőt, talán az utóbbi még többet is tud anélkül, hogy még plusz kiegészítőket telepítenék hozzá.
De persze abban kell debuggolni, amire írja az ember az alkalmazást. Az IE-t írtam is, hogy a maga módján jó, mert habár eleget tud, de körülményes használni, ezt magam is tapasztaltam. :) Az FF-nél meg teljesen érthetetlen, hogy nincs ilyen alapból. Egyetértek azzal, hogy legalább kiemelt prioritással kezelhetnék emiatt a Firebugot.

ツ Headphones on - World off || Prohardver! Eszközök a webstore-ban: http://goo.gl/NYgIE

(#39) WonderCSabo válasza floatr (#37) üzenetére


WonderCSabo
(Szakértő)
LOGOUT blog

Érdekes, nálam az elemek letöltésével sincs semmi baj.

ntomka: Elvileg a 4-sben lett volna, de annyira le vannak maradva, h. kivágták. Persze lehet engedélyezni a félkész verziót, de minek.

- Tommy was weak. Tommy was stupid. Tommy is dead. - I'd drink to that.

(#40) ntomka válasza WonderCSabo (#39) üzenetére


ntomka
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Arra gondolt, hogy ha egy népszerű JS keretrendszert használsz, ami bizony DOM elemekből építi fel az oldalt, akkor sokat érsz a gyors és pontos layout motorral, ha 1 percig azt nézed, hogy a háttérben fut a JS kód.

ツ Headphones on - World off || Prohardver! Eszközök a webstore-ban: http://goo.gl/NYgIE

(#41) WonderCSabo válasza ntomka (#40) üzenetére


WonderCSabo
(Szakértő)
LOGOUT blog

Rengeteg oldalt láttam már, de még egyik sem akadt be a lassú JS motor miatt. Tudsz mutatni egy példát?

- Tommy was weak. Tommy was stupid. Tommy is dead. - I'd drink to that.

(#42) floatr válasza ntomka (#40) üzenetére


floatr
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Neem dehogy, a népszerű dolgok is népszerűen futnak, bár vannak nyilván ennek is korlátai. Itt konkrétan arra gondolok, hogy ikonra katt, elindul, "index.hu" "itcafe.hu", és ezalatt megéhezem. Ez főleg akkor idegesítő, ha egy oldalt kell jobbról-balról megtámasztani, bár az kétségtelen, hogy a refresh az elég gyors, még cache ürítéssel is.

Amellett viszont ott van az, hogy a kiegészítmények is scriptek valahol, és ha a motor nem elég jó, akkor exponenciálisan lassul az univerzum. A legéhesebb ilyen épp a firebug, bár az már nem fut egyből alapértelmezetten minden oldalon, de nálam nincsen sok kiegészítő. Egyszerűen ennyi fussa. VM boxban mondjuk az ie8 lassabban szeli a webet, mint ugyanott egy másik róka, de talán majd a ff4... reménykedek

(#41) WonderCSabo én hajlamos vagyok elfogani, hogy lokális effektus szubjektív értékelése a dolog, de nem tudok amellett szó nélkül elmenni, hogy a chromium lényegesen könnyedebb, már ami csak a feal faster részét illeti.

[ Szerkesztve ]

http://javasember.wordpress.com

(#43) WonderCSabo válasza floatr (#42) üzenetére


WonderCSabo
(Szakértő)
LOGOUT blog

Sajnos nem teljsen értem ezt a mondatot. Amint mondtam: időmérővel mértem ki h. mennyi idő alatt hozza be az oldalakat, és az Fx nyert. Ez nem feel faster.

- Tommy was weak. Tommy was stupid. Tommy is dead. - I'd drink to that.

(#44) ntomka válasza WonderCSabo (#41) üzenetére


ntomka
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Ne mondtam, hogy beakadt, szimplán lassú.

(#42) floatr: Na jó, én tényleg nem így értelmeztem a mondandód. Viszont ezzel már nem értek teljesen egyet, az FF layout motorja igenis gyors, a 4-esben meg a javított JS motorral megtámogatva talán kevésbé is érezhető különbség, még van ugyan fejleszteni való rajta, de biztató.

[ Szerkesztve ]

ツ Headphones on - World off || Prohardver! Eszközök a webstore-ban: http://goo.gl/NYgIE

(#45) floatr válasza WonderCSabo (#43) üzenetére


floatr
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Az a mondat a chromium7 vs ff3.6.10-re vonatkozik, miszerint sztem akárki akármit mond, lényegesen lassabb. Tom nem teljesen fair az összehasonlítás, de ha a króm5/6-tal mérném össze, akkor sem lenne sokkal másabb az eredmény.

A ff4bétáját meg nem tudom tesztelni, mert ahol a 3.6 megy ott a 4 nem talál hálózatot.

http://javasember.wordpress.com

(#46) WonderCSabo válasza floatr (#45) üzenetére


WonderCSabo
(Szakértő)
LOGOUT blog

Bocsi, én a 4.0 trunkhoz hasonlítottam.

4 nem talál hálózatot.

:F

[ Szerkesztve ]

- Tommy was weak. Tommy was stupid. Tommy is dead. - I'd drink to that.

(#47) floatr válasza ntomka (#44) üzenetére


floatr
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Nem kell h egyet érts :D Na tessék: a végén még egy introvertált sündisznót farag belőlem az a mostly valuable person a másik csatornán. A lényeg h szerintem nálam ez van. :)

(#46) WonderCSabo közben meglett h az adobe dlm akasztotta össze a bajszát vele. Azóta megy, és valóban elég gyors; már télleg csak egy FB kéne hozzá próbára. Nem úgy volt h a webgl-t bekapcsolják?

[ Szerkesztve ]

http://javasember.wordpress.com

(#48) WonderCSabo válasza floatr (#47) üzenetére


WonderCSabo
(Szakértő)
LOGOUT blog

Be van már, de csak a trunkban még. A következő bétában már be lesz.

A WebGL teljesítménye még nem olyan jó, mint Chromeban, mert az Fx4 egyelőre OpenGLt használ direkt. A Chrome D3Dt ANGLEn keresztül. Az Fx4 is ezt fogja tenni nemsokára.

- Tommy was weak. Tommy was stupid. Tommy is dead. - I'd drink to that.

(#49) ntomka válasza WonderCSabo (#48) üzenetére


ntomka
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Inkább az elérhető legoptimálisabbat. Winen D3D, máshol OpenGl-t használ.

ツ Headphones on - World off || Prohardver! Eszközök a webstore-ban: http://goo.gl/NYgIE

(#50) WonderCSabo válasza ntomka (#49) üzenetére


WonderCSabo
(Szakértő)
LOGOUT blog

Mivel a D3D csak Winen elérhető, asszem egyértelműen írtam le. :U

- Tommy was weak. Tommy was stupid. Tommy is dead. - I'd drink to that.

Hirdetés

Copyright © 2000-2014 PROHARDVER Informatikai Kft.