- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Aliexpress tapasztalatok
- DIGI internet
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Leváltaná a Google a sütiket, de ez nem elég
- Mikrotik routerek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Nem bírják kiszolgálni az AI energiaigényét
- Amazon
- OpenWRT topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
tomas51
senior tag
Gyakorlatilag ezért gyengébb alig egy 980-nál?
Lol..... -
mcwolf79
veterán
Én amíg hozza az elvárt eredményt nem aggódok. Viszont azt gondolom, hogy az NV-nél tudtak a dologról, benne volt a sumákolás, és csak azért "korrigáltak", mert a dolog kibukott.
Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x
-
Hiftu
senior tag
Zárt rendszer működéséről könnyebb hazudni.
Tessék mondani, lehet itt hazudni? - Kaszt: Decker, Faj: Troll, Működési Terület: Prohardver
-
Yutani
nagyúr
-
Pasadena83
csendes tag
most akkor 128 vagy 256 bites a memóriavezérlő ? vagy lehet, hogy én néztem be valamit ...? :S
-
#85552128
törölt tag
Ez azért vitatott dolog, ha a VRAM használat ~ 3.5 GB-ig van akkor nem változik, az utána lévő terület viszont bizonyítottan lassabb. [link]
Hogy ez a későbbiekben mennyire fog előjönni majd kiderül, 1080p-re nekem elég, de a ciripelés után újabb fekete pont.[ Szerkesztve ]
-
Televan74
nagyúr
Ami eddig best buy volt,most már nem az? Ettől még jó kártya.
Az NV nem mondott el minden infót a termékről,ez valóban nem etikus dolog. Most már lehet tudni,miért is adta arányaiban olcsóbban a 980 képest.Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Egon
nagyúr
Kérdés, hogy egyrészt mennyire életszerű, hogy ekkora vram-igénynél - nagy általánosságban - már nem maga a gpu jelentené a szűk keresztmetszetet (nyilván már most vannak szélsőséges esetek, amikor elég lenne a 970, de kellene 3.5 gigánál több vram; ezért írtam a nagy általánosság kitételt); másrészt mekkora lehet azon esetek halmaza, amikor a 3.5 giga kevés, a 4 giga pedig elég...
Tippem szerint nem túl sok ilyen eset lehetséges."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Reinkz
senior tag
-
#91105792
törölt tag
Na már előre látom, hogy a sok veszett Amcsi rohan vissza a boltba felháborodottan és követelik vissza a pénzüket, sőtt néhányan perelnek...
-
Televan74
nagyúr
Mind a 4GB használja, csak a felépítése miatt a maradék 0,5GB jóval lassabban.
(#13) Hiftu A szemüveges egyének úgy is elfelejtik.Ez az egész mizéria csak az AMD trolloknak ad 1-2 hónapig lehetőséget az élcelődésre.
[ Szerkesztve ]
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Televan74
nagyúr
Én a GTX660Ti -nél akkor foglalkoztam/találkoztam először a 192bit problémájával (számomra nem volt az),amikor elolvastam gbors loguotját róla.Most is ha nem jönnek rá,a felhasználók zöme észre sem veszi.
[ Szerkesztve ]
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Jhonny06
veterán
Ez azért elég kellemetlen.. elbaszták a marketingesek, de amúgy nem tűnt fel senkinek?
[ Szerkesztve ]
-
Interceptor
addikt
válasz #85552128 #15 üzenetére
Markosz22: Legalább kiállnak magukért, ha úgy általánosságban elnézik a susmusolásokat az országukban, akkor a cégek/politikusok egyre többet fognak megengedni maguknak. Nálunk csak a levegőbe szítkozódás megy aztán a beletörődés.
[ Szerkesztve ]
Nem kell drága gép, csak játékra kell
-
mcwolf79
veterán
válasz Interceptor #20 üzenetére
Hát nem vagyok jogász, de sztem azért teszik meg,mert a jogrendszerük megengedi.
Itthon például nem tudom mi lett volna a vége, ha Mari néni bepereli az xy mikrohullámú sütő gyártóját, mert nem írták rá a dobozára, hogy "MACSKÁT SZÁRTANI TILOS BENNE!!!!", és ezért elpusztult a kis kedvence.
És ez odakint megtörtént, de voltak sztem ennél cifrább esetek is.Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x
-
veterán
válasz Televan74 #10 üzenetére
Persze, ettől még jó kártya. Csak nem 4 gigás mint ahogy eladják, hanem 3.5. Ezt persze nem promózzák. Ha azt írták volna hogy 970 3GB vagy 3.5GB, akkor lenne elintézve az ügy. Így viszont az emberek joggal feltételezik, hogy 4 giga ramos verziót vettek, amibe 4 gigányi adattal tud számolgatni a gpu. Csak épp nem.
jah, igen, használja... 150 giga helyett 7 giga per sec-kel szóval mondhatja hogy 4 giga ramos, de az utolsó 512 az ddr1 gddr5 helyett
Jhonny06: nem a marketingesek rontották el. Ők csak annyit hibáztak, hogy elírták az L2 cache méretét a nyilatkozatokban. Akik hibáztak, azok azok voltak, akik kitalálták hogy vágjuk ki, és ezáltal vágjuk haza a ram nyolcadát.
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
watador600
senior tag
És a GTX 980-al mi a helyzet? Ugyan ez?
Xiaomi 11T White / Opel Astra K 1.4T / LG C3 55"
-
veterán
válasz watador600 #24 üzenetére
nem, a 980 minden heréje megvan, szóval ott végig elérhető a sebesség
lásd teszt[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
watador600
senior tag
válasz Menthirist #25 üzenetére
Király, köszi a linket.
Xiaomi 11T White / Opel Astra K 1.4T / LG C3 55"
-
#85552128
törölt tag
Nyugi ha az AMD-nél van valami szoftveres probléma akkor az ultragáz meg fos, de az nV-nél el lehet nézni a különféle sumákolásokat, meg a cicergést is mert amúgy a driver állítólag jobb
Szerk.: Nem cáfoltam meg, GTX 970-em van, de nem vagyok elájulva a "Geforce Experience"-től és ettől függetlenül még nem fogom szarozni az AMD-t (vga téren legalábbis ).
[ Szerkesztve ]
-
Yutani
nagyúr
válasz Menthirist #25 üzenetére
Érdekes, hogy mindkettő csak 3840 MiB-ig számol, holott elvileg a 4 GiB=4096 MiB.
Szaby59: Jaj ne, meg is cáfoltad a hozzászólásomat!
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
veterán
-
Interceptor
addikt
Pont az a lényeg, hogy ott van igazi jogrendszer ami szintén az ott élő emberek gondolkodása/hozzáállása miatt létezik. Azért szélsőségekbe nem kellene bocsátkozni, nem csak ostoba emberek élnek ott, itt is van jónéhány hasonló zseni.
[ Szerkesztve ]
Nem kell drága gép, csak játékra kell
-
benike1999
tag
Én R9 290-et vettem igaz vehetek új monitort de akkor is egy jó kártya árához képest mondjuk gyengébb a 970-nél de az AMD legalább nem hazudott
-
P.e.t.ya.
senior tag
válasz benike1999 #36 üzenetére
Trololololll
-
TTomax
nagyúr
Ez egy rendkívül etikátlan húzás az nV részéről,nem mintha ettől a 970ek rosszabbul mennének,és számomra érthetetlen is az ilyen fajta viselkedés,hiszen ha élből ezek a specifikációk jönnek akkor is ugyanúgy megvették volna,tekintve a hatalmas felárát a 980nak.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Valóban drasztikusnak hat a különbség:
-
veterán
Azok átlagok, nem? Csak mert élőben azért egész más a hatás:
[link]lehet hogy az átlag csak x százalékot esik, de ha ezt az egészet minimum fps szintjén éri el, az már gáz. és gond.
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
derive
senior tag
Alapvetoen a tesztek alapjan egy k*rva jo kartya, nem ertem, hogy miert nem lehetett ezt elore elmondani es akkor nincs belole botrany.
Mondjuk sztem szandekos volt, hogy csokkentsek a kartya jovoallosagat, a mai gameknek nem kell a 4 giga, azt amire kijon a GTX 1xxx elkezd lagolni.
-
veterán
Illetve az a stat az nvidia-tól jött (tudod, mint amikor az adóhivatal megvizsgálja magát egy hétvége alatt hogy nem korrupt), és nem csak a vram mennyiség nött hanem minden egyéb is, ezért nem látszik hogy mennyit is esett... A korrekt teszt az lett volna, ha ugyanakkora felbontás és minden egyéb mellett összehasonlítják mennyi fps van akkor, amikor 3.4 giga vram van foglalva, és mennyi akkor ha 3.8.
de ez nvidia kommunikáció, nincs itt semmi látnivaló cukrozott bullshit a népnek.
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
xtremez
aktív tag
Tényleg támogatja a DX 11.2-t ? Idáig arról volt szó, hogy az nvidia le van maradva nagyon DirectX 12 követelmények terén.
-
Puma K
veterán
Amelyik GTX 970 tulaj emiatt megválna a kártyájától az küldje el nekem jófejségből ingyen!
Címet privátban írok!
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
kenwood
veterán
szerintem nem azert nem kommunikaltak ezt le,mert el akartak titkolni,hanem azert,mert nem akartak osszezavarni a vevoket.
egyebkent nem vagyok rola meggyozodve,hogy az utolso 500 mega teljesen kuka.
marmint oke,hogy lassabb,mint a tobbi 3.5 ,de lehet,hogy csak olyan dolgokra hasznaljak,aminel van szukebb keresztmetszet.
igy a teljes 4 giga kihasznalhato sebessegcsokkeenes nelkul.[ Szerkesztve ]
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
senior tag
Amíg fullHD-ben nincs gond a játékokkal felőlem bármit kiírhatnak még mínuszban, de azért jobb lett volna előre egyeztetniük cégen belül, hogy mit is adnak közzé. Legközelebb mibe fogadunk, hogy rögtön keresni fogják a tesztelők, hogy most akkor mi is igaz és mi nem, már amennyire utána lehet nézni.
Persze ez valahol jogos is, viszont szépen teljesít a kártya, akkor miért mondanék rá rosszat?RYZEN 7+ RTX Powa@1440p 240Hz hétvégén nem biztos, hogy elérsz
-
sb
veterán
Attól még le lehetett volna írni. Max nem értik... vagy úgy értelmezik, hogy csak 3.5GB használható.
Ami meg nyilván negatív lett volna ezért elhallgatták. És máris a hazugságnál tartunk, mert valahol igaz a 3.5GB limit tekintve, hogy:
1. ott vannak a tesztek, amiből látszik, hogy belassul.
2. de ha nem is lesz élőben ilyen eset, az meg attól van - és ezzel védi minden fórumozó is itt - hogy nincs is szükség a 4GB-ra, elég a 3.5.Ez mindkettő arra mutat, hogy egy valósan 3.5GB-os vga és kész. Ha ezt írják rá akkor meg kicsit lefelé ferdítenek, de annak nagyon más az optikája mint mikor nagyobbat próbál valaki mondani a valósnál.
szerk: Tetszik még az "amíg FHD-ban nincs gond addig..." elmélet is. Mondjuk egy 7870-el sincs gond sok esetben FHD-ban, akkor az is lehetett volna a dobozban?
És az ettől "még jó kártya" kijelentés. Valóban piszok jó kártya. Csak kicsit rosszabb, mint gondoltuk a dobozra írt szöveg alapján. De még ezzel együtt is jó. Viszont ez így önmagában nem érv.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Nyilván azért hallgatták el a valós specifikációkat is mert nem akarták eltitkolni...
Egyébként meg nincs min összezavarodni, teljes sávszél csak kb. 3.5 GB-s részen érhető el, a maradék 0.5 GB pedig ennek töredéke. Sőt eredetileg ameddig nincs szükség rá addig csak a 3.5 GB-s részhez enged nyúlni a programoknak tehát ez alapján még a normál desktop cuccokhoz használható memória is a "jóféle" vramból megy el.[ Szerkesztve ]