- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
- AI generálja majd a képeket a Photoshopban
- Linux kezdőknek
- Proxmox VE
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- VoIP telefonálás
- A TikTokon marakodik Trump és Biden, betilthatja az USA
- DIGI kábel TV
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
Új hozzászólás Aktív témák
-
xmaas
őstag
Szoval szerintuk az embereknek kuss ,mert az allami szervezetek tulajdonkepen azt csinalhtanak amit csak akarnak .
Szep uj vilag hogy meg arra se veszik a faradtsagot hogy tagadjak hanem egyszeruen a pofankba mondjak hogy kussoljatok mi vagyunk a torveny ennyi -
-=MrLF=-
senior tag
Szuper, beismerik a tömeges megfigyelést és utólag még törvényes is lesz.
meg a másik szuper hír: [A bíróság leállította Obama szén-dioxid-kibocsátást korlátozó tervét] nem gond gyerekeink megfulladnak, lényeg a profit.
protonmail.com Secure Email Based in Switzerland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . startpage.com The world's most private search engine from Netherland
-
xmaas
őstag
Megkene fekezni ezt az eszement fakitermelest , illetve ultetni erdoket egybol csokkene a szendioxid a levegobol .
Van rengeteg ures puszta terulet ahol semmi se terem igazabol , ahova szelmuveket,gatakat lehetne epitetni , napkollektor farmokat kihelyezni egybol drasztikusan lehetne csokenteni a foszilis anyagok hasznalatat, olaj fuggoseget meg miegymast .De az persze nem erdeke az energiaiparnak es amig penz beszel addig nem fog semmi valtozni , majd akkor lesznek valtozasok ha mar tenyleg nincs mas valasztas vagy megfulladunk/megdoglunk vagy atalunk tiszta energiaforasokra
-
nagyúr
Független testület. Hahaahhahah de jót nevettem.
(#6) MCGaiwer:az biztos különb "bullshit"....
[ Szerkesztve ]
Thanos was right.
-
laci1892
senior tag
Jöhetne egy Apokalipszis Talán a következő nemzedék még értelmesebb is lesz....
[ Szerkesztve ]
-
Apollyon
Korrektor
Yippííí...
Hát akkor ennek tudatában mindenkinek további kellemes, önfeledt internetezést kívánok
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
azbest
félisten
Még a végén csak eljutunk oda, hogy az ilyen-olyan háttérhatalmas összeesküvés-elméleteknek tényleg van alapja. Végülis, a Snowden balhé után eléggé más szemmel lehet nézni a bűnügyi sorozatokban látott meseszerű módszereket is... mert egy részükről kiderült, hogy valójában tényleg ez a rutin .
-
Cathfaern
nagyúr
"Megkene fekezni ezt az eszement fakitermelest , illetve ultetni erdoket egybol csokkene a szendioxid a levegobol"
Igazából Európában jelentősen nőtt az erdők aránya az 1900-as évekhez képest (forrás pl.: [link])"majd akkor lesznek valtozasok ha mar tenyleg nincs mas valasztas vagy megfulladunk/megdoglunk"
CO2-től megfulladni nem nagyon fogunk, egyéb hatásoktól hamarabb kihal az emberiség, mint hogy ne tudjunk levegőt venni.[ Szerkesztve ]
-
"egybol csokkene a szendioxid a levegobol": csináld csak, ha éhen akarsz halni...
"Van rengeteg ures puszta terulet ahol semmi se terem igazabol , ahova szelmuveket,gatakat lehetne epitetni , napkollektor farmokat kihelyezni egybol drasztikusan lehetne csokenteni a foszilis anyagok hasznalatat, olaj fuggoseget meg miegymast.": és a szél tudja, hogy neki ott kellene fújni?
maradjunk annyiban, hogyha valaki utánajár a valós tényeknek, kiderül, hogy ezek a dolgok nem érnek semmit.
a poszthoz csak négy betű: jbka.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
StrangeFight
csendes tag
Ez nem igaz. A szén-dioxiddá alakulási folyamat egy, pozitív visszacsatolásos folyamat*, amely exponenciális görbét ír le, és igaz, hogy lassan kezdődik, viszont a felén túl már vissza sem fordítható és mindenképpen végbemegy a bolygó atmoszferizációja, kvázi széndioxid lesz a légkör, és akkor lehúzhatjuk a rolót, mert a sarokpontokra mehetünk majd "hűsölni" a "csupán" 150-160 celsius fokba.
* magyarul minél nagyobb a szén-dioxid koncentráció, annál több szén-dioxid termelő organizmus van jelen, és létrejön az ördögi kör, a minél-inkább annál jobban esete..
Igaz van a bolygónak egy "védelmi mechanizmusa is, negatív visszacsatolással, először a komplex élőlények halnak ki, legelőször is a legkomplexebb az ember, utánunk a sort követik a főemlősök, majd a gericesek, mad a sort záró mikróbák is.. Viszont ha az után halunk ki amikor már a visszacsatolás elérte a folyamat felét, kiirtjuk nem csak saját magunkat, hanem az univerzum egyelőre egyetlen ismert életformáját is.
[ Szerkesztve ]
-
Cathfaern
nagyúr
Valójában az igazságosság ugyanúgy emberi, önkényes és szubjektív fogalom, mint a jogszerűség. Végeredményben az igazságszolgáltatás pont annyi "igazságtalan" esetet termel, mint a jogszolgáltatás. Csak míg a jogszolgáltatás egyértelmű (mivel írott törvényeken alapszik), addig az igazságosság betartathatatlan (mert amint rögzíted, máris jogot szolgáltatsz).
[ Szerkesztve ]
-
dajkopali
addikt
válasz Cathfaern #19 üzenetére
igen, az áttekinthetően működő államokat ezért nevezik "jogállamnak", mivel a jogszerűségen alapulnak, nem pedig az "igazságosságon", ami szubjektív és kisajátítható fogalom - az "igazság" nevében indították szinte az összes szörnyű háborút
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
nagyúr
válasz Cathfaern #19 üzenetére
Vannak olyan esetek ahol nehéz igazságot tenni és vannak többségében azok az esetek ahol az ember lelkiismerete(már akinek van) és jó érzése vadul ellenkezik az ítélettel. Vajon miért van az, hogy mindig vagy legalábbis nagyon sokszor van valamilyen jogi kiskapu, annyira, hogy még szavunk is van rá? Sajnos túl sok olyan ítéletet éltem meg, hogy bárki meggyőzzön arról, hogy az a normális, hogy jogot szolgáltatnak igazság nélkül. Soha nem fogom illetve ha akarom se tudom elfogadni.
Thanos was right.
-
Cathfaern
nagyúr
Előhoznék egy nem rég megtörtént példát, de egyszer már megkaptam hogy ne nyissam ki Pandóra szelencéjét Szóval inkább egy kevésbé aktuális és kitalált példa:
Valaki ellop egy TV-t egy nyitva hagyott autó csomagtartójából.
- Valaki azt mondja, hogy mivel nyitva volt hagyva a csomagtartó, ezért a tulaj is hibás, szóval már igazságszolgáltatás történik, ha visszakapja a TV-jét, a tolvajt nem kell külön büntetni (csak kihasználta a lehetőséget)
- Valaki azt mondja, hogy attól még hogy nyitva volt az autó, nem kellett volna ellopni a TV-t, a tolvajt büntessék a TV visszaadásán túl pénzbírsággal, vagy letöntendő büntetéssel
- Valaki azt mondja, hogy a lopás mindenképp bűn, aminek az igazságot büntetése az hogy levágják a tolvaj kezét
- Valaki azt mondja, hogy a tolvaj élelmesebb volt, mint a TV tulajdonosa, és a tulajdonos hibája hogy nem vigyázott eléggé a TV-re, szóval igazságtalan lenne ha a tolvajnak vissza kéne adnia a TV-t, vagy ha bármilyen büntetést kiszabnának ráMost akkor kinek az igazságát szolgáltatod? Igazságot nem tudsz szolgáltatni, esetleg a többség akaratát tudod szolgáltatni. De a történelem többször is bebizonyította, hogy annak nincs jó vége (lásd lincselés).
-
And
veterán
válasz StrangeFight #17 üzenetére
(Írtam én olyat, ami ellenkezne az általad felvetett dolgokkal? A fulladási határ bőven több, mint egy nagyságrenddel nagyobb koncentrációt igényelne a jelenleginél - a wiki szerint ehhez 7..10 tf% kell, ami akkor is fulladáshoz vezethet, ha a légköri oxigén koncentrációja nem változik -, az üvegházhatás felerősödéséhez viszont annál sokkal kisebb arányú növekedés is elegendő. Ez szerintem sehol nem mond ellent az általad felhozott pozitív visszacsatolásos növekedési lehetőséggel.)
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz Cathfaern #22 üzenetére
valaki meg azt mondja, hogy ami nincs lebetonozva, azt bűn otthagyni
Ez leginkább a társadalmi normáktól függ. Csak akkor van belőle konfrontáció, hogy egyazon területen párhuzamosan több társadalmi norma is elfogadott, azaz, nem mindenkire vonatkozik egyformán a törvény... akár pozitív akár negatív diszkrimináció.
-
válasz Cathfaern #22 üzenetére
az a probléma a felsorolásoddal, hogy attól, hogy valamit mondanak, még nem lesz igaz.
tehát attól, hogy valaki azt mondja, a tolvaj elég ügyes volt, a tulaj meg béna, ezért maradjon a lopott cucc a tolvajnál, ez nem lesz olyan igazság, amit szolgálni kell a "kinek az igazságát szolgáltatod" kérdésre.
ettől a jogszolgáltatás még idióta marad egyes területeken, pl. szerzői jogok. azt mondja az szjt, hogy csak a hatásos védelem feltörése törvénytelen. de kinek mi a hatásos? a css2-t már mindenki töri, aki életében egyszer dvd-t rakott a pc-jébe...
vonatkoztatva ezt a kitételt a példádra: ha otthagyok egy tv-t a kocsiban, amiben van két extra riasztó és bezárom, akkor az hatásos védelem? egyik tolvaj ellen igen, másikban nem. akkor most aszerint tarthatom meg a tv-met, hogy hülye tolvaj akart kirabolni vagy okos? ugye mekkora marhaság?
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
gabor7th
addikt
Nem az a baj, hogy tömegesen megfigyelik az internetet, hanem ezzel párhuzomosan mindenféle nagyon fontos dolgot akarnak oda felrakni, úgy hogy ne legyen alternatíva. A kettő együtt nem oké. Vagy ne figyeljék meg az emberek titkait, beleértve az üzleti titkait, vagy figyeljék a netet, de akkor ne legyen digitális gazdaság, állam. Amúgy se legyen persze, mert nem tudják megvédeni ezeket a dolgokat. Mindig feltörhetőek lesznek.
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
-
MCGaiwer
addikt
válasz StrangeFight #17 üzenetére
hagyjuk már ezt a hülyeséget. A "hokiütő"-ről már többször bebizonyosodott hogy rossz adatokra építkezik, és azok jelentős részét még hamisították is...
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
VaniliásRönk
nagyúr
"maradjunk annyiban, hogyha valaki utánajár a valós tényeknek, kiderül, hogy ezek a dolgok nem érnek semmit."
Maradjunk annyiban, hogy a megújuló energia nem tudja kiváltani az egyéb forrásokat, de hülyeség azt állatíni hogy nem ér semmit.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
senior tag
Maradjunk annyiban hogy nagyon elkanyarodtatok a cikk témájától . (ettől függetlenül balgaság azt hinni hogy a CO és CO2 ilyetén mértékű koncentrációja az atmoszférában nem káros . A jelenlegi mértéke ezeknek a gázoknak már közel van a kritikus szinthez - de lehet hogy már késő.... )
Már eleve az is felháborító hogy egy brit bíróság ilyen határozatot hoz. Arról nem is beszélve hogy mindez szerintük még külföldön is legális !
1151,AM4,1366,2011, - Lapok,procik,vinyók,tápok,vga-k -akciósan. - 70-2340239
-
dabadab
titán
"nem igazán sikerült még bizonyítani, hogy a szén-dioxid kibocsátás jelentős hatást eredményezne."
Ez az állitás a "nem járt még ember a Holdon", "chemtraillel mérgeznek bennünket" meg "az evolúció nem bizonyított" szintjén van.
Rettenetesen kínos, beszélgessünk inkább a gyíkemberekről.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
miért, sikerült? egész pontosan sikerült valakinek bizonyítania már, hogy a felmelegedést az ember által okozott környezetváltozás okozza?
vegyük figyelembe, hogy piszok nagy pénz van a környezetvédelemben, így már csak ezért is megéri huhogni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
dabadab
titán
Aki természettudomány bizonyítást kér számon, az eleve hülyeségeket beszél: bizonyítani matematikában lehet. Természettudományokban csak alá lehet támasztani állításokat meg meg lehet cáfolni. Márpedig az emberokozta felmelegedést elég komolyan alátámasztják az adatok és a szakmában is gyakorlatilag teljes koszenzus van a témában (ennyi emberből az összeset azért elég nehéz lenne megvenni) - a "különvélemények" elég feltünően olyanoktól jönnek, akiknek olyan sok lövésük nincs a klímatudományhoz.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
a szakmában nincs teljes konszenzus. utánanéztek, a széndioxid szint valóban korrelál a felmelegedéssel, csak mindig időben eltolva. tehát nem azért melegszik a föld, mert nő a széndioxid szint, hanem azért nő a széndioxid szint, mert melegszik a föld.
abban van teljes konszenzus, hogy piszok sok pályázati pénzt lehet nyerni klímakutatásra, így mindenki ezzel foglalkozik és a saját lomjait ebbe csomagolva adja el. senki nem mer ellentmondani, mert akkor fuccs a millióknak. ficcsben. ez azt is jelenti, hogy igen, ennyi embert megvettek.
azt, hogy az ember jelentősen felelős a klíma változásáért, csak a legutóbbi klímakonferencián mondták ki, így ez is, ha igaz, meglehetősen új eredmény.
egyébként meg csak csökkentsék jó sokkal a széndioxid szintet, tutti módszer az éhenhalásra...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
cog777
senior tag
Azert erdekes amit mondasz mert kb 99%-a a tudos tarsadalomnak azt mondja hogy bizonyitott. Legelso talalat a rengeteg kozul:
How do we know more CO2 is causing warming?HP ZBook Workstation A3000 - Linux Mint; Raspberry Pi4 - Raspbian
-
MCGaiwer
addikt
nem tudom, hogy feltűnt-e hogy 100.000 évente van egy ilyen...
leírások vannak róla, hogy bizonyos időjárás érzékeny növényeket ebben az időszakban jóval északabbra is tudtak termeszteni, mint egyébként. ennek jobban hiszek mint egy modell 800 éves távolságból való pontosságában.
Kétségtelen, hogy melegszik a föld. az is, hogy a klíma változik. az utóbbi folyamatosan változik, a föld meg rendszeresen esik át felmelegedő és lehűlő időszakokon.
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
Cathfaern
nagyúr
Ugye tényleges, rendszeres és pontos időjárási adatok kb. 100 évre visszamenőleg vannak. Minden korábbi adat csak következtetés alapján jöhet ki. Innentől kezdve bár nem mondom azt, hogy semmit se ér a linkelt grafikon, de mindenképp fentartással kell kezelni. Mondjuk ezt írják ők is. Illetve ott van a fentebb lévő grafikon, ahol látszik, hogy teljesen természetes módon akár 12 fokot is változhatott a hőmérséklet. Ehhez képest mi jelenleg kb. 1 fokról beszélünk. És jelenlegi adatok alapján tényleg valószínű, hogy ebben benne van a megemelkedett CO2 kibocsátás, de semmiképp sem bizonyított.
-
cog777
senior tag
Tiszteletben tartom a velemenyedet. En abban hiszek amit a tudos tarsadalom allit, NASA-val az elen.
"nem tudom, hogy feltűnt-e hogy 100.000 évente van egy ilyen..." Igen, de eppen felmelegedesi szakaszban vagyunk es az ipar ratesz egy hatalmas lapattal?
"In the past century alone, the temperature has climbed 0.7 degrees Celsius, roughly ten times faster than the average rate of ice-age-recovery warming."
"The predicted rate of warming for the next century is at least 20 times faster. This rate of change is extremely unusual."
HP ZBook Workstation A3000 - Linux Mint; Raspberry Pi4 - Raspbian
-
MCGaiwer
addikt
En abban hiszek amit a tudos tarsadalom allit, NASA-val az elen.
harminc éve a "tudós" társadalom meg azt állította, hogy egy jégkorszak fog jönni amiben mind halálra fagyunk.
Még korábban meg mindegyik "tudós" meg volt győződve, hogy a nap kering a föld körül, aki meg nem ezt állította, elégették. Ma is ugyan ez van ebben a témában. Elégetés helyett ellehetetlenítés meg forrásmegvonás van annak, aki esetleg ezzel ellentmondó kutatást akar csinálni.A "britt tudósok megállapították" valódi tényszerű adatok nélkül nekem nem ér sokat, és addig amíg nincs egy normális megoldási javaslat a problémára, inkább nem kezdek el vagdalkozni.
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
dabadab
titán
"harminc éve a "tudós" társadalom meg azt állította, hogy egy jégkorszak fog jönni amiben mind halálra fagyunk."
Igazából senki sem állított a tudósok közül ilyet. Mondom, ez az egész azon a szinten mozog, mint a holdraszállás tagadása, a legegyszerűbb úgy érvelni, hogy az ember egészen egyszerűen figyelmen kívül hagyja a tényeket és benyög mindenféle hülyeséget.
DRM is theft
-
dabadab
titán
150 éve se volt olyan, hogy egységesen jégkorszakot ígért a klímatudomány, már csak azért sem, mert akkor még nem is létezett ilyen.
Egyébként érdekes felfogás azt szőrszálhasogatásnak nevezni, ha az ember felhívja a figyelmet arra, hogy a vitapartnere érvei teljes egészében kitaláltak.
"ugyanúgy hit kérdése lehet a tudományos megítélés is"
Nem. Ezt általában azok szokták mondani, akik saját maguk képtelen egy integrálegyenletet megoldani, így azt hiszik, hogy az is hittel működik
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
cog777
senior tag
Egyelore a deli sarkon vegzett furasok muszeres meresei a NASA es a tudostarsadalom velemenyet erositik. (Akik nem igazan a britt tudosokkal vannak egy kategoriaban - bar Angliaban nem igazan tudnak rola hogy ennyire hires tudosaik vannak szoval ez inkabb M.o. pletykakategoria.)
Szivesen olvasok ellenvelemenyt amit hasonloan komoly meresek tamasztanak ala, ha linket tudsz kuldeni, megkoszonnem. Marmint amiben lehet olvasni meresi eredmenyekrol.
Bar az is lehet hogy nem is voltak deli sark meresek - mert a fold lapos igazabol.
HP ZBook Workstation A3000 - Linux Mint; Raspberry Pi4 - Raspbian
-
a déli sarkon végzett kutatófúrások nagyon sok mindent erősítenek, a jelenlegi hivatalos "tudományos" véleményt azt konkrétan nem, sőt, azt cáfolják.
(#47) dabadab: azon kívül, hogy sok (mint a film is bizonyítja, egyáltalán nem elfogulatlan) tudós állítja ugyanazt, mi szól még a hivatalos vélemény mellett? bizonyítva az sincs, alátámasztva sem, tehát? egyáltalán: pontosan mi is a hivatalos vélemény?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
- Főzőcskés topic
- Fujifilm X
- Autós topik
- Mit tehetsz jogilag, ha átvertek, megkárosítottak a Hardveraprón?
- Hardcore café
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Napelem
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Philips LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care