Igen, a 60 millió, az aprópénz. Mondjuk én semmi pénzért nem engedném árulni az Ipadokat Kínában. :-) Mellesleg addig jó, amíg nem árulják, mert semmi idő alatt lekoppintják és azzal árasztják el a piacot a kínai zsenik. :-)
Nasit a kis fehér medvének!
Mert eddig nem tették meg? 
Szürkeimport eddig is virágzott.
Sokszor a prototípusok koppintásával hamarabb kinn vannak mint maga a termék. 
+1 
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=domperke
Ja, igaz. Azért biztos ami tuti, hivatalosan nem engedném árulni, mert almácska ritka hernyó a többi gyártóval szemben a pereivel... Valahol vissza kell vágni...
Nasit a kis fehér medvének!
A csőd szélén álló Proview azonban elégedetlen a döntéssel, mivel ennyi pénz nem segít a cégen.
Akkor pusztuljon el a férgese. Olyan RAMBUS szaga van ennek is, azok is pusztuljanak el.
tzsolesz
Igen, csak a RAMBUS tényleg kidolgozott egy rakás fejlesztést amit valóban pofátlanul lenyúltak, nem csak a névre adta be névszabadalmat.
Így van, nem ugyan az a kettő. De akkor is pusztuljon mind. 
tzsolesz
Ameriaban meg az apple fog nyerni... 
Az eladó dolga, hogy az árat meghatározza, a vevő dönt, hogy azt elfogadja vagy sem. "Jobs legnagyobb alkotása nem egy Apple termék, hanem maga az Apple." Pü re válaszoljá' F.sz kivan.
Valaki magyarázza már meg, nem értem.
Az Apple-nél tudták ezt, ezért 2009-ben körülbelül 55 ezer dollárért megvásárolták a Proview Taipeitől a névhasználati jogot. Ám a sencseni leánycég fenntartotta magának a jogot, hogy Kínában ők használhassák az IPAD márkanevet. Ez természetesen nem felelt meg az Apple-nek, és már évek óta perlekedtek emiatt.
Tehát, aláírtak egy szerződést, mindkét fél közösen, szabad akaratukból. Volt benne egy olyan passzus, mely jogot biztosít a PT-nek a Kínában való névhasználathoz? Ha van - miért perel az Apple, nem olvasta el a szerződést? Ha nincs - mit pattog a PT?
Eredeti Steam, Origin és egyéb játékok olcsón! <-> http://goo.gl/5FTqt <--> Ékezetekkel írok - PC-ről | Ekezetek nelkul - mobilrol. Elnezest! |
Ha az Apple levédet nevével árultak volna valamit nemhogy kártérítést igényeltek volna, hanem az alkalmazottak kivégzését is elrettentés céljából
Kínában politika+pénz jelenlétével még az is megtörténhetett volna hogy semmit nem kapnak , egy két hivatalnokot jobban megken az Apple és kész
[ Szerkesztve ]
( ͡° ͜ʖ ͡°) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)
Ez meg a másik. Ez a szerződéskötés után történt, vagy már bele volt foglalva? Mert nagyon nem mindegy. Ha bele volt foglalva, akkor Apple miért nem mondjuk ChiPad (chinese iPad) néven kezdte el forgalmazni a cuccát? Ennek annyira elé lehetett volna menni, hogy csuhaj.
[ Szerkesztve ]
tzsolesz
Azért nem adtak neki ChiPad nevet mert az ratyi...
Almáéknál minden szó elején i/Mac áll. 
[ Szerkesztve ]
Állhat, 60 millió dollárért.
60,000,000.00 USD = 13,637,346,851.96 HUF
Ez több mint Tizenhárom és fél milliárd forint. Még jó hogy ilyen büszkének sem szégyen lenni a gazdasági válság közepén, mikor sok országban még a mindennapi betevő sincs meg, Afrikáról meg nem szólok, mert az itt közhely, de még is, ott meg éhen halnak. Büszkeségből, mert nem adunk le a névből, mások meg dollármilliókkal vagdalóznak.
Erről természetesen NEM AZ APPLE TEHET, csak eszembe jutott hogy azt a pénzt milyen jó dolgokra költhetné akár egy ORSZÁG IS, nem hogy egy multi.
tzsolesz
"Tehát, aláírtak egy szerződést, mindkét fél közösen, szabad akaratukból"
Jó, akkor pontosítsunk. Az apple naiv volt, ennyi. Azt gondolta, hogy ha a 2 leányvállalat (amelyeknek ugyanaz volt a tulaja) egyikén keresztül megvásárolja az iPad nevet a (két) leányvállalat tulajától, akkor az 'logikusan" meg van véve, ugyanis ők nem "régiókban" hanem "tulajdonosban" gondolkoztak.
Aztán ott van az a kis "apróság" amit dajkópali kifejlejtett ugye:
"Az Apple 2009-ben vásárolta meg az iPad márkanév globális használati jogát 35 ezer font sterlingért a brit IP Applications Development (IPAD) vállalat közvetítésével a tajvani Proview Electronics vállalattól. A kínai Proview Shezhzen azonban arra hivatkozva, hogy az üzletbe nem vonták be, tovább használta az IPAD márkanevet. Mindkét vállalat az azóta csődbe ment hongkongi Proview Holding leányvállalata volt. Kínában az iPad márkanév mindezidáig a Proview Shenzhen tulajdonaként volt regisztrálva. A Proview az Apple iMac készülékeire emlékeztető számítógépet gyártott IPAD név alatt és versenybírósági lépéseket tett az Apple iPad készülékek kínai értékesítésének megakadályozására"
Tehát: Éveken keresztül iMac utánzatokkal boldogították a nagyérdeműt és ezek után, amikor az Apple előzékenyen felkereste őket, tárgyaltak, megállapodtak egy árban a névhasználati jogról, ami ki lett fizetve, hogy aztán évek elteltével leállíttassa a 2 cég tulaja a másik leányvállalatán keresztül az Apple féle iPad-ek forgalmazását egész kínában, hatalmas anyagi kárt okozva és pofátlanul magas összegeket, milliárdokat is követeljenek.. Egy NÉVÉRT könyörgöm! Dollár milliárdokat 
Mindenféle teljesítmény, munka, vagy befektetés nélkül! Ez ám a korrekt eljárás nemde?
[ Szerkesztve ]
valóban, itt most nem említettem, de korábban elég részletesen írtunk az ügyről
"...a múltkor nem is tudom, miért, belenéztem egy ilyenbe, de – bár ez is az anyagom – ha nem muszáj, akkor nem nyúlok bele vállig a szarba" - Parti Nagy Lajos
Utólag nekem is eszembe jutott, amire utalsz, valami korábbi híradásotok kapcsán, de szerintem kár kihagyni ebből a kontextusból egy ilyen lényeges momentumot, főleg, hogy most került fel az i-re a pont és végre lezárult az ügy. Egyáltalán nem biztos, hogy mindenki újraolvassa a régebbi híradásokat az ügyről és az sem egyértelmű, hogy "csak" a PH csoport fanjai tévednek az oldalra (sőt!)
Szóval (szerintem) egy nyúlfarknyi említést azért megérdemelt volna a fenti híradásban az az aprócska tény, hogy egy "12 - 1 tucat" szemtelen, kínai cég rosszhiszemű harácsolásáról van szó bármiféle "teljesítmény" nélkülözésével úgy, hogy helyi joghézagokba kapaszkodva, trükközve próbál meg milliárdokat lenyúlni annak dacára, hogy előzőleg pofátlanul a megkopasztani szándokozott cég termékeit szándékosan másolta..
[ Szerkesztve ]
