2013. május 21., kedd

Hozzászólások

(#1) radi8tor1


radi8tor1
(MODERÁTOR)

Akinek megér ennyit egy hotswap-os cucc.. :U
Biztos jó, de gyakran szerintem nem kell benne HDD-t cserélni.
Fogad ECC RAM-ot?

[ Szerkesztve ]

(#2) Champipi


Champipi
(senior tag)

VMware és HyperV alá azért komolyabb NAS vagy SAN kéne nem?

(#3) Konflikt válasza Champipi (#2) üzenetére


Konflikt
(PH! addikt)
LOGOUT blog

nyilvan. ez inkabb valami home/small office megoldasnak foghato fel, az ara is ezt mutatja.
ahova kell, oda ugy is legalabb 2SP-os, aktiv-aktiv iSCSI-t, vagy FC storage-et szerenek be. 4 tengely nem sok mindenre eleg.

[ Szerkesztve ]

Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! Samsung 305T Plus (2560x1600@30") hibatlan, elado -> http://goo.gl/1SvLN

(#4) Tomcat válasza Konflikt (#3) üzenetére


Tomcat
(őstag)

Szerintem is ez még inkább a SOHO kategória teteje semmint belépőszintű vállalati megoldás. :K
Bár láttam én már ennél kisebb NAS-t is komolyabb válalatoknál alkalmazásban.

Tomcat

(#5) micimacko válasza Konflikt (#3) üzenetére


micimacko
(fanatikus tag)

Így van...otthoni/kis vállalkozásnak szánt NAS ez, de oda tökéletesen megfelel. Nekem a 2 lemezes 210j típus van, és otthonra kibaszott jó. 4-5 fős családnak, arra hogy rokonokkal megoszd a legfontosabb adataidat, felhő alapú megoldásnak szerintem tökéletes. Ha valaki tart attól, hogy a dropbox, google meg egyéb hasonló megoldásoknál mik szivárognak ki a "személyes" adatokból, oda ez szerintem egy optimális megoldás.

"Az ördög elképedve állt, és érezte milyen ocsmány a jóság"

(#6) bambano válasza micimacko (#5) üzenetére


bambano
(PH! félisten)
LOGOUT blog

650 dodó az valahol 145k körül van. gondolom, diszkek nélkül.
nyilván a diszktálcák aranyból vannak, az előlapon meg gyémántberakás...
ennyiért ez csillagászati összeg.

a PH! kedvenc ISP-trollja (C) Tyberius | http://itcafe.hu/tema/a_nagy_openwrt_topic/friss.html

(#7) banhammer


banhammer
(PH! addikt)
LOGOUT blog

HDD nélkül elég húzos a cucc ára.

Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni...

(#8) Tomcat válasza banhammer (#7) üzenetére


Tomcat
(őstag)

Nem feltétlen a legmagasabb mert én pl. Qnap TS-419P+ -t vettem 180e-ért Januárban és abszolút nem bántam meg hogy a drágábbat választottam.

Tomcat

(#9) jerry311


jerry311
(PH! kedvence)

Ennyi penzbol inkabb veszek egy HP mikroszervert 4 vinyoval egyutt.
Teljesitmeny es fogyasztas kb. ugyanott lesz, tobbi funkcio meg mar csak szoftverfuggo.

(#10) micimacko válasza bambano (#6) üzenetére


micimacko
(fanatikus tag)

Nézd meg a Synology szoftvert. Kb. olyan lehet ez az egész, mint az Apple, PC dolog...az Apple sem gyárt húde akkora király vagyok hardveres számítógépet...amivel igazán kirí a PC-s környezetből, az az OS X.

A Synology egy nagyon jól használható, készhez kapott szoftvert ad a cuccokhoz. Az ember csak behelyezi a vinyót, indítja a NAS-t, és játszi könnyedséggel, pillanatok alatt használhatja az eszközt. Nagyon jó androidos, ios-es progikat, amivel akárhonnan vezérelheted a különböző funkcióit...stb.

DE, ami a lényeg, hogy ez a +os verzió, a Syno mindig kiad egy sima, és egy "J"-s verziót sokkal felhasználóbarátibb áron, picit gyengébb hardverrel.

"Az ördög elképedve állt, és érezte milyen ocsmány a jóság"

(#11) micimacko válasza jerry311 (#9) üzenetére


micimacko
(fanatikus tag)

Így legyen 5-ösöm a lottón. :D Nincs olyan Syno vagy Qnap-os topic, amikor valamelyik HP mikroszerveres emberke be nem jönne ide osztani az észt.

"Az ördög elképedve állt, és érezte milyen ocsmány a jóság"

(#12) bambano válasza micimacko (#10) üzenetére


bambano
(PH! félisten)
LOGOUT blog

nem, az apple egy dologgal rí ki a pc gyártók közül, és ez a mostani pénzköltési akciója...
145k az pont egy százassal drágább, mint amennyit ez ér.

a PH! kedvenc ISP-trollja (C) Tyberius | http://itcafe.hu/tema/a_nagy_openwrt_topic/friss.html

(#13) micimacko válasza bambano (#12) üzenetére


micimacko
(fanatikus tag)

Valahogy úgy érzem, hogy soha nem használtál még Syno vagy Qnap NAS-t picit hosszabb ideig, mert valszeg nem mondanál ilyet. Én 42-ért vettem a 210J-t még 2,5 éve, de le nem cserélném egy HP mikroszerverre. Pedig nem vagyok egy PC-s analfabéta, ha akarom bármit megcsinálok, amire szükségem van.

Ezzel nem azt akarom mondani, hogy szerintem megér 145k-t egy ilyen, mert én is sokallom érte az árat, de 80-90eFt-ot simán kiadnék érte.

"Az ördög elképedve állt, és érezte milyen ocsmány a jóság"

(#14) bambano válasza micimacko (#13) üzenetére


bambano
(PH! félisten)
LOGOUT blog

szerintem az dicséret, ha valakiről azt gondolják, hogy nem használ egy totálisan agyatlanul félreárazott terméket.

a PH! kedvenc ISP-trollja (C) Tyberius | http://itcafe.hu/tema/a_nagy_openwrt_topic/friss.html

(#15) jerry311 válasza micimacko (#11) üzenetére


jerry311
(PH! kedvence)

Hiaba osztom minend ilyen topicban, meg igy is tobb marad, mint az ilyen es ehhez hasonlo tularazott termekek vasarloinak osszesen. :P

Ez (es a legtobb ertelmes teljesitmennyel rendelkezo NAS) gyakorlatilag annyira draga, hogy meguti azt a szintet, ahol mar inkabb barkacsol a kicsit is hozzaerto felhasznalo.

(#16) DjKoxi válasza bambano (#6) üzenetére


DjKoxi
(senior tag)

+1

(#17) .:LoMAX:.


.:LoMAX:.
(fanatikus tag)

van ám ára

5.5GB online tárhelyet ingyen (SugarSync): http://goo.gl/Ztdaf || Motorola Defy || TP-Link WR1043ND

(#18) maci25


maci25
(tag)

Hát nekem a Kinai cuccokról az olcsó jut eszembe /ár érték arány = olcsó és jó/
Hát ez a Kína doboz se nem olcsó, se nem jó ennyiért.

(#19) micimacko válasza jerry311 (#15) üzenetére


micimacko
(fanatikus tag)

Mint ahogy írtam, én is össze tudnék dobni egy HP-s szösszenetet, de amilyen kevés szabadidőm van a munka (és család) mellett, nekem simán megéri egy J-s változat beszerzése....amennyivel drágább, mindössze pár óra munkadíjam. Tudod van abban igazság, hogy az idő pénz..és nekem olyan kevés szabadidőm van, hogy azt nem fogom barkácsolással tölteni, főleg ha készen jobbat (szoftveresen) kapok.

"Az ördög elképedve állt, és érezte milyen ocsmány a jóság"

Hirdetés

Copyright © 2000-2013 PROHARDVER Informatikai Kft.