IE-n egy kicsit messze van a tokeletestol...

[ Szerkesztve ]

viva la konqueror

How many sheep does it take?

Nemúgymint az OPera, aki asszem még az okostelefonos OPera Mobilon is hozza a a tesztet

Vicces aláírás helye

Dobom is fel az Operat, egy probara.
Lehet lecserelem a FF.

http://www.facebook.com/princzautok

hat ez orommel tolt el, hogy legalabb nem teljesen hiaba hasznalom az operat mar egy ideje...

az opera minitol nem lenne tul meglepo, ha megoldana, ugyanis o nem a telefonon rakja ossze...

[ Szerkesztve ]

[ Szerkesztve ]

lynx-szel próbálta már valaki?

(o Y o)

Épp ma raktam fel a Firefox 3.0 Beta1-et, simán veszi az akadályt. A Firefox 2.0.0.9 elhasal a teszten...

Different songs for different moods.

én operát használok (linuxon is), nem is csalódtam benne

viszont IE-n akkorát röhögtem legjobb hogy egyedül az IE-k szereztek valahonann frankó kis görgetősávot az arc közepébe

ui: konquerort nemistom mér nem használom, lehet csak megszokás miatt tettem fel linuxra is operát

Kodály mondta volt: "Legyen a zene mindenkié". en inkabb neki hiszek, mint az ASVAnak

Ezek után csoda, hogy szegény webfejlesztők alig-alig tudják összerakni az oldalakat, amikor legalább 3 féle dologhoz kell igazodni, a szabványok teljes mellőzése mellett?!

"Magyarországon a különböző becslések szerint a felnőttek 16-33%-a funkcionális analfabéta."

Ott a pont

The box said "Requires Windows 95 or better." So I installed LINUX

nem hiszem, h egy felhasználó számára bármilyen poztívumot is jelent ez. sőt, ha a legnagyobb részesedésű böngik közösen "tévednek+ akkor inkább olyat kell használni, ami velük együtt téved.

ráadásul operanak nagyon gyenge a javascript támogatása, nme véletlenül hasalnak el vagy késnek az ajaxos megoldások opera változatai és gyakorlatilag nincs benne xml támogatás. úgyhogy nem kell hanyatt esni attól sem.
ha van 4 dolog, amiből a bönginek meg kéne ütni a 5összintet, akkor az opera 2ből 4-5, egyből 3 és egyből 1es.
ff úgy mindegyikből 4-5, ie7 meg 3-4-5. viszont ie rengeteg olyan cuccost tud, amit a többi egyszerűen nem és igaz közük sincs az ajánlásokhoz (de nem is feltétlen van köze a html-hez). és mielőtt még vki felvetné neki ezt, az ajaxot lehetővé tevő csoda is így került ez IE5-be, amit aztán szépen követett a többi böngi is, majd kis fázis késéssel a w3c is. opera még mindig hadilábon áll vele. talán a legutóbbi vmelyik teszt változatban tettek komoly előrelépéseket. az a bajuk, h még az idevágó w3c ajánlás sem végleges (10+ éves technológiáról van szó).
ebből is jól látni, h mennyire relevánsak egy ilyen fáziskésében lévő konzorcium ajánlásai, mint a w3c. az internet most a legdinamikusabban fejlődő szakaszában van. nem lehet egy ilyen lassú társulásra várni, amikor 5 év alatt nem képesek véglegesíteni egy ajánlásukat és már azelőtt elkezdenek egy újat, h a másikat befejezzék. van olyan ajánlásuk, ami már sosem fogja elérni a végleges változatát.
az a helyzet, h a jelenlegi helyzet nagyobb stabilitás ígér, mint ha minden böngi parancs szóra követné a w3c-t. akkor lenne csak nagy kavarodás. minden weblapot havonta újra kéne gondolni.

egyébként olyan .css-t kell használni, amit minden böngi ugyanúgy megért vagy tisztában kell leni az eltérő default értékekkel és belőni őket közösre.
böngészőre fejlesztés kapcsán inkább a javascript jelenti a fő problémát, de ezen probléma elfedésére már egész jó kis frameworkok vannak. plusz jön a sl1.1 amiben már ott lapul a kis .net az összes létező nyelvével együtt és a teljes dom manipulálható vele.

a 0% részesedéssel rendelkező böngik, meg azért tudnak jól szerepelni az ilyen teszteken, mert a visszafele kompatibilitásuk is 0.

[ Szerkesztve ]

de jó hogy te mindig megmagyarázod, hogy miért jó az ami szar, és miért szar az ami jó

az első lépés afelé, hogy ne kelljen egyszerre 5 böngészőre tervezni egy oldalt az, hogy az oldal szabványos, amit a böngészők a szabvány alapján jelenítenek meg. az Acid test lényege, hogy a böngészőnek a "szabványismeretét" ellenőrzi. azt mondjuk eddig is tudtuk hogy az ie baromi nagy ívben lesz@rja a szabványokat...

MOD: a szomszédban: [link]

[ Szerkesztve ]

"egy felugró ablak kiírja, hogy pop-up blockert installáltam"

Nem is értem, hogy miért használ olyan sok ember FF-t opera helyett. A FF 3-ról, ami állítólag ezen a teszten átmegy, azt írják, hogy tele van hibákkal, amiket a végső verzióban sem méltóztatnak mind kijavítani + amikor elég gáz híreket olvas az ember a stabil verzióról is...

Az opera régesrég a legbiztonságosabb, leggyorsabb böngészőnek számít, emberbarát a kezelése (ez is sebességre lett tervezve, ld speed dial, nickek a kedvencekhez, stb), ráadásul van benne mailkliens, tud torrentet tölteni (minek telepítsen torrent klienst, aki életében letölt 3 filet torrenten), és még sorolhatnám.
Ha a FF 3 kiforr (mondjuk lesz belőle FF4 az összes hiba kijavítása után) - akkor esetleg felveheti a versenyt az operával. Csakhát ott is megy a folyamatos fejlesztés...

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

te ugyanaz a srác vagy, aki nemrég azt a megállapításomat vonta kétségbe, h 1 dologra több megoldás/szabvány legyen és azóta kiderült, az akkor éppen általad védett arcok egy prominens szereplője egy újabb ajánlást dobott a nem éppen álló vízbe

attól, h szeretsz ellenkezni, még lehet igazam.
webfejlesztésnél a köv szempontok vannak prioritás szerint:
1) google szeresse
2) legnagyobb böngikben az elvártak szerint jelenjen meg
.
.
.
.
.
+1) szabványos legyen

az csak hab a tortán, ha a 2-es és a +1 egybe vág.

az ie szabványosságának csak az a baja, h az ie fejlesztése 2002-ben gyakorlatilag leállt és így rettentően lemaradtak.
ie6 megjelenésekor a legszabványkövetőbb böngik között volt és sok cucca azóta már szabvány lett. sőt, az a nagy helyzett, hogy az ie volt az első aki elkezdettt ezzel foglakozni, mivel a netscape-et nem nagyon érdekelte a szabványosdi. aminek egyébként a javascriptet is köszönhetjük. ami azóta meg már szabvány, de rendesen megy is a szívás vele

(nah szép, mer én is szabváynt haszálok ajánlás helyett...)

[ Szerkesztve ]

az opera mindig is túl sokat akart tudni. az ff-nek meg potn az volt az előnye, h az alap változat nagyon egyszerű, csak az alapokat tudó kliens és bármivel bővíthető.

sztem opera kezelőfelülete nagyon gáz, nem kell bele levelező és torrent töltő sem.
vannka bene jó ötletek, amiket már az ff és az ie is átvett ext meg addon képében, de ez az összképhez kevés.
ráadásul csak "nemrég" lett igyenes és csak pár éve igazán jól használható böngi. 6-7ig nagyon sok gond volt vele és most is akad szép számmal. hiába van benne levelező kliens meg torrent töltő, ha az emberek weblapot akarnak vele nézni és az operát ebben sok hátrány éri (is itt megint utalnék a javascriptre és egyéb xml-es mókákra).

én az a srác vagyok, aki azt mondja, hogy legyen egy jó minőségű, szabványos és nyílt megoldás, amit mindenki figyelembe tud venni a fejlesztésnél
semmilyen arcot nem védtem, az egy dolog hogy azok az "arcok" ugyanazt mondták amit én. az meg, hogy a szabványt odf-nek, cdf-nek, xyz-nek vagy rózsaszínű kisnyuszinak hívják, teljesen lényegtelen
ugyanezt mondom most is: ha a böngészők betartanák a szabványokat, nem kéne a webfejlesztőnek órákat/napokat azzal szenvednie, hogy a szabványt nem ismerő ill. lesz@ró böngszéőben is úgy nézzen ki az oldal, ahogy szeretné
az meg nem hab a tortán, hogy egy oldal szabványos is és ugyanúgy néz ki minden böngészőben, hanem egymásból egyenesen származó következmény
ha a drágalátos ms végre nem azzal lenne elfoglalva, hogy feltalálja a melegvizet amit nem pirossal hanem neonzölddel jelöl, hanem képesek lennének a szabványt ismerő browsert csinálni, akkor nem kéne ezen problémázni

opera:
jó ideje én is operázok. az hogy van benne mail kliens, nem érdekel, sosem használtam, a torrent kliense néhányszor már jött nagyon jól (pl. szülők gépén lehúzni vmit gyorsan torrentről)
az opera sokkal gyorsabb mint a FF, a notin amiről most írok, az ff minden lap nyitásakor baromira lefogja a gépet 1-2 mp-re, az opera meg még 50 füllel is tökéletesen gyors. ráadásul mostanában már a ramot sem zabálja annyira
szóval én sok évi FF után megtértem az operának

[ Szerkesztve ]

"egy felugró ablak kiírja, hogy pop-up blockert installáltam"

nyilván ha van vmi ami neked fontos, vagy nem tudod nélkülözni, senki sem kényszerít rá
amúgy ha jól tudom, megy pendrive-ról
én pl. használok operát és ff-et is, ff-et többnyire akkor mikor csak gyorsan meg akarok nézni egy oldalt, mivel az opera nálam rendszeresen 50-60 nyitott lappal indul, az ff sokkal gyorsabban megérkezik
de időnként xlinks-et is bevetek, fő a változatosság ;)

"egy felugró ablak kiírja, hogy pop-up blockert installáltam"