- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Windows 11
- SUSE Linux
- Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
- Milyen routert?
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Max
- Béta iOS-t használók topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zirowe
nagyúr
Kíváncsi leszek a végkifejletre.
Sok ismerősöm csinálja azt, hogy az alap, eddig is használt regjét átnevezi egy fantázianévre, és külön csinál egy másik reget, amire már csak komoly tartalmat tesz fel a meló miatt.
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
#06658560
törölt tag
A probléma az internettel magával is kapcsolatos: ha én mint német vgy magyar lakos adott országban igénybe veszem egy cég szolgáltatását-jelen esetben fb- akkor hogy lehetséges, hogy a lokális törvények nem lesznek érvényesek a kapcsolatunkra, más ország törvényei elllenben igen- idegen területre lesznek érvényesek, az országok szuverenitását így megsértve?- egyáltalán miért lesz bármelyik is érvényes. Valamint egy szolgáltatás miképp létezhet úgy egy országban, hogy az adott ország törvényeit nem tartja be.
-
Rickazoid
addikt
Szerintem ezt hívják nemzetközi jognak. Ellentmondások összeférhetetlenségek hátán.
Amit mondjuk nem értek, hogy hogyan fogja tudni a Facebook ellenőrizni, hogy valódi-e egy név. Nem hatóság, hogy személyes okiratokon szereplő adatokat kérjen el, azok hiányában viszont... nem lehet. Ráadásul a gyanús, életszerűtlen nevek is lehetnek valódiak, nekem van olyan volt osztálytársam, akinek az anyakönyvezett neve egy tó+i, Virág és egy virágnév. És ez csak Magyarország, ahol egyáltalán nem lehet elszállni a névadásnál (bár bárkit hívhatnak Nagy Akhillesznek mondjuk).[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
Huma
addikt
-
bepken
veterán
szerintem ez az egész már most fel van fújva...ráadásul feleslegesen!
"ugyanis a külföldi cégeket arra sarkallná, hogy keressék meg, melyik európai országban védik a legkevésbé a személyes adatokat, és oda telepítsék központjaikat, hiszen így jogilag védettek lennének" - tejóég....micsoda??
tehát akkor még véletlenül se azt próbálják gátolni ezzel, hogy aberrált parasztok nicknevek mögé bújva élje ki magukat, igaz? - aki félti személyes adatait, annak van még egy választása, elárulom: ne regisztráljon facebookra, twitterre, gplusra, törölje a skype fiókját, stb...
╔═══════ "Csak egy visszatérés létezik és az nem a királyé...hanem a JEDIÉ!" ═════╗ ╚════════════════ Xiaomi Mi A1 ═════ Huawei Nova 5T ═════════════╝
-
#06658560
törölt tag
Mintha a valódi nevek ismerete nélkül a hatóág nem tudná beazonosítani az adott személyt.
Az nem tünik fel, hogy a probléma egy adott szuverén ország saját törvényének leszarása, be nem tartása? Tapsoljunk neki, hogy jogállam keretein belül szarják le a cégek a jogszabályokat éskérnek tölünk olyan adatokat, amikre esetleg semmi szükségük? (Pl. gmail account létrehozásához mobiltelefon hívószáma.) -
FlekkeN
aktív tag
Ez gondolom úgy működik, hogy amikor felmész a honlapjára olyan mintha Írországba mennél, mivel ír cégről van szó. Hiába német, magyar vagy kukutyini nyelvű a tartalom egy ír cég üzemelteti akire ír törvények vonatkoznak ezért csak az alapján lehet büntetni. A Facebook nem üzemel a német törvények szerint mivel nem ott székel.
[ Szerkesztve ]
-
bepken
veterán
fizettél valaha is, hogy használhasd a terméküket? mert a facebook egy termék...a Te adataidból (is) él! több haverom is van, akik nem regisztráltak semmi ilyesmire, nekik nincsenek ilyen elméletei gondjaik - én spec pedig teljesen lekakilom, milyen account jelszavát tudják...mint írtad is, a hatósági szervek ehhez amúgy is bármikor hozzáférhetnek (hozzá KELL férniük!)
tehát szerintem ez egy mondvacsinált probléma (ismét) a facebook körül...mint nem is olyan rég az "SMS olvasós" balhé...
╔═══════ "Csak egy visszatérés létezik és az nem a királyé...hanem a JEDIÉ!" ═════╗ ╚════════════════ Xiaomi Mi A1 ═════ Huawei Nova 5T ═════════════╝
-
#06658560
törölt tag
Épp ez az, tisztázni kéne a neten ezt a kérdés: ha felmegyek a honlapjára akkor biztos, hogy az írre megyek fel? Nem az amerikaira? Ha még adott nyelvre le is van fordítva akkor is? Ha felmegyek honnan tudom meg, melyik szerverén vagyok fenn, épp melyik ország törvényei vonatkoznak rám? Ha a felét az amerikai, felét az ír szerverröl kapom akkor félig itteni, félig ottani, vagy mindkét ország törvényei szabályozzák a viszonyt? Mondhatom, hogy én fel nem megyek, végig ugyan ott ülök kukutyinban, ergo ök jönnek hozzám, nekik kell megfelelni az itteni törvényeknek. Ez az értetlenkedés alapja nálam, mi alapján pont az amelyik törvény vonatkozik rá. Aztán a facebookos játékokban fellelhetö nyerögépek Mo-n tiltottak, vagy sem? (Vampire Wars, Maffia Wars). Hol van lefektetve, mi vonatkozik mire?
#10 bepken: a reklámfelületeik nem tiltásával fizetek nekik, illetve ha valami appon belül vásárolok akkor is. A probléma fb független, mint írtam a net kezdete óta létezik, azóta nicns meghatározva egyértelmüen hogy kell kezelni. S egy ideig nem is lesz. Pedig kéne. Pláne, ha beborul az és és jönnek a felhök.
[ Szerkesztve ]
-
Huma
addikt
De a németországi tevékenykedését nyugodtan lehet szabályozni. Minden országra a saját törvényei vonatkoznak. Ha ennek a facebook nem felel meg akkor viszlát. Nem értem, hogy mi a probléma.
Ha Írországban a pedofília legális lenne akkor Németországban szabadon tevékenykedhetnének az ír pedofilok? Nonszensz. Néha nem is értem, hogy mi folyik a világban. Mintha egy rakás idióta kormányozna.Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
big-J
őstag
Jogi okokból ragaszkodik?
Szerintem azért ragaszkodik mert többért lehet eladni 10 valós ember infóját és reklámfelületét mint 10 fiktív profil infóját és reklámfelületét.
Ki tudja ezt ennyire biztosra?
Legalább egy "állítólag" szó bekerülhetett volna oda, mint angolul az "allegedly". -
azbest
félisten
válasz #06658560 #11 üzenetére
"Információk az Egyesült Államok és Kanada területén kívül élő felhasználók számára
Vállalati adatok: A www.facebook.com webhelyet és az oldalain elérhető szolgáltatásokat az Egyesült Államok és Kanada területén kívül a Facebook Ireland Ltd., Hanover Reach, 5-7 Hanover Quay, Dublin 2, Írország biztosítja. A Facebook Ireland Ltd. vállalatot Írországban alapították és jegyezték be korlátolt felelősségű társaságként. Cégjegyzékszám: 462932. Ez a vállalat a személyes adataidért felelős adatgyűjtő.
Igazgatók: Sonia Flynn (ír), Theodore Ullyot (amerikai)." [link]Ha egy szerződést aláírsz, elfogadsz, akkor azt illik elolvasni előtte
(#3) lordfreyr:
Valószínűnek tartom, hogy azért is kell valós nevet megadni, hogy ha a te nevedben valaki bármilyen tartalmat feltesz, akkor a személyazonosságod igazolása után jogosan távolíttathatod el a kamu profilt. Bemondásra nehéz lenne tetszőleges profillal kapcsolatban eljárni. De ennél persze bonyolultabb lehet a helyzet.[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
Ok, kösz az infót. A kérdés továbbra is áll ennek ellenére. Az adatkezelö milyen alapon nem a magyar jogrend alapján kezeli az adatokat magyar ügyfelek esetében, hol engedi a nemzetközi jog.
A szerzödést ha elfogadom, az még lehet semmis, ha egyébként törvényekbe ütközik. Pl. nem mondhatsz le minden adatodról, tulajdonodról saját akaratodból sem, egy szerzödés aláírásával sem. Ezért kéne látni, hogy akkor melyik törvény is érvényes, s kellene legyen egy rendes nemzetközi megállaposád ez ügyben. Pl. egy koreai, japán, vagy orosz felhasználónak egy európai adatkezelövel való kapcsolata kissé érdekes- na meg milyen módon akarják ellenörizni a valódiságát az adatoknak? -
azbest
félisten
válasz #06658560 #16 üzenetére
A hírben írtak alapján elsősorban azért nyert a facebook, mert a német leányvállalatát perelték. A felhasználók viszont nem állnak szerződéses kapcsolatban a német facebook céggel, így értelemszerűen a konkrét pert nem lehet rájuk akasztani.
Nem néztem pontosan utána / nem tudhatom milyen kapcsolatban állnak egymással a cégek, de ezt tudom elképzelni:
Facebook Ireland <-> Facebook Germany (reklám felület viszonteladó és adóoptimalizáló) <-> Német reklámozó cégek
Facebook Ireland <-> minden nem US/CA ügyfél
Szóval így tényleg nincs értelme a pernek. Más kérdés, hogy a németek hogyan perelhetik az ír céget. Ott jön be a nemzetközi jog, viszont EU tagság miatt valsz ez még relative egyszerű lehet, mert talán van rá EU jogharmonizációs irányelv. EU-n kívüli ügyfelek esetén még cifrább lehet a per.
Ha rosszul értelmeztem a helyzetet, akkor elnézést kérek.
(#19) dabadab: úgy értem, hogy az ír cég vastagon fogó ceruzával számlázhat, a szintén általuk birtokolt német cégnek, ami így nem nyereséges. Szóval a németeknél nem fizetnek adót, ellenben írországban realizálódik a pénz sokkal jobb feltételek mellett.
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
Ezt nem részleteztem, az én problémám szempontjából kvázi mindegy melyik cég hol van. Igen, a bajom az ilyen egyik országban levö szolgáltató, másikban levö igénybe vevö jogviszonyok helyzete. De vásárlás esetén is ugyan ez, melyik ország jogrendje vonatkozik rá-pl. kötelezö garancia, jótállás, szavatosság- adózás, stb. Ha egy cég szállít Mo-ra, akkor kötelezöen kellene-e neki az itteni törvényeket betartani? Ez szerintem EU-n belül sem tiszta a net virtualitása miatt.
-
azbest
félisten
válasz #06658560 #22 üzenetére
Gondolom a vásárlás esetén is az eladó székhelye számít. Tehát vásárolhatok külfödről, de akkor nem hivatkozhatok az itteni garancia szabályokra vevőként. Viszont ha el akarom adni (pl nagyker vagyok), akkor azt már az itteni törvények szerint kell bonyolítani. Ha több garit kell itt vállalnom, mint annak akitől vettem és nem sikerül vele jobb feltételt letárgyalni, akkor a különbségből adódó veszteségek az importőr cégem kockázatát növelik. Ezért például drágábban adom itt a terméket mind ahogy külföldön kapni. Mondjuk cégekre eleve más garanciális szabályok vonatkoznak, valószínűleg inkább az adott szerződés határozza meg, hogy mit vállal a külföldi cég.
Persze kivétel itt is lehet, mert van olyan termék amit illegális tartani/behozni az országba.
-
Taranti
senior tag
Azért kiváncsi leszek, a brazil meg arab "neveket" hogyan fogják ellenőrizni.
Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.
-
M@cika
őstag
A legegyszerűbb, ha nem is regisztrálunk a Facebookra, ha meg mégis megtettük, akkor gyorsan törölni kell a fiókot! :-)
Nasit a kis fehér medvének!
-
ch003067
addikt
Nah végre Végre nem lesznek " Tomikaaah wagyokh jelöölj tsőőő *.* " meg hasonló szarok
-
sing1ep1ayer
őstag
"Ugyanakkor a személyes adatokat végző Facebook-vállalkozás Írországban működik..."
Ezt javítani kellene szerintem, mert így nagyon értelmetlen. Adatokat nem szoktak végezni. Gondolom elkalandozott a cikkíró, miközben azon töprengett hogy milyen szót írjon be a mostani "végző" helyére, ha az előző mondatból a "kezel"-t nem akarja ismételni, mivel úgy nem lenne elég választékos a megfogalmazás. Esetleg adatokat feldolgozó, vagy adatok feldolgozását végző? Vagy legyen mégis kezelő, a korábbi mondatban pedig ezt a szót át lehet írni mondjuk arra, hogy "tárolnak". Na mindegy... csak legyen valami. Azután törölhető ez a hozzászólás is, amennyiben valakit zavar.
-
sing1ep1ayer
őstag
Szerkesztés már lejárt, de hogy méginkább érdemben szóljak a cikkhez:
Ha a lakásomba csak azt engedem be, aki megmondja az igazi nevét, akkor miféle bűnt követek el? Egyszerűen nem kötelező bejönni hozzám. (Mondom ezt annak ellenére, hogy nekem is csak egy kamu Facebook profilom van.) Hosszú távon ezzel egyébként is saját maguk alatt vágják a fát, mert így lassacskán az ostobábbak is rájönnek, hogy mivel úgysem bírják ki, hogy időről időre olyasmit postoljanak ki, amit később megbánnak, ezért jobb nem is regisztrálni, vagy egyszerűen törölni a már meglévő profilt.
-
djculture
félisten
Ebből akár az is lehet hogy egyes országokban szépen letiltják a facebook elérését ha az adott ország törvényével ellentétes szabályzatot alkalmaz..
[ Szerkesztve ]
-
blackydan
senior tag
Kicsit naiv vagyok de mi abban a baj, ha az igazi nevünket kell megadni ezeken az oldalakon? (és nem használhatunk nem valódi/fake/nick neveket vagy bárhogyan is nevezzük). Igazából én nem szeretem, ha egyes emberek álnevek mögül tevékenykednek... és itt nem a ph-ról vagy más fórumokról van szó. Face/iwiw oldalon simán elvárható a rendes név használata, mert néha csak én is pislogok, hogy Levendula Pöttöm Cicuska bejelöl én meg csak nézek h ez ki fia borja lehet...aztán kiderül h a munkatársam Kocsis Árpi.....
-
Pixa
aktív tag
Csodás! Csak épp a Facebook elfelejti olykor a neveket rendesen regisztrálni hagyni!
Egyik ismerősömet aki Nevadában él Stewart Griffin Georgenak hívják. Nem engedte a Facebook Stewie Griffin néven regisztrálni... Végül írt vezetőségnek akik jóváhagyták. No comment!"...de egyszer itt hagyok majd mindent, nem számít majd odafent ami fontos volt itt lent, számot adok arról is, hogy mért volt nagy pofám..."
-
Pixa
aktív tag
válasz djculture #33 üzenetére
S Isten megadá a Proxyt, hogy az online közösségi oldalakon népesedjetek és sokasodjatok! S látá a szolgáltató, hogy ez nem törvényes, de jó!
"...de egyszer itt hagyok majd mindent, nem számít majd odafent ami fontos volt itt lent, számot adok arról is, hogy mért volt nagy pofám..."
-
Rickazoid
addikt
Ha a Facebookot le is tiltják (de csak maximum Kínában, Indiában és még pár közel-keleti országban.. bár előbbi helyen lehet már tiltott - viszont egyik esetben sem a US jogrendszerre alapozó Facebook európai szemmel nézve etikátlan megnyilvánulásai miatt), a proxy-k használata attól még nem válik szükségszerűen törvénytelenné.
[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
raper
senior tag
Ha az adatvédelmi biztos nem próbál tellépni az országhatáron, akkor nem lett volna gondja belőle. A német bíróságnak meg a saját jogszabályuk alapján nem kellene kötelezni a saját polgáraikat az eredeti névre. S anomáliára hivatkozva meg kellene küldeni a nemzetközi bíróságra az ügyet.
Új hozzászólás Aktív témák
- CTO ÚJ Bontatlan MacBook Pro 16 M3 Pro 12CPU/18GPU 18GB/1TB SSD Magyar billentyűzet Azonnal átvehető
- ÚJ BONTATLAN Apple Watch Series 8 S8 41-45mm Azonnal Átvehető DEÁK TÉRNÉL 1 Év Apple Garanciával.
- Új APPLE AIRPODS PRO 2 GEN USB-C bontatlan aktiválatlan 1 év garancia AZONNAL ÁTVEHETŐ Deák Térnél.
- BONTATLAN Új Iphone 15 és 15 Plus 128-512GB 1év APPLE garancia gyári független Deák AZONNAL Átvehető
- BONTATLAN Új Ipad 2022 10th Minden szín 1 év hivatalos Apple Garancia AZONNAL ÁTVEHETŐ DEÁK TÉRNÉL.