Új hozzászólás Aktív témák
-
fabula
őstag
válasz Doky586 #29847 üzenetére
Nem kell mindenkinek mindenkit elérni, csak nekem a 2. alhálózat két gépét. Egyébként nem azért vannak külön alhálón, hogy ne lehessen elérni, hanem mert az AVAYA-t külön rendszerként üzemelték be. Tulajdonképpen nekem kellene egy híd a két alháló közé, hogy a 2-es gépeiről "távolból" is tudjak adatokat legyűjteni.
[ Szerkesztve ]
-
fabula
őstag
válasz krealon #29846 üzenetére
Köszi a választ! Na pont ez a megfelelő beállítás érdekelne engem részletesebben, mivel eddig még nem sikerült ezt összehoznom.
Azt jól értem, hogy az ASUS router mellé is kell még egy router, nem csak az AVAYA mellé?
Nekem alapvetően egy átjáró kellene, hogy az 1-es (ASUS) alhálóban lévő egyik gépről bármiikor elérhessem az 2-es (AVAYA) alhálóban lévő két gépet, hogy a szükséges adatokat le tudjam róluk menteni és ne pendrive-on kelljen átvinni.A második, 0 biztonságos verzió nem jó, mivel ez tartós kapcsolat lenne.
Hálás lennék, ha a beállításokat leírnád részletsebben is.
-
Topikgazda
válasz fabula #29852 üzenetére
Kellene abba a gépbe egy másik LAN adapter is (ha az alaplapon kettő LAN csatlakozó van az is jó) amelybe menne egy kábel az AVAYA-ba, kell néhány beállítás de tartósan is használható így és csak ez az egy gép fog belátni az Asus-on lévőek közül az AVAYA alhálózatába.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
fabula
őstag
válasz Gubek-Einste #29853 üzenetére
Köszi és teljesen igazad van, ez lenne a legegyszerűbb, csakhogy a "másik gép" igen messze van fizikailag az AVAYA-tól és nem tudok plusz kábelt kihúzni, viszont az 1. hálózat nem messze megy el az AVAYA mellett és van ott egy az 1. alhálót tovább osztó switch, amiből rövid úton el tudnám kábellel érni az AVAYA-t, ezért kell a bonyolultabb megoldás. A megoldás pedig hosszabb távra kell, tehát úgy kell kiépíteni.
-
Topikgazda
-
fabula
őstag
válasz Gubek-Einste #29855 üzenetére
Hidd el, nagyon bonyolult lenne, mivel tényleg messze van a két hely egymástól és nem azonos épületen belül. Mindenképp csak a két hálózat közötti átjáróval lehet megoldani.
-
krealon
veterán
válasz fabula #29852 üzenetére
"Köszi a választ! Na pont ez a megfelelő beállítás érdekelne engem részletesebben, mivel eddig még nem sikerült ezt összehoznom."
Az eszkozok tipusszama es alapveto halozati parameterek nelkul ez egy esszekerdes (mint az, hogy hogyan epitsunk autot), igy ha nem banod nem irnek litaniat.
Alapvetoen, ha a 2 halozat gateway-e kulso oldalon azonos alhaloban van, akkor egy egyszeru statkus route bejegyzes kell mind a ket eszkozon a masikra.
Vagy ha van 1-1 felesleges interface a ket gateway eszkozon, amit ossze lehet kotni egymassal, akkor ide lehet route-olni a megfelelo forgalmat.
Stb. -
Vesa
veterán
Sziasztok,
A mitől lehet, hogy amikor gépről (i5+8Gb Ram, Gigabit Lan) NAS-ra másolok, akkor nagyobb fájloknál felkúszik 60-70Mb/s-re a sebesség, de sok kis file esetén leesik 1-2Mb/s-re? Az világos, hogy sok apró file másolásakor lassabb a tempó, na de ennyivel? Ez normális így vagy valami gond van?
A NAS egy Intel Atomos gép 4Gb rammal és Gigabites hálóval. (Sata2 HDD-s rendszerrel).A tudomány a valóság költészete!
-
Topikgazda
-
Vesa
veterán
válasz Gubek-Einste #29859 üzenetére
A NAS-on FreeNAS fut, UFS volume + CIFS share. A gépen Win7 64bit. Másolni FTP-vel szoktam (TC-vel).
A tudomány a valóság költészete!
-
OddMan
őstag
DD-WRT firmware-t (v24 PreSP2 [Beta] Build: 21061) használok. Ezzel kapcsolatban kérdezném, hogy nektek a log funkció működik? Hiába állítok be bármit a web-es felületen, a log résznél egyetlen bejegyzés sem keletkezik.
Főleg azt szeretném logolni, hogy milyen csomagok kerültek eldobásra. Néha hibakereséskor jól jönne.[ Szerkesztve ]
''A szíved szabad! Légy bátor és kövesd!''
-
-
OddMan
őstag
válasz Doky586 #29862 üzenetére
Szerinted melyik dd-wrt verziót érdemes használni mostanság? Ln csak felraktam azt, amelyiket a router adatbázis ajánlott, de valahol olvastam, hogy az már eléggé elavult.
A dd-wrt szerveren látom az új verziókat, de nem nagyon tudom, hogy ezek közül melyik a stabil ajánlott verzió?[ Szerkesztve ]
''A szíved szabad! Légy bátor és kövesd!''
-
-
válasz Intruder2k5 #29865 üzenetére
A kérdés jó, de a választ nem tudom rá...
-
Vesa
veterán
#29858 valaki plííz!
A tudomány a valóság költészete!
-
válasz Intruder2k5 #29867 üzenetére
Soha az életben nem próbáltam még ssh-n belépni... Ezt a tesztet OddMan-ra bízom.
-
válasz Intruder2k5 #29870 üzenetére
Ha elindítom a syslogd -t előtte akkor lefut a scripted, és benne vannak a dolgok, de a webes felületes lekérdezés üres marad ekkor is, pedig részletes-re van állítva. Szerinted mi a gond?
[ Szerkesztve ]
-
válasz Doky586 #29871 üzenetére
így néznek ki a sorok (a végüket levágtam mert privát infót tartalmaztak):
Jun 7 18:10:50 Router kern.warn kernel: [485229.080000] ACCEPT IN=br0 OUT=ppp0 MAC=b0:48:....
Jun 7 18:10:51 Router kern.warn kernel: [485229.510000] ACCEPT IN=ppp0 OUT=br0 MAC= SRC=.....
Jun 7 18:10:51 Router kern.warn kernel: [485229.950000] ACCEPT IN=ppp0 OUT=br0 MAC= SRC=.....
Jun 7 18:10:51 Router kern.warn kernel: [485230.100000] ACCEPT IN=ppp0 OUT=br0 MAC= SRC=.....
Jun 7 18:10:52 Router kern.warn kernel: [485230.400000] ACCEPT IN=ppp0 OUT=br0 MAC=Ez így normális?
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Doky586 #29871 üzenetére
Ezek szerint rossz linkre mutat a webes log oldal, ezért nem látja a szöveges logfile-t. Ezzel Te nem nagyon tudsz semmit se csinálni, mert legjobb tudomásom szerint a DD-WRT filerendszere sem írható, így tehát marad a várakozás, hátha javítják a hibát.Addig meg a fentebbi módszerrel bele tudsz nézni a logba.
Igen, ez egy teljesen "normális log".
[ Szerkesztve ]
-
OddMan
őstag
válasz Intruder2k5 #29873 üzenetére
Köszi a tippet, majd este kipróbálom.
''A szíved szabad! Légy bátor és kövesd!''
-
krealon
veterán
"A NAS-on FreeNAS fut, UFS volume + CIFS share."
Erdemes lenne a muveletek kozben nezni a NAS-on a processzor terhelest, illetve a hasznalt szolgaltatas naplojat.
"Másolni FTP-vel szoktam (TC-vel)."
Akkor az FTP log-ot is erdemes lenne figyelemmel kiserni a TC-ben.
Lehtseges, hogy minden fajl-masolas utan bealitja a hozzaferesi jogokat, illetve minden adatatvitelhez (fajl atvitel, konyvtarlista), uj TCP kapcsolatot nyit, amit a tuzfal lassithat. -
n00n
őstag
Sziasztok!
250 megás netem van a UPC-től. A modemre dugva a laptopot meg van az egész. Viszont a mellette lévő switchen csak töredéke. A két eszköz CAT5-ös kábellel van összekötve. Ez támogatja a gigabitet? Mert a neten valahol azt látom, hogy igen, valahol azt, hogy nem.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Hivatalosan Cat5e-től felfelé támogatja, de én is, és más is tapasztalta már személyesen, hogy néhány méteren akár Cat5 kábelen is simán átmegy a Gbit/s tempó. Bár azt nem teszteltem sosem, hogy ez a néhány méter konkrétan meddig igaz, de 4-5 méterig szerintem átvihető Gbit közeli sebesség Cat5 kábelen.
szerk.:
De igen, Cat5 akart lenni, bocs! Javítottam...Mindenképpen jobb lenne a Cat5e vagy Cat6, mint fentebb írtam, sajnos nem tudom, hogy ~25 méteren mit tud a Cat5 kábel. Egyébként a többi eszköz mind Gbit képes? Switch, PC...?
[ Szerkesztve ]
-
n00n
őstag
válasz Intruder2k5 #29881 üzenetére
Az utolsó mondat az nem Cat5 akart lenni, és nem cat5e?
Egyébként itt kb 20-25 méterről van szó. Oda jobb lenne CAT6 vagy elég a CAT5e. Még egyszer 250-es UPC-s net van.
-
válasz Intruder2k5 #29873 üzenetére
Telepítettem a NAS-ra egy SysLog Servert és a arra irányítottam a router (dd-wrt) naplózását, így legalább ott olvasgatni tudom ha kell.
A routeren a naplózási szintet közepes v alacsonyra kell venni, mert magas esetén másodpercenként jön egy betörési próbálkozás amit hárít a router, a nas meg naplóz és zakatol a hdd..
Úgyhogy a probléma megoldva, nekem megfelel így.
-
csabyka666
addikt
Üdv mindenkinek!
Van itthon 3 darab D-Link DSL-360T modemem. Úgy tudom, ez már profibb, mint a 360R, és ezzel mennie kellene mindennek, de valahogy mégsem akarja az igazságot. Bekapcsolom, és mindegyik azt csinálja, hogy pontosan 18-szor felvillan az ADSL LED, majd kis szünet, és megint 18 villanás, ez megy végtelenítve. Az admin felületet elérem, nem is dobja el a kapcsolatot, szóval valószínűleg a hardver jó, de az ADSL LED állandóan villog.
Próbáltam azt is, hogy a modemmel tárcsázok be PPPoE-vel, de semmi értékelhető nem történt.
A modulációnál van 4 lehetőség:
- T1413
- GDMT
- GLITE
- MMODE
...GDMT van kiválasztva alapból, de ezeket nem tudom, melyik a jó nekem.Van valami ötletetek?
Ágdarálást, kaszálást, területtisztítást vállalok profi gépekkel! Elsősorban Zala megye és vonzáskörzete, de minden megkeresést meghallgatok. +36305633091
-
válasz csabyka666 #29885 üzenetére
Ha a régi modemet (360R) visszarakod minden tökéletesen megy?
Melyik városban vagy? (Csorváson vagy Pápán?)
Ki a szolgáltatód? -
csabyka666
addikt
válasz Doky586 #29886 üzenetére
Igen, most rákötöttem a 360R-t, kb 1 perc, amíg felállt a rendszer, addig villogott az ADSL LED, utána folyamatosan világított, és már tudtam is kapcsolódni (arról írok most is).
De ezzel csak 1 gépről tudok netezni, mert a routerekkel nem működik együtt a 360R, szóval jobban szeretném a 360T-t valahogy üzembe helyezni.
Ágdarálást, kaszálást, területtisztítást vállalok profi gépekkel! Elsősorban Zala megye és vonzáskörzete, de minden megkeresést meghallgatok. +36305633091
-
válasz csabyka666 #29887 üzenetére
"routerekkel nem működik együtt a 360R"
Akkor nálad nagy gondok vannak...
vagy inkább rosszul állítottad be a modemet és/vagy a routertMindenesetre ezzel a progival olvasd ki a 360R-ból a beállításokat (simán pcre kötve router nélkül) és mutasd meg. (további info)
[ Szerkesztve ]
-
csabyka666
addikt
válasz Doky586 #29888 üzenetére
Ez nem csak nálam probléma, sok helyen tapasztaltam, hogy a 360R a PC-re kötve problémamentes, routerrel viszont vagy fel se kapcsolódik, vagy eldobálja a netet. TP-Link routerekkel szokott gond lenni, de a többivel is gyakran előfordul. A modemet kicserélve működik minden...
Mármint melyikből olvassam ki, a 360T-ből?
Bocsi, azt nem írtam, hogy Zala megyéből vagyok, egy kis faluból. 10Mbites ADSL netről van szó.
Ágdarálást, kaszálást, területtisztítást vállalok profi gépekkel! Elsősorban Zala megye és vonzáskörzete, de minden megkeresést meghallgatok. +36305633091
-
Gabesz87
addikt
Üdv. Adott egy Telekomos 120-as net. A HGW (Cisco), és a router (TP-Link WR941ND) a hálószobánkban van. A router csak wifit szór (LAN porton van összekötve a Ciscoval), a HGW adja az IP-ket. Az a problémám, hogy a lakás másik oldalán, a nagyszobában, már a wifi jel is gyengébb. Szóval a kérdésem az lenne, hogy miként tudnám működőképesen kiépíteni a hálózatot otthon, hogy egyrészt a wifi is rendesen menjen a másik oldalon, valamint, hogy a későbbiekben, egy esetleges NAS beszerzése után pl, ott is hálózaton keresztül simán menjen a lejátszás, akadás mentesen (1080p anyagok), mivel a nagyszobában filmezünk néha projektoron. Azt terveztem, hogy a mostani routerre teszek egy custom fw-t, és valami wifi repeaterként (vagy range extender) átteszem a nagyszobába, a helyére meg veszek egy WR3600-as routert. Egy másik topicban viszont azt mondták, hogy ez csak a wifi jelet növelné, az adatátviteli sebességet nem. Szóval a kérdésem: hogyan csináljam? Köszi előre is.
[ Szerkesztve ]
-
válasz csabyka666 #29889 üzenetére
- "olvasd ki a 360R-ból a beállításokat"
- "melyikből olvassam ki, a 360T-ből?"
- Mindkettőből...a szürke 360R-t ismerem (360T-t nem), sok évig használtam, de kizárólag routeren át (d-link és TpLink), de sok évből csak az utolsó hónapokban volt vele gondom, ezért váltottam fekvő 321B-re.
[ Szerkesztve ]
-
Khuan
újonc
Sziasztok!
A gépemben most van 2hálókártya (alaplapi atthansic 1/100/1000 es hálókártya Asus P5KC lap, és egy SMC1255x hálókártya) a kérdésem az lenne, hogy azt hogyan tudnám megoldani, hogy az alaplapi kártyáról jöjjön a net, és a másikon pedig menjen ki egy routerre?
Bocsi ha rossz helyre írok, de nem találtam ilyennel foglalkozó magyar megoldást.Köszi!
Khuan -
Topikgazda
válasz Gabesz87 #29890 üzenetére
A legjobb megoldás a kábelezés lenne vagyis az új eszközből kábelen menne a jelenlegibe a jel.
#29892 Khuan
Egyszerűen csak híd kapcsolatot kell csinálni a két LAN adapter között.
Miért nem megy egyből a router-be a kábel?Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Gabesz87
addikt
válasz Gubek-Einste #29893 üzenetére
Igen, ezt sejtettem, de nem szándékozom most az egész lakást át/keresztülkábelezni. Valami vezeték nélküli megoldás nincsen? Nekem még esetleg a Powerline adapter jutott eszembe, csak azzal meg az a baj, hogy nincs hova dugni. Mármint a hálónkban, ahol van a router, a szekrény mögötti konnektorba egy 10-es túlfesz.elosztó van, elosztóba meg nem szerencsés a powerline adaptert dugni. Vagy max. ha olyat veszek, ami ilyen "átmenős cucc", vagyis nem foglalja el a konnektort? Mint EZ pl? Bár nem tudom, ezek meg a gyakorlatban mit teljesítenek egy wifis megoldáshoz képest!?
-
Topikgazda
-
Gabesz87
addikt
válasz Gubek-Einste #29897 üzenetére
Értem. Jövőre tervezzük majd úgyis festeni a nagyszobát ill. a köztes előszobát, lehet, hogy majd akkor bekábelezem. Addig meg max. marad a HDD-n való hurcolászás ide-oda.
-
Khuan
újonc
válasz Gubek-Einste #29893 üzenetére
Szia!
Azért nem direktbe megy a routerbe, mert a "router gondok" című topicban jelzett probléma ál fent (Ha direktbe kötöm az ethernetet a gépbe tökéletesen fut a fel/letöltés 100/100 as sebességen, viszont, ha rádugom a routert akkor a letöltés szépen végigmegy a 100Mbps-el, viszont feltöltésnél kifagy az egész gép), ezért megpróbálkoztam ezzel a megoldással.
Amikor megpróbálom az "új" hálókártyát hídkapcsolatba tenni, akkor kiír egy hibaüzenetet, hogy legalább két (internet?)kapcsolattal rendelkező adaptert jelöljek ki, hiába próbálom az aktív kapcsolatot is kijelölni, vagy az alaplapi adaptert, vagy a hármat egyszerre
De lehet h nyommer vagyok és ezért nem megy
Esetleg egy ilyen leírásféleséget tudsz/tudtok adni? vagy akár csak egy linket ahonnan meg tudom nézniKöszike
-
fant0mi
addikt
Adott egy csoda UPC-s Ubee "kábelmodem wifi routerrel" eszköz.
Egészen jól ellennék vele, de két dolgot nem tudok vele megoldani:
1.) MAC adress szűrés (ahogy néztem, csak tiltólista van, de én megengedőt szeretnék)
2.) DHCP static lease. Vagyis, hogy egy megadott MAC című eszköz mindig ugyanazt a belső IP-t kapja.Van valakinek ötlete, hogyan oldjam meg? Főként a második (DHCP-s téma) lenne a fontosabb.
Végszükségben szeretném csak az Ubee bridge-be és vissza a régi TP-Link router.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Házimozi belépő szinten
- Xbox tulajok OFF topicja
- Androidos tablet topic
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Milyen routert?
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Készül a Galaxy S24 FE
- Google Pixel 6/7/8 topik
- További aktív témák...
- XBOX ONE/PS4/PS5/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- XBOX SERIES/PS4/PS5/XBOX ONE/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- PS5/PS4/XBOX ONE/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- Új Dobozos Lenovo Ideapad Flex 5 x360 Érintős Ultrabook Óriás Tab 16" -40% Ryzen 5 5500U 16/512 QHD
- PS4/PS5/XBOX ONE/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!