- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
dqdb
Topikgazda
válasz errorz #21149 üzenetére
Nincsen ilyen opció (a sütik automatikus törlése kilépéskor is hibás volt, amikor legutoljára néztem).
Egyik megoldás, ha fixen privát módban használod a böngészőt, ekkor a launcher.exe helyett launcher.exe --private a futtatandó parancs. Mellékhatása, hogy azonnal két ablakot nyitott nálam.
Másik megoldás, ha törlöd az előzményeket, kilépsz az Operából, majd írásvédetté teszed az Archived History, Archived History-journal, History, History-journal és History Provider Cache fájlokat. Mellékhatása, hogy adott böngészési folyamaton belül sem látod majd az előzményeket.
-----------
Lusta vagyok megnézni, hogy ez Opera találmány-e, vagy Chromium örökség, mindenesetre nagyon jó ötlet:tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
Topikgazda
Valamint érdekelne nincs-e valakinek infója,hogy a gyorshívókat fogják-e fejleszteni a jövőben?
Korábban emlegettek egy, a gyorshívót érintő nagy fejlesztést, és O19-ben kaptunk két beállítást: keresősáv eltüntetése és az oszlopok maximális számának megadása. A mostani kommunikációjukba simán belefér, hogy ez volt a nagy fejlesztés.Régiben jó volt,hogy lehetett állítani hány percenként töltse újra az oldalt...Valamint pl Facebook-nál jó lenne ezt az ikon képet is eltüntetni...
Az elsőre nincsen jelenleg lehetőség, a másodikra patcheléssel igen (gyári képek kikapcsolására és egyedi képek megadására is), de ez a legfrissebb O19-ben éppen nem megy (még nem volt időm debuggerben megkeresni a legutolsó buildhez azt a kódrészletet, ahol az opera.pak módosítása elleni védelem van). Amúgy ha az Opera világosan fogalmazna a terveiről, akkor az elsőre is lehetne megoldást készíteni, de így nem ölök bele feleslegesen időt.Alternatív megoldást jelenthetne egy third party gyorshívó, mint az FVD Speed Dial, ha az Opera támogatná a chrome_url_overrides beállítást bővítményeknél, de erről kategorikusan kijelentették, hogy nem teszik (O17 környékén volt ez a vélemény, azóta nem láttam megemlítve).
hunfatal: Nem az ablakfejlécre gondoltok?
Természetesen arra, csak elírtam.[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
Topikgazda
Mai napi O12 kompatibilitási móka: próbáld meg letölteni vele a Flash vagy az Adobe Reader telepítőjét ... A probléma egy gyors keresés alapján hónapok óta fennáll egy ennyire alapvető oldalnál, szóval ez alapján biztos, hogy megszűnt a browser.js aktív támogatása O12-re, és egyre több site fog szétesni.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
Topikgazda
Megnéztem, most már megy O12-ből is. Tegnap este, és a hozzászólás írásának időpontjában az Optional offer blokk üres volt, és nem jelent meg az Install now gomb sem. Mivel FF (Flash + Reader is) és IE (a beépített Flash miatt csak Reader) alatt igen, ezért próbálkoztam maszkolással és Antibrowsnifferrel is, de egyik sem segített. Rákerestem, és találtam augusztusig visszanyúlóan ugyanilyen hibaleírásokat, ezért írtam azt a következtetést.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
Topikgazda
válasz Ükshaaval[!] #21194 üzenetére
Futó Opera esetén nincsen. A gyorshívó forrása alapján kizárólag menüből lehet frissíteni és ott is csak egyenként. Ezek azok az apróságok, amelyekre már régen lenne bővítmény, és senki sem reklamálna miattuk, ha nem tiltják le pár héttel az engedélyezés után a belső lapokon futó bővítményeket
Ha kilépsz az Operából, akkor a profilodból törölni kell a thumbnails.db és thumbnails.db-journal fájlokat, ekkor az Opera a következő indításkor az összes gyorshívót frissíteni fogja.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
Topikgazda
Az opera.pak módosítás elleni védelme mindössze annyiból áll, hogy bekerült az opera.exe-be az eredeti fájl unsalted SHA1 hash-e base64 kódolt formában (sok minden kiderül debuggerben nézelődve).
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
Topikgazda
Lehet, de ez inkább csak "lehet". Kilépsz az Operából, és a Preferences fájlban text editorral módosítod a kiegészítők sorrendjét az extensions/settings blokkban. Ha elszúrtad a JSON struktúrát, akkor jöhet a káromkodás, és az összes kiegészítő újratelepítése, szóval ennek csak akkor essél neki, ha a komplett profilról van másolat (a Preferences fájl önmagában nem elég).
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
Topikgazda
válasz AMIGODEEJAY #21245 üzenetére
Fogod az egyik gyorshívó elemet, és lenyomott bal egérgombbal a másik fölé húzod. Ha besötétül a megcélzott elem (és nem menekül előled), akkor elengeded az egér gombját (a bélyegképek szélső-felső-alsó egyharmada érzékeny erre). A további elemeket hasonló módon tudod behúzni a csoportba, vagy átszervezéshez onnan kell kihúzni őket.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
Topikgazda
válasz Sk8erPeter #21268 üzenetére
Azok se igazán akarnak jönni, amire mondták, hogy fejlesztik. Erre még annyit sem mondtak, hogy fejlesztik. Szóval vagy nagyon soká, vagy sohasem lesz lesz valami fejlemény.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
Topikgazda
válasz Penge_4 #21303 üzenetére
Legközelebb lőjek screenshotot, amikor a 64 bites O12 megeszik 3,5 GB memóriát? Mert az is tud szépeket, hiába van csak 4 GB a gépemben.
slashing: ez feature, és ahogyan Zoli133 is írta, a drag and drop miatt van. Idióta dolog szerintem, és utálom. Korábban linkeltem a hivatalos Opera álláspontot, ami körülbelül így hangzott: pont jó most, ha linket akar kijelölni, akkor kezd előtte/felette/alatta a kijelölést, és sikerülni fog ...
đension: Tudja valaki miként tudom megnézni egy weboldal méretét?
Opera 12-ben a legegyszerűbb megoldás az, ha az F4 lenyomása után a megjelenő panelek közül az Info-t választod ki. Itt kiírja külön a HTML oldal méretét (Size of main page) és a képekkel, scriptekkel és frame-ekkel bővített értéket is (Number of inline elements).Opera 12-ben a bonyolultabb út a Dragonfly, a Ctrl+Shift+I lenyomása után jelenik meg. Itt Resources fül, majd az oldal újratöltése, és bal oldalt a fában kategóriákra bontva megjelennek az egyes elemek, amelyekre kattintva jobb oldalon megjelenik a méretük (a kB-os érték fölé állva byte-ban is kiírja a pontos értéket az Opera). Összesített érték nincsen, neked kell összeadni sajnos. Másik lehetőség a Network fülön hasonló módon összeszedni a méreteket.
Opera 19-ben először Opera menü > More tools > Enable developer tools, aztán Ctrl+Shift+I, Network fül. Töltsd újra az oldalt, és a megjelenő elemeknél a Size oszlopban szereplő két érték közül a felső kell, ha arra vagy kíváncsi, hogy mekkora hálózati forgalom kellett a letöltéshez, vagy az alsó kell, ha arra vagy kíváncsi, hogy mekkora a megkapott adat mérete. Általában a felső a nagyobb érték, kivéve ha a szerver tömörítve küldi le a HTML oldalt. Az összeadás ismét rád hárul.
Opera 19-ben megoldás lehetne még az összeadás elkerülésére egy Developer Tools bővítmény, de nem találtam ilyet.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
Topikgazda
válasz Wolverine #21326 üzenetére
A jelenlegi álláspont alapján nyugodtan törölheted ezt a topikot a kedvencek közül ... Az egy dolog, hogy nincsen wand, csak gagyi jelszókezelő, a jelszavak Windows alatt olyan titkosítással kerülnek tárolásra, hogy egy újratelepítésnél/másik gépen használva elveszted az összeset. És szerintük ez így jó.
LonGleY: Az Opera pedig most először stabil.
Hmm, úgy tűnik, hogy optikai csalódás a naponta legalább egyszer újrainduló O19.Az, hogy te klikkelsz+görgetsz ... a legkisebb dolgok, ennél fontosabb teendők is akadnak először.
Ez az első O15 buildek óta sokszor megígért feature, ami majd mindig a következő verzióval jön. Szóval szerintük is fontos teendő, legalábbis verbálisan az. És rengeteg hasonló apró feature van, amit hiába jelent az ember, semmi változás nem történik. O12-ben például egy textboxban a Ctrl+Shift+Enter új fülben nyitotta meg a form submit eredményét. Ez O19-ben nem működik, csak a Shift+Enter, ami új ablakban nyitja meg. Vagy a submit gombra Ctrl+klikk, ami új fülben. Logika van? Nincsen. Bonyolult lenne megcsinálni? Nem, hiszen a kód fele megvan. Erre kicsit overkill megoldás egy kiegészítő írása, de mégis ahhoz kellett folyamodnom (pontosítva van egy saját használatú pótoljuk a hiányosságokat kiegészítőm, ami ilyen apróságokkal bővül).Ha kiadnának valami közelítő ütemtervet, hogy mi várható fél éven belül, akkor lehetne értelmesen kiegészítőket fejleszteni a hiányzó feature-ök pótlására. Van pár ötletem, de kivárok, mert senki sem szeret feleslegesen dolgozni (a sokak által hiányolt képtulajdonságok tipikusan ilyen: megírnám, ha tudnám, hogy nem az lesz, hogy 1-2 hónap múlva jön a natív megoldás).
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
Topikgazda
válasz LonGleY #21328 üzenetére
Akkor nekem lehet optikai csalódás, hogy a 19-es verzió egyelőre Next és nem Stable státuszban leledzik. Ennyi erővel a dev buildet is minősíthetnénk...
Még korábban stabil O17-en fejlesztettem extensiont, az is szépen szálldosott. Az új Opera szerintem nem stabilabb, mint a 12.16, de dev és next buildben is sokkal-sokkal stabilabb, mint jó pár korábbi stabilnak nevezett Opera 9-12 build volt.A LastPass megléte mellett a jelszókezelőn problémázók valahogy hidegen hagynak.
A jelszókezelőn problémázók egy biztonságos jelszókezelőt szeretnének, a beépített és a LastPass szerintem nem az.A beépített körülbelül azon a szinten van, mintha egy post-it-en a monitorodra ragasztanád a jelszavaidat. Ja nem, a papír alapú megoldás jobb, mert újratelepítésnél nem vesznek el a jelszavaid.
Ha a LastPass korrekt leírást adna a megoldásáról a marketingbullshiten kívül (Sk8erPeter összefoglalója a témában), akkor azt végignézve lehet, hogy módosítanám az álláspontomat, de jelenleg ilyen formában az én szememben nem számít biztonságosnak (egy titkosítás sem attól biztonságos, hogy nem árulom el az algoritmusát). Ezt körülbelül így kellene csinálni (igen, korábban végigfutottam a TrueCrypt megoldását az első telepítés előtt). A biztonság nem hit kérdése, hanem a tényeké.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
Topikgazda
válasz fatal` #21332 üzenetére
[link]
Vagyis a szokásos majd egyszer jön valami a kérdésedre a válasz. Azért eléggé kínos, hogy alig fél évvel a bemutatás után az új böngészőben a világmegváltó újdonságnak kikiáltott, legjobban hangsúlyozott feature-öket kell átdolgozni.[link]
O19-ben sem lesz még készen a szinkronizálásLonGleY: A kommunikáció hiányával egyetértek. De ez legyen a legnagyobb gond, hogy pár fórumozó kíváncsiságát nem elégítik ki.
Erről beszéltem én is, mint kíváncsiság. Nemcsak pár fórumozó kíváncsi, hanem pár fejlesztő is, akik 3-4 hónapra már hajlandóak letenni az asztalra hiányzó feature-ökre ideiglenes megoldást, amit aztán a pár fórumozó használhat átmeneti opcióként, de 1-2 heti várakozásért nem dolgozna feleslegesen.Wolfskin: plusz rájöttem valamire: szerintem azt nem bírja az Operám, hogy úgy használom, hogy szinte folyamatosan nyitva van 30-60 oldal, így zárom, így indítom újra. (hidegindításkor, amikor még nincs rendes kenés, rögtön ilyen megterhelés... ), és ettől hullik szét ilyen rövid idő alatt
Nem, nem ez a probléma, az O12-t én is így használom (másik gépen az O19-et is), és semmi baja, a profil egyben marad, O11 óta hordozom a mostanit. Ha használsz valamilyen takarítóprogramot, mint CCleaner, akkor hanyagolni kellene, más ötletem nincsen, de a problémád eléggé egyedi.[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
Topikgazda
-
dqdb
Topikgazda
Látom még mindig nincs linuxos az új operából. edig chromiumra váltásom óta csak visszajönnék az új operára.
Találkozunk tavasszalAtHoS: Még szerencse, hogy ez ritka, mint a fehér holló
4 GB-on rutinmunka az O12-nek.[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
Topikgazda
Kijött az Opera 20, a várt feature-ök közül szinte semmi újdonság nem érkezett a UI szintjén, de a chrome.downloads API támogatása jó pont. A segítségével a régi Opera letöltéskezelőjéből az Open/Save/Cancel ablak és a mime type-függő beállítás megvalósítható, ha natívan nem kezdenek semmit sem a mostani helyzettel.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
Topikgazda
Ctrl+F12 Tab ↑ ↑ ↓ ↓ ← → ← → B A
És ezután megjelenik a beállítás. Ha nem akarsz szívni legközelebb, akkor bekapcsolod, hogy mindig jelenjenek meg ezek a beállítások.A popup blocker enyhén hibásnak tűnik, Ctrl+klikk hatására sokszor blokkolja az általam megnyitni kívánt ablakokat, míg helyi menüből megjelennek.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
Topikgazda
Valószínűleg nem. Úgy tűnik, hogy 5-7 hetente adnak ki új verziót. Ha az O18 stabil kiadásából indulunk ki, akkor karácsony vagy újév hetére lenne esedékes a release, amikor esélytelen, hogy lépjenek bármit is. Azonban közben 1 hétig továbbképzésen volt a teljes csapat, így addig a fű se nőtt, szóval ez további csúszást hozhat. Ráadásul csak a hét elején jelent meg az O20 fejlesztői változata, amelybe még várhatóak újdonságok, és remélhetőleg messze van a feature complete állapottól, szóval én január második-harmadik hetére várnám legkorábban a stabil O19-et. Aztán elképzelhető, hogy megcáfolnak, sietnek, és az O18-hoz hasonlóan az O20 is egy szinte semmi újat felmutató release lesz.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
Topikgazda
válasz Sk8erPeter #21388 üzenetére
Shift+kattintás egy linkre, hogy új ABLAKBAN (nem fülön) nyíljon meg, utána egész pontosan 500x310-es méretű ablakban jelenik meg a tartalom, erről screenshot, hogy látsszon a különbség az eredeti ablakhoz képest:
Nálam teljes képernyős lesz az ablak, de nem maximalizált, hiába maximalizált ablakból nyitottam. Ezt O15 óta képtelenek kijavítani, pedig sokszor jelentették, és már szerepelt is a changelogban egyszer, hogy megoldott probléma.néha pl. amikor megnyomom a Ctrl+D vagy Ctrl+L billentyűkombinációt, előjön a keresőmező, miért? Elég gyakran előfordul.
Ezzel sem találkoztam. Azzal igen, hogy továbbra sincsen O15 óta javítva az a hiba, amikor megnyitott keresőmezővel bezársz egy fület, és utána megpróbálsz billentyűzetet használni.nyomok egy ehhez hasonló billkombót, ablak/fülváltás történik tök random módon. Ez ritka mondjuk szerencsére.
Ezzel igen, és akkor nem csak nálam van probléma. Naponta 2-3 alkalommal előjön.adott fül másik ablakba átmozgatásakor/húzásakor nem kap fókuszt az új ablak, sőt, sokszor tök másik program ablaka kap fókuszt
Egy ablakkal operálok, és abban rengeteg füllel, szóval nem futottam még bele.Saját észrevétel: pár órányi futás után néha képes olyan szinten belassulni az egész felület billentyűzeteseményekre (például 2-3 másodperc lesz a fülváltás), hogy újra kell indítani a böngészőt (O17 rémlik, mint első előfordulás), míg máskor napokig simán elfut, és csak frissítés miatt indítom újra.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
Topikgazda
válasz LonGleY #21391 üzenetére
használhatóságban az újabbak felé billent a mérce
Ez erősen attól függ, hogyan definiáljuk azt a szót, hogy használhatóság. Ha úgy, hogy mennyire jól megy rajta a Facebook-Twitter-GMail szentháromság, akkor egyetértek veled. Ha úgy, hogy mennyire kezesbárány, kényelmes, idomul és idomítható a felhasználóhoz, akkor nagyon nem.A mai eddigi hozzászólásaimat még O20 alól írtam, azóta átültem egy másik gép elé, és éppen O12 alól gépelek. Okkal használok az egyik gépen ilyen, a másikon olyan változatot. Szívesen egységesíteném a böngészőt a két különböző célra használt gépen, de az egyik helyen az O12 katasztrófa, a másik helyen az O20 a végtelenségig korlátolt.
Ha stabilabbnak és jobbnak hiszed a 12-t, akkor miért nem mész vissza ahhoz, majd szakadsz le a témáról végre?
Nem azt mondta, hogy az O12 jobb, hanem azt, hogy az O18 nem univerzális és egyetlen létező válasz minden O12-es problémára.[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
Topikgazda
válasz Sk8erPeter #21398 üzenetére
Megerősítve, valamit elszúrtak az animált gifeknél. A hozzászólásod linkjét megnyitva a gurulgatós gurulgat, a többi meg sem moccan. A hozzászólás-szerkesztőben ugyanazt tapasztalom, mint amit jeleztél, míg a képeket egyenként külön fülön megnyitva már rendben megy a lejátszás. Tegnap a blogon valaki kommentben jelezte, hogy nála az első teljes lejátszás után csak az első és az utolsó képkockát jeleníti meg.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
Topikgazda
válasz Heavyrain #21405 üzenetére
Így néz ki egy futtatott Chrome/Chromium/O15+ példány:
* 1 darab renderer process
* 1 darab process/plugin, azaz minden pluginhez külön példány (Flash, Java)
* általában 1 darab process/extension, azaz külön példány minden olyan a bővítményhez, amelyik aktívan fut (ha rendelkezik háttérszállal, akkor állandóan aktív, a legtöbb bővítmény ebbe a körbe esik bele)
* 1 darab process/fül, azaz fülenként külön példány
* 1 darab crash reporter processMire beírtam, látom, már válaszoltak, de nem törlöm ki.
(#21407) Sk8erPeter: nálam még nem jött elő, de a hozzászólásoknál említették.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
Topikgazda
-
dqdb
Topikgazda
válasz Csocsesz75 #21487 üzenetére
Érdekes, hogy ez a többi böngészőre nincs hatással.
A többi böngésző támogatja a High DPI-t, és értelmesen lekezeli a 100%-nál nagyobb értékeket (például 120%-os beállítás esetén az összeg szöveget 1,2× betűmérettel írja ki), míg az Opera 12 nem, és ott a Windows nagyít helyette a 100%-os képből egy homályosat.tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
Topikgazda
Elméleti okfejtés következik az általam végiggondolt lehetséges megoldásokról. A két szint közül valamelyiknek nekiállok, mert nekem is hiányzik a Wand eléggé, de a mikorra csak annyit tudok mondani, hogy valamikor 2014-ben.
Egyszerűbb megoldás:
* ez arra jó, hogy a jelszavakat tároló Login Data fájlban a jelszavak hordozható módon és (a linkelt programmal ellentétben) titkosítva tárolja (vagy egy általános jelszót használ vagy egy általad megadott mesterjelszót)
* szoftveresen ez úgy nézne ki, hogy a launcher.exe elé kerülne egy launcher3.exe (a linkelt megoldáshoz hasonlóan), amely az általa indított összes Opera példányban API hooking segítségével lecseréli a CryptProtectData és CryptUnprotectData függvényeket saját implementációra (az Opera ezen két függvénnyel végzi a titkosítást most). A módszer leírása egyszerű, a megvalósítása nem, valószínűleg a legtöbb HIPS tulajdonságokkal felszerelt biztonsági szoftver sikítani fog tőle, de biztosan működőképes. Alternatív megoldás az, ha egy külső launcher helyett egy PPAPI plugin készül, és az végzi el a piszkos munkát
* a módszer hátránya, hogy a jelszavakat a beállításoknál ugyanúgy meg lehet nézni, valamint a mostani beépített jelszókezelőhöz hasonlóan kizárólag a jelszót jegyzi meg (hiszen nem lecserélem a jelszókezelőt, hanem a tudását erősítem meg). A módszer másik hátránya, hogy kizárólag Windowson fog futniBonyolultabb megoldás:
* ez egy saját bővítményből áll, amely a weboldalakba beépülve felismeri a jelszavas belépéseket, és felajánlja a kitöltést/mentést (mint ez a bővítmény)
* azonban azzal a bővítménnyel ellentétben nem local storage-ben tárolja a dolgokat, hanem egy PPAPI bővítményen keresztül külön fájlban az Opera profilban általános vagy mesterjelszóval védett módon (megfelelő dokumentáció hiányában nem lehet a wand.dat formátumát használni)
* a módszer előnye, hogy a beépített jelszókezelőt megkerüli, így annak a gyengeségeit (megjeleníthető jelszavak, nem minden oldalon működik, kizárólag a felhasználónév-jelszó páros tárolása) ki tudja küszöbölni, valamint nem hackelésszerű megoldással operál
* a módszer hátránya, hogy rengeteg idő megírni tényleg jóra, olyan helyeken, ahol nem fut le a content script, nem fog működni (például más bővítmények felületén)LonGleY: Miért, az összes többié "ismert"?
A Keepass, a hozzá kapcsolódó Chrome bővítmény open source, így ez a megoldás ismert, és ajánlható*. A Password Safe is open source, így az is ismert, és ajánlható*A LastPass szerintem akkor lenne ajánlható, ha készülne hozzá értékelhető szintű és minőségű dokumentáció (a mostani hablatyolás helyett), amiből kiderül, hogy tényleg elvárható módon működik, vagy lenne lehetőség saját, helyben futtatott LastPass szerver használatára (amire nincsen). Mielőtt még elindulna a sokszor lefutott kör: nem azt mondom, hogy a LastPass biztonság terén rossz, hanem azt, hogy a jelenlegi nyilvánosan elérhető információk alapján nem jelenthető ki, hogy biztonság terén jó, így nem is ajánlható.
* azért ajánlható, mert open source, hanem azért, mert egyik sem szimpla garázsprojekt, amelyiknek a kódját a kutya sem nézi át, hanem mindegyik népszerű termék hozzá kapcsolódó egyéb fejlesztésekkel, így sok szem látta már
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
Topikgazda
ha viszem a böngészőt új rendszerre akkor vihessem a jelszavaimat is
Ennek sem az új Opera, sem a Chrome gyári jelszókezelője nem felel meg.A titkosítás majdnem lényegtelen, de helyben, pl a böngésző mappájában vagy megadott helyen tárolja a jelszavakat, semmiképpen sem online.
Szerintem nem nagyon találok ilyen megoldást.
De van. Opera/Chrome alatt a feljebb linkelt bővítményt próbáld ki, ez a local storage-be ment, ami a profil része. Firefox alá ezt a bővítményt.Egyiket sem próbáltam ki hosszabb időre, csak minimálisan teszteltem, ezért arra kérnélek, ha valamelyiket huzamosabb ideig használod, akkor oszd meg itt a tapasztalataidat.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
Topikgazda
Többek véleménye szerint 32 bitesből a 12.16, 64 bitesből a 12.15 volt a legjobb (nekem a 64 bites 12.16-tal nem jelentkezett az a probléma, ami miatt vissza szoktak állni 12.15-re).
[link]
Nincsen külön magyar nyelvű telepítő, van csak angol és van minden nyelvet tartalmazó nemzetközi telepítő, ami magyar nyelvi beállítások mellett magyarul fog elindulni.tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
-
dqdb
Topikgazda
válasz Hunter2 #21641 üzenetére
Nem, mert nem tud ilyet, ez egy eléggé fájó hiányossága. Ezzel kísérletezzél, ha a developer csatornán vagy, és O20-at használsz (alatta nem megy ugyanis).
Lacpac: Nincs valami mód arra hogy a bezárt fülek között tudjak kutakodni?
De, van, az Opera menü negyedik menüpontját keresed Mielőtt megkérdeznél: nem, nem lehet átrakni a régi helyére, és nem valószínű, hogy lesz bármi változás is, mert az Opera fejlesztői szerint most nagyon jó helyen van[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
Topikgazda
válasz papppapa #21661 üzenetére
Asztali vonalon van Opera 12 és Opera 15+, amelyeknek a néven kívül sok közük nincsen egymáshoz. Mobilon van Opera Mini, Opera Mobile Classic és Opera, ez is három teljesen különböző termék. Szóval nagyon nem egyértelmű.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
Topikgazda
válasz papppapa #21667 üzenetére
Ötlet ?
Másik böngésző vagy másik weboldal. Opera 18 alatt jól fut, IE11-ben is bejön, mást nem néztem most (Opera 12-ben a maszkolás kevés).Ez a megvalósítását nézve egy nagyon
trendicutting edge oldal (a trendi már nem eléggé trendi szó), a manapság divatos HTML5, responsive design, mobile first buzzwordöket el lehet rá sütni, csak a végeredmény minden böngészőben (már ahol fut) egy lassú, akadós, agyonscriptelt, erőforrás-zabáló valami lesz. A mobile large és desktop large szövegek azt jelenthetik, hogy a weboldalnak melyik felületre optimalizált változata jönne be, ha betöltés közben nem keletkezne Opera 12 alatt 57 hiba (közte egy rakás JS exception), amelyek megakasztották a folyamatot. Szerintem ez a weboldal a megvalósítást nézve tipikus példája a hogyan ne esetnek.Kolosszus01: a harmadik lépés kimaradt, az lesz a probléma A böngésző újraindítása helyett a számítógép vagy a router újraindítása gyorsíthatja meg a folyamatot, azokban cache-elődhet be még IP cím.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
Topikgazda
válasz Predator2 #21724 üzenetére
Adblock Plus normál szűrőkkel (EasyList, hufilter) kevés, a Ghostery mostanában sajnos több hibát okoz, mint hasznot hoz, így íme a brute force megoldás, ami minden hasonló oldalon működik:
1. Ctrl+Shift+I
2. megnyomod a megjelenő alsó panel bal felső sarkában lévő nagyító ikont
3. a felugró ablak fölé mozgatod az egeret, hogy a kék overlay a popup lehető legnagyobb részét fedje, és kattintás
4. alul megjelenik a HTML kódban az aktív elem, ott a fában elindulsz felfelé, amíg "jónak" látod, jelen esetben a simplemodal-container az egyik bűnös. Jobb klikk rá, Delete node, és eltűnik a popup, de a szürkítés még marad
5. ezután a kitörölt előtti elem jön, ami jelen esetben simplemodal-overlay néven fut, töröld azt is.Sok oldalt az itt is használt jQuery SimpleModal kódjára épít, ott a fenti nevek változatlanul fognak élni.
Amúgy nekem is a Ctrl+F4 és azután az elkerülés a megoldásom az ilyen oldalakra.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
Topikgazda
válasz LonGleY #21746 üzenetére
Jó reggelt kívánok, eléggé lassan ébredtél. Az összes gyári speed dial, valamint a keresők jelentős része az Opera szerverein történő átirányítással megy már O15 óta. Szépen gyűlnek náluk a felhasználási a statisztikák, és ez alapján mehetnek a marketingesek a partnereikhez.
Engem O20 óta az akaszt ki, hogy nem a telepítés nyelve alapján dönti el, milyen országban vagyok, hanem minden frissítéskor (IP vagy a user locale alapján) bekerül ez az infó a Local State fájlba, így minden indulás előtt vagy cserélhetem le ebben a fájlban a HU-hu beállítást vagy nyúlhatok radikálisabb eszközökhöz, hogy a w kulcsszóra ne a magyar Wikipédia jöjjön be.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
Topikgazda
válasz Hunter2 #21759 üzenetére
arra van valami tipp hogy miért nem nytja meg az opera 18 a pdf doksikat?
Foxit reader van telepítve.
Az opera://plugins címen látható és engedélyezett a plugin?Illetve van már valami hack arra hogy a .torrent állományokat automatikusan a társított programmal nyissa meg? Arról már nem is álmodok hogy ilyen alap funkciót beépítsenek.
Ha ez egyszer elkészül, akkor Opera 20-ban majd lesz rá lehetőség (és a hibátlan működéshez a developer csatornán még meg sem jelent Opera 21 kell majd).Addig hack szintű megoldás uTorrent web UI és egy minimalista, átirányítást végző bővítmény lenne, amint ezt korábban kifejtettem a topikban. Ennek a megírásán gondolkoztam is korábban, de túl sok munkát igényelt volna, mint ideiglenes, egyszer kidobásra kerülő megoldás, így letettem róla.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
Topikgazda
válasz Sk8erPeter #21770 üzenetére
Van még bárki rajtam kívül, aki használja az Opera Developer 20.0.1380.1-et?
Jelen, éppen arról írok.Másnál is akkora egy rakás szardarab, mint ahogy korábban írtam?
Volt már jobb build is, az biztos. A bővítmények popup ablaka ismert hiba, hasonlóan üres a bezárt fülek listája is.Azok a hibák még mindig fennállnak, ráadásul például a GitHub-oldalak nem hajlandóak betölteni, még nem volt kedvem kideríteni, miért.
Ezzel még nem találkoztam, az oldal is bejön. Talán az segít rajta nálam, hogy ma már harmadszor omlott össze.Abból a user JS-ből lehetne egy általánosabb cuccot írni, de annyi szabadidőm sosem lesz, hogy nekiálljak egyszer.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
Topikgazda
válasz Sk8erPeter #21776 üzenetére
Amúgy érdekes lehet a tesztfolyamat náluk, ha ilyen nem derül ki azonnal, hogy az extensionök popupjai üresek.
Known issuesA Nextben egyébként van pár jelszó, ami a Developerben még nincs, és fordítva - összefésülni (nem felülírni) ezt a kettőt lehetséges automatizálva, nem kézzel babrálva?
Ha találsz erre SQLite segédprogramot, akkor azzal menni fog (az is elég lehet, hogy exportálod SQL fájlba, lefuttatod az INSERT-eket, és ami bemegy, az még nem volt, ami nem, az már megvolt). Mindenesetre ha egyszer összehoztad, akkor lehet, hogy érdemes lesz két külön fájl helyett egyet hardlinkelni a másik helyre.tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
Topikgazda
válasz Hunter2 #21783 üzenetére
Akkor passz. Próbálj ki egy portable telepítést, hogy ott működik-e, lehet, hogy a profiloddal történt valami. Ahogyan O12-ben, úgy O20-ban is képes az Opera profil időnként fejre állni, nekem 2 hete állt be egy telepítés úgy, hogy onnantól kezdve egyetlen oldalt sem volt hajlandó betölteni.
harley: innen a második megoldás, csak fordítva: az Opera profilodból másolod át Chrome-ba, aztán onnan már tudod épkézláb formátumban exportálni.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
Topikgazda
válasz harley #21785 üzenetére
chrom-ba akarom átrakni az opera könyvjelzőket ... de sehol nem találok ilyen lehetőséget
Azért nem találsz, mert az új Operában nincsen ilyen. De abban a hozzászólásban szerepel, hogy az Opera 15+ hol tárolja a könyvjelzőket (menü > About alatt megjelenik a mappa helye), valamint az is, hogy a Chrome hol (%LOCALAPPDATA%\Google\Chrome\User Data\Default), és mi a fájl neve (Bookmarks). Mivel a fájlformátum megegyezik, így ezen két böngésző között oda-vissza lehet másolni ezt fájlt, csak arra kell ügyelni, hogy a művelet végrehajtása közben egyik se fusson.Ha Opera 12-t használsz, akkor Ctrl+Alt+B, és a megjelenő bookmark managerben van HTML exportálási lehetőség.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
Topikgazda
Sk8erPeter: Amúgy ha a Te Portable Passwords-öddel indítom az Operát, akkor ez nem jelent különbséget, hiszen úgyis a "Login Data" fájlból olvas emlékeim szerint, nem?
Ebben az esetben a profilodban található Portable Passwords mappára mutató symlink vagy junction a megoldás.Még egy, ami érdekesebb kérdés: ha az egész profile könyvtárat hardlinkelem mind az Opera Next, mind az Opera Developer változatánál, akkor az okozhat nagyobb anomáliákat?
Ha megváltozik valamelyik fájlnak a formátuma, akkor az okozhat melegebb pillanatokat. Amióta 3 hete fejreállt egy O20 profilom úgy, hogy PH teszt olvasása közben nem lépett át a következő oldalra, és azóta sem hajlandó semmit sem letölteni netről, én inkább nem kísérteném a sorsot a teljes profillal, maximum a jelszavakkal.Tapasztalatom szerint a popup blocker messze nem tökéletes, képes olyan ablakokat blokkolni, amelyeket én nyitottam volna meg kattintással, és nem automatizmus. Például itt a hozzászólásokban (Szeretlek, Disqus! Ja, nem) Ctrl+klikk egy linkre, és nagy valószínűséggel blokkolásra kerül. Néha nem, de általában igen. A jobb klikk > Open in new tab tökéletesen működik mindig.
Állítólag már közel van az a fantasztikus, egyedülálló fejlesztés, amivel képes lesz az új Opera a teljes URL-t megjeleníteni a címsorban. De még csak állítólag, a komoly munkához idő kell, augusztus óta ígérek meg mindig a következő verzióra.
Kíváncsi vagyok arra, mikor javítják ki azt az O16 óta meglévő, többször jelzett hibát, amikor egy olyan fület bezársz, ahol a keresősáv nyitva volt, akkor az összes többi fülön az összes billentyűlenyomást a nem látható keresősáv kapja meg, amíg a Ctrl+F Esc billentyűket nem nyomod le.
Orlin: Csodás!!Az új stabilnak sikerült 1-2 óra alatt sz#rrá fagyni vagy 3-4.szer...
Nyugi, az O19 developer még stabilnak nevezhető volt az O20 developerhez képest, lesz ez még rosszabb is.Popes: Ctrl+Shift+klikk a linken. Menüből nincsen rá lehetőség, és tudomásom szerint egérmozdulatokkal sem.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
Topikgazda
válasz Dictator^ #21821 üzenetére
Az Opera 12 teljesen dinamikus oldalakkal eléggé gyenge teljesítményt nyújt, ha rengeteg görgetés is kapcsolódik hozzá, akkor főleg. A Facebook és a Twitter ilyen, de Gmailben sem egy villám.
Ha az Opera 17 nem jött be, akkor az Opera 19 sem fog, alig fejlődött valamit a felhasználói felülete. Én a helyedben azt a megoldást alkalmaznám, hogy napi használatban menne az Opera 12, de a Facebook linkeket egy mellé telepített Opera 19-ben nyitnám meg.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
Topikgazda
válasz Dictator^ #21827 üzenetére
A töltést át lehet tenni lentre, felugró részként, mint a régi operába?
Nem.Illetve a Speed dialnak a méretét lehet csökkenteni?
Ctrl+F12 Tab ↑ ↑ ↓ ↓ ← → ← → B A, ezután a beállításokban az indexkép generált méretét és az oszlopok maximális számát (lehet, hogy ez Opera 20 feature lesz, már összefolynak a részletek). Amúgy a Ctrl+görgő segítségével tudod nagyítani a speed dialt (ez tutira működik).A letöltéseket képes folytatni? A 12-es és elődjei is képesek voltak, viszont néha (90%-ban ) kiakadtak, és csak error download üzenetet dobáltak.
opera://flags/#enable-download-resumption bekapcsolod, újraindítod az Operát, aztán vagy megy, vagy nem. Nekem nem ment olyan oldalon, ami garantáltan tudja ennek a szerveroldalát.Egyből betöltötte a régi operából lévő speed dialt, de kb 5x5-os táblázatba rendezte.
Örülj neki, sokaknak nem megy az upgrade ezen része.Pros: mennek az agyonscriptelt oldalak, kevés kompatibilitási probléma
Cons: univerzum - a Pros halmaz[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
- OLED TV topic
- Vírusirtó topic
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Router gondok
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Gaming notebook topik
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Elektromos autók - motorok
- További aktív témák...
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps, Photography Plan - 12 Hónap
- Védje meg számítógépét a vírusoktól!
- 10 Darab PC Játék (Bontatlanul!) Egyben 6990Ft.-ért Foxal!!!