- Olimpia: az AI majd törli a sértő bejegyzéseket
- Direct One (műholdas és online TV)
- Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
- Elindíthatja Kínában az FSD tesztjét a Tesla
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Aliexpress tapasztalatok
- Béta iOS-t használók topikja
- Vírusirtó topic
- Bittorrent topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
csabika0001
senior tag
válasz marcusa #2807 üzenetére
Ha +62 re állítom a magot akkor már heaven megáll kilép egyik jelenetnél és a kártya visszaáll alapórajelre.
Neked is ezzel a jelenséggel áll meg ? Ha nem akkor kezdek gyanakodni a tápomra. Elvileg 2db 12V os ága van amin 2x25A tud. De most a gyári 6 pines csati van beledugva(tápegységé) nem pedig az y kábel ami a kártya dobozában volt.
Elképzelhető hogy nem kap elég kraftot egy ágon ? -
joysefke
veterán
válasz marcusa #2901 üzenetére
mintha az AMD-s kártyákat nem lehetne alapfeszen jó sokáig tunningolni, vagy éppen alulfeszelni, esetleg alulfeszelni és tunningolni (lásd 7870 Tahiti LE) Szóval itt egy kis elfogultságot érzek....
Arról van esetleg infó, hogy a GIGA 660 OC ventije profilozható? Szabályozható? Terheléses fordulatszámot csökkenteném, ha veszek egyet. (lefoglaltam egy giga 660-ast)
J.
-
joysefke
veterán
válasz marcusa #2904 üzenetére
Hát szvsz jóval több tartalék van a 7870-ben, (legalábbis az alapján amit olvastam róluk, láttam tunningeredményeket) és ez nem csak a feszelésen múlik. (660 érzékenyebb a memsávszélességre is, a memóriáját pedig amennyire láttam kevésbé tudod húzni, mint a 7870-eken)
7870-ben jóval több a tunningpotenciál, csak át kell menni a másik topikba és megnézni, hogy egyáltalán alapfesszel milyen órajeleken járatják a sima 7870-et, a Tahiti LE meg eleve egy más kategória. (vannak róla írások a PHn, alulfeszelve is bődületesen megy)
J.
-
joysefke
veterán
válasz marcusa #2909 üzenetére
Nem akarok kötekedni, no offense.
A problémám annyi, hogy enyhán csúsztatásszagúnak éreztem azt a kijelentésedet, hogy ha a 660-n lehetne feszt emelni (ha a kutya nem szart volna..), akkor tunningpotenciálban /százalékban kifejezve/ elérné a 7870-et (elkapta volna a nyulat).
az alapján amit olvastam:
1, Az AMD nagyob biztosra megy az órajelekkel és a feszültségekkel, ez eleve nagy százalékban kijejezett tunningpotenciált eredményez (főleg a Tahiti LE-nél)
2, Az AMD-nek valóban alacsonyabb frekin járnak a memóriái, éppen ezért az NV 660 (Ti)-nek magasabb frekiemelés kell ugyanakkora százalékos frekvencia növekedéshez. (AMD-nél többet ér +250Mhz Memória mint NVnél)
3,
Itt a PH-n egy 660Ti tulaj elemezte a 660Ti szűk keresztmetszeteit, és arra jutott, hogy a 660Ti tunningja akkor sikerül jól (akkor ér igazán valamit), ha a memóriát is megfelelően sikerül húzni, mert a korábbi generációkkal szemben itt a memória ténylegesen szűk keresztmetszet.Mindezek fényében én azt mondom, ha lehet általánosítani, akkor az alapján amit eddig olvastam a 7870-ben architekurális okokból is több a tunningpotenciál mint a 660 (Ti)-ban és ez nem magyarázható egyedül a feszemeléssel.
Persze ha jó érveid vannak, meggyőzhető vagyok az ellenkezőjéről.
Úgy érzem a tisztánlátásomat nem akadályozza a bevallott AMD pártiságom se, ennek legjobb bizonyítéka, hogy kb egy hónapja nézegetek 7870-es kártyákat, mégis úgy néz ki gtx660 lesz a vége (pedig rühellem az NV-t) aminak az oka egyszerűen annyi, hogy 45-ért van használtan 2,5 év kiskergaris 660, míg 7870-et haszáltan 45-ért jó garival, jó hűtéssel nem találsz.
Mondom mégegyszer, nem megbántani akarlak, de kicsit úgy érzem, te "fociszurkolóként" közelítesz a 660 vs 7870 témához
J.
-
kovsol
titán
válasz marcusa #2918 üzenetére
Én egyedül a procinál voltam úgy, hogy ennek azért bírnia kell a tuningot
VGA kártyánál tényleg lutri, és ahogy figyelem egyre gyengébb példányok jönnek ki.
Én mondjuk nem vettem észre érdemi eltérést az 1100/1450 vs 1250/1450 között, mondjuk itt már a cpu a limitáló legtöbb esettben akkora gpu erő van a két kártyámban együtt. (pedig cpu se gyenge döcög itt a gépben.)[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
JoolsNOS
veterán
válasz marcusa #3001 üzenetére
Aham!
Na futtattam én is párat akkor ezekkel a beállításokkal.
Legutóbbi whql alap:
Whql tuning:Beta driver alap: (Javult bőven, bár whql-nél volt on screen monitoring)
Beta tuning: (sajnos ez kapásból eldobta azokat az órajeleket, úgyhogy lejjebb kellett vennem)[ Szerkesztve ]
I5 9400F, Asrock B365M Pro4, GTX1060 6GB, 16Gb DDR4, Seasonic Focus 650 Platinum TV: 65A7GQ
-
szasanyi
félisten
-
szasanyi
félisten
válasz marcusa #3128 üzenetére
Tehát valszeg jó, de azoknál van érezhető javulás. Egyébként milyenek az NV BETA driverek? Régebben nem használtam, jó ideje meg csak AMD driver kellett, igaz azok prímák voltak (nem egyszer szinte ua, jött ki WHQL minősítéssel).
Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
-
-
belinho
senior tag
válasz marcusa #3126 üzenetére
Miden NV kártya gyorsul az új beta-tól, csak különböző mértékben!
A 660-nál volt a legnagyobb mértékű a gyorsulás, és azzal demozzák a teljesítménynövekedést, pici marketing.
De a geforce.com-on ki van mérve 680-660-680sli-660sli-vel is az új beta! -
fsb1000
nagyúr
válasz marcusa #3166 üzenetére
Igen tudom, pont jó lesz összehasonlításnak hogy mennyivel gyorsabb a Ti.
Sokáig gondolkodtam melyik legyen, nem bántam meg az MSI 660-at, de azt nem gondoltam volna hogy a tuning terén a különbség zavarni fog.
UHG4-ben alapon 8% a különbség, lehet más játékoknál több lesz.
Most rakom fel a 320-as bétát... lássuk mi lesz.[ Szerkesztve ]
-
-
szasanyi
félisten
válasz marcusa #3216 üzenetére
Ja, ja azt a részét én is most látom majd először. Viszont - emiatt vagy nem, de - a magyarosítást hiába telepítettem (látszólag települt is) semmit nem ér. Pedig jó lenne, mert annyira nem meg még az inglis lengidzs.
ricshard444: ez tényleg érdekes, mert január végén vettem a PCS+ 7950-et, és nem sokkal utána ki is próbáltam - aztán uninstall, mert játszhatatlan kategória AMD-m. Azért nem volt olyan rég, hogy kiforduljon magából az AMD azóta. Told már le a benchét, és a megatextel értéket nézd már meg mit mutat.
[ Szerkesztve ]
Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
taknyi
aktív tag
válasz marcusa #3360 üzenetére
Az én rendszeremben is szépen teljesít AA-at offolom, vagy belövöm amit bír játékokban, minden más a legmagasabban. PHIIX4 955 3.2 Mhz egyenlőre még nem húzom, 1680×1050 felbontás. Ja és Lara haja loboghat közben 7770-nél kizárt volt.
Másik: hétfőn cserélem a Gainwardot mert 80C TR alatt. Ha profilt csinálok 10C-10% 20C-"0% stb 90C-100% akkor 67C, de a venti is 67%-on hangosan teker. Ez már zavar.
Úgyhogy CSERE.World of Tanks privátban http://aprod.hu/hirdetes/world-of-tanks-planetside-hawken-jatekok-ID16eOd.html
-
Vigneau
félisten
válasz marcusa #3492 üzenetére
Viszont nálam még a GPU-t sem ismerte fel a progi, ahogy elnézem. A Heavennek is van ezek szerint adatbázis frissítése, mint a 3DMark 11-nek, vagy van fizetős része is a Heavennek és csak az jelzi ki?
FaTHI:
A röpke és igen csonka GTX 480 vs. GTX 660 tesztem alapján a GTX 580 némileg azért erősebb lenne a GTX 660-hoz képest. Itt az ár és a fogyasztás a mérvadó a vételnél, azaz mi lesz majd a Számodra fontos.Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
belinho
senior tag
válasz marcusa #3525 üzenetére
Arra gondol szasanyi, hogy a 660 teljesen alapon van hagyva, a 7850 meg le van tesztelve alapon és tuningolva is!
Úgy lett volna fair ha lenne egy 660 tuningos eredmény is 1140mhz-es core, és hozzá egy húzott memória sávszél az alap 6000mhz helyett mondjuk 6800mhz, ez is hozott volna valamit a 192bit-es vezérlő mellett, és akkor mindjárt másképp viszonyulna a tuningos 660 a tuningos 7850-hez!