A béta már okés!!!

A Gigabyte OC csak 20 Mhz-el gyorsabb de a hűtése gyengébb.

Teljesítményben meg az MSI is hozza a GiB SOC szintjét ha húzod...

...Kockázat nélkül nincs vereség... : ------------)

Valahogy a hűtés minőségére gyanakodtam volna. De így már értek mindent.
Tuningra mit használtok? Afterburner-t vagy esetleg valami mást?

Érzem az avart az erdőben...

Épp most szedtem le a Béta Afterburnert én is ebben már lehet a feszt is módosítani : )

Eddig a 2.0.0-ás t használtam...

...Kockázat nélkül nincs vereség... : ------------)

Gigabyte GTX560 OC? Annak a hűtése uo. jó és halk kell legyen, mint amilyen a GTX460-okon volt. Azt nézd már meg (illetve inkább hallgasd ) lécci, hogy terheléskor, illetve annak változásakor ciripel-e a kártya? Érdekelne, mert már írtak a jelenségről, és vagy kifogták, vagy tényleg a típus sajátossága...

I’m not afraid of death... I just don’t want to be there when it happens.

A-A!
Tudom mire gondolsz, nekem a ZOTAC GTX 260 adott ilyen hangot.... ultramagas frekvencián sípolt, olyasmi, mint a kutyasíp, vagy mittom én mi. De semmi ilyesmit nem tapasztaltam, viszont nem ugyan olyan mint a 460asom volt, mert az csak 786mb-s verzsön volt!
Ezt a hangot akkor adta a kari amikor bizonyos gamék bootoltak! Pl GTA4, de leginkább a heaven bench betöltésekor és kilépésekor volt!

[ Szerkesztve ]

Mától én is büszke tulajdonosa vagyok egy MSI 560 TI Twinfrozr 2 nek
Nagyon jó a kártya. Hangja a 285 GTX után egy hatalmas felüdülés, nem is hallom. Max 3000-et pörgött eddig a ventije, és akkor is csak 62-63 fokos. Azt tudni kell, hogy nálam extrém meleg környezetben teszi a dolgát. A 285 GTX-em 90-94 fok is volt. Furmark alltt.
Az 560-as csk 62-63 fok volt 10 perc után
Csak ajánlani tudom. A Sebessége fantasztikus, csak komoly vas kell alá, hogy fullon kihasználjuk a teljes képességét. A QX6850 kevés alá!! Ezt már tapasztalom.
A CORE 2 QUAD-ok mindegyike kevés hosszá alapon. A 9X50-es széria olyan 3,6 -3,8 GHz-re húzva talán elég lehet. Ha ennél kisebb procival rendelkezel akkor igazából csak elmondhatod, hogy ilyen kártyád van, élvezni nem fogod 100 %-osan.
Nekem annyi előnyt nyújt a 285 GTX után, hogy 1920*1200-as felbontásban sem esik le a képkockák száma 40 FPS alá. Mindent full felbontáson és grafikai beállítással megy. Amiket eddig próbáltam. Gothic 4, Maffia 2. A CIV 5 hihetetlenül felgyorsult a 285-höz képest. De sajnos a tényleges teljesítményét nem tudom megmondani CPU limit miatt.
Azt hiszem jöhet Sandy néni ehhez a GPU-hoz.

Csak egy kis izelítő a CPU limitre.

- 3Dmark 2006 1280×1024 14300 pont, 1920×1200 ban 14100 pont.

- Vantage: Performance mód: GPU pont 16500 "csak", de legalább Extreme módban majdnem annyi pontot kap, mint a 285 GTX performance módban. De tuti lenne még benne tartalék Extrem módban.
Ha valaki nézne egy Extrem GPU pontszámot egy I5,I7 kategóriás procival és megosztaná velem annak nagyon megköszönném.

A Fura sípoló hangot ki lehet küszöbölni ha bekapcsolod a VSYNC-et. A 285-öm csinált ilyen fura sercegő hangot, a VSYNC állandó használata megszüntette ezt.

[ Szerkesztve ]

Hali!
Na a 3dmarkok nem mennek, mert valami OpenAL32.dll hiányzik
Na mind1.

Örülök, ez jó hír. Én is ilyen kártyát rendeltem, de csak pénteken lesz a kezemben. Maga a kártya masszív, frankón egyben van?

Megint én: így van, arról van szó. Köszi, eszerint nem valószínű, hogy minden kártyánál jelentkezik (egyrészt ezért nem Gigát vettem ).

Telepítsd az OpenAL-t!

[ Szerkesztve ]

I’m not afraid of death... I just don’t want to be there when it happens.

Elég masszívnak tűnik. A tápcsati felhelyezésénél egy picit megnyaklik a kártya, ezzel vigyázz, ott nincs megerősítve, de amúgy OK.
A géped elég lesz hozzá valószínű, vagy csak egy pici tuning kell nálad.
Sok sikert a kártyához.

F1 2010 tapasztalat esetleg?

Yamaha aktív házimozi sub - 15k > Hirdetéseim: http://href.hu/x/duqu

Ok, telepítem, de lehet, hogy már csak holnap lesz teszt ebből!
Eddigi tapasztalatok!
Heaven
Eddig a 460assal alap beállításokkal 1920*1080
Általában a minimum fpsek 20 körül voltak, de 850re húzva 25-26, és volt egyszer 27.6, Átlagban 950-970 pontokat kaptam.
Itt az 560assal minden alap, még egy darabig nem is akarom húzni. egyszer mintha bebuggolt volna, az egyik korlátból kiált egy nagy tüske, és többszöri tesztel arra jutottam, hogy 29.9, és 33 között van a minimumfps, és 1150 körüli pontokat kapok.

Gta4ben viszont 2 azaz kettő fpsel lett több, az csak nyeszlett 786mbvel (igaz húzva 850re) hozott a benchben 64 fps-t ez meg 66, viszont az a fúrcsa, hogy egyáltalán nem ingadozott, beállt 66fpsre már a benchmark elején, és 1-2szer felugrott 67re, de semmi kilengés. Tudom a GTA nem etalon, mert egy bughalmaz, viszont aki játszik vele annak számít!
SZERKESZTÉS:
Viszont in game olyan átlag 35-40ről 45-50re ugrott!!!
Minden max, kivéve a látóhatár, az 30

[ Szerkesztve ]

Viszont. Csak lenne már a gépemben! FullHD felbontás alá sztem is elég, de majd letesztelem mi a különbség alap órajel és i5 750@3.2Ghz esetén (bár a tuningot nem különösebben preferálom, ez még könnyedén megy).

I’m not afraid of death... I just don’t want to be there when it happens.

Ciripel? Ezek szerint terheléskor itt is "zenél" a VRM, mint pl. a HD 6850-nél, vagy korábban az X1950XT-nél?

Érzem az avart az erdőben...

1920 x 1200 Heavy rain

Ultra beallítasok (Minden max)

Minimum fps 37 Maximum 70 - Miközben autókáztam gyakorlatilag 44-50 körül átlagban.

Tiszta időben +2-3 fps

...Kockázat nélkül nincs vereség... : ------------)

Igen, talán hárman is említettek ilyet - egyikük különösen rendes volt, priviben is felhívta rá a figyelmemet mielőtt döntök a gyártó és típus tekintetében ezt vegyem figyelbe, mert valszeg több is lehet ilyen. Mivel nemleges választ kaptam az MSI kártyára, szóba jött a Gainward GTX 560 Ti Golden Sample, amit szimpi volt, és amit szintén nem tudtam megrendelni mert az sem volt. Na,mondom ez zsír, qrvadrágák és nincs is. Végül másik ismerős hívott, hogy ő tud rendelni MSI GTX560-Ti Twin Frozr II/OC kártyát, amit eredetileg is szerettem volna.

I’m not afraid of death... I just don’t want to be there when it happens.

Kicsi mod. Újra teszteltem mert 70 ig nem ment fel csak egy pillanatra elöbb... inkább 40-50 között átlagban és 60 leginkább a max. Beállítások maradtak minden maximumon.

...Kockázat nélkül nincs vereség... : ------------)

Test Drive Unlimited 2 1920x1200 Very High, Minden Max

Minimum Fps 46 - Max 60 itt viszont szerintem le van limitálva a játék mert 60 nál kiakad

Játék közben 55 körül átlagban...

No mára ennyi...

...Kockázat nélkül nincs vereség... : ------------)

Hát akkor utánanézhettél volna kicsit mélyebben is Pont most volt egy teszt itt ph-n hogy elég-e a két mag gtx 460-hoz és ha maximumot akarsz kihozni a core i3 a minimum sajnos ezt be kell látni. És itt most nem csak a metro f*sra gondolok. Én egy szóval nem mondtam h szar a géped te kérdezted h miért lehet h másnál ez így megy nálad meg sokkal gyengébben én meg válaszoltam.

[ Szerkesztve ]

LG Optimus 4X HD --- http://g.nfs-s.com/44/nfsw_ALONSOFERNANDO.png

Azt hiszem, a Gainward-dal áll rokonságban a Palit is. Számomra érdekes 1 ventis "dizájn" hűtése van. Eddig boltokban azt találtam a legolcsóbban - a PH!-t nem említem most.

Tiszta haszon, hogy most ment el az 5770-em, de még nem tudtam eldönteni, pontosan mit és melyik gyártótól vegyem (5850, 6870 és 560) - nem kizárt, hogy az ár is dominálni fog nálam. Egy darabig nézegetem, mire juttok az új 560-asokkal - bár bevallom, ez most számomra is a favorit, csak mérséklődne még az ára...

Érzem az avart az erdőben...

Na! Nem szívesen mondok rosszat, de a heavenben fura, a minimum... néha nagyon kevés. Pl most is 20 a minimum, néha meg 30, de mindíg ugyan ott pattan le amikor a várnak a sötét részén mozog!

Hmm.. Pedig stabilan beáll 60-ra onnan meg felfele nem akar nálam. érdekes.

Bár most nézem ök játék indításkor mértek. Én autókázás közben. Talán valami itt...

[ Szerkesztve ]

...Kockázat nélkül nincs vereség... : ------------)

V-sync????

Én is egy R5770-et adtam el a fiam gépéből, így a Gigabyte GTX460 1GB nála landol (azt még nem cseréltem volna GTX560-ra). Az alábbiak szerint most a GTX560 ésszerű választás (persze a teljesítménye, és nem az alacsony ára miatt ), különösen ha megnézed mit kérnek egy 1.5-2 éves használt 5870-ért. Megmondom:50-55k-t. És itt azért van PhysX is, pluszban ha úgy tetszik. Esetleg a GTX460 1GB jó áron szintén megvételre érdemes lehet, míg HD6850 sztem nem annyira (azokkal voltak is problémák ha jól emlékszem) talán a HD6870 marad alternatívaként ha mondjuk ATI kell. Bár tesztek szerint a GTX560 igencsak szorongatja még a HD6950 2GB kártyát is, ami szintén újabb, és ráadásul drágább kártya.

A Palit nem szimpi, a jelentősen túlhajtott Sonic kártyáiról olvastam problémákat, míg ismerős azt mondta, hogy ő akkor sem forgalmazza ha könyörögnek neki mert sok volt a gond a termékeikkel. Saját tapasztalat Gainward HD4850 512MB illetve a Golden Sample kártyáival (9600GT 512MB, 9800GT 1GB, HD4850 1GB) van, amik a GS esetében csak pozitív benyomások voltak. Jó kártyák, jó hűtéssel. Utóbbi az alapkivitelről (non GS) már nem volt elmondható.

Megint én: legújabb driver, plusz tip-top Win7?

Kicsimix: változtass beállítást, részletességet elmozdul-e annak hatására.

I’m not afraid of death... I just don’t want to be there when it happens.

Hm igen először be volt kapcsolva de aztán kikapcsolt állapotban is...

...Kockázat nélkül nincs vereség... : ------------)

És tényleg b...zzz... Most megint néztem és be volt kapcsolva, kikapcsoltam... erre megint megnéztem és be volt kapcsolva... Trükkös a menüje kicsit.. Végre kioffoltam...

...Kockázat nélkül nincs vereség... : ------------)

Csinálj már lécci egy ilyen Heaven tesztet. Ez még GTX460 1GB, minden (CPU, VGA) alapon. Úgy látom a gépünk szinte megegyezik, kivéve ugye a GTX560-at, ezért kíváncsi vagyok a különbségre.

I’m not afraid of death... I just don’t want to be there when it happens.

"Úgy látom a gépünk szinte megegyezik, kivéve ugye a GTX560-at" ,
meg kivéve a procit, meg a többit

[ Szerkesztve ]

nem vagyok tökéletes

Ma meglessz! Csak most melóból írok!
---
---

OLVASD EL!

Viszont azt, hozzátenném, hogy most váltott kollégám is ATIról, (ő vette meg a 460asomat) és LE VAN NYŰGÖZVE! Azt mondja, hogy:
-könnyebben lehet leszedni/feltelepíteni a drivert. (amit régóta hangoztatok de sokan cáfolni próbálják)
-gyorsabbak a mapváltások (ezt nem tudom mire vélni)
-eltüntek a mikrolaggok!!! (talán ez a legfontosabb)
-gyorsabban bootol a gépe (ezt sem tudom mire vélni)
-Van 3dtámogatás, (és neki 100 hertzes moncsija van, szóval)
-Nem villog bfbc2ben az égbolt és a víz!
-amúgyis sokkal erősebb, de a tuningal együtt hihetetlenül megéri a pénzét.
Emellett annyit tennék hozzá, hogy nem akarom fikázni a PH-t de a tesztjei nem etalon számomra, amikor azt írják egy friss tesztben, hogy egy gtx 460 60-70ezer én meg 35ér tudok, de az árgépen is 38.000 akkor mi alapján számolják a relatív teljesítményt? Mellesleg az a fura, hogy az atikat nem árazzák félre, szóval egyáltalán nem mérvadó. Nem is beszélve, a sorozatos driverszarjairól a ratyi radeonnál. Csak bele kell olvasni az atis topicokba, mindenféle bugokról, problémákról, hotfixekről, javításokról szól a szöveg, és ez még csak a sima topic. Ott van még a külön Catalyst topic, ami 2005től már a 12500 körül tart míg a forceware 2003 óta 818. És legalább 5 közvetlen ismerősömnek van ATI karija, és mindenkinek mindíg b@szások jönnek elő.
Már többször írtam, de megismétlem, hogy régebben, amikor nem értettem a PChez, akkor bementem a boltba, és megkérdeztem az eladót, hogy ATI, vagy NV. Azt mondta, hogy ő már nem követi, de azt tudja, hogy míg több Nvidiát ad el, mégis több ATIt hoznak vissza gariztatni.
---
Nem szívesen mondok rosszat az NVről, de tegnap húztam a memót 2300ra, és ott előjött az a cicergésnek emlegetett valami, de az is csak gta4 bootolásakkor, de ha nem veszem le a fülest és nem teszem oda a fülem akkor észre sem veszem

A gépünk, tényleg hasonlít, de ajánlanék egy kis procihúzást is, mert én is azért vettem ezt az i5öt, mert magas a tuningpotenciálja. Szóval olyan 3.6 - 3.8 Ghz simán belefér, de talán a 4.2is.

Nem igazán értem... nem tudom mit néztél, de az én gépem ez: Giabyte P55A-UD3, i5 750, 2x2GB DDR3 - azt meg kiemeltem, hogy alap órajelen. Tényleg nem értem miről beszélsz?

Megintén: nem célom a villanyóra fölösleges többlet terhelése, mert eddig nem láttam szükségét az i5 750 tuningnak. A tesztprogramokon kívül semmit sem láttam ami 100%-osan terhelné mind a 4 magot, még 4x 50% fölötti terhelés sem általános, akkor minek? Ha megjött az MSI 560, akkor lesz BCLK160@3.2Ghz, de többet akkor sem fogok emelni. Ott még van energiagazdálkodás, Turbo BOOST, és elégséges teljesítmény. Aztán összehasonlíthatjuk az általad mért értékekkel, hogy nálad (3.2 helyett) 3.8Ghz CPU milyet 3D teljesítmény növekedést hoz uo. kártyával.

I’m not afraid of death... I just don’t want to be there when it happens.

Aha, figyu, ma nem sokat leszek othon, szóval nem hiszem, hogy csinálok ilyen alap órajeles tesztet, de észrevehető a gyorsulás 3.8Ghzn ezt komolyan mondom, amikor húztam, nem csak a tesztekben gyorsult, hanem frankón in game is sokkal jobb lett, de a 3.2 sem rossz, nálam amúgy 2 lépéssel alapfesz fölött megy 3.8at, azért lőttem be ide, mert 4.0-t akartam, de arra már kellett kakaó, ez viszont nálan araanyközép.

Elgondolkodtató, amit Te és megint én írtatok. Különösen a driverekről.
2 dolgon vacillálok: 768MB-s GTX 460 vagy egy GTX 560 Ti. Utóbbi csak akkor, ha nem akarok költséghatékony lenni. HD 5770-ről váltva a 460-at is megérezném vajon? Príma ára van, kb. 31k lenne. Az 1GB-sek nekem arányaiban drágának tűnnek - a zöm 42k vagy afeletti.
Apropó, van egyáltalán valaki a topikban, aki használ AMD-t GTX 560 alatt?

Érzem az avart az erdőben...

köszi

Yamaha aktív házimozi sub - 15k > Hirdetéseim: http://href.hu/x/duqu

Ha az 5770et jó áron adod el, megéri akár a 768as 460 is..tuningolva nagyon megy..és akkor egy átlag 800as tuningról beszéltem, nem kis +fesszel 900 felett..úgy egy egészen más kategória már a kari. Nekem nagyon pozitív a véleményem róla, ár/értékben manapság a legjobb választás, a ~40ks 6850 mellett.

★ HD7850 2GB 40k http://tinyurl.com/m5bkm97 ★ 206+ http://href.hu/x/hjiv ★

Üdv neked! Pont a kollégám akiről beszéltem(írtam) itt
Ő is 5770ről váltott, és neki AMD procija van! És NAGYON MEG VAN ELÉGEDVE!!!

Ezt olvastam is - a driver téma fogott meg és valóban ott a pont -, csak azt nem vágtam, hogy AMD-s CPU-val tolja a Barátod. Ennek viszont örülök nagyon.

Speed(R): Pk-val számolva nagyjából 7k lenne a fejlesztési költségem HD 5770-ről 768-as 460-ra. Ez 560-ra számolva már cirka 32-34k-ra rúgna. 25k-ban ment el a VGA-m.

Érzem az avart az erdőben...

Ha megengedheted magadnak, akkor GTX560 Ti OC ~56k körül. Ha nem tudsz vagy nem akarsz annyi áldozni rá, akkor GTX460. Inkább, mint az ATI Catalyst... Ha FullHD felbontásban játszol az 1GB VRAM ajánlott, de R5770 után - és persze az 1GB verziónál olcsóbban - a GTX460 768MB is jó választás lehet. Viszont ha FullHD én csak nézném az 1GB verziókat is, hátha ki lehet fogni 1-1 darabot a 768-as verzióhoz közelebbi áron.

MOD: nekem is 25k-ért ment el (nagy nehezen) a Sapphire R5770 1GB v3. Nem nagyon kapkodnak utána, és többen írtak "azonnal elviszem 20k-ért" priviket.

[ Szerkesztve ]

I’m not afraid of death... I just don’t want to be there when it happens.

Az élsimítás mennyin volt? Mert nálam 1280x1024-ben (igaz Xp alatt) ugyanilyen értékeket kaptam GTS450-es kártyával 4x élsimításon.

Na egy kis élménybeszámoló. Sajna a Bfbc2ben nincs benchmark, de nekem eddig az volt a mérvadó ahol a legnagyobb fpszuhást tapasztaltam. Mégpedig a Nelson bay hátsó magas épülete, amikor felmászok a létrán, kinézek az erdő felé, ott a sok fa, a nagy tereppel, ott eddig a gtx 460assak (minden max, DX11... Bloom, HBAO kikapcsolva 8x AA) így volt az fpszuhanás olyan 35-40ig, de visszaállt 45-50re, most nem megy 100 alá. Ráadásul csak úgy a páján flangálva 150-180ak mennek. A Gta4 benchmark pedig valamiért olyasmi mint a kollégánál a dirt2, valamiért kiakad 67 FPSnél a benchmark. De az olyan fix, hogy meg sem moccan 66 alatt nem járt. Ja a beállítások... Minden max kivéve a látóhatár az 30, de ma feljebb veszem. In game pedig 50-60 fps, még ha követnek a zsaruk, és esik az eső.
Kirly a kari!
Ma csinálnék vantaget, de az az OpenAL amit kinkeltek nekem, az sem jó, valaki adna egy direct linket, és akkor pakolok tesztet.
Lenne még1 kérdésem is. Megint nincsen hangja a heavennak... Miért???

Minden maximumon volt tehát az élsimítás is a legmagasabbra állítva. Csak most nem otthonról írok nem látom az értéket. Reggel sikeresen kioffoltam a vsync-et igy most a tegnapi max 60, 65 fps ig kitolódott..

...Kockázat nélkül nincs vereség... : ------------)

!!! FIGYELEM !!!
http://www.guru3d.com/article/asus-gtx560-directcu-ii-review/

Nagy részével nem értek egyet mondjuk, én is atiról váltottam nekem a levutobbi 4 évben nem volt egyáltalán problémám velük semilyen szinten. Bug al utóljára a Bioshock 1 ben találkoztam.. Egyébként még jó, hogy eltüntek mikrolaggok a haverodnál mikor egy sokkal erösebb karira váltott. Nálam nem voltak ilyen dolgok Úgy,hogy a kártyához reálisan megfelelő beállításokat használtam... Legtöbször egyébként nem a gépben hanem a felhasználóban keresendő a hiba. és ez 95%-ban igaz.

Most tettem én is egy próbát ujra Nv-vel eddig a teljesítmény meggyőző szerintem, de szoftveresen egyáltalán nem ájultam el ...egyenlőre.

...Kockázat nélkül nincs vereség... : ------------)

Ja amúgy neked az utánégető 2.0.0.
Szedd csak le ezt...
Afterburner 2.1.0beta
Itt enged mindent!

Sárpac...
Próbáltad már:
"Alapfesz alatt a maximumon túl!"
De ha nem is alapfesz alatt, de olyan 1100mV körül voltál már?

[ Szerkesztve ]

Igen már megtettem tegnap köszi : ) Igy már oké volt nálamis : )

...Kockázat nélkül nincs vereség... : ------------)

És magy az a memória, és a PCI fesz is???
Ja, és mennyin megy nálad 1Ghz?

[ Szerkesztve ]

Igen igen nekem csak a core-t nem lehetett állitani de mostmár minden ok.

fesz emelés nélkül a mag 1035-ön kezdett hibázni (Ezért kereken 1ghz maradt így tuti) egyébként ugy emlékszem 1,017 en állt terhelve de most nem vagyok otthon nem látom.

A memet 2300 ig toltam afb-ben, shader clock ot 2000-ig.

...Kockázat nélkül nincs vereség... : ------------)

...a teljesítmény meggyőző szerintem, de szoftveresen egyáltalán nem ájultam el... - éppen a lényeget mondtad el. Szoftveresen... kit érdekel? Driver fel, és tegye a dolgát ne is tudjam hogyan, és ne kelljen a jó működéshez mindenféle más is (Hotfix, ATT, meg mittomén még mi).
Én most is a Catalyst miatt nem gondolkodtam a HD6870-en, mert ha az árát, teljesítményét és fogyasztását nézem, az jó lett volna. Bárki bármit mond, a mérvadó úgyis a saját tapasztalat - noha tisztában vagyok azzal is, hogy az NV driverek sem hibátlanok -, nekem NV kártyával sosem voltak olyan problémáim mint ATI kártyák esetében.

I’m not afraid of death... I just don’t want to be there when it happens.