a próféta szóljon belőled.

[ Szerkesztve ]

mcsaba80 - AsRock Z77 Extreme4 i7 3770K CM Hyper N520, 2x4 GB Corsair Vengeance LP 2133MHz CL11 DDR3 @1866 Mhz CL9 1,5 V, Samsung 830 64 GB SSD, MSI N460GTX CYCLONE OC 1 GB + MSI N460GTX HAWK 1 GB, COBA NITROX 750W, THRUSTMASTER F430

Én a 2. giga oc-t rendeltem nem rég meg.
Holnap már sli lesz.

BF3: cars1dA

Simán mondhatják, h ilyen meg olyan hiba miatt nem tudják annyiért szállítani... Nekem is volt már hasonló esetem nem is egy.

Semper Fi

semmi, mi lenne?

http://youtu.be/uu2IBhf9F4k

Az EK Waterblock honlapján az MSI Cyclone-t referencia NYÁK-osnak írják, s a listájuk alapján arra felmegy a vízhűtő blokkjuk. Érdekes módon, a Gigára nem. Szóval engem nem zavar, ha nem hűtik a VRM-et, mert arra illeszkedik majd a blokk egyik része, tehát attól kap majd hűtést. Tehát nálam nem annyira érdekes, hogy milyen az eredeti, gyári hűtésmegoldás. Ellenben a húzhatóság, megbízhatóság, csatlakozók száma (nem is tudom, a Paliton, vagy Zotac láttam csak egy nagy méretű VGA csatit), s egyéb nyavaják érdekelnek.

Amúgy köszi mindenkinek!

(Ja, és jelenleg egy Giga 1GB OC-m van, ez tényleg halk és jó kis kari. Kár, hogy a blokk nem megy fel rá...)

Amúgy érdekesség: mikor felpróbáltam a Gigára vízhűtőblokkot, újrapasztáztam a GPU-t. S bár a gyári pasztázás is eléggé precíznek tűnt, miután felraktam az MX-2-re újra a gyári léghűtést, a hőfokok igen csak csökkentek. Egyelőre idle-ben néztem, az eddigi 33-34 fok helyett most 25-26 fokos a GPU...

Pénteken ha minden igaz meg is érkezik ez a szépségGainward GTX460 GLH
Ránézésre szerintem tök rendben van a hűtése,még a VRM-en is van borda.
Kiváncsi leszek mennyire lesz hallható működés közben.

> béna duma helye <

Szevasztok !

Pls nézze meg nekem v.ki akinek fentvan a BF Bad Campany 2 hogy az alábbi beállításokkal a multi futna -e 80-100 fps-el?

DX10-ben 1980*1080-ban,

Level of Detail : High
Texture Quality: High
AA:4*
Aniso Filter:16*

minden más off.

előre is köszi !

Én ezt most megmondom neked, hogy biztos nem menne 80-100fps-el olyan beállítások mellett ahhoz sli-kell, de Adam tud róla nyilatkozni bővebben.

<---Train With Max--->

Üdvözlet!

A segítségeteket szeretném kérni!!!

CPU AM3 Phenom2 X4 945 BOX 3 év gar
Alaplap Gigabyte AM3 GA-MA790XTA-UD4 3 év gar
OCZ DDR-3 4Gb /1600 KIT Gold (OCZ3G1600LV4GK) 3 év gar
HDD WD 1.0 TB/SATA3/64M (WD1002FAEX) Caviar Black 3 év gar
FSP SAGA-II 500W 2 év gar
CPU COOLER Cooler Master Hyper 212+
Zotac GeForce GTX 460 AMP!

1. kérdés: TÁPEGYSÉG? chifivel az a bajom hogy nm műxenek négyszögjeles szünetmentesekkel .. volt rá példa hogy itthon kabbét mutatott a chifi tápom az áramnak és visszaküldte a szünetmentesbe ami melegedett és füstölt... úgyhogy ez ilyen nm tom a táp mien jellemzője csinálja azt hogy csak minőségi áramot enged be... mit kellene figyelni :/ de most fsp-t szeretnék venni emiatt is de arról sem írnak túl sok szépet...
SAGA-II
2. kérdés: VGA? GTX 460 kategóriában gondolkozom eddig 3850-em volt (256/256).. szóval egy erősebb változatot szeretnék a referenciánál... Én a Goes Like Hell változatot néztem ki először de tudásban nagyon hasonló Zotac amit feljebb is írtam a konfigba jobban elnyerte a tetszésemet... csak sajnos nem tudom mikortól lehet beszerezni itthon... Tudtommal az AMP! Edition szeptember 2-3-án került fel a gyártó kiadott listájára most ez számomra mit jelent?

Pozitív segítőkész szándékot szívesen elfogadnék, ajánlatokat is bármit köszönöm!

® aimeTTi atticuS ™

Úgy néz ki, hogy csak a megrendelt áron kapom. Ma reggel kaptam visszaigazoló sms-t is, hogy 2 munkanapon belül kiszállítják az 58301 Forintos áron. (futárszolgálattal együtt ennyi).
Remélem kézhezvételkor így már nem ér meglepetés

[ Szerkesztve ]

mcsaba80 - AsRock Z77 Extreme4 i7 3770K CM Hyper N520, 2x4 GB Corsair Vengeance LP 2133MHz CL11 DDR3 @1866 Mhz CL9 1,5 V, Samsung 830 64 GB SSD, MSI N460GTX CYCLONE OC 1 GB + MSI N460GTX HAWK 1 GB, COBA NITROX 750W, THRUSTMASTER F430

Nekem full hd-ban, DX11, 8* CSAA, húzva hoz 40-60 FPS-t. DX10-ben nem próbáltam. A 4* AA az amúgy a 4* MSAA?

Gyakorlatilag a 8x CSAA is négy színmintával dolgozik. A 8xQ a valódi 8 színmintás megoldás. Bár az algoritmus eltérő, de a 8x CSAA legközelebb a 4x MSAA-hoz áll, míg a 8xQ CSAA már közelíti a szabványos 8x MSAA szintjét. Ezt csak a 16xQ CSAA veri, mert az a 8 mintához, már 16 coverage mintát használ. Érdemes azt is észben tartani, hogy a 16x CSAA szintén négymintás, tehát az sem 8x MSAA szint, sőt rosszabb, mint a 8xQ CSAA.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Nem tudom DX10-ben mekkora változás lenne, de a 'zsúfoltabb helyeken' azért 30 fps köré is le tud menni, szerencsére azért ez elég ritka. Úgyhogy az SLI-ben igazad van, az hozna olyan fps-t. Egy darabig tesztelgettem egy 5970-es kártyát (AMD 955 BE procival), na ott láttam 140-150 fps-t is BC2-ben. Gondolom nálad is előfordul az ilyen 'kilengés'

Abu: na, ez hasznos információ volt, valamelyik nap pont erre kérdeztem rá és linkeltek is nekem egy korábbi cikket, de összehasonlítási alapot az nem adott. ATI kártyákon csak sima AA van, vagy tévedek? Én másra nem emlékszem a 4890-el.

Még annyit, hogy a cikkben a CSAA-t sokkal jobb minőségnek hozták ki mint az MSAA-t, nekem annyira nem tűnt fel a különbség, magasabb beállításokon sem.

[ Szerkesztve ]

Én próbáltam dx10-be is semmi sebesség növekedést nem vettem észre, sőt az x2-vel dx10 vs dx9-be se. Adam mondta, hogy érezhetően lassabb az x2-nél szal onnét tudom, hogy mire képes egy 460-as. Igen főleg hogy húzva van, némely helyen kiakasztja a 200-at ami a max, persze ez pl egy házba történhet meg.

<---Train With Max--->

Az AMD a szabványos MSAA t támogatja, de azt a szabványos box filteren kívül, még három nem szabványos filterrel toldja meg. Nehéz ezeket a módokat összehasonlítani, mert alapvetően különböznek, így a képminőség is eltérő lesz. A legfontosabb a színminták száma. Az dobja meg a legjobban a minőséget.

Az NV CSAA cikke volt linkelve. Nyilván nem írják, hogy rosszabb. Ott is a 4x MSAA-hoz mérik, mert a 8x az már szebb. Amúgy az algoritmusok közti különbségek eleve nem jelentenek minőséget. A CSAA-nak lényege a régi GeForce-ok esetében volt. Az AMD a HD 4000-től kezdve nagyon szerette a nyolc mintát, míg a GeForce nem. A 8x CSAA, vagy a 16x CSAA nagyon jól hangzik, ám csak négy mintával dolgozik. Nyilván a kép nem lesz jobb minőségű a 8x MSAA-nál, viszont a 16x miatt úgy adagolja neked a driver. Ez a szoftverfejlesztőknél is be lett vezetve. A BC2-ben például az AMD-nél 8x MSAA van, míg a Geforce-nál 8x-16x CSAA. Ezt az NV előnyként leírja, hogy milyen szépen támogatják a fejlesztők a saját algoritmusukat, csak azt nem jelzik, hogy az elérhető legszebb mód kimarad. Szokásos marketing. Csak el kell adni, mert a működéssel nagyon kevés ember foglalkozik.
Gyakorlatilag az AMD ezért pofázza a szabványos AA beépítését, mert a GeForce esetén is 8x vagy 16x van az opcióhoz írva, még ha CSAA szintjén 4x-hez közeli minőséget ad. Nyilván a 16x CSAA gyorsabb a 8x MSAA-nál, mert csak négy mintával dolgozik, de a szövegkörnyezetben jobbnak érzed a 16x-et. A Radeon "szebb AA" mítosza is innen eredhet. Nem szebb, csak a szabványos algoritmust használja. Ugyanazzal az algoritmussal ugyanarra a minőségre képes a GeForce is.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Amíg akadás mentesen tudom játszani az általam játszott játékokat, számomra elfogadható, mondhatni igen jó, beállítások mellett, addig azt hiszem ez a kártya tökéletesen kielégíti az igényeimet. Én legalábbis nem bántam meg, hogy a 4890 után próbaképpen erre váltottam, mondjuk fagyás gondok miatt jelenleg úgy néz ki, cserélni kell. De a teljesítménye elegendő, full hd, high beállításokhoz is.

Korábban felvetettem, hogy nekem a por és füst tűnik sokkal kidolgozottabbnak, többnek az Nvidia karin, valamint az ide-oda szálló törmelékek, faldarabok, stb. de ezt nem nagyon erősítették meg. Szerencsére nincs márkapreferenciám, mindkét kártyánál tudom értékelni a pozitívumokat.

Abu: köszönöm a részletes ismertetést, az ATI nem szebb AA-jára utalva azért a 4890 utáni első benyomásom az volt, hogy annak mélyebb, szebb színei voltak, de bizonyos effektek az Nvidia-n jobban tetszenek. Ez szubjektív vélemény, örülök, hogy van lehetőségem mindkettőt kipróbálni és a lelkem mélyén szurkolok, hogy az Nvidia maradjon meg konkurenciának, hogy legyen lehetőségünk mindkét oldal termékeit kipróbálni. Na meg, hogy legyen gyeplő az árakon.

[ Szerkesztve ]

Épp tegnap láttam vmi fogyasztóvédelmi embert erről beszélni. Webshopokról volt szó.
Azt mondta, hogy a megrendelés után már azon az áron kellene adni... más kérdés, hogy utána, ha jogi útra terelődik a dolog akkor árnyalódik a kép. De ott más volt a példa eset, jóval nagyobb áreltérés esetén: pl. ha egy nullával elírják az árat.

Egyéb esetben elvileg meg kéne kapni. Ez alól szerintem csak olyan kivétel lehet, ha vmi ügyes húzással nem távoli vételi szerződésről van szó, amikor benyomod a kosárba a webshopon a terméket, hanem csak vmi sima előrendelésről... ilyenkor mehet "a nem jött annyiért" szöveg, egyéb esetben elvileg nem. A gyakorlatban meg nyilván érdemes azt is mérlegelni, hogy megéri-e az árkülönbséget, ha maguktól ellenállnak és utána kell járni fogyasztóvédelemnél, stb...

Ma reggel az alábbi visszaigazoló sms-t kaptam.
Tisztelt vásárló!
...........számú,58.301 Ft értékű rendelését 2 munkanapon belül a ...kiszállítja Önnek a megadott címre. Rendelését köszönjük!
Ipon Computer

Ezek után nem hiszem, hogy más összegért hozná a futár.

[ Szerkesztve ]

mcsaba80 - AsRock Z77 Extreme4 i7 3770K CM Hyper N520, 2x4 GB Corsair Vengeance LP 2133MHz CL11 DDR3 @1866 Mhz CL9 1,5 V, Samsung 830 64 GB SSD, MSI N460GTX CYCLONE OC 1 GB + MSI N460GTX HAWK 1 GB, COBA NITROX 750W, THRUSTMASTER F430

így van, ezt ennyiért kapod, lentebb le van írva miért ennyi az ára (butított 1gb-os)
ettől függetlenül jó vétel
mellesleg itt ph-n 47ezer újonnan ugyanez(192bit) csak 768mb rammal

http://youtu.be/uu2IBhf9F4k

a szerződés a visszaigazolás pillanatában jön létre, addig semmi alapja semmilyen reklamációnak
ha már visszaigazolják, mint ahogy a példa mutatja, meg fogja kapni
egyéb esetben a visszaigazolásban az lesz, hogy a termék nem kapható ilyen áron
(természetesen a bolt jófejségén is múlhat, hogy odaadja-e olcsóbban, mi is megtettük már jópárszor)

a sok nullás elírás meg eleve vismajor, marika néni az adatrögzítő elüt valamit, és akkor az egymillás árut ezer forintért kellen adnia a boltocskának, aminek az alaptőkéje 200.000.-FT? ugyanmár....
ez ugyan olyan urban legend mint a 3 napos visszavásárlási garancia (hibátlan termék esetén, nem webshopban vásárolva)

[ Szerkesztve ]

http://youtu.be/uu2IBhf9F4k

utccsó sor stornó, bocs

http://youtu.be/uu2IBhf9F4k

"lentebb le van írva miért ennyi az ára (butított 1gb-os)"
Hogy hogy butított?

mcsaba80 - AsRock Z77 Extreme4 i7 3770K CM Hyper N520, 2x4 GB Corsair Vengeance LP 2133MHz CL11 DDR3 @1866 Mhz CL9 1,5 V, Samsung 830 64 GB SSD, MSI N460GTX CYCLONE OC 1 GB + MSI N460GTX HAWK 1 GB, COBA NITROX 750W, THRUSTMASTER F430

írtam hogy storno, nem a tiéd a butított

http://youtu.be/uu2IBhf9F4k

Akkor jó, már megilyesztettél

mcsaba80 - AsRock Z77 Extreme4 i7 3770K CM Hyper N520, 2x4 GB Corsair Vengeance LP 2133MHz CL11 DDR3 @1866 Mhz CL9 1,5 V, Samsung 830 64 GB SSD, MSI N460GTX CYCLONE OC 1 GB + MSI N460GTX HAWK 1 GB, COBA NITROX 750W, THRUSTMASTER F430

Elütésnél is oda kellene adni, igen. A jogszabály alapján.

Aztán az más kérdés, amit én is írtam, hogy ha bíróságra kerül az ügy (ilyen eltérésnél már sanszos), akkor már nem fog megállni a dolog. Lehet hivatkozni
- jóhiszeműségre (miért rendelted meg az autót 6.000.000M helyett 600.000-ért, mikor az láthatóan nem egy reális ár)
- értékegyezőségre, stb...

Mondom, tegnap belekapcsoltam vmelyik csatornán egy fogyasztóvédelmi jogász monológjába és ezeket mondta.

A szerződés létrejötte... ez már jó kérdés. Erre is ugyanazt mondom amit írtam: attól függ hogy kezeli a webshop. Ha te "megveszed" az árút a kosárba rakással akkor ennyi. Ha csak rendeled akkor más a helyzet... visszaigazolás kell, abban igazad van, de hány webshopnál merül ez ki egy automatikus emailben? Elég soknál...

[ Szerkesztve ]

Az Ipon amúgy is nagyon korrekt.
Nekem szó nélkül vettek vissza 8 napon belül távoli szerződés keretében is cuccot, ahogy kell. Szóval ha visszaigazoltak akkor az úgy is van.

ugyanez volt a pcx nél, este 7 kor a zotac gtx460 768mb valami 34900+áfa volt, mire este visszanéztem már 41900+fa.

de, a nagykerben pont mától ugyanez a 768-as 34900+áfa /br 43625 ft/..... befoglaltam. megér ennyit a kisebb 460as urak?

jövöhéten jön a gts450 is........

[ Szerkesztve ]

Itt már rendelhető is a gts450

mcsaba80 - AsRock Z77 Extreme4 i7 3770K CM Hyper N520, 2x4 GB Corsair Vengeance LP 2133MHz CL11 DDR3 @1866 Mhz CL9 1,5 V, Samsung 830 64 GB SSD, MSI N460GTX CYCLONE OC 1 GB + MSI N460GTX HAWK 1 GB, COBA NITROX 750W, THRUSTMASTER F430

hüpp.... 34 ropi. és a 460gtx 768 a fent emlitett árért?

nem irják mikor jön a gts450...... egy /használt/ gtx260 helyett jobb vétel lehet.

szerintem az is jó áron van.
Azt még nem tudni, de a teljesítménye kb. a gtx260 környékén lesz.

mcsaba80 - AsRock Z77 Extreme4 i7 3770K CM Hyper N520, 2x4 GB Corsair Vengeance LP 2133MHz CL11 DDR3 @1866 Mhz CL9 1,5 V, Samsung 830 64 GB SSD, MSI N460GTX CYCLONE OC 1 GB + MSI N460GTX HAWK 1 GB, COBA NITROX 750W, THRUSTMASTER F430

Én a PCX-től rendeltem meg 44.800-ért bruttóban a GTX460 768-at, még tegnap délután Visszamondtam a Palitot az 52,5k volt (lett volna), kiváncsi leszek ez a Zotac milyen, úgy tudom Zalman hűtés van rajta

[ Szerkesztve ]

"Ha a jóságot egy szintnek vesszük, akkor az Iphone az így megüti, és akkor azzal te is menő vagy"

Használ valaki AMD-s integrált videovezérlővel szerelt lappal GTX 460-at? Nem tapasztalt recsegést az alaplapi hangkártyánál?

Hali!

HD4870 gariba visszakudltem az Iponnak, heggeszgetik de inkabb azt irtak, hogy valasszak 40e ft ertekbe vagy rafizetek masikra.

Ezt valasztottam: [link]

ZOTAC ZT-40401-10L GTX460 768MB GDDR5 PCIE

+5 e ft kell ratennem, remelem nem egy gyagyi

Velemeny?

[ Szerkesztve ]

╔══════════════════════════════════════════════════╗ ║*** AtiPC Szeged www.atipc.hu Garanciafutár *** ║ ╚══════════════════════════════════════════════════╝

Ugyanolyan tipusu VGA cserenel ujra kell rakni a drivert?

Toltam egy vantage-t P24227

BF3: cars1dA

sziasztok,
Egy 3,2 Ghzen járatott c2d E6750 proci mellett a 460 GTXnél (768) beszélhetünk procilimitről?
vagy 'fölösleges' uj prociba is invesztálni?

Pentium I @233 Mhz MMX ; 96 Mbyte EDO RAM ; Voodoo 1 4 Mbyte ; 3,2 Gbyte Maxtor UDMA 66

Nem tudjátok megnézni bc2 alatt sli-vel mennyi a gpu kihasználtság ?
Nálam multiba van ahol csak 35-40% körül megy evga preckóval monitorozva, igaz van ahol rendesen 75% körül mozog.

BF3: cars1dA

Mult heten vettem egy Giga gtx 460 1 gb kartyat, ami 20-30 perc jatek utan rendre lefagyasztotta a rendszert. A gpu-z szerint 255 fokos lett. Uj vinyo, uj windows, uj driverek Kicsereltek a kartyat egy ugyanilyenre, ezzel sajnos el sem jutok a jatekokig, egyszer sikerult a gpu-zt futtatnom, jatek toltesenel lefagyott. Ugyanaz a helyzet: 255 fok. Azota mar a gpu-z inditasanal, vagy mar a rendszer felallasanal lefagy. Elkepzelheto hogy mindket kartya hibas, vagy itt mar valami mas gubanc van? Ugyanebben a rendszerben korabban egy ati 4890 ment hibatlanul. Szerintetek?

Cserélgettessed még 1 darabig hátha 5-re adnak egy jót is!

AsusP5K,E6750,4GB DDR 2,GTX 460 1GB HAWK, 5660 GB HDD

255 fokos?
Más vgá-val ki tudod próbálni?

Semper Fi

Hat, ha nem lennek baszott ideg biztos nevetnek egyet. Ok, megmosolyogtam, de attol meg nem vagyok elorebb. Vagy leviszem az egesz hobelevancot a szervizbe, vagy elkezdek kartyakat cserelgetni valakivel, csak lesz aki megszan egy teszt erejeig.

Szemem elott tortent a dolog. En leadtam a regit, az elado odaadta az ujat. O lenne az utolso akit gyanusitanek.

Elotte egy ideig egy ati 4550 volt benne, a 4890 utani idoszakban. A 460-ast az uj atik erkezeseig vettem probakeppen, vagy, ha bejott volna, akar hosszabb tavra is. Egyelore most szeretnem megtudni mi lehet a gond.