Új hozzászólás Aktív témák
-
BiriBum
őstag
A linkelt szövegből:
[OFF]New York
New York has a 4% state sales tax. All counties and some cities add local taxes ranging from 3% to 4.75%. The combined sales tax in Utica, New York, for example, is 8.75%. In New York City, total sales tax is 8.375%, which includes 0.375% charged for the service of the Metropolitan Transportation Authority (New York).[/OFF]
Még egyszer, a sales tax sokkal barátibb, mint az áfa, mert nem rakódik folyamatosan a termelés és kereskedelem minden résztvevőjénél.
-
BiriBum
őstag
Nagyon ráizgultam erre a vakura [link], de az Optiformos eladó nagyon le akart beszélni róla. Nem tudom mit csináljak, P-TTL vaku nagyon kellene, de komolyabbra nem igazán van pénzem. Szerintetek?
-
BiriBum
őstag
Köszi!
Ha ez tényleg így van, akkor valószínűleg csak a 2×-es ár miatt ajánlotta a mókus a 360 FGZ-t, mivel papír szerint egyébként semmivel sem tud többet.
Az is lehet persze, hogy valaki korábbi 36-ost próbálta Pentaxra, innen a rossz tapasztalat.A Tamron nem rossz én is ezt használom, a Pentax 200-ast viszont még sosem próbáltam.
Annyi kis gond van vele, ami tényleg nem olyan nagy zűr, hogy 200 felett kissé lágy. Én nagyon meg vagyok vele elégedve, egylábúval szoktam vele sportot fotózgatni. Néha az 1:2-es makró is jól jön, előtéttel vagy fordított 50-es lencsével kombinálva brutkó nagyítást produkál.[ Szerkesztve ]
-
BiriBum
őstag
Szerintem az én amatőr céljaimnak bőven jó lenne, HA TÉNYLEG EGYÜTT TUD MŰKÖDNI A GÉPEMMEL FULL P-TTL-en! Sajnos ezt csak úgy tudom meg, hogy kipróbálom, vissza valószínűleg nem veszik (ez nem az USA, de még csak nem is Nyugat-Európa).
Jó persze nincs 18mm diffúzor (minek is?), valamint derítőlap se (ez már inkább ciki).
Vaku viszont nagyon kellene, kérdés, hogy a 48-cas megér-e nekem 20k-val többet, ahhoz, hogy ideje nagy részét a táskában töltse. -
BiriBum
őstag
válasz Szten Márs #2213 üzenetére
Pedig én már nagyon vártam, kiváncsi vagyok ugyanazt hozza-e, mint az enyém.
Cassidey: Én csak a gyors sorozat miatt irigyellek (nagyon), amúgy maradok tisztelettel a K10D mellett.
[ Szerkesztve ]
-
BiriBum
őstag
válasz Cassidey #2226 üzenetére
Tulajdonképpen tök jó, hogy feltetted. A sötétzaj alapból mindig magasabb, mint az inkább túlexpós területeké. Ezért kell kényszerhelyzetben inkább kicsit túlexpózni, majd később szoftveresen visszacsuszkázni.
Ami engem nagyon meggyőz, az az, hogy megérte rálocsolnom azt a zsáknyi pénzt a kifutófélben levő kittre, mivel a gépem kb ISO 800-on is jobb képet csinál, mint a mai százmegapixeles szappantartó csodák alap ISO100-on. -
-
BiriBum
őstag
válasz Szten Márs #2265 üzenetére
A múltkor kissé illumináltan nem találtam a gépemet egy rendezvényen a sötétben. Ez biztos sok segítség lenne!
-
BiriBum
őstag
Vedd meg nyugodtan az Edigitalban, magyar szerviz van megjelölve a garancialevélen. Persze nem szabad egyből attól félni, hogy elromlik, mert akkor el is fog.
Vettem bele Eneloop akkukat, brutálisan gyorsan tölti újra a vakut és nem akar lemerülni.
Allien: A Metz 48 úgy tudom slave-ként működik, csak masterként nem, azaz arra, amire te szeretnéd használni, úgy látszik alkalmas. A fényereje sokkal jobb a Metz-nek, a forgatható fej pedig igenis számít, mivel így jól el lehet játszani a derítéssel és nemcsak portréállásban.
Nem tudom, hogy a 360-asban van-e terelőlap és nagylátószögű diffúzor.[ Szerkesztve ]
-
BiriBum
őstag
Make Model..................Ni-Mh
AF360FGZ....................6
AF540FGZ....................6
Metz 48 AF-1................3.5Ez nálam kb 2-3 sec!
[ Szerkesztve ]
-
BiriBum
őstag
válasz BekeVon #2374 üzenetére
Mennyit szánsz a vakura?
Nekem is kissé bizarrnak tűnik a Canon. Esetleg még talpfeszültség gondjaid is lehetnek vele.
A Canonos manuális villantgatásokkal szerintem csak a kedved fog elmenni az egésztől - jónéhány kiégetett vagy alexpós kép után.
Ha netán tényleg profi válna belőled, úgysem úszod meg a sokmilkás felszerelést, plusz a jattolást, hogy a képeid meg is jelenjenek valahol.
Alternatíva, amiből pénzt lehet csinálni: esküvői fotózás 2db ff vázzal, sok-sok jó fényerejű obival, stúdióbérléssel és 1-2 bazierős vakuval. -
BiriBum
őstag
válasz Szten Márs #2383 üzenetére
Ez így igaz! Körülbelül olyan, mintha a 2 év múlva megvásárolandó autómra vennék kerekeket. Nem tudom milyen autóm lesz, de még ha tudom is, akkor sem biztos, hogy jó lesz rá méretben a felni.
Ha amatőrként nem tudod P-TTL-ben használni a vakut, az nagyon gáz. Márpedig a Canont 1000%, hogy nem fogod, mert az a Canon TTL-rendszerét tudja. Villanni fog, amikor akar és akkorát, amekkorát gondol.
360FGZ - "csak" 36-os kulcsszám, nem forgatható.
Metz 48- jó teljesítmény, olajozott együttműködés a K10D-vel (saját tapasztalat)
Sigma melegszik(?, nem tudom), 53-as kulcsszám, kissé lassabb töltés, nem olyan rosszfícsörlista. Én mégis a Metzben bíznék (bíztam).
-
BiriBum
őstag
válasz Szten Márs #2385 üzenetére
Szerintem 1-2 éven belül a "alsó szegmensű" FF gépek fognak árban olyat zuhanni, mint most a belépőszintű APS-C. Lehet, hogy később csak FF vagy nagyformátumú gépek lesznek?
-
BiriBum
őstag
válasz Slowman #2414 üzenetére
Szép fényeket mindenkinek az Új Évben is!
Teljesen egyetértek Szten kollégával, igazából a kitobit én is csak akkor használom, ha tényleg kell a nagylátó és sehogy máshogy nem lehet befogni a témát.
Amire szerintem viszont tényleg érdemes lenne lecserélni, az ez: [link], persze elsősorban az átfogás miatt. Lehet, hogy Pentaxhoz a lencsében levő stabi hiánya miatt akár még olcsóbban is tudják adni.A 300-as teleobjektív tekintetében szerintem a Tamron 70-300 (nem a Sigma!) megér egy próbát. Kevesebb, mint felébe kerül (jómagam fél éveset vettem 90€-ért) és határozottan nem rossz képeket lehet vele lőni még a teletartomány végén is.
-
BiriBum
őstag
Kösz mindenkinek , most már világosan látom az egyhetes kérdéskört. Egy 1.7A megfontolandó lehet (az az "etalon", ha jól értettem, bár azt viszont nem igazán értem, hogy az 1.4-es, újabb, nagyobb fényerejű lencse miért produkál gyengébb képeket).
-
BiriBum
őstag
A Metz segédfénye nagyon hatékony. Van egy Tamron objektívem, amelyik nem igazán szereti a kevés fényt, a vaku segítségével viszont könnyen céloz.
-
BiriBum
őstag
válasz philoxenia #2531 üzenetére
Sajnos 270-ért is esélytelen, pedig nagyon tetszik!
-
BiriBum
őstag
Ha már superzoom, én egy ilyet próbálgatok mostanság[link]. Meglepően jó képeket lehet vele produkálni. Sajnos nem igazán találtam infót róla a neten, pedig érdekelne egy kívülálló tesztelő véleménye.
-
BiriBum
őstag
Az utolsó pár szónál van a kutya elásva, időm sajnos nagyon kevés van, de megpróbálhatjuk.
Az ára újonnan kevesebb, mint fele volt, mint amit ott látsz (persze USA eredetű).LD, ASPH IF Super II - valószínűleg még analógra tervezték, van rajta egy EISA Award 2000/2001 logó, persze nem tudom, hogy ez jelent-e egyáltalán valamit képminőség szempontjából.
-
BiriBum
őstag
Gyerekek, az 55-300-at próbálgatta már alaposabban valaki? Milyen lehet a minősége a Sigma vagy Tamron 70-300-hoz képest? Megéri-e 2×-es árkülönbség?
-
BiriBum
őstag
válasz Zoli bácsi #2912 üzenetére
Felejtős, csak kínlódnál a manuális zoom-mal. Gyűjts inkább a 48-asra.
tbs: köszi!
-
BiriBum
őstag
A Revuenon 1,4 50-es az egy az egyben ugyanaz, mint a Chinon?
-
BiriBum
őstag
válasz Zoli bácsi #3030 üzenetére
Ehhez mit szólsz? Az enyém vignettál, lágyulást nem nagyon vettem észre. Rakok fel majd képet.
-
BiriBum
őstag
válasz germanh #3160 üzenetére
Az első képpel szerintem semmi gond, azon túl, hogy túlexponált.
A másodikon a vignettálás jobban szembetűnő, az autó pedig bemozdult.
A harmadik pedig szerintem abszolút bemozdult, úgy tűnik nem volt elég az 1/100 és a stabi sem. Utóbbinak tényleg kell egy kis idő, a keresőben látod a kis kezet.
A galambos képnél -ha nem működött a stabi- a reciprok határán voltál. Stabilabb géptartással statikus témánál semmi gond nem lehet. A galamb egyébként, mint mozgó (bár lassú) téma ennél rövidebb záridőt igényelhet. -
BiriBum
őstag
iXuf
SZVSZ Pótkártyák, pótakku. MF felejtős, kérj kölcsön egy AF-es kistele-zoomot portréra. Kitt is használható.
A beépített vaku megszorításokkal mehet, ha ráraksz egy diffúzort.[ Szerkesztve ]
-
BiriBum
őstag
Gyerekek!
Használ valaki Pentaxon Sigma 17-70-et? Mennyire gyors az AF? A macro valódi macro vagy csak valami hasonló? -
BiriBum
őstag
Köszönöm szépen az információt, akkor ez nem igazán nyerő, pedig az átfogás és a makró elsőre szimpatikusnak tűnik. Mindenesetre a Nikonos képek nagyon szépek.
-
BiriBum
őstag
A K20D-re való váltás valószínűleg nem csak 90K-s váz költséget jelentheti, hanem az objektívjeidet is érdemes lesz jobbra cserélni. A 18-55-öst pl. nem raknám a 15 megapixeles érzékelő elé, még akkor sem, ha több helyen árulják így kittben. A pentaprizma, LV, gyorsabb sorozat jó dolog, viszont a K200D sem rossz. Én pl. a K10 helyett simán el tudnám magamnak képzelni, csak a másik tárcsa hiányozna.
Új hozzászólás Aktív témák
- Canon EF 50mm f/1.4 USM - újszerű, alig használt
- Canon Powershot SX700 HS fényképező / kamera eladó! Választható tartozékok!
- Nikon D5300 + objektív, makulátlan vadonatúj állapotban
- Fotós eszközök: csillagkövető és macrosín
- Új, egyszer kipróbált Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K, extra kiegészítőkkel eladó
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs