Belefutottam egy érdekes Everest jelenségbe.

Miután átalakítottam a proci tuning kialakítását (11.5x246 -> 9.5x298), a fix szorzó miatt nem működik winben a CnQ. Emiatt az RMClolck progit üzemeltem be Performance of Demand profillal 2 lépcsős energiagazdálkodással.

Mivel kíváncsi voltam, hogy az új kialakítású tuning mennyire befolyásolja a memóriasebességet, elővettem az Everest-et és megnéztem a memó olvasást, írást, másolást. Az olvasásnál jópárszáz MB/s-al nagyobb eredményt kaptam, mint előtte 6500MB/s vs. 7200MB/s. Kicsit meglepődtem ezen, mert elvileg minimális az órajeleltérés a jelenlegi állapot javára (944MHz vs. 945MHz).
Párszor rányomtam még az F5 gombra és ekkor meglepetésemre néha mért az Everest 6500 körüli értéket is, de legtöbbször a 7200 magassága lett az eredmény.

Ekkor kiléptem az RMClockból, így a proci 9.5x298-as beállításba került. Megnéztem ismételten az olvasási tesztet, de mostmár rendre 6500 körüli értéket kaptam csak, akárhányszor frissítettem a mérést.

RMClock újraindítása után szintén jöttek a 7200-as eredmények. Gyorsan beüzemeltem RMClock-ban a Maximal Performance profilt 9.5-ös szorzóra és át is kapcsoltam. Újra megnéztem az Everest memó olvasást és így is rendre 6500 körüli értékeket kaptam.

Googliban utánanéztem egy újabb Everest verziónak és letöltöttem a 4.10.1095beta verziót, hátha valami verziós dologba futottam bele. Eredmény: ugyanaz a jelenség az újabb verzióval is.

Vistaboy: "Nem kell, ugyanis nem lesz DNF-em. A demó alapján felejtős" válasz rá KKaresz45-től: "Ez van, ha gyorsan összecsapnak valamit"

Egy nüansznyi info.

A procihűtő ventillátor az alaplapi szabályozás következtében néha olyan alacsony fordulaton megy, hogy a lap nem képes detektálni. Ilyenkor a Chassis ventifordulat kerül CPU venti fordulatként kijelzésre

Vistaboy: "Nem kell, ugyanis nem lesz DNF-em. A demó alapján felejtős" válasz rá KKaresz45-től: "Ez van, ha gyorsan összecsapnak valamit"

Én szerintem a magasabb fsb miatt kaptal jobb ertket, hiaba a mem nem valtozott. Regelj be az oldalamra es nezd meg top10ben kinek hogy alakulnak a sebessegei everestben. (alairasban van a cim)

Szenvedélyünk a kert: www.passiflora.hu Weblapkészítés: www.pfnet.hu

Szerintem meg az RMClock Performance on Demand profil működése játszik be valahogy, mert ha az RMClock nincs elindítva, akkor stabil 6500 körüli értékek jönnek csak.

Vistaboy: "Nem kell, ugyanis nem lesz DNF-em. A demó alapján felejtős" válasz rá KKaresz45-től: "Ez van, ha gyorsan összecsapnak valamit"

Hi!

A stability tesztnél a cpu throttling mit jelent? Illetve ha a memóriákat tesztelem itt és olyan üzenetet kapok, hogy: Warning: Hardware failure detected, az azt jelenti hogy a memória hibázik?

Azt hiszem megvan a gond. A biosom kicsit lejjebb vette a memória időzítéseket...2.5-3-3-6 helyett 2-3-3-5-re

cpu throttling =Azt jelenti ha jol tudom,hogy ha a procid tulmelegszik akkor a bios vesszi vissza a mhz illetve a feszt.
Tehátt ha 0 akkor jó
És most már nem hibázik a teszt?

A világ egy játszótér, és ezt tudod, amikor gyerek vagy, de valahogy idővel mindenki elfelejti.

Sziasztok

Az operációs rendszer / üzemidőnél a rendszer elérhetőség pontosan mit jelöl? Mi ez a %-os érték?

Don't Blink

Szerintem ha összeadod a fölötte található Összes üzemidő és Összes üzemszünet másodperc értékét, akkor kapod meg a 100%-ot.

A %-os érték (az összes üzemidő %-os alakja) ehhez a 100%-hoz mérten mutatja, hogy mennyit volt üzemben az Operációs rendszer.

[Szerkesztve]

Vistaboy: "Nem kell, ugyanis nem lesz DNF-em. A demó alapján felejtős" válasz rá KKaresz45-től: "Ez van, ha gyorsan összecsapnak valamit"

így nem hibázik, csak észre se vettem, hogy a bios agressívabb időzítéseket állított be...

Az miért nem az északi híd hőmérsékletét irja ki az everest a P956-ös lapoknál?
A déli hid hömérsékletére nem vagyok kíváncsi

 iPad Mini + Griffin Survivor 

Belefutottam egy érdekes dologba.

mr_ricsi fórumtárs A64 X2 tuningolásának segítségéhez készített egy prociszorzó-memóriaosztó táblázatot CPU-Z progi felhasználásával. Hasonló okokból kifolyólag Én is nekiálltam egy bővített táblázat létrhozásához, de Én az Everest CPUID ablakát használtam az osztó változásának figyeléséhez.

Nos a 2 táblázat az egymást fedő területen 2 helyen eltérést mutat.

tábla1: [link]
tábla2: [link]

8.5-ös szorzó BIOS 667-es beállítás: CPU-Z 5-ös osztó, Everest 6-os osztó
ill.
9.5-ös szorzó BIOS 533-as beállítás: CPU-Z 7-es osztó, Everest 8-as osztó

8.5-ös szorzónál meg is néztem nálam mi lesz az eredmény [link]

A Clockgen a CPU-Z-t támasztja alá, míg a Sandra az Everest-et.

A nagy kérdés pedig az, hogy melyik is a valóság?

Vistaboy: "Nem kell, ugyanis nem lesz DNF-em. A demó alapján felejtős" válasz rá KKaresz45-től: "Ez van, ha gyorsan összecsapnak valamit"

Komoly...komoly...az enyim is leszakadt volna...majd egyszer....talán 5-6 év múlva ilyen eredményeink lesznek!

Vagy 10-20

[Szerkesztve]

"Az a szóbeszéd járja Amerikában, hogy két intelligens faj létezik a Földön: emberek és magyarok."- Isaac Asimov

Ez sajnos normalis jelenseg, az EVEREST benchmarkjainak a megfelelo mukodeshez fontos, hogy le tudja tiltani az energiagazdalkodasi funkciokat. Ez nem gond, ha Cool'n'Quiet, C1E (Enhanced Halt State) vagy SpeedStep-rol van szo, de az RMClock kontarkodasat nem tudja az EVEREST letiltani. Ne hasznalj ilyen progit, ha benchmarkolsz, eleve semmi ertelme.

AIDA64.com

Amennyiben csak egyetlen ventilatort erzekel az EVEREST, akkor azt a legtobb alaplapnal mindenkepp ''CPU'' neven fogja kiirni.

AIDA64.com

Nem az EVEREST donti el, hogy mit lehet es mit nem lehet egy adott alaplapon monitorozni

AIDA64.com

Erre csak annyit tudok mondani, hogy mi bizunk az EVEREST erre vonatkozo moduljanak pontossagaban.

AIDA64.com

nem értelmeztem, hogy mit írtál (sőt esélyes, elbeszélek melletted ) de a cpu-z és a everest nem egyformán írja ki az arányokat:
everestnél dram:fsb arány (raádásul nem is egyszerűsít, pl. 12:8-at ír ki 3:2 helyett)
cpu-z-nél fsb:dram arány van

[Szerkesztve]

http://hardverapro.hu/apro/hauppauge_wintv_38104_tv-tuner_olcson_elado/friss.html

sziasztok....

van egy kis gondom az everestel... TRIAL tehát csak 30napos próba verzió.. nem tud valaki nekem egy serialt adni?? előre is köszönöm.. fontos lenne mert így elég sokminent nem enged...

Bocsi.. elfelejtkeztem magamról.... bocsi a megszegésért....

Szia!
Az alaplapomat nem ismeri fel rendesen(adatlapomnál), az új betak hol érhetőek el?
előre is köszönöm

N o S o u n d J u s t S p e e d

A legujabb EVEREST beta itt talalhato --> [link]

Ha netan me'g ez sem ismeri fel a lapodat, akkor engedd neki, hogy indulaskor, a figyelmezteto ablakrol tovabblepjen, es keszitsen automatikusan egy riportot, majd azt fel tudod tolteni kozvetlenul a szerverunkre.

AIDA64.com

Az Everest azt írja ki a lapomra hogy MSI K8N Neo4 Platinum, a lapra az van írva, hogy Neo4 H, a dobozára meg, hogy Neo4 F. Na most akkor melyik az igaz?

Üdv!
A következőre keresném a problémát. Adott memória sebességmérések. Olvasás írás másolás oké. Késleltetést lefuttatom külön kapok pl 49-et. De a cache&memory-val a késleltetés nemstimmt, 56. Mindig jóval több, mintha csak külön futtatom. Legújabb beta-val is.

Pecsét és aláírás nélkül is hiteles...

Köszi a válaszokat, most már minden világos

Én is inkább az Everest-nek hiszek, mint a CPU-Z -nak, mivel az elméleti számítások is az Everest-et igazolják.

Ráadásul a CPU-Z nálam csinált érdekes dolgokat: elindítottam és néztem az értékeket a kezdőablakban. Közben eltaboltam és csináltam mást, mikor is a gép egyszercsak magától újraindult. Nem tudtam mire vélni, így az előzőleg elindított programokat egyesével megnéztem melyik lehet a bűnös. Mondanom sem kell, hogy a CPU-Z elindítása után nemsokkal jelentkezett újra a tünet. Ekkor megnéztem, ha csak a CPU-Z van elindítva, akkor is csinálja-e. Hát csinálta. 1.40-5 -ös verzióval tapasztaltam ezt. Az 1.41-est meg nem néztem

Vistaboy: "Nem kell, ugyanis nem lesz DNF-em. A demó alapján felejtős" válasz rá KKaresz45-től: "Ez van, ha gyorsan összecsapnak valamit"

Lehet kicsit szűkszavúan írtam le, de nekem egyértelműnek tűnt

Akkor picit részletesebben:

Everestben az Eszközök/EVEREST CPUID ablakban a jobb alsó sarokban található érték CPU/x, ahol az x természetesen a memória osztó. Ez az érték az ablakban DRAM/FSB Ratio néven szerepel

CPU-Z-ben a Memory fülön olvasható egy FSB/DRAM érték, ahol szintén CPU/x érték szerepel

Igaz, hogy a két program más-más címet ír az értékekhez, de a kiírt osztó nagy valószínűséggel már a végleges memóriaosztó mindkét programban. Az eltérések a különböző x értékek a 8.5-ös és 9.5-ös szorzónál.

Mint visszább olvasható Fiery szerint is az Everest által mutatott érték a valós.

Vistaboy: "Nem kell, ugyanis nem lesz DNF-em. A demó alapján felejtős" válasz rá KKaresz45-től: "Ez van, ha gyorsan összecsapnak valamit"

Hello
Most a 4.10.1120 Beta van fenn.
A tálcán lévő érzékelőkhöz egy idő után hozzárakja a GPU ventijét. Csakhogy nem lehet kikapcsolni mert nincs ott a beállításoknál és az összegzés érzékelőnél sincs.
Hogy tuntessem el?

"Csak úgy mondom"

Sziasztok!

Feltettem az Everest 4.10-es ultimate verziojat, h tudjam nezni a homersekleteket. Az alabbi eredmenyeket latom alacsony terheles mellett (bongeszgetes, utorrent, 35 folyamat kb):

proci - 35 fok (1. mag - 8 , 2. mag 16)
rack-es vinyo - 48
sata-s vinyo - 32
alaplap - 35

es ami aggaszt:
GPU VRM - 59 fok!!! -> komolyabb terheles nelkul nem sok ez egy kicsit? Okozhat ez meg problemat nekem?
GPU korny. - 47
GPU - 46

A konfigom rajta van az alaplapon.

"To them... You're just a freak... Like me!" - Joker

Lehet, h a videokari hofokot nem jol meri, mert most pl fel ora jatek utan kialttabolva 90 (!!!) fokot mutatott az everest, pedig a videokari nincs huzva, es az Asus huto rajta nem mondhato rossznak...

Ja igen, es 1 percen belul, hogy 90 fokot mutatott, utana mar lement a mutato 60 fokra! Kb 1 percen belul!!!

Jol sejtem, h ne foglalkozzak a videokari homersekletmerojevel?

"To them... You're just a freak... Like me!" - Joker

Habar rajottem, h tenyleg jol meri a homersekletet az everest ( neki), mar sikerult megoldani a problemat... (bar nem hiszem h ez barkit is erdekelne, hisz senki sem probalt segiteni most )

"To them... You're just a freak... Like me!" - Joker

A VRM felol ne aggodj, HA stabilan futnak a jatekaid. En 4-5 perc utan elszallok, VRM tulmelegedes a ludas. Nem igazan ertem, h egy ilyen piszlicsare reszegyseg hutesen miert sporolnak atieknal...

Helló biztos úr. Nem alkohol vagyok befolyásoltsága felett. Néha összeszavakat a keverem.

Vegre egy egyenes valasz

Stabilan futnak a gepigenyes jatekok is, csak kisse ijjeszto (volt), mikor gamebol kialttabolva neha 100-110 fokon mozgott a VRM... (es ami a legjobb, h par masodperc alatt kb 30 fokot zuhant alttab utan)

Koszonom a valaszt, bar ha a helyzet majd ugy hozza, lehet megis veszek vmi aprocska kis hutot, amit odaszerelek a videokari melle, had fujja a VRM-re a levegot

"To them... You're just a freak... Like me!" - Joker

Warez tevékenység? Egy őstagtól...?

primus inter pares

Ez a legfrissebb beta jelenleg, ami elérhető?

Érzem az avart az erdőben...

Az EVEREST melyik verziojat hasznalod? Ha nem a legujabb betat, akkor frissits kerlek: [link]

Ha ez is ugyanazt irja ki, akkor masold be ide a topicba az Alaplap / Alaplap es az Alaplap / BIOS oldalak teljes tartalmat, hogy utana tudjunk nezni a dolognak.

AIDA64.com

Milyen processzorod van? Milyen beallitasokkal hasznalod (CPU FSB, CPU szorzo)? Milyen memoriad (pl. DDR2-800) van es azt milyen beallitasokkal hasznalod? (pl. 450 MHz, 5-5-5-15 CR1).

AIDA64.com

A GPU ventilator fordulata valos ertek? Vagy teljes keptelenseget mutat? Az OSD-n is megjelenik ez az ertek?

ATITool vagy RivaTuner tudja merni a GPU venti fordulatot? Ha igen, mennyit mutatnak?

AIDA64.com

A maghomersekletek sajnos nem minden Athlon 64 procinal stimmelnek, ugyanis bizonyos reviziokban a homero dioda egyszeruen hibas erteket ad vissza. Leginkabb a Brisbane magos Athlon 64 X2-kre jellemzo ez, de regebbi prociknal is elofordul.

A GPU VRM normalis, aka'r 90-100 fokra is fel tud szökni teljes terheles alatt. A VRM a videokartya legforrobb resze.

AIDA64.com

Az ATIToollal es a RivaTunerrel is nezd meg, de minden bizonnyal azok is ugyanazt fogjak mutatni. Ha megszunik a terheles, a VRM eleg hamar vissza tud hűlni.

AIDA64.com

A legfrisseb betara mutato link a #140-es hozzaszolasomban talalhato

AIDA64.com

mostmár helyesen mutatja a cpu és mag hömérsékletét..
eddig forditva volt ( a cpu melgebb volt mint a mag ..)
mostmeg ebbe a verzióba jól mutat.. a mag 44 fokos a cpu meg 37 fokos..
az elözö verzioba a cpu 37 fokos , de a mag 28 fokos volt..
ez volt a furcsa.. de most jó.. köszönjük

Hi!
Hol látható az Everestben a PCI Express frekvenciája?
Vagy ha nem látható akkor milyen progival nézhető meg XP alatt?
THX!

Szia!
Intel Celeron 420-ra (Conroe-L) mikor lesznek optimalizálva a memória sebesség tesztek?
VLaci

Sziasztok!

A linken mellékelt problémám van, memória tesztnél, valamint a sebességméréseknél nem írja ki az alaplap fajtáját, viszont pl. az összegzésnél igen. Mi lehet a gond? Látszik az everest verziója is, hátha az segít. Előre is köszi!
[link]

Azt mondta a rendszer hogy adjak meg egy új jelszót, beírtam hogy f@szom,erre kiírta hogy túl rövid...

Az EVEREST csak nVIDIA chipseteknel tudja merni a PCI Express orajelet.

AIDA64.com