Ja, hogy neked eddig is 5D-d volt
Milyen obikkal használod? Csak kíváncsiságból.
／人◕ ‿‿ ◕人＼
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
További témák
Digitális fényképezés
Lapcsalád ajánló
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Adok-veszek témák
Hirdetés
Hozzászólások
Ijk
(PH! kedvence)
Nem 5D-m volt, azert irtam, h azt csinalnam.
Ez fura. 3 hét? Nekem 5-6 nap alatt itt van akármi. Tavalyelőtt 26 kilós lengéscsillapító csomag jött meg Kaliforniából 4 nap alatt 
Na mindegy, csak gondoltam ideírom
Bocs, nagyon off volt.
kommentár nélkül: http://www.midwayfilm.com/ az új magyar médiacelebek: http://www.hnp.hu/retisas.php
Mé? Az elözőbe is 9volt nem? Az nemelég? (Egyébkéntis 9+6)
Talána Nikon féle 12cross type + 39 szimpla(követőfokuszhoz) = 51 az jobb?
AFen kivül még ez az MP race idegesítő, canon ahelyett, hogy a minnél jobb s/n re gyúrna mpre gyúr. Csak minek? Mindegy Éljen a 21mps 5dm2, 15mps 50D, 15mps G1. Szupi: Képminőség/sorozatsebesség le van szarva a lényeg a nagy szám az elején! Ha a népnek ez kell megkapja.
Apropó G1 1/1.7nél 15mpnél(Bayer szüröstül) diffraction limit nem játszik be már 2.8on is? 
[ Szerkesztve ]
Szerintem.... The things we make ... make us. -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu
philoxenia
(MODERÁTOR)
Az 5D nem igazán a gyorsaságra volt kihegyezve, ha jól tudom, inkább a nagyméretű szépen kiexponált képek voltak az erősségei..... Hátha fejlődött annyit a technika már, hogy belefér a 22 MP. Az A900 24 MP, a Canon csúcsgépe, lehet, hogy még a 22-nél is több lesz...
(#906) Szten Márs válasza philoxenia (#905) üzenetére
Ilyenkor örülök, hogy még a MP hajhászat bedurvulása előtt sikerült gépet szereznem.
"Tombe, tombe, tombe la pluie; En ce jour de dimanche de décembre; À l'ombre des parapluies; Les passants se pressent, pressent sans attendre"
Ijk
(PH! kedvence)
Nikonék még nem szálltak el ennyire.
Vajon egy L-es obi képes kirajzolni ekkora felbontást? D50 képei 100%-on is élesek az új gépeknél egyre kevésbé tapsztalni ezt a jelenséget. Várjuk a tesztképeket, valószínű, hogy alacsony érzékenységen műtermi fotózáshoz és állványos tájképekhez kiválóan szolgál majd.
／人◕ ‿‿ ◕人＼
philoxenia
(MODERÁTOR)
Nem obi de a felbontóképességhez érdekes adalék.
Ha valaki érti annyira, megpróbálhatná obira lefordítani... 
[ Szerkesztve ]
siman
vigyazat, 8655 x 5588 (1Ds MarkIII)
[link]
Ijk
(PH! kedvence)
Remélem a nikon marad "alacsony" felbontáson. Én a d700-at választanám ha rá tudnám tekerni a 24-105-öt. Jó lenne ha a nikon is kijönne már vmi normális f4-es FF obival.
Mindenesetre örüljünk hogy már 3 gyártónak van FF gépe, jó hatással lesz az árakra, 5 év múlva akár már tömegcikk lehet.
／人◕ ‿‿ ◕人＼
Gondolom most az 5D nek lemegy az ára 200 körülre ezek után, aztán 1-2 hónap mulva már nem is lesz sehol új. Én maradok annál egy 17-40-el.
Szvsz: nagyon csúnya ez az 5D (bár ez nem mintha számítana bármit is)
iMac 27" i7 • 5D Mark II • 50 f/1.2L • 135 f/2.0L http://www.flickr.com/photos/balintalovits
Ijk
(PH! kedvence)
Jah, majd amerikában, ahol rohannak venni az új vázat. Itthon meg vajon hány embernek van 5D-je és azok közül hányan engedhetik meg maguknak a vázcserét.
Egyébként ha nincs ipari kémkedés, akkor hogy jutott a Canonak eszébe videót rakni a vázba, pont miután a d90 megjelent?
／人◕ ‿‿ ◕人＼
17-40-el torzít 22-23mmig.
kommentár nélkül: http://www.midwayfilm.com/ az új magyar médiacelebek: http://www.hnp.hu/retisas.php
drkbl
(őstag)
Canon EOS 5D Mark II: Lehetett volna forradalmi is?
Jólesz az hidd el. úgyis 17-en fogom használni, tehát édes mind1 mennyit torzít.
Csak reménykedek h október végéig lesz a sima 5D-ből még újonnan. Bár szerintem az lesz h ameddig van addig teliáron probálják majd eladni a magyar kereskedők és aztán vége.
Én szebbnek találom a sima 5D-t, ha a külsőségekről beszélünk.
[ Szerkesztve ]
iMac 27" i7 • 5D Mark II • 50 f/1.2L • 135 f/2.0L http://www.flickr.com/photos/balintalovits
Ijk
(PH! kedvence)
Jó lenne a ha régi kit ára lemenne mondjuk 500k-ra.
Bár még ez is 5x annyi, mint amit most rá tudnék szánni
／人◕ ‿‿ ◕人＼
Tuti ez a dolog, hogy 5dm2be 1 cross type AF pont van?
megnéztem dpreview is ezt írja de egyszerüen elsőre ez így túl durva. Főleg amikor még a 40Dbe is 9cross type van.
Canon mongyon le.
Szerintem.... The things we make ... make us. -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu
philoxenia
(MODERÁTOR)
Az 5D-t használja az, aki tudja, hová kell a fókusz.....
drkbl
(őstag)
Thom Hogan összefoglalója:
Sept 17--Canon has introduced the 21mp 5DII. Essentially, take the old 5D body, add the 1DsIII sensor plus 1080P video and you have the basic specs of the new camera. Overall, it looks like a useful, competent, and welcome update, though most 5D users are wondering why many of the basic attributes (autofocus, shutter, etc.) didn't get any change.
KakaosCsirke
(kvázi-tag)
Remélem a nikon marad "alacsony" felbontáson.
Haaat sajnos nem hiszem. Erdemes vegignezni ezt a szavazast a dpreview forumon.
[link]
Az a kerdes, hogy ki hany mpx-t tart idealisnak. Nagyon sokan akarnak 18-20-at. Ha pedig a nep ezt akarja, meg fogjak kapni. Kulonosen most, kanyon meg a sunyi mar megadta nekik.
Istenről beszélni ciki. Feszegetni a kérdést, hogy mi van a halál után nem illik. Pedig a statisztika nem hazudik: 100 emberből 100 hal meg.
Ijk
(PH! kedvence)
Nézegettem a canon mintaképeit, most kerültek fel dpreviewre. Háát mit mondjak nem vagyok elájulva, 100%-on eléggé homályosak, és mintha nem lennének rendesen fókuszban. Persze nem ésszerű összehasonlítanom pl. d50-es képeivel, mert nálam azok élesek 100%-on is, csak ugye a 6mpixel.
Nikonnál jönni fog az MX formátum, remélem ezzel akar beszállni a pixelháborúba, és nem rakja a d3-ba azt a hulladék 24mp sony érzékelőt.
Mindenesetre a véleményem, hogy aki hobby szinten akar FX-et annak mindenképp jobb választás a canon a relatíve olcsó 24-105 IS f.4 miatt, aki meg borotvaéles képeket akar, annak nikon d700/d3 14-24, 24-70.
／人◕ ‿‿ ◕人＼
olyan no comment fajta.
Olvasgattam kicsit nem semmi milyen Canon VS Nikon flame megy ott. Olyan 0 agyas.
egyik hsz tetszet:
[I]Here's a question: why do Canon supporters so quickly rush to the side of their company when someone makes LEGITIMATE critiques of their shortcomings?
It's lowering the bar, to fit whatever Canon decides to release. And this thread is a prime example.
So Canon clearly has no intention of offering even close to pro-level AF in anything but their 1D bodies; that is certain. No 45-point 1D AF, no 35-point AF, no 25-point AF, no 15-point AF...they will give you the same 9-point AF and you better like it.
Then suddenly everyone rushes to their defense. "Do we even need better AF? No!" "Who even needs 9 points, one is enough!" "I don't even care because I manual focus!"
Would you believe it, in my thread about the consumer-level shutter lag in the new 5D2 (73ms, if you were curious), I had other Canon owners telling me they didn't even know what shutter lag was, or that they didn't care if it wasn't improved. The best cameras are an extension of your own hand; the shorter the shutter lag, the less time between the moment you click the shutter and the moment the image is captured. The competition's shutter lag is 83% FASTER (40ms for the D700). Canon had 3 years to improve the shutter/mirror assembly and they didn't do a thing.
Now everyone here is defending the fact that the 5D has an extremely small diamond-shaped 9-point AF array with only ONE cross-type sensor. Not 9 like the 50D/40D, or 15 like the D700/D300, but ONE like the Rebel XSi.[/I]
aszem megent nem olvasgatok egy ideig semmi fotos tech leirást/forumot amit nemrég átfutottam ahoz képest kenrocwell csodálatos.
Szerintem.... The things we make ... make us. -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu
Ijk
(PH! kedvence)
Minél nyugatabbra mész (tegyük fel, h. Japán a legnyugatabb), annál idiótább fogyasztói társadalmat találsz. Kijön egy új váz, és mindenki rohan megvenni, vagyis mostmár előrendelik, ahogy bejelentették. Persze nem akarom néhány fórum alapján a nyugati kollégákat minősíteni, lehet én is szaladnék obit+ vázat venni, ha az itteni árak töredékét kellene otthagyni.
Itthon, legtöbben még d80-al, ill. 40d-val szaladgálnak, már akinek telik tükrösre, sokan egy d40-et alig bírnak összekapirgálni.
Úgy tűnik sokan abban a tévhitben élnek, ha megveszik a csúcs vázat a csúcs obival, akkor ők is olyan képeket készítenek majd, mint a legnagyobb profik. Persze a hozzávaló stúdiótechnikáról és nembeszélve a tudásról gyakran megfeledtkeznek .
／人◕ ‿‿ ◕人＼
drkbl
(őstag)
Thom Hogan szerint máshol lesz a vízválasztó, és az pl. Nikonnak nem fog kedvezni:
The real question all the camera companies are dealing with is how things will eventually settle out for serious cameras. It's looking more and more like the low-end (e.g., the consumer-driven volume business) will slide towards all-in-one (video and still) EVIL APS cameras instead of traditional DLSRs. This puts Canon, Panasonic, Sony, and perhaps Samsung in strong positions to win large unit volume shares. Historically, Nikon has not done well at true consumer cameras, so it will be a real challenge for them to hold onto the substantive gains they made with the D70/D50/D70s/D80/D40/D40x/D60/D90 progression. For serious still photography it's looking more and more like the old film market: solid FX DSLRs and MF cameras are the answer. That leaves tweener products like the Nikon D90 somewhat endangered long-term, I think. Certainly not this year or next. But long-term those products become either the new "entry level serious" or go away completely.
EVIL annyit tesz, mint elektronikus keresős, cserélhető objektíves. Amúgy a felbontás önmagában nem ördögi, a Bayer-szűrő csökkenti az effektív felbontást.
Ijk
(PH! kedvence)
Nem tudom hogy fejlődnek majd az EVF-ek, 4/3-as rendszernél olyan pocsék volt az optikai kereső, hogy ki tudták váltani evf-el. Viszont egy d80 kaliberű gépben szvsz egy optikai keresőt soha nem lehet elektronikussal pótolni.
Én személy szerint minél kevesebb elektronikát szeretnék egy gépbe. Egyedül az lcd-nél látom értelmét a méret és felbontás növelésnek, a képek visszanézéséhez. Sőt nekem elég lenne egy feldolgozó nélküli, csak raw-ba fényképező is.
／人◕ ‿‿ ◕人＼
Mi a ráció ami annyira jobbá teszi mint egy entry level D40/E4x0/1000D?
Még egy 4/3as G1 egy 14-140el (de még 14-45el) se lesz zsebrevágható, persze annak a nemnagy rétegnek akinek a súly/méret mindennél fontosabb... (De azok meg ugyis kompaktot vesznek) (Szóse róla jó, kell ez a kategória is a piacra.)
Persze 10+év múlva lehet az EVF olyan jó lesz mint a kereső és fölösleges lesz a tükör, de hát az még nem ma lesz.
[ Szerkesztve ]
Szerintem.... The things we make ... make us. -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu
drkbl
(őstag)
A tükör kihagyása egyrészt gyógyszer az exponálás zajára, a gép élettartamára, másrészt reklámozható súlycsökkenésként és bár zsebrevágható nem lesz, talán kényelmesebb lesz nyakban lógva.
Amúgy az egész szerintem a video vágányon előz, sokan elvárják ezt a funkciót, ami amúgy is feleslegessé teszi a tükröt, másrészt a live view miatt is adódik - az meg úgyis a kereső ellen hat. Nem mindenki szereti negatív-méreten megkomponálni azt, amit megtehet 6X5 centin is.
exponálás zaját mondvacsináltnak érzem. Mire ez az EVIL elterjed a leutolsó dslren is müködni fog az AF felcsapott tükörrel. (max raknak bele halk felcsapást ha az első felcsapás hangja zavarna)
Az mit jelent, hogy "Nem mindenki szereti negatív-méreten" komponálni?
Szerintem EVFeknek még rengeteget kell ahoz fejlődniük, hogy kiválthassák a tükröt, hogy ez 5-10 vagy 20+év azt nemtudom, mindenesetre fotozásnál elég fontos, hogy jól lásd a keresőben amit fényképezel és a jelenlegi EVFek khm.
[ Szerkesztve ]
Szerintem.... The things we make ... make us. -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu
Stitch
(őstag)
Ha Magyarországon termelt zöldséget, gyümölcsöt és itthon előállított termékeket vásárolsz, akkor mindenki jobban jár! ---> http://href.hu/x/bp2q
camelferr
(senior tag)
Én látok fantáziát az újabb generációs EVFben, akár a szenzorral megegyező felbontásúra is el lehet készíteni majd pár éven belül. Ha ehhez hozzáfejlődnek a képfeldolgozó processzorok, 60-80-100 fps-el elég használható lehet, és nem kell méregdrága pentaprizmát tervezni hozzá, simán lehet 100% lefedettségű és 1,0x-es nagyítású (akár nagyobb is).
Fene tudja mit hoz a jövő, most örülünk egy vga lcd-nek, de lehet három év múlva a fullHD kijelzők lesznek általánosak minden gépen, és mindenki húzza majd a száját hogy hogyan is volt képes egy tök homály használhatatlan vga display-en makrózni.
Ez egy ilyen bolygó.
Ijk
(PH! kedvence)
Szerinted mennyibe fog kerülni egy akár 2megapixeles EVF előállítása? Másrészt a 15 éven belül olcsón is hozzá tudsz jutni, akkor is ott lesz a kép késésének problémája, az elektronikából adódóan. Nem azt mondom, hogy elképzelhetetlen, hogy belépő szintű "dslr"-ekben kiváltsa az optikai keresőt, de még egy jó ideig nem fogja, és ki tudja mi lesz 15-20 év múlva.
／人◕ ‿‿ ◕人＼
"Fene tudja mit hoz a jövő, most örülünk egy vga lcd-nek, de lehet három év múlva a fullHD kijelzők lesznek általánosak minden gépen, és mindenki húzza majd a száját hogy hogyan is volt képes egy tök homály használhatatlan vga display-en makrózni."
Nos erröl az a véleményem, hogy 0 szükség van az 1920*1080ra egy 3"os displayen. Ez a felbontás a 20"körüli LCDkhez kell. 3"hoz értelmetlen. Máramig nem változtatik meg a szemünk felbontóképessége.
Ugyanígy nem fog 24" monitor se kerülni egy fényképezőgépre. Pedig ahoz még a DNSünket se kéne modosítani..... 
Fantáziát meg énis látok az EVFbe csak, hogy mire tud az ipar "tükörnél" olcsobban, nagyon pici de nagy felbontású és nagy frissitésű EVFet készíteni azt tartom megtippelhetetlennek. Ha kissebb csoda történik talán 5+év reálisan inkább 10-20. Meglátjuk.
[ Szerkesztve ]
Szerintem.... The things we make ... make us. -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu
philoxenia
(MODERÁTOR)
3"-os LCD-n a VGA több mint elég a szem felbontóképességét figyelembe véve az EVF viszont nem lehet túl nagy a gép méretei miatt, azt viszont igen kis távolságról kell nézni. A szem nem tud a mögöttes élességre fókuszálni azonban, mint a jó optikai keresőknél, itt az EVF felszínére kell. Ami eléggé közel van. Tehát öregebb szemnél nem tudom egyáltalán lehetséges-e az EVF-nél kiváltani az optikai keresőt a manuális élességállításnál.
Ijk
(PH! kedvence)
Az optiki keresőt sosem váltja ki semmilyen elektronika. Az EVF-et a miniatürizálás miatt találták ki, és a tükrös gépek nem kizárólag azért akkorák, mert nagy helyet foglal a tükörakna, hanem mert a kisebb vázaknak kényelmetlen a fogásuk, nem lehet stabilan tartani. Aki fényképezni akar az megveszi a normális optikai keresős gépeket, a többi kacatot pedig el lehet adni a tömegeknek.
Régen az R1-el szemeztem, minden paramétere kiváló volt, de amikor belenéztem a kersőbe, azonnal letettem. Ha 10x jobb keresőt gyártanak, számomra az is hulladék.
Canonék anno kiadták az 5D-t, nikon most a d3/d700-at. Akinek egy ilyen gépe van annak nem érdemes lecserélni. Sőt, ha tönkremegy benne a zár, vagy a ccd akkor is inkább javíttatni kell, mert ezek a vázak minden igényt kiszolgálnak. Tegye fel a kezét akinek szüksége lenne egy d700-nál jobb gépre.
／人◕ ‿‿ ◕人＼
drkbl
(őstag)
Egy pozitív vélemény az EOS 5D Mark II-ről, kiemelve a fényhiányos helyzetekben mutatott teljesítményt fotó és video üzemmódban is.
werttzui
(PH! addikt)
Megnéztem a samples gallery-t hát leesett az állam marha zajtalan és részletes fotók sőt a dinamikája is elég jó 
PENTAX
Dtomi
(őstag)
Feltettem a kezem!!!!!
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
Ijk
(PH! kedvence)
És számodra mi hiányzik a d700-ból? Azt ne mondd, hogy a videó, mert kiugrom az ablakon
／人◕ ‿‿ ◕人＼
Motion_Blur
(PH! félisten)
Pfff hát ez tényleg elég erős!
Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
Dtomi
(őstag)
Nem kéne D700 műterembe való gép. Ha hasonlót akarnék akkor már a 20D- után megvehettem volna ezelőtt 4 éve a Kodak DCS 14c-t amikor még a többi gyártónál a fullframe "még sehol se volt". Egyébként a Mark II N-t tartom a legeslegjobb fényképezőgépnek az én igényeimhez mérten. Csak azért nem a nikon D300-at mert külön kell rátenni a markolatot. de egyértelműen APS-H ban látnám a jövőt szívesen.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
Mért müterembe való gép?
Müterembe szerintem pont pl az új 5Dm2 való, az 1 keresztszenzotjával meg a 2x mpjével.
Szerintem.... The things we make ... make us. -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu
csak obival bírd
[link]
pedig a canon.jp tesztfotókhoz a legeslegjobb obikat használják.
zajban egyébként Canon 5DM2vel első ránézésre nagyot alkotott: 12mpre lekonvertálva mint az 5D/D700. Uristen mi lett volna ha uezt a technikát 12mpre csinálja meg... zajtalan ISO6400, jól hazsnálható ISO12800? 
Szerintem.... The things we make ... make us. -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu
Ijk
(PH! kedvence)
Komolyan nem értelek. Miért lenne pont a d700 műterembe való gép (azon kívül, hogy oda is tökéletesen alkalmas)? És miért pont a markII N a legjobb gép számodra? Mint "profi" fotós milyen előnyét használnád ki, amikor az árából megkapsz egy d700/5d-t egy remek obival? Azonkívül cipelnél egy ilyen gépet (markolattal) egész nap? Már kitartani több óráig sem kis fizikai teljesítmény. Szóval áruld el, miért tudnál vele jobb képeket lőni?
És miért kellene még x formátum? Már így is eléggé átláthatatlan a piac a FF, 1,3x, 1,5x, 2x-el, és a hozzájuk való obikkal.
／人◕ ‿‿ ◕人＼
Badb0y
(PH! addikt)
Néhány eladó cucc:
1000D
Tokina 12-24 B+W CPL-lel
Canon 50 f1.8
Utángyártott távkioldó több típushoz
Canon 30D extrákkal
[ Szerkesztve ]
Minőségi laptopok http://www.laptop-ok.hu
Stitch
(őstag)
Mi ez kiárusítás? Rendszer váltasz?
Ha Magyarországon termelt zöldséget, gyümölcsöt és itthon előállított termékeket vásárolsz, akkor mindenki jobban jár! ---> http://href.hu/x/bp2q
Badb0y
(PH! addikt)
Kompaktra váltok
Minőségi laptopok http://www.laptop-ok.hu
Atyaég, mi vezetett erre a döntésre? Meg milyen kompaktra?
"Tombe, tombe, tombe la pluie; En ce jour de dimanche de décembre; À l'ombre des parapluies; Les passants se pressent, pressent sans attendre"
Badb0y
(PH! addikt)
A súly, semmi más. Elegem lett a nyaralások alkalmával, hogy nem tudom mihez nyúljak, kamerához, vagy fényképezőhöz. És amikor huzamosabb ideig lóg a kamera az ember nyakába, kissé fárasztó+hátizsák+állvány+kamera.
Elegem lett a szenvedésből. Azzal kell foglalkoznom állandóan, hogy na ezt most fényképezem, ezt felveszem, ezt át kell állítani, mert nem jó ide....
Nagy dilemmában vagyok viszont a kompaktokkal kapcsolatban.
Eddig a nyerő a panasonic dmc lx3, vagy a sigma dp2 majd ha lesz. Canon g10-ről lemondtam, mert megint mpixelt emeltek a barmok, és marha nagy változást nem hoztak.
Úgyhogy jelenleg a panasonic a nyerő.
Minőségi laptopok http://www.laptop-ok.hu
johnjohn
(PH! addikt)
Háromféle probléma van a világon: Az egyikkel eleve nem érdemes foglalkozni, a másodikon úgysem tudsz változtatni, a harmadik megoldódik magától !
