"...Olyan, mintha senki nem használna ilyen Cullmann vakut..."
Ez valószínűleg azért van, mert tényleg senki nem használ Cullmann vakut. 
Nagyon sok fotóst ismerek mindenféle kategóriából (kezdőktől a profikig), de egynek sincsen Cullmannja. Persze lehet, hogy csak én ismerkedek rossz fotósokkal...
Weboldalam: "A világ szépsége: lélekvezérelt fotográfiák." http://karpatisandor.hu
És mi a helyzet a Metz és Sigma vakukkal?
Azokat nem néztem, illetve a Metz-ről annyit olvastam, hogy alkatrész pl sehol nincs hozzá, még a szervizekben sem, de 30e körüli árban csak ezt találtam, és a Yongnuo-t, de a Cullmann-t legalább lehet kapni több helyen, és ezért az árért a felsorolt tudás nem lenne rossz, csak jó lenne ha kapnék pár véleményt, vegyem-ne vegyem. Tényleg nincs 60e-m egy vakura.
ASUS P8Z68-V Pro, Intel I5-2500K, ASUS GTX-460 1GB, 8GB DDR3
Nekem 51-es Metz van 500D mellett, de nagyon meg vagyok vele elégedve. Viszonylag gyorsan is tölt, nekem nagyon bejön. Anno lealkudtam 60-ra a 220V-nál, de sztem megérte az árát.
Egyik ismerősöm vett egy 61-es Sigmát N D90-re, de ő is meg van elégedve vele, igaz lassan tölt (nem Super szériás) de hatalmasat villan. Szintén neki volt korábban egy másik sigma még sony vázon, arra se panaszkodott soha.
Metz mellett még annyi szól, hogy made in germany + usb-n frissíthető a firmware.
[ Szerkesztve ]
ELADÓ!!! -->>> http://hardverapro.hu/aprok/hardver/keres.php?suser=adamka16&sival=&sctyid=&scmpid=&ssell=
Persze, hogy nincsen alkatrész a Metzekhez, mivel nem javítják, hanem cserélik, vagy Németo.-ba küldik javításra.
A régi Sigmák meg, amik viszonylag jó áron lennének, nem mennek az újabb vázakkal, mint az 550D. Ez a Sigma vakuk rákfenéje, hogy nem veszik meg a kommunikációs protokollt a Canontól, hanem visszafejtik. Így minden újabb váznál firmware-t kell frissíteni a vakukon, hogy menjenek vele...Olcsó, de leginkább megbízhatatlan megoldás. 
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: "A világ szépsége: lélekvezérelt fotográfiák." http://karpatisandor.hu
Háááát a Metz árban Canon gyári vaku kategória, és ha annyit szánnék egy vakura, akkor Speedlite EX sorozatból vennék, szóval nem mindegy, hogy 30e vagy 60e egy vaku ára, legalábbis nekem sajnos nem.
ASUS P8Z68-V Pro, Intel I5-2500K, ASUS GTX-460 1GB, 8GB DDR3
Én is így voltam mikor vakut akartam vásárolni, hogy ugyan annyi volt az 51 metz és a 430 exii, de mégis inkább a nagyobb fényerő döntött meg, hogy újat vegyek és lenyeljem a békát. Yongnuo vakukat nézegetném, de azokra nem igazán van garancia sehol meg amiket kaptam infót vakuszervizektől, van hogy úgy elromlanak, hogy javítani sem lehet őket.
Talán még egy használt metz 48 vagy canon 430 ex lenne jó alternatíva.
ELADÓ!!! -->>> http://hardverapro.hu/aprok/hardver/keres.php?suser=adamka16&sival=&sctyid=&scmpid=&ssell=
Nyugodtan nézhettek használt vakukat is, úgy már rögtön barátságosabbak az árak. Csak ne rendezvényfotóstól vegyétek, mert az valószínűleg széthajtotta (kivéve ha korrekt volt és eladás előtt csövet cseréltetett benne ).
Használt vaku irányárak (állapottól függően plusz-mínusz 5.000.- eltérés lehet):
Canon 580EX I: 65.000.-
Canon 580EX II: 85.000.-
Canon 430EX I: 35.000.-
Canon 430EX II: 45.000.-
Metz 58 AF-1: 65.000.-
Weboldalam: "A világ szépsége: lélekvezérelt fotográfiák." http://karpatisandor.hu
Még a Metz 48 is ideférhetett volna, 40e alatt kapni
ELADÓ!!! -->>> http://hardverapro.hu/aprok/hardver/keres.php?suser=adamka16&sival=&sctyid=&scmpid=&ssell=
Annak nem tudtam az árát fejből. 
Weboldalam: "A világ szépsége: lélekvezérelt fotográfiák." http://karpatisandor.hu
Nem rég jelent meg két vakuról is cikk a Pixinfo-n, az egyik: Triopo
szerk.: hopp, ez nem erre akart válasz lenni.
[ Szerkesztve ]
No, ilyet is megértünk: Joe McNally új vakus könyvéből szemezgetett a Photoshop Disasters... 
Weboldalam: "A világ szépsége: lélekvezérelt fotográfiák." http://karpatisandor.hu
Épp most rendeltem meg a könyvet...
www.prohardver.hu - www.kttech.hu - Samsung Galaxy Note@UltimateROM v6 JB + c.o.h.'s HelloWorld [v1.3.7b] + AKG K451
Mikor vagy hívható?
Weboldalam: "A világ szépsége: lélekvezérelt fotográfiák." http://karpatisandor.hu
Holnap ráérek egész nap, ma megyek ide, ha van kedved gyere:
http://www.spencerhillmagicband.hu/
[ Szerkesztve ]
www.prohardver.hu - www.kttech.hu - Samsung Galaxy Note@UltimateROM v6 JB + c.o.h.'s HelloWorld [v1.3.7b] + AKG K451
Ma 21h-ig itthon kell lennem: jönnek hozzám. Holnap hívlak, ha már átlátom a napot (Karácsonyi ügyintézés, ilyesmik vannak tervbevéve).
Weboldalam: "A világ szépsége: lélekvezérelt fotográfiák." http://karpatisandor.hu
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy mi a véleményetek a 1100d-ről, használ vki ilyet?
Nagyon e gépben gondolkozok, főleg anyagi okok miatt, bár nem hiszem, hogy kompakt gép után egyből egy több 100eft-s géppel kéne indítani. No meg inkább csak hobby-szerűség?
Szóval.. Vélemény? Tapasztalat?
Danke
http://www.flickr.com/photos/zoliom/
Szerintem korrekt gép. Nekem nincs ilyen de fogta már kattintgattam vele, 550D után nem rosszabb sokkal a fogása, kicsit csúszósabb a gumi hiánya miatt. Kezdő DSLR-esként úgyis először a képminőség fog lenyűgözni, az az új képi világ amit a kompaktok után kapsz, s majd később fog csak szűkössé válni a szolgáltatáskínálat vagy a sebesség, ha egyáltalán. Nem ismerem az anyagi kereted, de ennyi pénzért egy korrekt belépő gépet kapsz általa.
pénzben talán a nikon d3100 férne bele, de nekem kéne a magyar menü!
az 550D már nekem sokba kerül.
http://www.flickr.com/photos/zoliom/
Látom már, szótárral fogsz fotózni, legalább külföldi turistának néznek. 
Weboldalam: "A világ szépsége: lélekvezérelt fotográfiák." http://karpatisandor.hu
Ebben stílusosan hordhatod a szótárt magaddal.
Weboldalam: "A világ szépsége: lélekvezérelt fotográfiák." http://karpatisandor.hu
hehe...
http://www.flickr.com/photos/zoliom/
Kérlek ne a menü nyelve miatt válassz gépet, használattól függően egy hét, max. egy hónap alatt megtanulod mi micsoda rajta. Ebben a fórumtársak is segítenek, magát a kifejezést pedig amúgy is tanulni kell, mi az hogy második redőny, mi az az előzetes tükörfelcsapás, csak hogy ez egyszerűbbeket említsem, de aki először hall róluk annak magyarul sem mondanak sokat.
[ Szerkesztve ]
Ilyet itthon lehet kapni?
Nem hinném, hogy egyáltalán bárhol lehet: ez csak promóajándék szerintem.
Weboldalam: "A világ szépsége: lélekvezérelt fotográfiák." http://karpatisandor.hu
Én azért az első sorból nyomtam a bulit igaz az ödémakettővel a kezemben 
www.prohardver.hu - www.kttech.hu - Samsung Galaxy Note@UltimateROM v6 JB + c.o.h.'s HelloWorld [v1.3.7b] + AKG K451
Nem is te lettél volna... 
Weboldalam: "A világ szépsége: lélekvezérelt fotográfiák." http://karpatisandor.hu
Itt hidetnek egyet 90ért, 1 hónapos, garis +4gb sd kártya, meg 13ért portrémarkolatot, de sztem a kettő együtt 100ért a tied lehet. Jó vétel. (tanácsként írom, h vegyél hozzá táskát is, igencsak hasznos tud lenni. Ha csak áll az asztalon akkor sem a por száll rá a gáre, a táska vigyáz rá)
és akkor már vegye meg hozzá az 50est is mert ennyiér az jóság és megtudja miért jó a gyors üveg.
Szépen mosta el a hátteret, m42-esekhez képest.
Sztem azzal még egy kicsit várjon. A fixek inkább művészibb lencsék, tudni kell velük koponálni. Aki belép a "nagyok" világába annak vmi jó kis alap zoom kéne, pl a 17-50es 2.8 tamrn. Az is elég gyors.
Vagy 18-200as canon, a elég a 12Mpixel felbontáshoz és a stabilizátora csodálatos. 17-85öset nem vegye meg. Nekem volt 17-85, de a 18-200 sokkal annál.
Marhára nem értek egyet.
Ha hobbinak akarja és tanulni is akar akkor tök hasznos egy fix is.
Arról nem beszélve hogy a fényerő az nem tapasztalatfüggő hanem hasznos és jó dolog, és a kis dofos játék nagyon élvezetes tud lenni egy kezdőnek is. Arról nem is beszélve hogy mennyi értelmes kép készül el ami a 3.5-5.6 vagy rosszabb üvegekkel élből kuka.
[ Szerkesztve ]
Szépen mosta el a hátteret, m42-esekhez képest.
Szia!
A nikon-t jobbnak tartod??
Műszaki paramétereket böngészve, én csak apróságokat véltem felfedezni?
http://www.flickr.com/photos/zoliom/
Két obit ajánl hozzá...
Canon EF 35-70mm F3.5-4.5 és Canon EF 50mm 1.8 MK II.
Na most, boltban a 18-55 is-t adják a géphez. E két obit nem ismerem, de ma utána olvasok, de addig is, melyik lenne jobb a géphez a 3közül?
http://www.flickr.com/photos/zoliom/
Nekem az 50es fix elsőre nem lett volna a legjobb, a nagylátószög térhatása hiányzott volna, részlet v portréfotózáshoz meg kevés a fix 50. Amikor először volt a kezemben az 50es kissé csalódás volt, mert nem tudtam hogyan tapasztaljam meg a szép háttérelmosását (akkoriban egy 18-55öt nyúztam Igaz, most, h már tudom, h mit lehet művelni egy jó 50essel van már egy manuális 50esem. Egész jó áron jutottam hozzá, a külseje sérült, ezért a pénzt visszakaptam érte, de a lencsék szépek :]
[ Szerkesztve ]
A 35 apsc-n 56nak szémít, ami már sok... sztem a fentebb ajánlott tamront vegyed hozzá első objektívenk. Jobban jársz vele, mint a canon is kitobijával, a rajza sokkal szebb. Elég hamar rájön az ember, h a rajzolat sok esetben aranyat érhet
A kérdésedre válaszolva kitobit vegyél, így lesz nagylátószöged. A neten elég sokan hirdetnek IS kitobit, géphez katák, de lecserélik. Rendszerint jó állapotúak és nem utolsó sorban néhány ezres a zsebedben marad, amiből tudsz venni egy telét v vakut (inkább 55-250as canon telét, olcsó és jónak monjdák sokan).
Annyit tennék gyorsan hozzá, hogy elsősorban táj-természetfotózás, épületek lenne, és persze minden más
http://www.flickr.com/photos/zoliom/
apscn 80an amivel tök jól lehet portrézni.
És nem egyetlen üvegnek mondtam én sem. nyilván egy darab 50mm nem lesz jó valakinek aki mindenfélét akar fotózni.
De ennyi pénzért ezt a fényerőt nem kapod meg sehol még a közelében sem és az 1.8 az öröm. ennyi.
Szépen mosta el a hátteret, m42-esekhez képest.
Akkor tamron a te lencséd Itt egy teszt róla. Akár újat, akár használtat veszel belőle, mindenképpen teszteld a fókuszt, mert vannak amelyek nem mindig pontosak. (használt ára most 70 körül mozog. Figyeld az index fotós fórumait, ott szoktak lenni ilyen lencsék v írd be, h keresel ilyet, biztos kapsz pozitív választ)
[ Szerkesztve ]
Lejárt az időkorlát...
Inkább 20ért egy 1.4es manuálisat+af chipes adatert. Általában verik a canon 50esét és annak a fókusza tévedésre hajlamos.
De befejeztem, emrt a kollegának ettől még nem lesz könnyebb dolga
[ Szerkesztve ]
na most már kezdek elveszni az obikban.
adott egy váz, amihez kell legalább egy obi. Egyszerre nem fogok tudni 2-3 obit venni.
Boltban most 120eft a 18-55 is kitobival.
Eddig úgy gondoltam, hogy a kitobi mellé majd vmikor egy Canon EF-S 55-250 mm 1:4-5,6 IS vagy egy Canon EF 70-200mm f/4L USM, attól függően melyikre lesz pénzem, ill. még ajánlottak egy Tamron SP-AF 70-300 F/4-5.6 Di VC USD.
Szóval az elképzelés eddig ez! Vélemények?
ui: ebben az esetben a váz, plussz markolat, és nézzek vhol obit hozzá? a kettő közül melyik használható általános célra(még nem tudta, infót beszerezni, félszemmel meccset nézek 
)
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/zoliom/
hát a 3 tele közül egyértelműen a canon L. körberajzolja a többit.
Szépen mosta el a hátteret, m42-esekhez képest.
Mivel valszeg 120ból hoznád ki elsőre ezért a tamron+újeszerü váz (70+90) kissé meghaladja a keretedet. Az elképzelésed obik terén jó, majd alakul a későbbiekben, h merre szeretnéd növelni a látószögedet. De én a helyedben még mindig használtban gondolkozok, kb 10.000 tudnál így spórolni (90+20 és uv szűrő és memkarid is lenne így, sokan ezen kiegészítőkkel adják a portékájukat)), maradna pénz egyéb kiegészítőre. A bolti verzióhoz ha nem adnak memóriakártyát akkor az is plusz kiadás.
meg az ára is
http://www.flickr.com/photos/zoliom/
memó van a régiből, egy ilyen
ha a srácnak még meg van, nyilván jó vétel, csak a váz boltban 110-től indul.
De ahhoz kéne egy általános célra (is!!) használható obi...na ebben segítsetek, mint első obi. 18-55 is használtan?? vagy más?? A rendelkezésre álló összeg az tényleg kb. 120eft, talán 10-15tel megtoldható, de ez sok mindentől függ még.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/zoliom/
A használt 18-55 jó lesz kezdésnek.Később le lehet cserélni egy jobbra. Használt obi vásárlásakor alaposan teszteld le az obit. Kevéssel feljebb belinkelet egy cikket erről a témáról Nm emlékszem, h a blende teszt hogyan van a cikkben, ezért leírom. A blendét beugarsztod a mélységélesség ellenőrző gombbal és a teljes zoomtartományon végigtekered az obit. Nem szabad a blendének kinyílnia, különben felejtsd el azt a lencsét.
Ha komolyan gondolkodsz a fotózásabn a portrémarkolat jól fog jönni. Nekem a 40dhez 1szer nagyon kellett volna. Azóta van 120ból kijössz markolattal vagy spórolsz egy 10est
[ Szerkesztve ]
abból sok van használtan. 120-150 között láttam már, ha jól rémlik.
Szépen mosta el a hátteret, m42-esekhez képest.
mire is gondolsz?
http://www.flickr.com/photos/zoliom/
Hadd találjam ki: Canon 70-200 f/4 USM L Gondolatolvasást vállalok. Támogat az Uri Geller alapítvány "Mukogy"
[ Szerkesztve ]
sejtettem , de az egyelőre az álom kategória.
Most még az első obival vagyok gondban, de asszem marad a 18-55 is, nemigen látok hasonló árban jobbat...
Viszont amit eddig használtan találtam az is 20eft körül mozog, boltban pedig 22eft. Az a 2eft lehet megéri a 12 hónap garit...
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/zoliom/
