-
IT café
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Raymond
félisten
válasz Hannibhál #101792 üzenetére
Tessek:
Par utolso nagyobb cim FHD-ban Ultra-n es raadasul a 6GB-os kartyaval. Nem latom hogy problema lenne egy i5-4440 hasznalata.
Az uj Firefox-ban a jobb click es "Take a Screenshot" funkcio allati egyebkent. Page Element-enket is lehet menteni.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz Hannibhál #101803 üzenetére
A linkelt kepeken mindenhol ujabb jatekok vannak. Es ott elsosorban a GPU igeny novekszik ahogy azt lathatod is. A GTA5-nel a nagy difi a procinal a 720->1080 valtasnal 10% plusz a minimum FPS-nel es meg itt is kerdeses hogy mi az oka ha mondjuk se a 2500K se a 2600K avgy alap 4790 nem valtozott ott semmit. Egyszoval ugyanaz van a te teszteben is mint a linkelt kepeken es eredmenyeken - 1080p felbontasnal siman GPU limit van minden jatekban a megfelelo beallitassal es nincs ertelme a BF1-en kivul azonnal egy i7-es procit ala rakni.
"miért tud a kisebb órajelű i7-es azonos eredményt felmutatni a 4690k-val ha nem használja ki egy játék a 4+ szálat?"
De nem tud, minimum FPS-ben +6% az i7, de atlagban meg -3% igy max szamokban van valami amit latsz de meg ott is nagyon kozel vagy belul vagy e standard 3% hibaaranyban.
Bonusz:
"összesen már 18% maradna a százalékok szerint a kártyába"Nem marad, ezt igy nem szamolhatod, foleg nem az eredmenyeidet es a gamegpu eredmenyeket elnezve. Itt 1-3FPS-ekrol beszelsz atlag es minimumnal is, ertelmetlen ezeket igy osszehasonlitani.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
SkyForcer
tag
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Hannibhál #101873 üzenetére
Igen, kb. félúton van az 1050Ti-160/3G között, árban viszont utóbbi szintjén leginkább..hiába a + vRAM, totál nem megérős. Akkor már inkább a ~20% + erő GPU fronton, kisebb fogyasztás mellett. Vagy egy garis 970..az is akad néha 60 körül. 470et 50 felett nem vennék konkrétan.
dugø
Megoldja..nem kell félteni. A vRAM használat érdekes téma..ha van hely, terpeszkedik a legtöbb motor, de ha szűk a mennyiség, egy erős backend segíthet..a lassú GPUt viszont nem menti meg semmi.[ Szerkesztve ]
-
Bogyó bá'
nagyúr
-
forras2
őstag
válasz Hannibhál #101966 üzenetére
Köszönöm
Egy FX 8320-as proci lenne a társa, 12 GB ramom van jelenleg, illetve egy asrock lap.
Bár tervbe van cserélni a lap+proci kombót is, de első a VGA, hogy addig is használható legyen a gép...
Az 1050-ből a gaming verziót néztem, nem tudom mi a különbség a 2 szám azonos kártya közt.[ Szerkesztve ]
-
Nixon18
senior tag
válasz Hannibhál #102090 üzenetére
Igen, így értettem. De ezek szerint jól sejtettem
Van már egy EVGA 1080SC-m, amivel teljesen meg vagyok elégedve, szóval nem emiatt kérdeztem. Csak a legtöbb kártyánál pártíz MHz pluszt láttam feltűntetve "turboként". Az érdekelt, hogy hasonló-e a helyzet itt is, mint a processzoroknál.De megkaptam a választ. Köszönöm!
-
nagyúr
válasz Hannibhál #102264 üzenetére
Ez engem is érdekelne (esetleg lehet majd belőle számolni/következtetni ~2K-ra ?).
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
Nyekenyoka
csendes újonc
válasz Hannibhál #102514 üzenetére
Saját mérésem szerint is hasonló az eredmény, mint a lenti videókon látható.
Gyengébb vga karit akartam "menteni", de a rammal nem tudtam jelentős javulást elérni. Akkor figyeltem meg, hogy +8gb nem sokat ér.
Ellenben egy jobb vgaval simán lehet korrigálni, +30 eFt ram árat vga-ra költve többet hoz a konyhára, pláne a felső szegmenses kariknál.
A 16 gb kiépítésben dolgoznom kellett, hogy 8 gb fölé tornászam a ram használatot. Persze sikerült, de azért igen csak értelmetlen beállítások árán.
Viszont a cad progi, vid szerkesztő megtáltosodott.
-
Sokimm
senior tag
válasz Hannibhál #102594 üzenetére
Érdekes! Összehasonlításképp mindig figyelem a porcimhoz (i5-4690) közel álló más embereknek adott tippeket, és most, hogy mondod, hogy "nem elég az 1060-nak" megijedtem, és utána néztem:
itt azt mondják, hogy
[cpu.userbenchmark]
+48% effective speed az inte javára. (és játékra is jobbat kapott: Gaming 77% vs Gaming 52%)
Aztán mivel egy weblap nem weblap, néztem tovább: (real teszt kell nekem, nem benchmark)
pcx teszt
Ahol már a végén (kék-lila 1070-el hajtva) a benchmarkok nem mutatnak igazi lemaradást...Nah az eszmefuttatásom lényege: mért ne lenne kihajtva az 1060 , az fx8320-val?
(akkor a 4690-hoz se tervezzek 1060-at?)[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Hannibhál #102625 üzenetére
Majd meglátjuk, mennyit hoz a Ryzen refresh, elvileg órajelre mennek rá, hogy tovább javuljon az egyszálas teljesítmény. Valamennyi lemaradás szerintem marad azért egy szálon majd Kabyhoz/Coffeehoz képest, ha más nem, az elérhető órajel miatt.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
kolopele
nagyúr
-
kolopele
nagyúr
válasz Hannibhál #102669 üzenetére
Lassan belépünk játékok terén is a minél több mag, minél több szál annál jobb kategóriába, jönnek majd az olyan játékok amelyeknek 6 mag 12 szál fog kelleni. Hogy ez most optimalizálási hanyagság vagy tudatos lépés (vegyünk újabb és drágább procit) ki tudja.
Speed(R) : Rendben, én is befejeztem.[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz Hannibhál #103687 üzenetére
Ezért lehet gyorsabb időnként a 960:
Ez meg itt két tesztből kivágva; AC: Origins 1080p-s mérések, medium vs ultra:
gbors: Ki mondja, hogy minden játékban a 960-as a gyorsabb? Dehogy! Szerintem mindenképpen az 1050Ti a jobb kártya, 75W-ból 960-as teljesítményt kihozni nem semmi; viszont tökre egálban van a két kártya, ahogy eddig néztem, a grafikai beállításoktól függ talán legjobban, ki lesz a gyorsabb 1-2-3%-kal, és általában az 1050 Ti nyer gyakrabban.
[ Szerkesztve ]
-
De4d
őstag
válasz Hannibhál #103788 üzenetére
Mi lenne az "csúcs" vga amit még kihajt ez a konfig? Talán még egy olyan opció lenne megfelelő ami az eddig megjelent játékokat talán vinné szépen maxon(extrák nélkül) full hd-ba, és akkor talán még egy jó évig is bírná ez a konfig. Talán egy év múlva meg lehetne majd a 1060 helyett egy 1070, persze ez majd a piactól is függ, csak úgy előrevetítés képen.
Minden jó, ha a vége jó!
-
De4d
őstag
válasz Hannibhál #103791 üzenetére
Viszont egy 1060 már mondhatni hogy eléggé a "jövő" Azért az már nem gyenge, és a gép fejlesztésre néztem ki egy olyat, csak a 6 gb-s verziót. Az azért elég időt álló lehet, és kellően erős a full hd-ra (4k meg több monitoros megjelenítés sose vonzott) egy full hd max részletesség. Talán a legjobb ha a múlt és jelen játékaira elég lenne, így a fejlesztés is eltolódhatna bő 1 évet.
Minden jó, ha a vége jó!
-
nagyúr
válasz Hannibhál #103828 üzenetére
Na lássuk:
Az első 4 sorral egyetértek, ezek száraz tények.
Azért egy 30 FPS-nél sem mindegy, hogy low, medium, esetleg max. grafikát nézel...
A GT710-el marad a low-low.
Egy 1050 Ti/R9 380 párosnál meg jöhet a max. grafika (azért egy 7. gen Pentium egyáltalán nem gyenge, 3.gen corei 3-ig majd minden 2/2-es CPU-t, de még a korabeli 4/4-eseket is kenterbe veri).
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Pécsi gyerek
addikt
-
nagyúr
válasz Hannibhál #103834 üzenetére
A Frame-time grafikon siralmas lenne (i7-hez mérve, természetesen), ez sem kérdéses.
Van aki érzékeny erre, mások kevésbé, van aki nagyon nem.
Megnéztem a tesztjeid, tetszik.
Magam részéről maradok még jó darabig FHD alatt, nekem az FHD felbontás nem jelent nagy élményt, a 16:9-es képarány meg még annyira se.
SC2-LOTV multiplayer-t tolok az alábbi konfigokon:
1280*1024 - 5:4 - XEON 3330 2,66@3,45 GHZ konfig R9 380 - CPU medium/ VGA ultra/extreme
1680*1050 - 16:10 - FX8320e 3,2@4,5 GHZ konfig RX 550 - CPU medium/ VGA high
1600*1200 - 4:3 - G4560 Pentium 3,5 GHZ (hamarosan csere i3 7350k-ra) konfig RX 460 - CPU high/ VGA high
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz Hannibhál #103838 üzenetére
Természetesen, egyetértünk.
VGA limiten (amennyiben magas beállításoknál jelentkezik) lehet segíteni a részletesség gyengítésével (is).
A CPU-n meg kb. csak a csere segít.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
yoeuromail
tag
válasz Hannibhál #103840 üzenetére
Az is jó gondolom komplett grafikonokat csinál majd a végén avg, 1%, 0.1% fps-ekkel.
De itt egy jó példa még nálam se zavartalan a játék multyban
Mondjuk nem kell mindent betolni 1-2 fölösleges effekt pl:chromatic abberation vagy mi
meg motion blur nálam nincs bekapcsolva viszont akkor stabilabb a játék meg élesebb a képEladó: i7-4770K MSI GTX 1060X3G, LG W2452V
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
- RC modell földön, vízen, levegőben
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Politika
- PlayStation 5
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Gaming notebook topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Külpolitika
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- További aktív témák...
- KFA2 GeForce RTX 3070 EX LHR OC 8GB GDDR6 256bit
- AIO Vízhűtéses NVIDIA RTX 2080 SUPER ?? Igen!! Igazi kuriózum eladó csak itt!! - Beszámítás: OK
- NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition 11GB GDDR6 - Beszámítás: OK
- MSI GeForce RTX 2070 SUPER VENTUS OC 8GB GDDR6 - Beszámítás: OK
- NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB GDDR6
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen