- 10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
- Aliexpress tapasztalatok
- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- A Biden-kormányt is zavarja a big tech és az adatközpontok energiaéhsége
- Windows 10
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Windows 11
-
IT café
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz jurasa #63921 üzenetére
nezd, probalunk segiteni, hogy mi az amivel erdemes foglalkozni es mi az amit meg szabad venni. neha filmezni stimmel, egyebkent barmilyen hihetetlen, anno 4 eve kb nekem is ekkora budgetbol lett a setupom (vaszonnal egyutt). igaz ott olyan szinten fillereskedtem, hogy a vaszon vegul Daniabol jott ket-harom honap aktiv akciofigyeles utan.
kb 750 euroert van jelenleg 75"os TV (TCL), ami lehet nem OLED kepminosegre, de nappaliban a hasonlo aru projektorokat amiket felsoroltal, korbe fogja rohogni. 1000 euro korul vannak 85-86"os modellek: nagyok, nehezek, nehez oket elrejteni, viszont innentol kb 120" alatti vetitessel nincs ertelme foglalkozni hazimozinal. 100" ala semmikepp se menj, mert gyakorlatilag a vetitesnek csak hatranya van (hacsak nem akarod egyszeruen elrakni, de onnantol lifestyle projektort akarsz).
0.33mas DMDs projektornal (emlekszel a korabbi hozzaszolasomra?) eletlen lesz a kep, a TV lehet kisebb lesz, de minden mas teren korbe fogja rohogni. tetejeben a kis mobil projektorok fenyereje gyenge, szoval ha papiron ki is tudja vetiteni a nagyobb feluletet, gyakorlatban a vegeredmenyhez nem lesz eleg fenye.
ennyi penzert a Benq TH671ST modellre neznek ra: kb 300-350 ezer korul lesz, de elvileg eleg eros a lampaja, es ugyan csak fHD, viszont 0.66os DMDje van es rovid tavrol is ki tudja vetiteni. projectorcentralon nagyon szerettek, de 2019es modell. hatrany, hogy lampas.
Optoma HD146X szinten megbizhato, de ez kb a letezo legolcsobb mozira oke fHD modell, viszont ennek meg a throw ratiojara mindenkeppen nezz ra, mert tavol kell rakni, es ha nincs meg a kepatlo, akkor a TVvel jobban fogsz jarni. hasznalt Benq W1070 elvileg jobb ami megall 80bol, szoval lampacserevel is fele aron lesz egy jobb projektorod es ezert nem ajanljuk itt a topikban. lampas.
jo lenne a benq HT2060 (europai neven a W1140), mert ledes, de ez EUs piacon nem kaphato, ahogy az olcsobb (lampas) W1210 varians sem.
XGimi Horizonrol volt szo nemreg egy francia teszten, az okenak nez ki (nezz ra, hogy a sima es nem a pro). ledes, szoval nincs baj a higanyos lampak betiltasaval.
amit nem irtal:
- mekkora kepatlo, mekkora tavrol?
- mennyire tudsz lesotetiteni a gyakorlatban?[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
jah nem csodalkozok, ha elkezdenenek majd rovidebb vetitesi tavu lencseket szerelni majd uj vetitokbe, vagy legalabbis lenne ilyen opcio.
ez mar evek ota igy van, nem UST vonalon is. 15 eves csucs fHD gepek jellemzoen itt vereznek el (vagy a zajszinten).Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
-
válasz jurasa #63987 üzenetére
a parhuzamosan futo "regi csucskategorias gep" diskurzust akkor nyugodtan es teljesen ignorald, jellemzoen semelyik nem fog ilyen korulmenyek kozott sem ertelmezheto kepet, sem ekkora kepet vetiteni. az LS-5 az a runco LS-5, egy 7000 USD modell ami 15 eve jelent meg es 7 eve nem gyartjak. 135"et konkretan 5.5 meterrol vetit ki es projectorcentral ekkora tavrol 63nitet ir (meregdraga alternativ lencsevel lehet 4.5 meterrol is megvan, igazabol neked tokmindegy): pincebe rakott mozira mai napig tokeletes, masra meg kb semmire. tetejeben a teljes magyar szervizhalozat par szakit jelent. plusz HDMI 1.3 es 8bites szinteret tud, szoval kb tenyleg arrol van szo, hogy a kontrasztja es az optikaja miatt mai napig egy nagyon szuk felhasznaloi retegnek remek, de minden masra felejtos. te nem esel bele ebbe a szuk felhasznaloi retegbe. hasonlo helyzetekben altalaban meg a Barco F22 szokott feljonni, az neked szinten felejtos, hasonlo indokok miatt, tetejeben az a mai szemmel a tobbsegnek elfogadhatatlanul hangos. regi Sim2 gep detto, es azoknal az sem egyertelmu, hogy egyaltalan a jelenlegi elfogadhato fHD gepek szintjet elerik-e par modell eseten. meg egyszer, neked felejtosek.
a Benq W1070 / W2000et jellemzoen azert szokas ajanlani, mert elfogadhato a fenyalagutjuk es a chipjuk, tetejeben hasznaltan altalaban relative olcsoak. W2000 hasznaltan ritka, reszben megintcsak nem gyartjak evek ota, reszben ha valaki 4-5 eve 600 euroert vett egy projektort amit mozizni nagyon 1500 euroig nehez lecserelni, akkor nem biztos 3000 eurot ki akar adni az egyertelmu upgradere. ezeknek annyi az elonye, hogy jellemzoen 3 meterrol 120"et mar kivetitenek es egy lesotetitett nagyszobaban mai remekek filmezni. nalam viszont pl a redony mellett extravastag sotetito is van, mert itt svedeknel nem megy le teljesen nyaron a nap.
gyakorlatilag egy atmeneti helyzetben vagyunk, ahogy futnak ki a halogenlampak. LEDes gepeknek van elonye (a lampak betiltasan kivul is), egyszerubb utankalibralni ja es osszehasonlithatatlanul kevesbe bonyolult huteni.
X3100i eseten egyebkent ott a kifuto x3000i is, akcioban lehet sokkal jobb vetel, mert azert boven nem hatalmas a kulonbseg. feher falakkal ugy, hogy tokeletesen nem tudsz lesotetiteni egyebkent valoszinuleg jobb is, mint az X4000i, amirol itt a topikban meg szo volt. ok, deneverbarlangban (pincemoziban) a feketeje gyengebb lenne, de te nem oda veszed.
mindketto (ebben a generacioban) 0.66os DMD: ez nativ 2718x1528 pixeles felbontas, a 0.47es 1080p, a 0.33mas 1280x720. DMD mikromeretu tukroket hasznal, szoval minel tobb a pixel, annal reszletesebb lesz az eredmeny. a szam itt inchet jelent. regi (15 eves, ld elso bekezdes) gepeknel 0.94es chip is voltak, de jellemzoen 1080p vagy 1920x1200 felbontason, mert ott volt a gyartastechnologia hatara. a fizikailag kisebb meretu mikrotukroknek pedig van elonye is, ld a kommentarom a fenyerorol es a zajrol. kisebb DMD viszont jellemzoen egyszerubb es kisebb hazat jelent, plusz olcsobb. egyebkent pl a Benq W2000 is 0.66os DMDt hasznal, viszont az is meg egy regebbi, 1080p nativ felbontasu chip. szoval adott generacion belul nagyobb DMD -> filmezni jobb, de egy 15 eves csucskategorias chip boven belepokategorias szintre csuszik mai szemmel, a gyartastechnologia es a meret osszes hatranyaval extran. ami miatt a 15 eves csucskategorias chipet meg mindig imadjak, hogy altalaban hasonlo (meregdraga) optika es kivitelezesi minoseg jar melle. kb mint megvenni egy 15-20 eves csucs hazimozi integralt erositot: a vegfok resze mai napig szuper lesz mert ott nagyon nem tortent elorelepes, a vezerles es minden mas viszont elavuloban. viszont ameddig kvazi vegfokkent hasznalod, addig szuper vetel lehet. -> konkluzio: modern gepek kozul ha 0.47 ala nem akarsz menni, semmikeppen, ha mozizni akarsz, mert alatta mar fullHD sincs meg, szoval a reszletgazdagsaga rossz lesz ekkora meretben es harom honapon belul cserelni fogod. 0.66 jobb, de abbol a legolcsobb kb az X3000i most akcioban, 0.94 letezeset meg ignoralhatod.
x3000i (vagy x3100i) eseten egyebkent probalnam olyan helyrol venni, ahol adott esetben vissza tudod kuldeni. par helyen ki is lehet oket probalni (hazavinni), de ez sajnos ritka, neked pedig egy bemutatoterem nem teljesen relevans.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Lattad ugye, hogy hasznalt neki nem jatszik, tobb okbol sem.
tobias40: regi gepek nekem tobb okbol kiesnek (120"@nagyszobaban, kulfold). a sajat W2000em jovo honapban lesz 4 eves: filmezni imadom, de masik oldalrol nagyon nem hiszem el, hogy kb 5 eve semmilyen fejlodes nem volt a fronton. narrator: de, tortent.
az EUs szabalyozas valtozasa miatt pedig a gyartok vagy surgosen osszekapjak magukat, vagy atengedik a piacot a rebrandelt Appotronicsoknak. higanylampas gepet igy 2024ben mar nem biztos, hogy vennek.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
en ezt nem ertem, kiveve ha kell vmi nagyobb osszegu eszkozrol szamla a konyvelesbe.
erre tippeltem en is.hasonlo egyebkent, bar nalam W2000 van, kizarolagosan filmezni. felmillio alatt max sidestep van (jobb esetben), X3000inel es a Horizon Pronal neztem, hogy ebben az utemben meg a vegen 5 eves korara lesz 2000 euro alatt olyan, amire mar megerne feljebb valtanom.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
enyemben nem tudom mennyi vann, tippre ilyen 1200 ora korul vagyok.
igen, van fejlodes, hala egnek.
---
btw neztem, hogy van a szomszed varosban kb 630 euroert egy elado Marquee 9500, ha mar szobakerultek a regi kulonlegessegek. elvileg mukodik. es 100+ kilo (!!!).
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz jurasa #64055 üzenetére
akkor ez az a pont, amikor en kivarnek picit egy akcios X3000i modellre.
X1300nak is 0.66os DMDje van, de ez a kettovel korabbi modell, 4Kt nem tud. ledes, de ennyiert ez szerintem mai szemmel vallalhatatlan.
X3000i/X3100i normal araert meg ott az X4000i is alig dragabban ha inkabb hazimozis gep kell.
kivancsisagkeppen, XGimi Horizon Pro es Ultra mennyiert van?
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz nexuspolaris #64066 üzenetére
fekete egyebkent ezeknel a Benqknal nem annyira rossz ameddig lesotetitesz, egy TFT TV szintjet azert hozza. csak negyszer akkora feluleten.
nekem lassan negyedik eve van meg a W2000, azota ketszer voltam moziban. viszont 5.2rol 5.2.4re lett upgradelve a setup.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
-
-
-
-
válasz Celithrandi #64274 üzenetére
x3000i es x3000i, legalabbis a 4Ks kategoriaban
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz Celithrandi #64277 üzenetére
igaz, x3100i a masik, az meg van.
x3000i tenyleg kifut(ott)
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
-
válasz Celithrandi #64381 üzenetére
fenyeroben, kontrasztban, HDRben projektorral eselytelen a TVvel versenyezni. ld Linustechtips aki a 115"os qledert egy LS12000at cserelt le.
uniformitasban altalaban jobb a projektor, plusz akit zavar az eros feny, annak a projektor jobb. projektort el lehet rakni es el lehet dugni (motoros vaszon fal elott).
120" meg befer egy nagyszobaba, 135 talan, de folotte mar villakrol es fenyagyukrol beszelunk. meg kerdes, hogy tenyleg 5mre akarsz-e ulni optimalis tavon
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz Atomgeszi #64388 üzenetére
nalam a "kanape" 2.7re van 120"tol, de azt azert szokni kellett par hetig, hogy mennyire befedi a teret .
a hatso fotel kb 3.3-3.4ig megy, es az elsore joval kevesbe terhelo pozicio.
szoval ilyen aranyu tavrol itt a topikban is max paran vagyunk.
egyebkent orulok vegul 120 lett, mert:
- 135 ugyan fizikailag befert volna, de ott mar a frontokkal trukkozni kellett volna
- eloszor ereztem azt filmnezes kozben otthon, hogy ennel nem kell nagyobb. Imaxban volt, ami tul nagy volt, de az elso harom sor THX szerint is egyszeruen tul nagy.péjé: árban az egyelőre nem versenyképes.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
válasz Celithrandi #64448 üzenetére
annyiert siman. HD144X nem egyszeru elhelyezes szempontbol (throw ratiora gondolok), de annyi penzert nem kapni jobbat.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
mindketto top LCoS. keress vissza a topikban, a technologiaval problemak vannak. tetejeben nem egyertelmu, hogy az art nekik, ha sokat mennek, vagy az, ha keveset.
garancia nelkul (vagy ugy, hogy eloben nem tudod megnezni) nem biztos, hogy ilyet akarsz.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
-
-
válasz buci68 #64759 üzenetére
elvileg a kepprocesszora tud SD -> HD konverziot olyan projektorokra is, amiknel nincs HDR tamogatas. pl gondolok itt a Benq W2000re, ami nekem van.
hangban megveri
az nekem tokmindegy, a DACja annak sem tud 10 csatornat lekezelni.Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz torokjanos86 #64761 üzenetére
szakmai topikokban tilos hirdetni (keresek is az)
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz buci68 #64779 üzenetére
elvileg tud tone remapot
W2000 kizarolag hazimozis felhasznalasra egy jo, de egyebkent evek ota kifutott modell, ami nagyon hasznaltpiacon se gyakori (mert nehez rola feljebb valtani). avagy kifutaskor a 600 euroert vett projektorrol gyakorlatilag ujonnan nagyon 2000 euroig nincs nagyon olyan opcio, ami erezhetoen feljebblepes lenne erre a felhasznalasra.
ettol meg kb barmi mas felhasznalasra nem az igazi, a feketeje eppen elfogadhato, a lampaja mai szemmel rovid (es higanyos ami jovore problemat jelent), nincs HDR es kell hozza kulon audio setup es nulla smart funkcioja van es csak fHD. cserebe gyarilag egesz jol van kalibralva, eco modban oke a hangja, relative kozelrol nagy kepet dob es eleg fenyes lesotetitett helyzetben, plusz az uveg optikaja a 0.66os DMDvel egy kifejezetten jo kombo kepminosegre.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
-
-
-
válasz Janaboy #64923 üzenetére
Ja, de lassan úgyis lecseng. Utoljára ha jól emlékszem két éve jött fel ennyire a téma, mérésekkel, szóval ennyi belefér. Akkor is, ha adott esetben kellemetlen.
Mondjuk arra számítok, hogy ahogy kitiltják az EU területéről a higanyos lámpákat, talán lesz valami mozgás nem UST vonalon is végre. kínaiak elkezdtek ide is pozicionálni, de nagyon nincs review, és kéne. UST vonalon gyakorlatilag minden, ami számít, már kínai, de a többségünknek az nem jó.
HW55ES, VW290ES, VW570ES mind lámpás. VPL-XW5000ES már nem, kérdés a korábbi problémákban ez a modell is érintett-e. ahogy néztem a probléma egy része az LCoS / D-ILA technikából fakad és ha jól emlékszem két éve amikor ránéztem, a JVCknél is megjelent a Sonyval kapcsolatos, chip degradációból eredő problémák egy része. egy hibás darab bármiből megesik, itt meg eleve kis mintáról beszélünk.
ami szívás, mert DLPnek és LCDnek is megvannak a maga problémái (pl LCDnél engem zavar a screendoor filmezni, DLPnél meg ott a szivárvány) és tudom, hogy a topikban egy időben elég sokan szemeztünk az LCoS / D-ILA megoldásokkal, mint potenciális feljebblépési lehetőséggel.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
válasz Atomgeszi #64941 üzenetére
Nem véletlenül jönnek nyugatról a ledobott highend projektorok nagyon olcsón
A régi nyugati highend projektorok azért mennek, mert Magyarországon még találsz elérhető árú szakit javítani.Kb két éve nézegetem szúrópróbaszerűen a svéd másodlagos piacot, valahogy az általad leírt jelenség nekem nem tűnik úgy, hogy létezik.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
egyébként a szomszéd városban volt egy 104(!) kilós ultra-end CRT projektor is 2 honapja. ahogy nezem 2020 korul meg volt aktiv foruma, hogy hasznaljak. egy Marquee 9500 ultra volt.
nézd, a képminőséget akkor is látni fogja, ha nem ért a technikai részhez. nem fogja tudni elmagyarazni miert elegedett, de az lesz.
UHP lámpánál igazából az lenne az igazi, ha lenne replacement lámpa ami egyébként működik.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz Khaosz55 #65087 üzenetére
ja nezegetem en is egy ideje a W2000rol feljebb valtasi opciokat, gyakorlatilag a hard requirement az, hogy a feketeszintje (lesotetitve) nem lehet rosszabb.
meglepoen szukiti a lehetseges upgradeket. erre jon a throw, a hang, a fenyero, az uniformitas (factory ertekekkel is), meg lehetoleg LEDet akarok 4Kval, es maris kb egy kotegnyi megoldas marad.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz Celithrandi #65226 üzenetére
azert, mert onnantol atmegy aprozasba a topik es elveszti az eredeti celjat
kb hasznalhatatlan lesz tole a topik
ez kisebb es specialis topikoknal annyira nem latszik (pl ez vagy a vizes topik), viszont nagyobb topikokat pillanatok alatt szet tud egy adott user spammelni.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
-
manualt nem probaltam, motoros van otthon es az egyik targyaloban az irodaban is. sajatom 2020as de kb kizarolag filmezni hasznalom, kb 1000 oranal van a projektorral egyutt. irodai par evvel idosebb es sokkal aktivabb hasznalatban van, de szinten birja.
korben van fekete "kerete".
USTre lehet nem lenne tokeletesen feszitett, de STre jo. nem hullamosodik. egyetlen baja van, hogy mostanaban sajnos mar ilyen 1000 euro korul megy.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
válasz Vhiktor #65256 üzenetére
ahogy nezem topikban nem nagyon irtal rola (kereso se dobja ki), es emlekeim szerint kb hasonlo tavrol vetitesz ugyanakkora meretben, mint en.
milyen a fekete a valosagban a w2000hez képest? fényerő, egyéb tapasztalatok?
[link] sátántangó greyscalejere hogy reagál? tudom, Tarr filmje elég nehéz, de nálam kb azon jött ki valós filmeknél az ADL mérési szintek a gyakorlatban. a Mubi összefoglalása viszont kb mutatja, hogy jelenetszinten a projektor miért küszködött. Inception (főleg az utolsó fehér jelenetei) vagy bármi olyan film, ahol a képernyő pár jeleneten kvázi le van feketével maszkolva változtatni a képarányt is jó.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz Vhiktor #65258 üzenetére
tudom, amiatt kerdeztem. egy idoben tudom, hogy kb hasonlo modelleket nezegettunk feljebblepes miatt eleg sokaig. talan az egyik Sony volt, ami ugyanugy nem fert el nalad sem 10 centi hijan (a potencialis panel problemait is leszamitva). viszont mersz, tehat ilyen szempontbol a szavadra jobban adok, mint egy random AV "review"erre.
szóval ePeen engem sem érdekel, a tapasztalatod annál inkább
ja, a W2000 feketeje kb IPS szinten van, bar legalabb homogen. nem véletlenül a Sátántangót linkeltem, az egész film kb a szürke összes árnyalata. először kellett váltani normal lampra nálam filmnél a W2000rel, ami normal normál esetben csak arra jó, hogy kisüsse a szemem.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
3-400000 forintért már több lehetőséged van lényegesen jobb képminőségű gépet választani.
melyik projektorokra gondolsz itt?kb a belepo 4Ks gepek esnek ide. TK700i van de az feketeben elvileg a W2000nel gyengebb, a 0.47es DMDs Benqk pedig kontrasztra (is) jellemzoen gyengebbek a regi 0.66os szerianal. ami pl a W1070ben is van. mas kerdes, hogy ahogy nezem a W1070 azert gyengebb a W2000nel, hiaba egyeznek par szempontbol.
volt kifuto W2700 (ugyanez a problema), mas projektoros megoldasrol meg en nagyon 1000 euro korul nem tudok, ami tenyleg jobb lenne. hasznalt Sim2/Barco gepeknek meg hely kell.
egyebkent komolyan kerdezem a dolgot: anno ugy vettem a W2000et, hogy par ev, es tudok feljebb valtani, ehhez kepest nem nagyon latom, hogy mire erne meg valtani. 1500 euro alatt nem nagyon, 3000 korul mar pl ott a W4000i vagy az Epson 9400.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Okos Otthon / Smart Home
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Formula-1
- Gyúrósok ide!
- Elektromos autók - motorok
- Távol-keleti webshopok OFF topikja (játékok, kuponok, stb.)
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Suzuki topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen