- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
- Márkaértékben az Apple a legjobb a világon
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Bitcoin topic
- Szolgáltató router után Tp-link router
- Az AI miatt vehetnek sokan új iPhone-t
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Újabb robottaxis balesetekre derült fény
- OpenWRT topic
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
-
IT café
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
axioma
veterán
válasz ngaba #103711 üzenetére
mar miert lenne a kincstaron beluli transzfernek dija? igaz meghatalmazottak kozott de az nem kulonbseg tok ingyen megvolt - arra kell figyelni hogy ket, vagy egyforma vagy csak hasonlo szama van, ha mas az ugyfele mas a szamlae, akkor az utobbi kell
ettol fgtl en is beutalnam v kartyaval nala vennem, nalunk se szandekos volt
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz Vision #103930 üzenetére
en azert nem tartom jonak, mert azert bankja mar mindenkinek van, es ott ingyen tanacsadas mellett innen nezve me'g mindig szar, de a unit linked-nel jobb es foleg rugalmasabb termekeket ajanlanak (pl. reszkivet lehetosege)
az adovisszaterites nominalis plafonja miatt lassan azt az elonyt elfelejthetjuk - az ltp is ha nem zuzzak le legkesobb mostanara magatol elhalt volna, havi 20e/fo megtakaritas nem erdemi, es raadasul a 13% hozam se kimagasloan csabito amit max. tudott, ahogy az eg.pt. is mar csak akkor eri meg ha fixen tudod mire koltod es nem all benne a penz -
axioma
veterán
-
axioma
veterán
A grant amikor a te nevedre felreteszik [ekkor mar reszveny-darabszamkent konkretan, nem penzertekben], de te me'g nem tudsz rendelkezni felette. A vest, amikor tenylegesen a tulajdonodba kerul, onnantol lehet eladni. En a fizum egy reszet igy kapom a munkaltatotol.
Adoilag a vest-kori ertek szamit bekerulesi koltsegnek, es ha ez jovedelemnek szamit, akkor az akkori forintalis ar szerint kell - negyedeves feltoltessel, de felteszem csak egy hatar felett - szja meg szocho fizetest eszkozolni hozza... -
axioma
veterán
-
axioma
veterán
Szolna amugy akinek sikerul a kartyas fizetes a webkincstarban? Mi is probalgatjuk, de sporadikusan.
-
axioma
veterán
válasz D1Rect #104137 üzenetére
Igen, vasarlas, jelen szabalyzatok nem tiltjak.
Visszaterites me'g nehany oskovulet kartyanal megmaradt, a legtobbnel a meglevokre is kiszedtek a szabalyzat modositasaval ami ugye nem szerz.mod., ujakra is az vonatkozik persze, legtobbszor vagy az MCC kod van kitiltva minden penzugyi szolgaltatasra es sokszor odairva hogy allamkincstar, vagy "penzugyi instrumentumok vasarlasa" szoveg van a kivetel kozott, ami ezt fedi. Meg a legtobb kartyanal eleve valami zaras utani elso 2-300e limit van, hogy jar ra barmi, a maradekra ha csokit veszel se.
Nyilvan senki se tudja mikor elegelik meg es szuntetik meg - ha megtehetik valahogy.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz PredatorZoli #104147 üzenetére
na igen, ingatlannal me'g ertenem is, de oszinten csodalkozom hogy reszvenynel ez miert szamit (ez = itt Mo-on ez folyik a csapbol) - mar ha nem a magyar reszvenyek piacarol beszelunk, de felteszem nem
a reszvenypiac ezt a mennyiseget nem erzi, a devizapiac nem a pmap hanem a valos, aktualis kamatviszonyokhoz kotott, ami ellentetes elojelu kilatassal rendelkezik per pill
mit nem latok jol?
szerk. nem ez a terv (strategianak nem neveznem mert nem a penzugyi indokok mozgatjak, nalunk ingatlanozas lesz mar jovore), csak kivancsi vagyok[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
Most sikerulni latszik a webkincstar/mobilkincstar kartyas vasarlas, a dkj is bekerult a keszletlistaba
szerk. 2 tranzakcio sikerult, a 3. mar simple hiba [transaction does not exist]
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz PredatorZoli #104155 üzenetére
A reszveny [es ingatlan] aremelkedese az valid, nyilvan ott lehet 'veszteseg' azzal, hogy nem nyerik meg a mostani alacsony arak potencialis elonyet. Mondjuk aki nem nezi meg, annak nem lesz rossz erzese tole ;-)
De _relativ_ forint leertekelodest a pmap-ban mondjuk eurohoz kepest mi valtana ki? Alaphatas a matol masfel evig tarto idoszak kamatkulonbsege, a devizapiacon az a kamat letezik. Viszont a pmap nem az ezen idoszakban jellemzo, hanem magasabb kamatot [a korabbi idoszaket] adja.
Nyilvan tudom, hogy tulertekeltnek tartjatok a forintot, es nem szamoltam utana hogy mikor lenne egyenlo [ennyire nem erint], de a forintarfolyamos reszen bukta nekem nem jon at. -
axioma
veterán
válasz axioma #104154 üzenetére
Na inkognito ablakban is ment egyszer, de utana jott a piros hiba. Simplepay ugyfelszolga azt mondta, refresh, menni fog. De ez [szerencsere legkisebb tetel] mar ugy vegzodott, hogy sikeres, de nem jon meg a dkj a listaba... viszont most a penz se vonodott le. Masik ket bongeszoben, eltero ip-rol is, azt irja sikeres, de a kartyarol nem vonja le, nem ad hozza dkj-t. Mondjuk nem jott email, csak a feluleten irja.
-
axioma
veterán
válasz Oppenheimer #104299 üzenetére
Az a baj hogy van amit nem toldozgatni kene hanem ujrakezdeni, de pont ezeken lehet a legtobb megtakaritast kimutatni. Plane, minel nagyobb...
En a kisfalvak nagy, elavult hazaibol ki osszkomfortos varosiba koltozest hosszabbtavon jobban megterulonek gondolnam. A mai mobilitas nem igenyli a muvelendo fold mellett lakast. Ehelyett jon a falusi csok ;-( lelegeztetik a nem elheto telepuleseket. -
axioma
veterán
válasz Vision #104332 üzenetére
A 10 eves kamper eseten valoszinuleg mar keves van a mostani evbol belearazva, tehat HA az korrektul a 10 eves varakozasokhoz van szamolva, akkor a 8.5 lehet hogy nem csokken hamar sokat, ebben igazad van. Mas kerdes, hogy mennyire ahhoz vannak szamolva. Szar helyzetben vannak a bankok, mert kb. nem tudnak mit csinalni az atlagolas "jo reszet" kihasznalo majd hitelkivalto ugyfelekkel szemben, max. remelni hogy maradnak penzugyi analfabetak es nem valtanak. Szoval nekem siman benne van, hogy a 8.5 mar egy "le tudjuk nyomni a torkukon, hiszen az infla majd 20%" pszichologiai hatast is tartalmaz. Akkor lehet hogy ez lekophat rola. Attol me'g a 6% nem jon feltetlen el...
(Viszont lehet hogy itt tul off ez. Nyilvan erdekel es vszinu erinteni is fog.)
Vesa: en a most a kamatszint (es talan me'g inkabb emiatt elegtelen jovedelemara'ny) miatt elhalasztodott vasarlasokra gondolok.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz robag93 #104379 üzenetére
azert ne felejtsuk el hogy a vilag jo nagyot valtozott, a szulok ha megengedhetnek maguknak (akar csak a Bp-re) akkor se hajlandoak koltozni barmi indokra hivatkozva, ellenben elerheto egy csomo ellatasi segitseg szolgaltataskent + a pszichologiai resz a tavkozlessel mar mas, mint az egy het alatt oda nem ero csigapostaval
-
axioma
veterán
válasz buherton #104620 üzenetére
En a cegem altal fizetett onkentes nyp es eg.pt. feletti reszt fizetem be dec vegen, de ferjemnel meg kijon a 750 ugy hogy apos abbol vesz gyogyszert [ezzel tamogatjuk] meg szemuvegek, egyetemista alberlete most uj, meg van me'g lakashitel-torleszto is.
De teny, par eve me'g lekotesunk is volt, mostanaban az tok bukta lenne. Szoba jott mar a beszantas is, me'g nem tartunk ott. -
axioma
veterán
válasz Csabroncka #104671 üzenetére
Nem teljes futamidore szamolt kamat ez, ugy megy mint az ltp korabbi, alltam verziojaban, a befizetest fejelik meg - milyen jo hogy van ebkm kozlesi kotelezettseg... regi ltp-k azert 13% korul voltak 4 evre, 6+% 8 evre, csak itt gondolom alapbol nincs kamat (de szamlavezetesi igen).
Bele lehetne siman kotni, mert bonusz, de nem kamat-hoz kapcsolodo bonusz... szerintem nem csak marketing, hanem szandekos megtevesztes kategoria is rahuzhato. -
axioma
veterán
válasz szkorhetz #104689 üzenetére
Azt hogy bekapcsolom-e a sutot, azt se jelentem le elore... a lakossagi fogyasztokat mindig mint csoport saccoljak meg. Most annyi segitseguk van, h a helyben termeles josolhatobb az idojaras-jelentesbol, mint az h mindenki ossze-vissza uj elektromos eszkozoket hasznal [amugy epp allami osztonzesre is, gazfogyasztas helyett].
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz vnorbi #104888 üzenetére
Esetleg tudsz erre is szakerteni? Bemondasra elhiszem, nem kell idezettel alatamasztani, en nem talaltam meg a szovegezesben hogy melyik vonatkozik ra...
TBSZ 3 even beluli megszakitasa eseten, a tbsz-en elert nyereseg/veszteseg az ETU vagy sem? [Termeszetesen olyan nyereseg/veszteseg eseten, ami sima brokerszamlan egyertelmuen ETU lenne.](Amugy USA brokernel Nasdaq-on levo reszveny az jovore akkor ugye jol tudom, hogy nem ETU? Es ha magyar brokernel tartom (nem tbsz-en) akkor meg igen?)
-
axioma
veterán
Egy haztartason belul mi csinaljuk - megszokas abbol az idobol amikor a kiutalason volt dij de maximalizalodott 2M-nal - hogy csak egyikunk szamlajara veszunk dkj-t mindkettonk kartyajarol. Mar evek ota, problema nelkul.
kieg. ha veszel magadnak akkor ingyen atvezetheted mar a pmap formajaban - meghatalmazott szamlajarol csineltunk ilyet, de csak probabol, es meg kell tudni talalni az elfogadast, ami lehet h app-ban nincs csak weben - de igy akkor nem lenne nev-elteres
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz Yellow73_a #104901 üzenetére
azert alairtal egy olyat a szerzodesben, hogy sajat penzedet tarolod ott, ezert lehetne alapja a szuresnek
mondjuk a simple nev mezojebe nalunk surun kerul az h 'én' ;-) -
axioma
veterán
válasz szabi__memo #105278 üzenetére
ebbol a korosztalybol vajh mennyi aki felvette hogy pmap-ba tegye a diakhitelt meg parok eseten a babavarot... es az mar megtakaritasnak szamit gondolom, a hitelekkel nem vetik ossze
-
axioma
veterán
válasz Pfiucska #105307 üzenetére
Nalunk 1 ilyen 1 olyan diakhiteles van - de teny, az adott korosztaly aktiv egyetemistai csak egy kisebb resz. A babavaro viszont nagyobb osszeg egyben, ott lehet ilyen, en legalabbis az erintetteket rabeszelnem (bar azert diakhitelben is 10 felev 7.5M, csak inflalodik elfele mint a fene ahogy megyunk elore az idoben).
-
axioma
veterán
-
axioma
veterán
Bocs eddig nem voltam, pedig par hsz-t megsporolhattam volna, nalam mar mint nem ex-randomos megy a futures.
Nem ugyanaznap utaltam elsore mint utana a rendszerest ahova allitottam, nem akadaly.
Reklamhozzajarulasom nincs.
[Az online-ra viszont nem tudok 100% valaszt, mert en ebben a honapban lettem atkapcsolva ra, elotte sajna fioki voltam.][ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz newguy9000 #106085 üzenetére
nekem gyanus az alul megjelenitett reszletekbol, h 2022 jan 1-hez szamol, azert tud a max eves mertek felett lenni
-
axioma
veterán
válasz MrCsiT #106246 üzenetére
apro kieg az adovissza 0 naptol hasznalhato
nalunk is mind2 ados benne van, mar ki se maxoljuk, de olcso hitel+ep torlesztes, nincs okom kifizetni
Ja es meg annyi h ha torlesztesi szamlara te utalsz, nem a fszla-rol vonjak, akkor nem kell havonta bohockodni a torlesztes megtortentenek igazolasaval.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
-
axioma
veterán
Hat ez csak akkor muxik ha van 2 hetente lejaro dkj, ami mostanaban inkabb 5 het... ha visszavaltod akkor meg plusz ktsg. Az nem eleg ha 1x forgatod a fele't dkj-ben, durva kamat menne egybol.
Raadasul semmi szukseg nem lenne ra, ha mindig a revon atkuldest csinalod - amig nem lesz hk-bol feltoltesre plusz dij. De addig aka'r full pmap mellett is muxik...[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
Jogos, a full pmap akkor megy ha van masik ugyanannyi toked amit forgatsz helyette, roka fogta csuka
A dkj visszavaltas eleg lutri arfolyamu, bar teny, ahogy mennek lefele a kamatok, egyre kisebb (marmitn vasarlas es felbontas azonos de alacsony kamaton, csak a spread bukta -> nem a "tartom hatha lemegy a diszkontalasi kamatlab" reszre gondoltam)
Mind1, nem jatszom en ennyire fillerre, nekem mind dkj-ben forog. Igy is van hogy fel kell bontani belole a szar lejarati idok miatt. -
axioma
veterán
-
axioma
veterán
válasz julius666 #106461 üzenetére
1. Igen, nekem tobb hitelkartyam van.
2. Nagyon sok mindentol fugg, hogy mennyire "zavarnak be" a hiteltorleszto-terhelesek. En kaptam par honapja 3M-s (MBH Go, az a max) hitelkartyat ugy, hogy a bank magas de nem 1M feletti netto beerkezot latott, es van mellette (elvileg lekertek a pozitiv khr-bol) lakashitel (mar csak kb. 2.5M alacsony torleszto) es kb. 3M-nyi masik 3 hk.. Masreszt az otp meg sorban csokkenti a hitelkeretem, pedig khr lekerdezest se csinalnak es ki is van hasznalva.
Lakashitelnel altalaban 5%-ot vesznek hogy fizetni kell a hitelkeretbol. De egyreszt vissza tudod a kartyat mondani ha azon mulna a lakashitel, masreszt meg nem mind1 ott sem a jovedelemszint. Aruhitelt attol fugg, az aruhazi hitelek jellemzoen hitelkartyan keresztul keletkezodnek, es ott ez kicsit inkabb marketingeszkoz, hogy megtartsd a kartyat, jol szabott hitelkerettel de jellemzoen nem kukacoskodva lattam eddig mukodni (de tevedhetek!) OTP aruhitel bukott mar meg azon hogy a munkaltatomnak a Telekom telefonkonyvben csak egyetlen mobilszama volt ami mobilinternet-kutyuben elt, lesz*rtak hogy milyen elerhetoseget irtam a ceghez es az is ellenorizhetoen az ovek, inkabb visszadobtak. Szoval barmiyen szelsoseg elofordulhat.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Gaming notebook topik
- Renault, Dacia topik
- Politika
- Projektor topic
- iPhone topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Formula-1
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...