-
IT café
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
axioma
veterán
válasz UberMutant #96861 üzenetére
nekem usa-bol kozlemennyel mindennel siman mukodott ersteinvest gyujtoszamlara, ott annyival egyszerubb is a dolog hogy kulon van szamlatulaj (erste) meg beneficiary (en)
tok folosleges emiatt dupla utalast fizetni -
axioma
veterán
nekem schwab kuldte, fel voltak keszulve erre a szcenariora - de valoban, alap nelkul altalanositottam azt, hogy ez usa utalasi alapform (bar mar ket usa ceg munkabernel is ilyesmit kellett kitolteni, de ettol lehet hogy me'g nem altalanos)
schwab-rol kuldtem wise-ra is, de ott a wise szorakozott velem (masodik utalast megfogta hogy nincs megadva hgoy en magamnak minek utaltam - nem is volt ilyen adatmegadasi lehetoseg) -
axioma
veterán
-
axioma
veterán
kizart, hogy lehessen akkor venni pmap-ot amikor az aktualis infla duplajat fizeti... azert vettunk anno 6.6%-ost majd 11.75-ost, mert egy idore erdemes volt bevallalni a bukot a kesobbi magas kamatert - akik szerzodtek azok maradnak, de vszinu ezt a konstrukciot megszuntetik addigra mire atszallnal, es akkor meg nincs elvben se ok hozza igazitani barmit
-
axioma
veterán
válasz sunavlys #97775 üzenetére
benne van a kibocsatas ota felgyult kamat (1.04-et teszel be, 1 kamatozik, de mar kevesebb ideig, kov. fordulonal megkapod az 1-nek a _teljes_ idoszakra szamitott kamatat, azt a 0.4-et is, amit kifizettel a kesoi beszallas miatt) -> azt veszted hogy a 0.04 az nem kamatozik, az 1-re megkapod a kamatot 16%-kal, plusz a 0.4-et siman vissza
ez nem dkj ahol valtozik a kamat, valtozik az arfolyam -
axioma
veterán
válasz Szállító76 #97779 üzenetére
nem AFR, a korabbi banki gyakorlat szerint mukodik (munkanapokon tobbszor 8-16 kozott, penteken csak 14-ig, akkor par ora, vagy ha az utolsot lekesed akkor kov. munkanap)
[Befele utalas amugy hetvegen is tizenperc alatt megerkezik, nem szimmetrikusan mukodik.] -
axioma
veterán
válasz bigdady #97825 üzenetére
hat hogy az 1 Ft-ra kuldtek-e adoigazolast azt nem tudom... szerintem ahhoz 1Ft (vagy 100Ft is lehet a minimum?) adovisszaterites kene legyen a nyp-bol, de egyebkent sztem e-szja ezt tudja [meg a nyp-od is kuldott szja-vissza-rol igazolast ha jogosult vagy]
(bar en pont forditva csinaltam, mindent eg.pt-ba, onnan sokkal hamarabb el lehet kolteni)[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz bigdady #97835 üzenetére
Ja igy persze... en volt hogy forditott szituban a ceg altal kuldott nyugdijszamlas kimaxolta de nem akartam evekre bucsut inteni az szja-visszanak, igy eg.pt-ban a minimumra jatszottam volna, akkor mondtak ezt hogy ha van naluk is barmi visszaigenyelheto, akkor lehet mindet oda.
-
axioma
veterán
válasz bigdady #97849 üzenetére
Minimalber akarhany szazalekaig, most valahol 25-30e kozott _havonta_. Mondjuk ha sajat szamladra megy es onnan szedi le a bank, akkor maceras mert havonta kuldozgetni kell hogy a befizetes megtortent, nekunk technikai szamlara megy, igy nem kell.
Ez mar az onkentes a'g, de tudtommal minden EP atvaltozott O:EP-ve. Onkentesbe tartozik a betegseg idejere berkiegeszites (nettohoz), gyereknek [mondjuk az nyaron] "iskolakezdes" vasarlas (ruha is), ilyesmik, nem csak gyogyszer/orvosi szolgaltatas. Na meg ugye be lehet vonni kozeli hozzatartozokat (szulok gyogyszere/szemuvege stb. csak kerjen szamlat, te csak leadod es visszautalnak - de tarskartyajuk is lehet, akkor mashogy kell elszamolni). -
axioma
veterán
válasz MrCsiT #97862 üzenetére
ez hibas kijelentes, bar ertelmezesi/elbeszelesi hiba lehetett, mert egy esetben igaz: 1 eg.pt. szamlarol mind1 hany jogosult [tulaj/szolg.jogosult] kaphatna mert van lakashitele, 1x a max [kosz a pontos szamot] 34,8e jar. De ha ferj-feleseg 2 eg.pt. szamlat nyit [es keresztben szolg. jogosultak is nyilvan], akkor mind2-n 1x igenybeveheto [term. max a tenyleges hiteltorleszto mertekeig], nem kell 50%-olgatni, mind2-nel csak a tulaj. Evek ota muxik, mkbep [jovanna, akkor me'g nem volt ner-es]
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
tervezheto mihez kepest? nominalisan vagy piaci helyzethez? a pmap (legyen akkor a 15,25-os, az lejar 5 ev mulva) az tervezheto hogy barmerre maszik a piac, a hivatalos inflahoz kepest nyer, a valoshoz keveset bukik
(masreszt: 1.08^5=1.4693, mig 1.1525*1.19=1.371 buntivel 1.36 es van tovabbi 3 ev kamatoztatni) -
-
axioma
veterán
válasz MasterMark #97974 üzenetére
epp ma gondoltam ra, hogy nem lesz itt gond a pmap visszavaltassal - mivel ugye varhatoan bezarjak, utana biztos lesz me'g olyan friss penz ami meg pmap-ba menne, akkor ezek szerint barkinek atadhato... legalabbis amig leszalloban van az infla
me'g jobb is lehet mint a kincstarnak visszaadas[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz PredatorZoli #98031 üzenetére
pont ugyanezt tippelem... elozo havi infla, csokkenes eseten akar havonta uj sorozat, es me'g ua premiumot is rateheti, mar sokkal kevesebb a fizetendo kamat [vagy mondjuk egy decemberi forduloval addig tort evvel, 16%-kal, jonep eszre se veszi a dupla atverest [a masik h elso kamat 24dec]]
ezert kerdes a nemhivatalos masodpiac, ha me'gis ki kene szallni [ingatlan], biztos szivesebben adnam maganszemelynek mint az allamnak vissza -
axioma
veterán
válasz Mercutio_ #98059 üzenetére
Hm, ez mar validabbnak tunik, az szja max ha tobbert adom el mint az aktualis erteke, de azt szivesen leadozom
Amugy ez inkabb nem az e'p-kereskedelemhez hanem inkabb a kezizaloghoz hasonlit (direkt nem kolcsont irtam), de gondolom ahhoz is jogosultsag stb. kene.
Masreszt rajottem, hogy pont rosszul gondolkozom, jobban jarok ha a pmap marad, es a valos celra felveszek szabfel (mertektol fuggoen ing.fedezetes vagy sem) hitelt... maradjon csak meg a marzs nalam, ne a masik usernel. Az ertekpapirba rakas celjara mar tobb helyen aprobetuvel nem veheto fel, ellenben mas celra [hiaba tehetned meg a meglevo allampapir felbontasaval is] siman mint likviditasi hitel siman adhato. Azon se lepodnek meg, hogy onerohoz szabfel hitelt masik fedezetre vagy fedezet nelkul szinten siman adnak, ha a jovedelembe belefer.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz 360xbox360 #98073 üzenetére
Ha ugy rontjak hogy tovabbra is a legjobb (v. a tomeg szemeben legjobbnak tunik), akkor miert ne? Sot, akkor aki a regiben van (es utanane'z) me'g atmeneti jelleggel se veszi ki, mert elbukja a lehetoseget a jobb kamatba visszaszallasnak.
-
axioma
veterán
válasz stephan0s_ #98094 üzenetére
a visszaterites a mostani kamatkornyezetben nem is erdekes, eleg a havi 1% dkj hozam...
de persze volt olyan idoszak amikor nem volt visszaterites es nem volt me'g ertekelheto kamat, na az az egyik legjobb befektetes volt, hogy nem adtuk vissza a kartyakat az eves kartyadij miatt... -
axioma
veterán
válasz stephan0s_ #98096 üzenetére
a legtobb aszf-ben amiben idoben bekerult, a torzsszovegben szerepelt a "penzugyi instrumentumok" vasarlasa mint kizaras; az MCC-kodos meghatarozas inkabb azota, hogy van aszerint jaro (vagy nem jaro) visszaterites
MKB GO hitelkartyat en me'g 4 honapja kertem, csak utolag tudtam meg hogy bar a fizu beerkezes helyett a szamlahoz eleg az utalas, ellenben a hitelkartyaval akkor kezdenek foglalkozni ha beert 2 tenyleges fizetes... szoval talan kov honapban, legalabb egy "nem adunk"-kal reagalhatnanak...[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
ovatosan... az erste a kibocsatason felul valojaban ker elso eves kartyadijat, csak _utolag_! tehat megszunteteskor nem visszakapsz az utoljara befizetettbol hanem tartozol az azota eltelt idore jaro dijjal
szoval lenyegeben pont hogy alapbol dragabb mint mindegyik masik, ha akciozzak a kibocsatasit akkor meg ugyanannyi [ertelemszeruen mindig utolag de az akkor ervenyes kartyadijat terhelik, nem az evkezdetkor ervenyeset]
ezt me'g az ugyintezok se tudjak, egy reklamaciomra valasozltak... -
axioma
veterán
válasz forumpista #98302 üzenetére
en voltam olyan helyen ahol odahivta'k eyg idopontra a jelolteket es aki legnagyobb szamot mondta, azzal irtak a foglalot... es ez nem ma volt
-
axioma
veterán
Egy eszrevetel a "reszveny 'alacsonyan', tehat innen nagy esellyel novekszik" gondolatmenethez: ez is viszonylagos, hiszen lehet hogy nem most van extrem alacsonyan, hanem amikor fent volt akkor volt outlier szinten magasan, es ez most a sima visszakorrigalt allapot... (de legalabbis kisebb "normal" szintre lesz korrekcio mint a korabbi max+"elvart" bekebeli hozam). Ilyen technikai vonalakat ritkan latok, mindig a csucsokra illesztgetnek, mintha annak lenne egy "jol megtippelheto" hosszutavu varhato erteke, nem pedig valamilyen metodika altal szamolt kozeperteknek, ami nekem kicsit sem intuitiv.
-
axioma
veterán
nekem maxra van minden kartyam mindig is allitva... me'g az is ahonnan nincs tranzakcio sms vagy ertesites [hja, 90-es evekben uri huncutsag lett volna az sms, nem para'zok]
mondjuk kincstaras hk-t mindig nullazzuk es fiokot se hagyja el, beteti helyett meg ingyen utalok is, szoval csak kenyelem miatt kartyas vasarlas, nem kenyszer -
axioma
veterán
válasz SkyLaci #98719 üzenetére
_szerintem_ az ellatas alapja amit a tb a szamolaskor kiindulasi pontnak hasznal, ez [folyamatos tb-biztositottsag eseten] az elozo evi ossz tb-zett jovedelem atlaga, nyilvan az osszeg bruttoban szamolodik ki, de annak a nettoja. A min.ber ketszeresevel limitalas mar az alaposszegbol az ellatasi osszeg kiszamolasanak resze. Vszinu a trukkos megoldasok miatt [utolso 2 hetre felemelt fizu] miatt nem az elozo rendes havi netto.
De kerdezz tb-szakertot vagy a penztart, h ezt ertik-e alatta, en csak mas tema miatt kellett 1x a szamitast korbejarjam, ep akkor me'g nem volt. Tevedes jogat fenntartom.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
Nem kozos, apam teljes ertekpapirszamlaja hagyatek lett, nem volt benne egy fikarcnyi se azon a jogon hogy anyammal kozos vagyonelem... mondjuk fizetni legalabb nem kellett orokosodesit utana.
Az autot se feleztek, orokseg volt az egesz (nem is tudom alapbol az hogy lenne papirozva; persze kozos megegyezessel aze lett aki aztan az eladast, osztozkodast intezte...)[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz Brandynew #98762 üzenetére
Ezzel csak az a baj, hogy ha jogilag igy a helyes, akkor az elhalalozas utan miert nem engedi a hazastarsat a penzintezet hozzaferni az eszkozokhoz, vagy aka'r csak a felehez (legalabb kezelni, ha mar ki nem is utalhatja)? Meg a vizikozmut miert nem lehet az elhalalozott helyett a hazastarsra atiratni, ha a lakastulajdon (amihez kotik a szerzodest) eleve kozosnek tekintendo? Mert lehet hogy a torveny betujeben itt-ott benne van, de a gyakorlatban nem la'ttam me'g erre olyat, hogy erdemben mukodne...
Bonusz kerdes: egyik fel meghal, a masik neven van a kincstari szamla, akkor johet az egyik fel (nem kozos) orokose hogy abbol is ker? Akkor mi ertelme kulon vezetni?[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz robag93 #98772 üzenetére
Varj, ugy ertettem a vegere valaszolsz, az eletben marado vagyonanak kozos reszere. Ha nem, akkor a lenti reakciom skip.
Ez rohadtul nem eletszeru, ki es mi alapjan veszi egyaltalan leltarba a hazastars barmi vagyonat, plane zarolja honapokig, mire kiderulhetne, h nem is targya [pl. vegrendelet okan, igazolhato kulonvagyonkent stb.] a hagyatekinak? Elmeletben lehet hogy logikusnak hangzik, gyakorlatban ketlem h barmikor megtortent volna. Meg azt is ketlem h a kulfoldi brokerem partner lenne benne az en utasitasom nelkul [ha en lennek az eletben maradt fel].
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
[Bocs, kozben atirtam egyertelmubbre. De ertekpapirnal me'g latvanyosabb, lejar az amit kulon vagyonkent kotott, mar hazassagban vesz ujat ugyanabbol, az mar kozos?]
OK, egyik fel hazassag elott lakassal rendelkezik, hazassag alatt eladja es abbol a penzbol sajat nevere masikat vesz, akkor atalakult az is kozosse? Mert ezzel a definicioval igen, de ez se eletszeru...
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz PredatorZoli #98781 üzenetére
Na ezert nem jok az 'egyszeru' szabalyok, mert csak neha lesznek vegul igazak.
Új hozzászólás Aktív témák
- eGPU tapasztalatok
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Okos Otthon / Smart Home
- Automata kávégépek
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Politika
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Megtévesztő AI-kampányok ellen küzd az OpenAI
- További aktív témák...
- Dell Precision 5570 ( XPS 9520 ) 15.6" FHD+/i7-12700H 14mag/16-32G/512G/Quadro A1000/IR/FPR
- Dell Precision 3571 15.6" FHD IPS i7-12800H T600 32GB DDR5 1TB NVMe SSD gar
- Latitude 5540 15.6" FHD IPS i7-1370P MX550 32GB DDR5 512GB NVMe SSD gar
- Eladó iPhone 13 Mini 128 GB Blue 100% aksi szép állapotú - 12 HÓ GARANCIA - S1324
- MICROSOFT SURFACE PRO 5. Gen - 12.3" 3K IPS 2736 1824 Pixel Sense, i5-7200, 8/256, MAGYAR bill. +gar
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen