Igazából most a 40D elég új, tehát a régebbieket ütnie is kell.
Egyébként szerintem nincs legjobb gép, legfeljebb bizonyos jellemzők alapján Neked az a legmegfelelőbb. Canonban én például nem is gondolkodtam, a Nikonnál is csak a D40 ára fogott meg, elég drágák nekem ezek a rendszerek.

Persze, ez világos, kinek mi a jó. De ha azt nézem, hogy a 30D képminősége is jobb, mint azoké, akiket beneveztek az összehasonlításra, akkor más megvilágításba kerülnek a dolgok. Mondjuk azt nem tudom, hogy használnám-e a liveview-t, de a sensorcleaning, meg a pár csiszolgatás (szenzoron, képminőségen, af rendszeren, valamint a menü, és a digic3 procc) meggyőzött szerintem. Főleg, ha a jelenlegi pénzvisszafizetéses rendszerben ugyanott vagyok árban, mint a 30D-vel.

kommentár nélkül: http://www.midwayfilm.com/ az új magyar médiacelebek: http://www.hnp.hu/retisas.php

Egy 5D-t ajánlok, bár lehet hogy egy MarkII mégjobb lenne... akkor már nincs technikai korlát, annyira (ahhoz hogy jó képet fényképezz nem ez a döntő... pláne nem hogy a Pentax "kiesett"...)

Volna egy kérdésem, a full frame gépekhez inkább kell a jobb obi, mint az APS-C mérethez? A fény ugye nagyobb felületen oszlik el, tehát az energiája per felületegység kisebb lesz. másrészt a leképezési hibák is jobban látszanak nagyobb méretben. Természetesen a full frame-ből eleve nagyobb nagyítással számolva.

Nézd. Én nem ismerem annyira Pentax gépeket, nem akartam ezzel megbántani senki lelki világát, de ha megnézed a fenti linket, ott találsz összehasonlítást a többi géppel. Pentax K10, Nikon D200 a résztvevők, meg a 30D. Ha gondolod nézd meg, nekem a 30-40D képei jobbnak tűnnek. Vagy a K10-el van egy szinten.

5D-t meg MarkII-t nem veszek, mert nincs rá pénzem. Vagy 30D vagy 40D. Előbbi olcsóbb lenne használtban, utóbbiból meg júni 30ig visszakapok 40k-t a Canontól, és így én finghatok rá elsőként a vázra.

kommentár nélkül: http://www.midwayfilm.com/ az új magyar médiacelebek: http://www.hnp.hu/retisas.php

APSC-hez gyártott obik az APSC érzékelő méretét vetítik az érzékelőre, sokszor azt is csak majdnem, jó példa erre a digitre tervezett nagylátó obik, a sarkokban mindegyik sötétedik, ezért szoktak filmes teljes képkockát rajzoló obikat aggatni a digi vázakra, ugye ennek az obinak nagyobb a vetített képe mint az apsc érzékelő és az obi közepén alkotott képet kapja csak az érzékelő, ami azért előnyös mert a képszélek ott is gyengébbek lehetnek. Pentaxra a jó kis SMC-A és SMC-M-ek vannak.

[ Szerkesztve ]

Árban gondoltam inkább, mert vannak mindkét fajta vázra alkalmas obik, más gyújtótávolsággal persze. A full frame méretet kiszolgálni gondolom nehezebb egy obinak.
A kompaktokból indulok ki, ahol bolhafülnyi frontlencsék is léteznek, vagy pláne a telefonoknál, azt hinné az ember, nem is látszik semmi majd a kész képen, aztán egész használható képek készülnek ezekkel a készülékekkel is.

dehogy, ilyet már nem gyártanak.

Filmes obikat általában nem gyártanak már?

Kérdés, milyen akku ez, és tényleg 1500as-e.

#8513: teljesen újak.

kommentár nélkül: http://www.midwayfilm.com/ az új magyar médiacelebek: http://www.hnp.hu/retisas.php

Az lett volna korrekt, ha nem az előző generációs versenytársakkal hasonlítják össze, hanem a D300-al és a K20D-vel

Philoxenia: Itt is van utángyártott aksi, ne tévesszen meg, hogy nem Pentaxhoz készült, én is ezt használtam, teljesen rendben van

Eladó/Cserélhető cuccok: http://href.hu/x/dzq8 BIO köntös, Siemens C60 mobil, OKOStelefon tokok/fóliák (ZTE Grand X V970, Lenovo A789, ZTE Blade), MX31 mITX ház+FSP táp+kártyaolvasó+DVD-RW csak 15k, átalakítók/kábelek, 120mm-es ventirács

Ez jobb lenne, mert Pesten személyesen is átvehető.

azt írták a firmware frissítéssel orvosolható az aksikijelzés, és nemlesz a hirtelen kimerült és ennyi volt állapot, azt nem próbáltátok?

Én közel 30 cikket vettem a Vaterán és az eladók döntő többsége tisztességes. Van olyan eladó amelyik olyan részletes képeket tesz fel hogy abból minden jól látható.

Én az idén vettem új 28-105-ös Sigmát és 70-300-as Tamront és mindkettő kirajzolja a kisfilm kockát. Elég sokat gyártanak, és mindegyik gyártó.

az nem használt, legalábbis az 1.11-es... mert ebben van még lehetőség a fókusz korrekcióra a titkos menüben

nagylátóból mit ajánlasz, ami apsc-re kirajzolja és nem vignettál a sarkokban?

A nagylátószögűeket nem ismerem mert nekem a kitobi volt 18-55 és azt is eladtam.Van egy 16-45 amit jónak mondanak.

Az inkább nagyon inkorrekt lett volna.
Még ha überlaikus vagy is fel kell tünjön, hogy az egyik 198Kba kerül a másik 398Kba.

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu

Üdv!

Teljesen amatőr vagyok fotózás témában, ezt előrebocsájtom

Most jutottam el odaáig, hoyg elképzelhető hoyg beruházok egy digitális fénképezőbe, de szeretnék utánajárni a témának, még ha nem is egy 150k-s gépre vágyom.

A cél, hogy életem dolgait megörökítsem, de nem baj ha jól is néz ki az a kép. Tehát nem célom művészfotókat készíteni, azonban elég sok kevés fényes képek készülne, gondolok itt bulifotókra, és egyéb olyan rendezvényekre amit egy átlag egyetemista átél

A kérdésem az tulajdonképpen, hogy a 40-50k s FujiFinepix S5700 és ehhez hasonló gépek ilyen célokra alkalmasak e, illetve érdemes e a plusz 20k-t kifizetni egy ilyenért szemben a kisebb, laposabb Canon PowerShot, Sony Cyber-shot gépekkel. Tehát van e valós plusz tudás a robosztusabb kilalak mögött, ami engem érint úgymond. Mert gondolom van, és inkább az előbbi kategóriában gondolkodom. Ezt a gépet nem annyira véletlenül linkeltem, egész pofásnak tűnik. Vagy inkább ebbena kategóriában van más ami ár/teljesítményben jobb, más márka?

Az is tökéletes ha vki kisegítene egy linkel, vagy vmi 5lettel hogy merre nézelődjek, olvasgassak, ha nincs kedve hosszasabb fejtegetésbe bonyolódni. Hajlandó vagyok utánajárni a dolognak, nem lustaságból írtam egyből hozzászólást, csak nemtudom merre induljak, ha nem profi fotózni vágyom.

Köszi előre is a segítséget!

Kevés fénynél a kompakt meghal. Igazából, ha már elmegy a Nap, akkor is. Enyhén borús (zárt felhőzet, de átszűrődő nap) időben is kell legalább 200as ISO, emiatt zajos lesz sajnos... Sok fénynél viszont elég komoly képeket lehet vele csinálni. Záridőről ne beszéljünk, gépe válogatja. De esti fotóhoz vakuval közeli (2 méter) témához jó lehet még, ha elviseled a vaku zavaró fehér fényét.

5700at ne vegyél. Ha tudsz, hajts fel egy S5600-ast, de diszkós bulifotóhoz, vagy esti képekhez... nehéz lesz... tapasztalat.

kommentár nélkül: http://www.midwayfilm.com/ az új magyar médiacelebek: http://www.hnp.hu/retisas.php

Hello mindenkinek!

Régen jártam már erre és mikor legutóbb itt voltam úgy volt hogy veszek egy d40-et kb fél éve.
Sajna akkor közbejött egykét dolog de most ismét kilátásba került adolog.
Az a helyzet hogy nemtom mennyire változtak azóta adolgok és hogy van-e/lesz-e valami ígéretes gépezet ami megfelelne az alábbi kritériumoknak:
-max 120-130K
-jó képeket csináljon gyenge fényviszonyok között is
-szintén jó képeket csináljon ha az alany gyorsan és kiszámíthatatlanul mozog (pl kisgyerek)
nem kell profi gép (mondjuk ennyiből nem is lehet azt kapni), családi események megörökítésére kell és néha taájkép

Még mindig jobb képet csinál egy tükörreflexes mint egy kompakt(valamit nem hoztak ki mostanába)?

Szóval a lényeg a régi a lendület viszont új. Most hogy itt a tavasz nagyon sokat használnám.
Ha megmondjátok melyik a legjobb ennyiért akkor azt veszem és lécci mindenki csak az általa legjobbnak tartott egyetlen mondja.

Köszi a segítséget előre is.

Nem változott azóta sem semmi, ha akkoriban a D40 jött be leginkább neked, most is nyugodtan maradhatsz a D40-nél, a leírt dolgoknak tökéletesen megfelel.

"Tombe, tombe, tombe la pluie; En ce jour de dimanche de décembre; À l'ombre des parapluies; Les passants se pressent, pressent sans attendre"

Nikonhoz drágábbak az obik, én személy szerint ilyen kategóriában a K100D-t javasolnám, de a legfontosabb fogdosd meg mind2őt. Én már próbáltam mind2őt a pentaxal nagyon elégedettebb voltam, de ez csak az én személyes véleményem.

ok köszi
örülök hogy csak e két gép közül kell választanom
majd megtaperászom őket és lesz ami lesz

üdv peter

Canon ilyen árban nem nagyon van, Olypus felejtős, szóval a személyes benyomás szerintem a legfontosabb a két gép kiválasztásakor, meg van egy rakat teszt a neten...

pl www.dpreview.com

Én a Fuji FP 5700/5800at nagyon nem ajánlom ha nemkell a nagy zoom akkor egy Canon A720IS a min amit meg érdemes venni kb 48KFt.

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu

Milyen árban?

kb 1000 eur +-200 eur egészem jó összeállítást lehet (kezdetnek/kezdőként) akár nikonból akár canonból választani (igény(ek) szerint), de ez csak az én véleményem.

a személyes benyomással teljesen egytértek.

"az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.

s5700 topic

itt olvashatsz jót s rosszat ezekről, és sok okosság lett leírva az utóbbi egy két hétben ezekről a kopmpakt gépekről

"az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.

én pont a 800euros kategorában gondolkozom 1200euroért már tényleg vannak nagyon komoly gépek most így, hogy jött az akció (pénzvissazfizetés) a canonnál pl eos40D elég korrekt de ha jól emlékszem akinek tanácsot adtam 120 volt a felsőhatár... Én néztem teszteket meg miegymást nekem pl a 40d nemérné meg a +60at a K10D hez képest, a képeknél úgyis utólagosan lesz egy kis PS, mivel snowboardozom is és poszterméretben akarok nyomtatni kicsit megrenoválom és ful perfekt lesz számomra Eleve ez lesz az első tükrös gépem. És azért valljuk be a mai magyarországi helyzetben nem olyan könnyű kicsekkolni 250-et főleg kezdetnek/kezdőként... még annyit hogy pl 210e ért a Canon eos450 szép és jó de csak belépő szintű, a vázával nemvagyok kibékülve de van benne live view, meg az obija is IS-es és elég korrekt azt mondják...

Vagy használtban egy 5500-5600.
Szerintem az 5600as még elég jó gép, ilyen van nekem is. Meg is marad valszeg raw-makró célra, dcr-250-el elég jó a hatásfoka. Kis gép, könnyű fogni, 10szeres zoomal meg jól lehet mosni a hátteret. Szerintem 35 körül már lehet kapni.

kommentár nélkül: http://www.midwayfilm.com/ az új magyar médiacelebek: http://www.hnp.hu/retisas.php

Mi a bajod az Eos 450D vázzal? Szerintem kevered a 400D vel,Azért ez már sokkal jobb.

Háromféle probléma van a világon: Az egyikkel eleve nem érdemes foglalkozni, a másodikon úgysem tudsz változtatni, a harmadik megoldódik magától !

Ha jól emlészkszem e topicban többször megemlített, leírt, javasolt dolgokra, 120.000.- Ft környékén nem vagy nemnagyon lehet vásárolni olyan gépet/összeállítást/cuccot/kitet stb. amit az ember kis idő múlva nem bánna meg ill. nem gondolkodna el a vásárlást követő egy két napban ennek bővítésében.
De ezt lehet hogy csak én látom így.

"az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.

Nekem csak annyi vele a problémám hogy tudtommal műanyag alapokon nyugszik... és elméleteileg a Nikon D80-ja ilyen árban van és jobban muzsikál, igaz nincs live view benne.

Van benne valami amit mondasz De attól is függ mennyi pénzve van az embernek, mert ha épp ennyi van amennyi a gép+cuccok, akkor a bővítés is később jön akármennyire jólenne azonnal Félreértés ne essék 120as kategórában Pentax K100D és Nikon D40 en kívől nemnagyon tudok új tükörrefis gépről, max valami Olympusról azt meg nem ajálja szinte senki...

99K ért végülis nem olyan rossz az a Oly 410 + 28-90kit.
vagy a duplakit 140Kért. (esetleg e510 160Kért)
obi+stabi persze nem egy FZ50 szint de azért nemis egy pentax 55-200 és tükrös gép.

Persze aki teheti az min pentaprizmás gépet vegyen, legalábbis nálam ott keződik a "hamár 10évre vesszük" kategória.

[ Szerkesztve ]

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu