2013. május 25., szombat

Hozzászólások

(#31851) buci30


buci30
(senior tag)

Új áldozat és elég jók a paraméterei is. Fujifilm Finepix S3200
De még mindig csak hobbi fotózásra ez tökéletes nem?

Szóval:

Fujifilm Finepix S3200
vagy
Canon Ixus 115 HS
vagy
Canon PowerShot SX230 HS

De ár érték arányba a Fujifilm elég jónak tűnik és most megtudom venni 35be ismerősömtől.

(#31852) Bertiee válasza Bertiee (#31841) üzenetére


Bertiee
(tag)

Casio EXILIM EX-H5 mennyire éri meg általános célokra 33k-ért? Valakinek van tapasztalata a képminőségéről?

(#31853) szg88 válasza Bertiee (#31852) üzenetére


szg88
(őstag)

[link]

(#31851) buci30: Visszafelé sorrendben javaslom a választást.

[ Szerkesztve ]

http://tinyurl.com/p3flru7

(#31854) caleb


caleb
(fanatikus tag)

Sziasztok!

Gyereket szeretném fotózni /2 éves/ ,de egyszerűen a Sony DSC-S3000-el ez lehetetlen,mindig csak egy elmosódott képet kapok,mert a gyerek mozog /milyen meglepő/.
Valami olyan gépet keresnék amivel sikerül "normális" képeket csinálnom,és ha lehet ne legyen a gép aranyárban.
Vagy a gépem rossz,vagy ilyen alapban?

Válaszaitokat köszi :R

Z

Az élet jó a világ nem!!!

(#31855) szg88 válasza caleb (#31854) üzenetére


szg88
(őstag)

Ahhoz, hogy mozgó gyereket fényképezz elsősorban gyors záridő kellene. De az is csak akkor jó ha sok fény van. Gondolom nem akarsz annyira vakuzni. Úgyhogy jól ki kell világítani a gyereket, vagy nagyobb iso-t használni. Ha van pénzed dslr gépre azokkal jobb eredményt érsz el. Ha nincs akkor ez egy nem "annyira" drága gép és tudsz rajta manuálisan sok mindent állítani. Ezen is tudsz, de ez már drágább.

[ Szerkesztve ]

http://tinyurl.com/p3flru7

(#31856) Cyrin


Cyrin
(PH! addikt)

Én is küzdök ezzel a gyerek fotózással beltérben vaku nélkül, és még nappal se igazán megy, nem hogy este.
Kérdés mennyire segítene ezen pl. az oly xz-1 nagy fényerejű obija?

Olcsó, jó minőségű és gyors. Ebből egyszerre csak kettő lehet igaz.

(#31857) Nagya21 válasza Cyrin (#31856) üzenetére


Nagya21
(senior tag)

Hali!!
Nagyon
Üdv Nagya
UI: vagy sx220hs, vagy oly sz-20

Mindörökké C.O.D.

(#31858) Dtomi válasza BiriBum (#31849) üzenetére


Dtomi
(őstag)

Nem számít a képminőség mint mondtam, az a 3 mpixel is több mint amire szükség van L120 lett a befutó.

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

(#31859) caleb válasza szg88 (#31855) üzenetére


caleb
(fanatikus tag)

Köszi :R

Az élet jó a világ nem!!!

(#31860) Cyrin válasza Nagya21 (#31857) üzenetére


Cyrin
(PH! addikt)

nagyszerű, már csak egy valamit nem értek, a magas fényérték és a mélységélesség összefüggését.

Ugye a magas fényérték egyik folyománya, hogy kisebb ISO-t lehet alkalmazni, ez egyértelmű, meg a hatása is.
Namost gyerek fényképezéséhez gyors záridő kell, hogy ne mozduljon be, ehhez viszont tágabb rekeszérték tartozik, ami viszont csökkenti a mélységélességet.
Minél nagyobb a fényérték, úgy megy lefelé az F rekeszérték szám is, vagy nem? Tehát nekem pl most az F3,5 a minimum, ez XZ-1 esetén lehet F2.0 is?
A végén lesz egy kép, ami alacsony ISO értékű (nem szemcsés), gyors rekesszel (nem elmosódott), viszont tág rekesz miatt még kisebb mélységélességgel fog rendelkezni, mint az F3.5 esetén.
Tehát végeredményképpen mosott vagy kis tartományban éles képek között lehet választani...
És a végén így is-úgy is marad a vaku :D

Szóval hol rontom el?

Olcsó, jó minőségű és gyors. Ebből egyszerre csak kettő lehet igaz.

(#31861) Nagya21 válasza Cyrin (#31860) üzenetére


Nagya21
(senior tag)

Hali!!
XZ-1: f-1.8-2.5
Namost a kompakt gépeknél ez a mélység élesség(háttér elmosódás) nem játszik hangsúlyosan, mert elég kicsi az optika gyujtótávolsága.
Igen igazad van minél tnagyobb a fókusz annál kissebb minimum rekeszértéket enged meg az autómatika, de egy szobai-közeli felvételnél ahol max5* zoomot használsz, nem oszt nem szoroz.
Itt egy nagyon jó, részletes leírás a témárol:
Mélység élesség
Üdv Nagya

Mindörökké C.O.D.

(#31862) Cyrin válasza Nagya21 (#31861) üzenetére


Cyrin
(PH! addikt)

Na ez az, a múltkor fényképeztem egy tortát közelről, és a 6 éves kompaktom ezért csinált sokkal jobb képeket, mint az mft gépem. Nemcsak vaku nélkül. Adok neki még egy kis időt, de ha nem tudok értelmes képeket kicsiholni belőle, viszonylag kevés állítgatással (mert ugye a gyerek fényképezés nem arról szól, hogy előtte fél órákig baszkuráljuk a gépet) akkor lecserélem valami kompaktra.

Olcsó, jó minőségű és gyors. Ebből egyszerre csak kettő lehet igaz.

(#31863) SkyLaci válasza Dtomi (#31858) üzenetére


SkyLaci
(őstag)

hát ha ennyire biztos voltál benne hogy azt veszed, akkor kár is volt megkérdezni hogy mit ajánlunk, szerintem senki nem is mondta az L120-at, egyrészt azért mert van olcsóbban jobb és kisebb gép is...de ha a képminőség, nem számít, a nagy méret nem zavar, és szívesen fizettél érte többet mint egy hasonló tudású gépért akkor jó választás

[ Szerkesztve ]

6 GB ingyen dropbox tárhely: http://db.tt/IAfnCsQF

(#31864) SkyLaci válasza buci30 (#31851) üzenetére


SkyLaci
(őstag)

Fuji s3200at ne vegyél szerintem, jónak tűnik de képminőségben nagyon gyenge, és a manuális lehetőségek sem olyan széleskörűek mint azt a kinézete sugallná, és nagy is.
ebben az árban szerintem a Canon SX130 jobb választás (én is ezt választottam mikor decemberben gépet vettem, és a fujik is szóba jöttek, de a képminőségbeli különbség meggyőzött)...(nem véletlenül van annyi sok olcsó használt s1600, s1800, s2950 és társaik, nem válnak be)

az s3200-nak csak annyi előnye van hogy nagyobb a látószög (a több zoom az szerintem inkább a parasztvakítás kategória, mert úgy sem tudod kitartani kézből), és van kukucskálós kereső

ha teheted akkor a canon sx220at válaszd, jól bevált recept, nem lehet rossz választás

[ Szerkesztve ]

6 GB ingyen dropbox tárhely: http://db.tt/IAfnCsQF

(#31865) szg88 válasza SkyLaci (#31863) üzenetére


szg88
(őstag)

Egy teló is elég lett volna :DDD

http://tinyurl.com/p3flru7

(#31866) szg88 válasza Nagya21 (#31861) üzenetére


szg88
(őstag)

Üdv Nagya. Nagyon faja az az oldal. :C :D

[ Szerkesztve ]

http://tinyurl.com/p3flru7

(#31867) Bertiee válasza szg88 (#31853) üzenetére


Bertiee
(tag)

Köszi!

(#31868) szg88


szg88
(őstag)

Nem tud vki magyar leírást a chdk dolgaihoz? (telepítés stb.)

http://tinyurl.com/p3flru7

(#31869) scarabaeus válasza szg88 (#31868) üzenetére


scarabaeus
(senior tag)

Egyszer elkezdték a magyar wikit, aztán megunták.

Quoth the Raven "Nevermore."

(#31870) SkyLaci válasza szg88 (#31868) üzenetére


SkyLaci
(őstag)

a chdk-n belül van magyar nyelv, és ha jó betűtípust választasz, még az ékezetek is jók :DDD

itt van szájbarágósan a telepítés

6 GB ingyen dropbox tárhely: http://db.tt/IAfnCsQF

(#31871) szg88


szg88
(őstag)

Amit a videóban írt oldalt, ott nincs az én firmwaremnek megfelelő. Ami oldalt meg Scarabaeus linkelt régebben ott meg nem látom mi a bánatot kell letölteni. (amúgy nem szoktam ilyen béna lenni)

[ Szerkesztve ]

http://tinyurl.com/p3flru7

(#31872) scarabaeus válasza szg88 (#31871) üzenetére


scarabaeus
(senior tag)

(Itt ott van? Mert akkor bal oszlopból a Fullt.)

Quoth the Raven "Nevermore."

(#31873) szg88 válasza scarabaeus (#31872) üzenetére


szg88
(őstag)

Igen itt már megvan (b) Még két kérdés, hogy jön elő a menü? Mi az a fehér csík a kijelző alján ami oldalra "mozog"? Ha elő akarom hozni ezt a dolgot akkor mindig a firmware-s frissítéssel kell indítani a fgépet?

[ Szerkesztve ]

http://tinyurl.com/p3flru7

(#31874) szg88 válasza szg88 (#31873) üzenetére


szg88
(őstag)

A menü megvan :C

http://tinyurl.com/p3flru7

(#31875) runner 125


runner 125
(PH! nagyúr)

Sziasztok!

Egy barátom Kínába megy dolgozni, és szeretne egy kompakt fényképezőgépbe beruházni, amit mindig magánál tud tartani, így az ultrazoom kategória ki is esik.

50.000ft környékén melyik új típus manapság a best buy vétel?

Videótudás és egyéb sallang nem fontos, inkább fotó terén legyen a kategóriájában nyerő.

Köszönöm.

"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!

(#31876) runner 125 válasza runner 125 (#31875) üzenetére


runner 125
(PH! nagyúr)

..mivel nekem is Nikon felszerelésem van, - igaz sDLR, így beajánlottam neki a márkát. Nekem pl. a COOLPIX S6200 szimpatikusnak tűnik. Tesztfotók alapján is teljesen korrekt.
Noh és mellett szól a 2 év garancia, ellenben a pl. a Canon 1 éves garijával.

Vélemény?

"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!

(#31877) buci30


buci30
(senior tag)

Megvettem a Fujifilm Finepix S3200 :)
Hát akkor gyorsan cáfolnom kell, merthogy gyönyörű képeket csinál és discoba is ki lett próbálva ott is nagyon tuti képeket lőten vele!!!

(#31878) andrás47


andrás47
(fanatikus tag)

Üdv !

Ha valakit érdekel esetleg a 220voltnál,most akciós árakból lehet válogatni:

http://www.220volt.hu/Foto+Video/Fenykepezogep/Kompakt

(#31879) SkyLaci válasza buci30 (#31877) üzenetére


SkyLaci
(őstag)

viszonyítás és szemlélő kérdése hogy mi a gyönyörű kép, én úgy ítéltem tesztképek alapján hogy kategóriájában van olyan gép ami jobb minőségű képeket készít, kisebb, és több lehetőséget nyújt (szerintem az s3200 inkább olajfestményeket készít mint fényképeket, annyira elmossa részleteket), mindenesetre remélem később is elégedett leszel vele, és nem fogod pár hét múlva csalódottan áron alul tovább adni valakinek.

[ Szerkesztve ]

6 GB ingyen dropbox tárhely: http://db.tt/IAfnCsQF

(#31880) runner 125 válasza andrás47 (#31878) üzenetére


runner 125
(PH! nagyúr)

Ez elég frankó, tényleg olcsóbbak vagy 10-15%-kal, viszont előtte a típusra kellene rátalálni. :))

"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!

(#31881) giigz


giigz
(PH! addikt)

Sziasztok!

Nemsoká mennék megvásárolni a cuccot, ezért légyszíves, ha tudtok, gyors választ kérnék...

A kiszemeltem egy Nikon Coolpix S2500 erről mi a véleményetek?

Nekem az összes adatból annyi maradt meg, hogy HD-videó, 12 MP, és akksi, mert elemest nem akarok...

Előre is köszönöm a segítségeteket!

(#31882) giigz


giigz
(PH! addikt)

Újabb lehetőség, és ez nekem jobban is tetszik: Fujifilm FinePix JX300

(#31883) buci30 válasza giigz (#31882) üzenetére


buci30
(senior tag)

Nézd meg ezt is ha már Fujfilm akkor Finepix S3200 szerintem jó

(#31884) SkyLaci válasza buci30 (#31883) üzenetére


SkyLaci
(őstag)

teljesen más világ, a JX300 egy picike kompakt ami jóval olcsóbb mint az s3200, ami egy túlméretezett ultrazoom. mellesleg én még mindig azt mondom hogy aki az s3200al szemez, az inkább nézze meg a canon sx130-at, nézzen tesztképeket, és utána döntsön.

6 GB ingyen dropbox tárhely: http://db.tt/IAfnCsQF

(#31885) SkyLaci válasza buci30 (#31883) üzenetére


SkyLaci
(őstag)

ha annyira gyönyörű képeket csinál az s3200 akkor megtennéd hogy párat belinkelsz, mert én az eddig látott képei alapján más következtetésre jutottam.

6 GB ingyen dropbox tárhely: http://db.tt/IAfnCsQF

(#31886) SkyLaci válasza giigz (#31882) üzenetére


SkyLaci
(őstag)

nehéz ebben a kategóriában ajánlani, nincs köztük kiemelkedő, mindegyiknek megvan a maga hibája, hiányossága.

Olcsó digitális fényképezőgépek

[ Szerkesztve ]

6 GB ingyen dropbox tárhely: http://db.tt/IAfnCsQF

(#31887) szg88 válasza andrás47 (#31878) üzenetére


szg88
(őstag)

Utálom az ilyet, amikor nekem nem kell semmi :DDD

http://tinyurl.com/p3flru7

(#31888) szg88 válasza runner 125 (#31880) üzenetére


szg88
(őstag)

A zoom gombja kicsit szokatlan a fényképezőgépek között, de meg lehet szokni sztem.

[ Szerkesztve ]

http://tinyurl.com/p3flru7

(#31889) runner 125 válasza szg88 (#31888) üzenetére


runner 125
(PH! nagyúr)

Ok, köszi. Átadom ezt az infót is.

..az előbb találtam rá erre. Nekem ez is szimpatikus, ráadásul ami nekem megteszett tesztvideó kapcsán, h a zoom motort nem hallani, ellenben a kistesóval.

Egyébként kár, h a Canon-ra csak 1 év gari van.

mod.

Apropó, a Canon-nak hol van a zoom gombja? Komolyan nem is látom.

[ Szerkesztve ]

"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!

(#31890) SkyLaci válasza runner 125 (#31889) üzenetére


SkyLaci
(őstag)

szerintem az a kis bütyök felül az exponáló gomb mellett balra, gondolom azt így billenteni lehet.

6 GB ingyen dropbox tárhely: http://db.tt/IAfnCsQF

(#31891) szg88 válasza runner 125 (#31889) üzenetére


szg88
(őstag)

A középső gomb. Ilyen oldalra "billenő", mint néhány videókamerán.
A nikonnal kapcsolatban, egyrészt már nincs (a 220-on) másrészt én személy szerint nem annyira csípem. Nekem túl automata. De attól még lehet jó.
Ha nagyon figyelmesen végig olvasod, főleg az ingyenes házhoz szállítás alatti sort akkor meg fogsz lepődni :C :Y :DDD

http://tinyurl.com/p3flru7

(#31892) runner 125 válasza szg88 (#31891) üzenetére


runner 125
(PH! nagyúr)

Köszi, már értem. Érdekes, franc tudja mennyire áll az úgy kézre, bár biztosan szokható.

..még jó, h a' interbe' nem csak a 220Volt van. ;]
Itt is ugyanannyi, és itt 2 év garit adnak rá - mint, ahogy az összes Nikon garancia 2 éves, így vagy elírás volt, vagy egyszerűen bolti garanciát adtak rá.

SkyLaci

Köszi neked is.

[ Szerkesztve ]

"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!

(#31893) szg88 válasza runner 125 (#31892) üzenetére


szg88
(őstag)

A canont gondoltam, hogy olvasd el, de mindegy. :)

[ Szerkesztve ]

http://tinyurl.com/p3flru7

(#31894) runner 125 válasza szg88 (#31893) üzenetére


runner 125
(PH! nagyúr)

Jah igen, valóban. 2 évet adnak rá.

Ok, király.

"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!

(#31895) giigz


giigz
(PH! addikt)

Akkor: Fuji és Nikon közül melyik legyen? :U

(#31896) szg88 válasza giigz (#31895) üzenetére


szg88
(őstag)

Mindkettő használt? Mennyiért?

http://tinyurl.com/p3flru7

(#31897) giigz válasza szg88 (#31896) üzenetére


giigz
(PH! addikt)

Újonnan veszem, mindkettő 25k... A Nikon mellé jár 8 GB kártya, de ez a legutolsó szempont, van nekem is...

(#31898) sir fg


sir fg
(fanatikus tag)

Sziasztok!

Én a barátnőmnek vennék egy egyszerű kompakt fényképezőgépet. Adódik, hogy legyen kis méretű, (nézzen ki jól), legyen egyszerű használni. Már jópár jelölt volt, sikerült szelektálnom valamennyire. Még az is szempont, hogy Li-Ion akksija legyen, és természetesen a jó képminőség. Már ami lehetséges ebben a kategóriában. Leginkább a technikai paraméterek alapján tudok szelektálni, a képminőséget már nehezebben ítélem meg, hiába nézek tesztképeket.
Amikre én gondoltam némi szelektálás után:
Sony W510
Casio S200

Nikon S2500
Panasonic DMC-S1
illetve esetleg a Canon A1200, bár az ceruzaelemes/akksis.

Na most külső alapján a barátnőmnek a Sony és a Casio jön be, a kettő közül kéne választani. Funkciók alapján talán a casio lenne jobb (pl. AF segédfény, stabilizátor), viszont a Casio márka talán kevésbé megnyerő. A tesztképek nem ugyanolyan körülmények között készültek, nem összehasonlíthatók jól. Szóval tanácsot szeretnék kérni, kíváncsi vagyok a véleményetekre. Vállaljam be a Casiot nyugodtan, vagy inkább a Sony, még ha picit talán butább is műszakilag.

Ericsson A2618s --> Samsung R210 --> Sony Ericsson T100s --> Sony Ericsson k750i --> Samsung Galaxy 3 --> Sony Ericsson Xperia Ray CM10

(#31899) szg88 válasza giigz (#31897) üzenetére


szg88
(őstag)

Más alternatívák voltak?

(#31898) sir fg: mennyi a max keret?

[ Szerkesztve ]

http://tinyurl.com/p3flru7

(#31900) giigz válasza szg88 (#31899) üzenetére


giigz
(PH! addikt)

Csak ez a kettő, nemsoká megveszem valamelyiket...

Hirdetés

Copyright © 2000-2013 PROHARDVER Informatikai Kft.