Mivel az [ebayen] 1,45 USD, így talán még működni is fog (és még a vaterás is keres rajta kb. 150 forintot). Remélem a 430 HUFban benne volt a szállítás is, mert az 1,45 USDben benne van (igaz min. 25 nap)
I feel good!
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
További témák
Digitális fényképezés
Lapcsalád ajánló
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Hirdetés
Hozzászólások
Én ezt venném.
Ha nem válaszolok egy PÜ-re, akkor nem bunkó vagyok csak van családi életem is! A segítő válaszokat köszönöm! Ha rosszul írok telóról küldöm.
phedi77
(újonc)
Hello, újra itt! Megjött a Canon sx220asom 
Kérdésem még annyi: hány gigás sd kártyát vegyek bele, hogy a gépet ne lassítsa, de férjen is rá?
Köszi előre is!
blueye
(őstag)
Nem a méretétől hanem a class besorolásától függ a kártya sebessége.
Javaslom neked [ezt a topicot]
I feel good!
PRO-peller
(senior tag)
Hát EZ megéri az árát. Én alig bírom megállni, h megvegyem. 
Bocs, tudom újban gondolkodsz.
Végeztem. 600!
phedi77
(újonc)
Ment priv!
blueye
(őstag)
Akkor miért nem veszed meg??? 
I feel good!
PRO-peller
(senior tag)
Most egy vadi új Oly E-510-be botlottam. 59k-ért adja obival. Melyik kompakt ér fel vele képminőség terén? 
Végeztem. 600!
blueye
(őstag)
Nyilván semelyik, de másra is szolgál ugye már csak ezek miatt is:
Méret 136 × 92 × 68 mm
Súly 460g (akku és kártya nélkül)
Kinek a pap, kinek a ...
I feel good!
Sziasztok, a cetelem/otp kedvezményről hol lehet olvasni az edigital oldalán?
Mert én csak ezt találtam, de ez csak a cetelemre vonatkozik, és a dátum se éppen mai..
Igazából nekem van otp hitelkártyám (sima és dombornyomott is), örülnék, ha ezzel is lehetne venni akciósan, mert nem igazán váltanék ki csak ezért egy cetelem kártyát (gondolom nyitási és zárási költsége is lenne a dolognak, még ha egy héten belül ki is fizetném a teljes vételárat)..
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
PRO-peller
(senior tag)
Én sem tudok lemondani a kompakt méret előnyeiről. Képminőség ide v. oda számomra kényelmetlen egy nagy fgép a hétköznapokban. Ezért a jobb kompaktokat kamázom. 
Néha jön egy alkalmi vétel és bujkál bennem a kisördög.
Végeztem. 600!
blueye
(őstag)
Már sehol...
"A korábbi nagy sikerű -10% Cetelem hitelkártyás akciónkat áprilisban további 5% kedvezménnyel megnöveljük. Minden ügyfelünk, aki 2011. április 1 és április 30. között szaküzleteinkben Cetelem hitelkártyával vásárol az említett időszakban 15% kedvezményt kap az általa választott termék(ek) vételárából."
[link]
I feel good!
És akkor most már semmilyen kedvezmény nincs?
Otp-re meg végképp?
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
blueye
(őstag)
Akkor sajnos semmi nincs.
[ Szerkesztve ]
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
jlaci63
(tag)
Ha több befutó van, javaslom párban megnézni a következő link segítségével, mivel mint én is mint laikus, fogalmam sem volt hogy milyen követelményeket támasszak. ITT. Nekem ez az összehasonlító oldal jött be a legjobban.
Itt még olyan szempontra is felfigyelhetsz, amire előzetesen nem gondolsz.
Amúgy, visszaolvasva a topic-ot, a 20K-s kategóriáról elég kevés szó esett, persze a hozzáértőbbek igényesebbek is, ezért -gondolom- az árkategória is magasabb.
Én a Pana F3-t választottam, ma véletlenül láttam meg az Euronics kirakatában akciósan 19 999-ért. Amúgy elképesztő, hogy szinte az összes oldalon úgy jelenítik meg a paramétereit, hogy nincs USB csatlakozása. Pedig van. Csak hát a webmesterség is kimerül a crt ins - shift ins-ben.
Szerintem ez a gép a mindennapos használatra ( buli, kirándulás, családi esemény) kiváló, és elegendő. HD videót is tud.
izomhod
(senior tag)
sziasztok!
jobb híján ide írok,bocsi ha off
ehhez a géphez milyen usb kábel kell? micro vagy mini?
köszi
blueye
(őstag)
I feel good!
izomhod
(senior tag)
köszi
savanew
(újonc)
Van valakinek valamilyen tapasztalata a Nikon Coolpix L120-as bridge kategóriájú géppel kapcsolatban ?
poga
(lelkes újonc)
Üdv!
Ezekről a gépekről szeretnék véleményt kérni:
Sony DSC-H70
Samsung PL210
Olympus VR-320
Samsung WB600
Sony DSC-W570
Melyiket lenne érdemes megvenni? Ha egyiket sem, akkor mit ajánlotok?
Előre is köszönöm a válaszokat!
udv. szeretnek egy gepet venni, ami meretre olyasmi, mint az sx230. Tudtok jobbat ajanlani ennyi penzert, vagy hasonlo gepet kevesebbert? Ami fontos: szep eles kepek, kis meret, esetleg manualis beallitasi lehetosegek. Koszi, Maross.
senki se mondta, hogy könnyű lesz!
Czibor10
(tag)
Nem pont ugyanakkora, kicsit kisebb: sx220 . Ugyanaz GPS nélkül, tehát nem fogyaszt annyit és occóbb.
poga: olympus-t mindenképp vedd ki a listából, a többiből csak wb600-ról van jó tapasztalatom, többit nem ismerem.
[ Szerkesztve ]
poga
(lelkes újonc)
Köszönöm!
panasonic tz8-as jó választás lenne?
stani
(újonc)
Sziasztok!
Szeretnék kompaktot vásárolni.
Most a wb600 és az sx130 között vacillálok.
Az sx mellett számomra eddig az AA aku pozitívum,
így tudok bármikor elemet cserélni.
Viszont nem tudom, hogy tud-e annyit mint a wb600.
Előre is köszi a választ
realmadrid92
(tag)
sziasztok, milyen gépet ajánlotok 20e körül, nagyon max 25-ért?
Czibor10
(tag)
Akkor szerintem a canon lesz a te géped. Hátránya a samuval szemben a nagyobb méret, a kisebb zoomátfogás, ami nem igazán észrevehető, szvsz. kevésbé szép, és drágább, amihez jönnek a +kiegészítők, viszont szebbek a képei, jobb a fogása és megbízhatóbb.
Ha az ár és a méret nem tart vissza én az sx130-at ajánlom.
(#24926) realmadrid92: canon A490, panasonic f3, a canon képei jobbak, de a panának több szolgáltatása van és HD videót is tud rögzíteni.
(#24921) poga: A tz-k mind jók, de tz8 helyett sztem inkább tz7. A tz8 egy lehúzott tz10, a 7 majdnem mindenben jobb.
[ Szerkesztve ]
blueye
(őstag)
Mondja egy wb600 tulaj 
(vagy eladtad???)
[ Szerkesztve ]
I feel good!
urbanjozsi
(senior tag)
Egy hete van meg az SX130. Nekem nagyon bejön
poga
(lelkes újonc)
"A készülék annyiban különbözik a feljebb már bemutatott TZ10-től, hogy a hátlapon található megjelenítő valamivel kisebb, csak 2.7" képátlójú, és ebből a modellből hiányzik a GPS modul is."
Ezt írták itt prohardveren a tz8-ról. Ezen kívül más különbség van a tz10-hez képest?
(egyébként tz7-et már nem is nagyon lehet kapni)
Kijelző mérete elég, gps meg nem kell; van még érv a tz8 ellen?
Egyébként köszönöm a választ.
benvolio
(senior tag)
A TZ8 monoban rögzít és Mjpeg-ben, a TZ10 sztereo és AVCHD-t is tud ami lényegi különbség azért. Esetleg még ami számít a TZ8-on nincs külön "rec" gomb. "Beltartalomba" a képfeldolgozó procijuk is más.
"Az igaz ember járta ösvényt mindkét oldalról szegélyezi az önző emberek igazságtalansága és a gonoszok zsarnoksága. ..."
poga
(lelkes újonc)
Videózás egyáltalán nem érdekel. Ha végül tz8-at veszek, hibát követek el vele?
Czibor10
(tag)
Úgy emlékeztem kisebb a képérzékelő szenzora, ami miatt jobb a 7, de úgy látszik az egy másik tz. Ha a videó nem számít, talán jobb is a nyócas, azonkívül, hogy rosszabb a kijelzője.
Szerk: Tényleg rosszul emlékeztem ugyanúgy 1/2,33" méretű érzékelő van bennük.
Jó választás a tz8-as .
Nem adtam el a samut ![;]](/dl/s/v1.gif)
, tényeket közöltem.
[ Szerkesztve ]
Teljesen jó a Samu, 1-2 gyerekbetegség miatt ne kerüljön nem ajánlott kategóriába, főleg, hogy jó a szervize ha tényleg arra kerülne a sor.
A Canon SX130 egy jó készülék bár nagyobb, mint a Samu de nekem nem jött be a kézi működtetésű vaku és az elemes használat miatt, mondjuk a képei nem olyan elmosottak a széleknél de 13 x 18 cm-es fényképnél nincs jelentősége, mert nem látszik és még mindig nem olcsó. Peace.
[ Szerkesztve ]
Ha nem válaszolok egy PÜ-re, akkor nem bunkó vagyok csak van családi életem is! A segítő válaszokat köszönöm! Ha rosszul írok telóról küldöm.
blueye
(őstag)
Ar/ertekben verhetetlen a wb600.
I feel good!
Czibor10
(tag)
Nálam nem került még mindig nem ajánlott kategóriába, sőt, most is ajánlom, de akinek nem számít a nagyobb méret, a kevesebb szolgáltatás, a magasabb ár, és előnyben részesíti az elemes gépeket, annak jobban megéri a canon, mert szebbek a színei, és élesebek a sarkak. Viszont a samu pro-listáján több dolog szerepel, de ebből sok inkább kontra-ba tartozik egyeseknél, nem mindenkinek ugyanazok az igényei, azért van ennyi lehetőség .
lsdn
(újonc)
Kéne egy kit segítség
Szóval kell egy gép ami:
1.minnél kisebb, kompaktabb
2.szép képeket csinál
3.videót is felvesz vállalható minőségben
4.használtan megkapom 30000huf körül
Milyet?
poga
(lelkes újonc)
Köszönöm a megerősítést!
Egyébként először én is a WB600-ast néztem, csak megnéztem a topikját, elolvastam azt a sok fránya problémát vele kapcsolatban, szal végül elpártoltam tőle.
Szerinted érdemes megnézetni a régi samumat (digimax L60)? Azt csinálja, hogy beltérben (kevesebb fény) normális képeket csinál, kültérben meg tök fehér képeket.(/IMG)[/L]](/dl/upc/2011-05/209579_stp65737.jpg "[L:/dl/upc/2011-05/209579_stp65740.jpg](IMG:/dl/upc/2011-05/209579_stp65740.thumb.jpg)(/IMG)[/L]")
Czibor10
(tag)
Ez gyönyörű! A 3.3-s wb600-ból is csinálsz 0.2 fényerejűt ?
Szerintem ehhez objektívcsere kéne, ami gondolom nem olcsó dolog, bár nem tudok ehhez sok mindent hozzátenni.
poga
(lelkes újonc)
De érdekes, mert a keresőjében meg jó a kép, csak a kész fénykép lesz ilyen.
beltéren továbbra is ilyen csinál:
Szóval nem tudom. Valaki meg azt mondta rá, hogy a fényérzékelőjével nem stimmel valami.
Cyraa
(újonc)
Sziasztok!
Eredetileg egy Samsung ES30-as [link] gépet néztem ki magamnak és rendeltem is meg, azonban kaptam egy mail-t hogy pillanatnyilag nem tudják szállítani, de felajánlanak helyette egy Nikon Coolpix L22-őt [link].
A kérdésem az, hogy szerintetek elfogadjam a Nikon-t vagy inkább várjam meg amíg tudják a Samsungot küldeni. Idő nem sürget, szóval ilyen szempontból teljesen mindegy, viszont ha már lehet választani, akkor mindenképpen a jobbik gépet szeretném.
Szóval várom a véleményeket.
Előre is köszi
benvolio
(senior tag)
Ha már Nikon akkor az L23-ra kérdezz rá mindenképp szerintem. Nagyobb a látószöge az L22-től /ami beltérbe jól jön/, fényerősebb az optika, és kevesebb Mpixel /ami szintén jobb/. Látatlanba azt mondom, hogy mindkettőnél jobb.
"Az igaz ember járta ösvényt mindkét oldalról szegélyezi az önző emberek igazságtalansága és a gonoszok zsarnoksága. ..."
Cyraa
(újonc)
Csak e közül a kettő közül tudok választani, mivel pontok beváltásából lesz. Alapból egyedül a Samsung-ot lehetett rendelni, de mivel ennek a szállítását nem tudták időben biztosítani, és a működési szabályzatuk szerint a megrendelt termék hiánya esetén ahhoz hasonlót vagy jobb minőségűt kell biztosítaniuk, így ajánlották fel a Nikon-t.
benvolio
(senior tag)
Képminőségre nem tudom melyik a jobb, de az L22-t a 37mm-es kezdőérték miatt nem választanám, azaz sokkal kisebb a kezdő látótere a Samu-hoz képest.
"Az igaz ember járta ösvényt mindkét oldalról szegélyezi az önző emberek igazságtalansága és a gonoszok zsarnoksága. ..."
Firmware rajta? 1.0.0.0 vagy 1.0.1.0? Hd videonál nem csúszik a hang?
jlaci63
(tag)
Panasonic LUMIX DMC-F3,
az utolsó követelménynek ugyan nem felel meg, mert új.
De vigasztaljon, hogy így 2 év a gari és még marad 10eFt-od.
egy sx130 vs sx230 kozott tenyleg van 45e vs 80ezernyi kulonbseg? foleg kepminoseg erdekel. persze a slowmo is jopofa, kar hogy 320as .
senki se mondta, hogy könnyű lesz!
es valaki vilagitson mar fel pls, hogy lehet az, hogy az osregi nikon 4300-amnak 1/1.8" szenzora van, egy sx230-nak 1/2.3", es csak egy bazi draga pana dmc-lx5-ben van 1/1.7"? koszi .
senki se mondta, hogy könnyű lesz!
Csodák nincsenek, egy "nagy" szenzor elé optika is kell, egy szuperzoom optika ritkán szolgál ki fényerővel és teljesítménnyel egy nagy szenzort. Vannak jó példák azonban, panasonic fz sorozat, de oda ráírták hogy leica. Így aztán a mai kor követelményeinek megfelelnek ezek a kis méretű nagy zoomos gépek, a tömeg vásárló azt nézi, nem pedig a belerakott szenzort, ez a 1/2.3" lett az általános.
Cyraa
(újonc)
Hát most már komolyan nem tudom... Páran azt mondják, hogy a Nikon jobb márka, megbízhatóbb mint a Samsung, ezért az jobb lenne, függetlenül attól, hogy annál csak 3,6x a digitális zoom szemben a Samsungos 5x-el. Nem tudom hogy ez a mit jelent fényképezésnél. Illetve a Nikon mellett szól még az is, hogy van benne vörösszem csökkentő hatás.
Nem tudom, hogy melyik a fontosabb, mérvadóbb jellemző.
Ha valakinek van még pro és kontra érve, akkor várom szeretettel
