Erről van valami véleményetek ill. Tapasztalat?: Sony Cyber-shot DSC-HX5V

[ Szerkesztve ]

Sziasztok! Lehet én vagyok vak de esetleg egy Panasonic FS62 magyar nyelvű teszttel tud szolgálni valaki? Nagyon bejön ez a gép és gondolkozok a vételén!

http://fcbhungria.wordpress.com/ ---> Egy igazi katalán szurkolókból álló társaság!Katalán a szív, kék a lélek, Barca fan leszek, amíg élek!

webfordítás.hu megold mindent

"Az igaz ember járta ösvényt mindkét oldalról szegélyezi az önző emberek igazságtalansága és a gonoszok zsarnoksága. ..."

Jó lesz nekem az s1500 is úgy érzem
Nem akarok én 40.000ft-nál többet költeni egy gépre. Köszön az eddigi segítséget mindenkinek!

40-50 kozt milyen bridge gepet ajanlanatok, ami full manual-t kinal? A Fuji 2000-2100HD-t nezegettem, de olyan zajos 400ISO-n is, mint a 20k-s kompaktok... (+manual Av-t se tud, lol)

Az adatlapomon levő gép eladó lehet, vízhűtéssel + van egy pumpa nélküli vízhűtés is! Érd. privátban!

A 2000HD nal jelentossen jobb az s1500

Mert alapvetően az is az, csak nagyobb a zoomja......

„Van mi arany bár nem fénylik, /van ki vándor, s hazaér/ régi erő nem enyészik/ fagyot kibír mély gyökér./ Lángját a tűz visszakapja, / árnyékból a fény kiszáll;/ összeforr a törött szablya/ s koronás lesz a király.

Hali!
Kodak z812-1012is.
Üdv Nagya

Mindörökké C.O.D.

Szia!

Ez kellett (csak olyan bonyolultan volt megoldva,h. egy programot még telepíteni kellett volna érte és csak úgy lehetett volna lementeni).
És köszi,h. ezt a gépet ajánlottad (az fs42 helyett)!
Amúgy az normális,h. az akku töltöttségi ikon 1-et jelez, aztán felugrik 2-re?
Nem tudsz olyan oldalt, ahol le van írva,h. mi a
záridő
AF segédfény
makro mód
iso
stb. meg h. hogyan működnek(h. kell használni)? Mert a leírásból ez nem derül ki teljesen világosan.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Szeretnék vásárlási ajánlásokat kérni egy Kodak EasyShare C340-es, betegeskedő gép helyett szeretnénk venni egy új gépet.
Nem vagyunk fotósok a párommal így nincsenek nagy elvárásaink.

Legfontosabb talán a sötétben, félhomályban való kép készítése lenne.
( a mostani géppel sosem sikerült egy normális távoli képet sem készítenem sötétben, de lehet, hogy én vagyok béna a témához )
Pl.: szobában, gyenge vagy fény nélkül ill. ugyanilyen fényviszonyok mellett, de nagyobb távolságból történő fényképezéshez ( kb. 10-30 méterről színpadi, dinamikus táncbemutató )
Lehetőleg SD kártyás legyen, magyar menüvel, minél több optikai zoommal (úgy tudom ez a hasznosabb a digitálissal ellentétben) és max. 50.000 forintig költenénk.
Ami a videózás részét illeti, eddig nem sokat videóztunk, de nem lenne baj ha elfogadható minőségben lehetne videókat készíteni, felvétel közbeni zoomolási lehetőséggel.
Teszteket még nem néztem végig , de egyenlőre egy ilyesmi masinát találtam.
Fujifilm FinePix S1000fd

Ilyet mar nemkapsz S1500 van helyette.

De amit akarsz ez KB megfelel, de esti kepekhez alvany kell.

Itt is találsz fotós témákat: Tanuljunk fotózni , de itt egy kisszótár , valamint egy régi többoldalas cikk, de szerintem érdemes elolvasni: [link]

"Az igaz ember járta ösvényt mindkét oldalról szegélyezi az önző emberek igazságtalansága és a gonoszok zsarnoksága. ..."

Köszönöm, rákeresek az S1500-ra.
Ezen készülék, gondolom még a legalja kategória.
Mi a következő szint, az már 100.000 fölött van ?
Az esti képekhez, nem tudok és nem is szeretnék állványt vinni.
pl.: nézőként (a már említett táncbemutatón) csak a sorok közt nézőként ülve szeretnék fényképezni.
Szerintem nem a kép elmozdulása miatt nem tudtam jó képeket készíteni, hanem nem tudom.
Valószínű, hogy át kell rágnom magam egy-két hasznos olvasmányon, hogy szebb képeket kapjak végeredményül.

(#19962) benvolio

Köszi a linkeket, ezeket is átnézem.

Este kizart hogy kitartod kezbol hacsak nemvagy valami robot , plane ezeken gepeken az isot se szabad elereszteni Kb ISO 400-ig hasznalhato utanna ISO 800 marcsak papirkepen 10x15 os mertben jo ISO 1600 mar vicc a 3200 meg parodia.

Lehet DSLR gep kene neked.

[ Szerkesztve ]

Ahogy nézem tavaly év végével kifuttatták a S1000fd-t.
Ideális játszótárs lehetett volna.
Találtam még tesztet a S2100HD-ről ill. S1500-ról is.
Kettő közt talán ennyi a rám vonatkozó rész lényege:
" valamivel gyengébb az induló fényereje ill. rosszabb a vakuja" , ami számíthat este és beltéri fotózásnál.

Első készüléknél szerintem vásárló vakítás van a "HD" felírat hátterében, de ez csak az én véleményem, mint hozzá nem értő.
Olcsóbb helyeken 46.600 forintos árával szemben talán a kb. 38.000 forinért kapható S1500-at tartom favoritként számon, mert annyi extra szolgáltatást (nekünk) nem nyújt ill. ér annyit az S2100HD tudása.

Robot az nem vagyok, inkább csak egy hobby fotós amatőr géppel.
Az említett DSLR gépek meg nagyon drágák nekünk és nem is értünk a fotózáshoz, így egyenlőre marad az S1500-as.
Holnap megnézem más gyártók felhozatalát, mit kínálnak ebben a kategóriákban.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok,

Kinéztem magamnak egy kompakt ultrazoom gépet, egészen pontosan a Panasonic DMC FZ38-at. Első körben egy nyaralásra kellene, valami komolyabb képeket készíteni, de aztán kicsit tanulgatnék fotózni, tényleg csak hobbi szinten. Ezért felmerült bennem, hogy esetleg DSLR géppel kellene kezdeni, mivel az FZ38 is alapesetben 90 ezres környékén mozog, kint USA-ban meg egy Canon EOS450D-t kapnék alap objektívvel mondjuk 100-ért. Vélemények? Mekkora különbség van mondjuk a két gép között? Ha jól sejtem ég és föld.

Sziasztok!

Sajnos tönkre ment a Canon A80-as gépem. Nagyon sajnálom mert nagyon szerettem. olyanokat csinált a végén, hogy a frissen feltöltött akksikkal kb 5-10 képet lehetett csinálni és az LCDelmosódott, zajos képet jelenített meg (a képek is ilyenek lettek).

Mivel nem vagyok nagy szakértő egy kompakt kis gépben gondolkozom (max. 60e.-Ft). Amit kinéztem az a Panasoic Lumix DMC-FS30 56e-ért vagy a Panasonic Lumix DMC-FS10 43e-Ft-ért.
A kérdéseim pedig:
- Mennyire csinál szép képeket?
- Akksi cserélhető benne? tudom, hogy beépített van de nem leeht esetleg cserélni?
- vakuval azért lehet normálisan fényképezni sötétben? Jó lenne ha legalább 5 métert át lehetne vele fogni.
- a gép anyagminőségre milyen összeszerelésű?
- a +3x-os optikai zoom megér 13e.-Ft töbletet?

Előre is köszi!

[ Szerkesztve ]

Huawei Ideos S7 Slim, ASUS 1015BX, Nintendo Wii

Szeretnék venni németből egy fényképezőgépet, ami egy ottani Media Marktból lett vásárolva, garis még. kérdés, hogy ha esetleg valami baja lenne akkor az itthoni Media markt-ba is érvényes a garancia?

Sziasztok!

Szeretném lecserélni a Canon Powershot S50-em.Voltam a Pólusban az MM-ben,most akcióban 60K a Panasonic Lumix DMC-FZ28-as.Jókat olvastam róla,úgyhogy lehet beruházok egybe.Szerintetek?

http://9gag.com/ A függőség garantált. || Friends are like snow flakes. If You pee on them, they disappear.

én most FS10 és Sony DSC W380 között vacilálok..
nehéz eset mert pl. Sony W330 jobb képet csinál W350-nél, így W380 nemtudom hol áll.

sajnos ház belül lehet olyan hogy az árban olcsóbb termék jobb képet csinál

W széria idén a Sony saját Sony G lens használja, mert tavaly csúnyán leégett a Carl Zeissel.

Hab a tortán jönnek idén Fujik is, amelyeknél lesz egy-két igen jó modell, de tesztek híján sajnos a várakozás maradt.

Ezen ne is gondolkozz! Azonnal megvenni!!!

"Az igaz ember járta ösvényt mindkét oldalról szegélyezi az önző emberek igazságtalansága és a gonoszok zsarnoksága. ..."

Olvasgattam,türelmetlen is vagyok,úgyhogy már meg is vettem.
Még memókártya kéne bele (sztem veszek egy 8GB-osat),de azt már innen ph-ról beszerzem.
Köszönöm a megerősítést.

http://9gag.com/ A függőség garantált. || Friends are like snow flakes. If You pee on them, they disappear.

Meg is válaszoltad a kérdésed! Egy +obit szerzel még majd jó áron hozzá és egy kis felszerelésnek elég is lesz, ezzel biztos, hogy KÉPEKET fogsz csinálni. De ez egy másik fórum: [link]

"Az igaz ember járta ösvényt mindkét oldalról szegélyezi az önző emberek igazságtalansága és a gonoszok zsarnoksága. ..."

Csak javaslatkent mondom hogy ne vegyel 8GB memokartyat egyreszt szerintem felesleges masreszt 2db 4gb os sokkal jobb de kompakt gephez inkabb 2gb is eleg es abbol tobb darab ... gondolj bele rajtvan mar 800 keped a nyaralasrol es dob 1 hatast ...
A masik tapasztalat Sony H10 16GB kartyaval 4 gb kornyeken kezdi hibassan menteni kepeket ez gondolom mas tipusnal is elofordulhat.

Főleg a másfél éves lányomat fényképezem és videózom vele (1280x720-as felbontásban). 4,5K-ért vettem egy Kingmax SDHC class6 kártyát,ma egész délután videóztam és fényképeztem a géppel.Általában hetente mentem a képeket,így valószínűleg tényleg felesleges a 8GB,de 4,5K nem volt egy túlzott mértékű kiadás.Azért köszönöm az észrevételt.

http://9gag.com/ A függőség garantált. || Friends are like snow flakes. If You pee on them, they disappear.

Hali!
Itt a fórumon találtam az alábbi gépet:
http://www.fotexnet.hu/panabolt_s308/page/item/563726

Az után szeretnék érdeklődni, hogy ez otthoni fotózáshoz a családnak nulla fényképész tudással megfelel-e?

Egyéb kérdés:
Tudom, hogy az optikai zoom nem ront a képminőségen, csak a digitális, de ha ezt a 8,1 megapixeles gépet, vagy akár melyiket mondjuk 2 megapixelen használom, és digitálisan zoomolok, akkor kis zoomnál ront a kép minőségén, vagy kihasználja zoomolásra, hogy ő többre is képes, mint 2 megapixel?

A kisebb felbontást a gép egyszerűen a teljes felbontású kép leméretezésével készíti, semmi köze a zoomhoz.

Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!

Üdv!

20-30ezer Ft árban, új (garancia miatt) egyszerű, általános használatú gépet keresek. Ami szempont: jó (álló)képminőség (videó nem fontos), optikai zoom, képstabilizátor, SD kártyára dolgozzon, lehetőleg olcsón cserélhető akku (pl.: AA cerka akkuk). Ennek a kategórián a legjobbja kellene, keresgélve találtam ezt azt de valahol mind elcsúszott.

pl.: Olympus FE-5000 - de ő XD-t eszik, illetve átalakítóval microSD-t (ezaz átalakítósdi nem tudom mennyibe kerül).

Ti mit ajánlotok?

"Visszamegyek a mocsokba, hogy tisztának érezzem magam."

Akkor miért van az, hogy pl a telefonom akkor engedi a digitális zoom-ot, ha nem max felbontásban fényképezek?

Ezt talán a telefon szoftverének írójától kellene megkérdezni...

Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!

két megközelítése van a digitális zoomnak, mindkettőre van példa a különböző típusoknál:
- egyszerűen digitálisan fölnagyítja a képet. Ennek valóban semmi értelme, utólag a számítógépen jobb minőségben lehetséges
- amíg nem a maximális fölbontást használod, nem a teljes képet méretezi le a kért értékre, hanem kivág a középéből egy szeletet. Ez ugyan persze továbbra sem egyenértékű az optikai zoomal, és ez is éppúgy megoldható otthon, ha mindig teljes fölbontásban dolgozol, de annyi értelme lehet, h nem kell otthoni utómunka, már a helyszínen kész lesz (ill. elméletben vmivel jobb is lehet, mert a kamera még a saját pufferében, az eredeti adatokon végzi el a vágást, nem a JPG-re tömörítettből)

de ha a legjobb minőségben (pláne ha RAW-ban) dolgozol, ennek sincs értelme

Atalakito az van hozza gyarilag

Az első amit leírtál az nem digitális zoom mert az egész kép bamba fölnagyítása az nem helyettesít semmilyen zoomot hiszen nem változtatja a látószöget. Szerintem úgy szokás ezt csinálni, hogy előbb kivágja a kép egy részét (szimulálva a kisebb látószöget), majd az így kapott kevesebb pixelből álló képet méretezi vissza az eredeti kép pixelszámára. Abban egyetértünk, hogy semmi értelme.
Egészen más tészta amikor kisebb fölbontásban használod a gépet mert akkor nem vág ki semmit csak csinál az eredetiből egy kevesebb pixelből álló de ugyanazt ábrázoló képet, vagyis az eredetileg rendelkezésre álló kép részletei vesznek el, szerintem ennek is pont annyi értelme van mint az előzőnek.

Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!

de: digitálisan fölnagyítja - majd megvágja, mert a kimenő kép fölbontása ilyenkor sem lesz nagyobb, mint amit a kamera egyébként tud. Ezzel tehát csökken a látószög, megtörténik a digitális zoom. Korábban ez volt a teljesen egyeduralkodó módszer.

A "kisebb kimenő fölbontásban csak az érzékelő közepéről vágunk ki részletet" módszert a Fuji kezdte alkalmazni nagyon régen, majd lassan a többiek is. A Sony még nevet is adott neki ("Smart Zoom"), mintha ők találták volna ki...

Sziasztok,
nem SLR kategoriaban, hanem Bridge-ben, melyik gepnek van nagy szenzora?
A Fuji s100-nak van 2/3-os, s200-nak 1/1.6.
Tudtok meg olyat (nem feltetlen Fuji) aminek ekkora CCD-je van?
Vagy esetleg olyan, aminek 1, 4/3, vagy akar nagyobb, es nem SLR? (ketlem, de hatha)
Koszi

OK

régen volt egy csomó 2/3"-es szenzorú bridge gép. Fuji, Nikon, Minolta, stb.
ma van a Sigma DP sorozat, fix gyútávú optikával, annak nagyobb az érzékelője (pontosan nemtom, mekkora).
illetve egy kuriózum van még, bár az sem mai gép, a Sony R1, aps-c méretű szenzorral, igen jó ekv 24-120mm átfogású optikával.

De miert raknak egyre kisebb es kisebb szenzort? A logika azt diktalna hogy egyre jobb gepeket akarnak kihozni, ehelyett mindenhol szinte csak 1/2.3-asokat pakolnak bele az uj gepekbe? Kellene az uj gepek tudasa a "regik" szenzoraval.

OK

Mert olcsóbb és eladható, elég ha ráírják, hogy 14MP. Erről szól a marketing. Pedig a Fujinak is volt kis zsebre vágható kis gépe amiben 1/1,6-os szenzor volt. Asszem F40fd volt, meg is kérték az árát, olyan 50-Ft körül volt.

Könnyu dolog bölcsnek lenni. Csak gondolj valami butaságra, aztán ne mondd ki!

Nem az F200 EXR-re gondolsz?
Nem rossz kis gep a kategoriaban, valoban!

OK

a lószart akarnak egyre jobb gépeket kihozni. már bocsánat. egyre jobban eladható gépeket akarnak kihozni. az átlag ember nem a képminőség alapján dönt, hanem mpixel, zoom, mosoly felismerés HD videó, stb. már 8 mpixel is sok ezekre az érzékelőkre, a 10-14 rettenetes. az egyre angyobb átgogású optikákkal párosulva stabilan zuhan a képminőség.

az F30, F40 volt arról híres a maga idejében, hgoy magas iso-ban alázta a teljes komapkt mezőnyt. az F200 ennek a szériának az újabb tajga, de látod, ez is már 12 mpixel, így hiába nagyobb az átlagosnál az érzékelő. de még így is jobb az átlagnál. az F70EXR még egy figyelemre méltó gépecske.

Hat szomoru...
De legalabb 1 normalis modellt betehetnenek a kinalatba.

Az F70/80nak 1/2 a szenzora, mig az F200-nak 1/1.6 -os

OK

Nem, erre gondoltam:f45fd

Könnyu dolog bölcsnek lenni. Csak gondolj valami butaságra, aztán ne mondd ki!

Nem rossz, 1/1,6" 8 Mpixellel, viszont a 36 - 108 mm nem vm jo

OK

ez a nagylátózás csak úgy 1-2 éve jelent meg a kompaktok között, de valóban nagyon hasznos dolog.