2013. május 20., hétfő

Hozzászólások

(#17901) Yany válasza Patentcsávó (#17900) üzenetére


Yany
(őstag)
LOGOUT blog

Ha segít a döntésben, öcsém csak a cerkaelemek miatt cserélte le a gépét, mert elege lett a párhuzamosan kisütendő és feltöltendő akksik kezeléséből (az elején ő is rendesen követte, de előbb-utóbb elkallódnak az elemek). Sokszor már csak azért nem vitte el a gépét valahova, mert félig volt feltöltve és nem tesz jót a folyton töltögetés a NiMH és NiCd típusoknak. A mostani lítiumos gépét meg mindenféle problémázás nélkül csak feldugja a töltőre, mielőtt elindul (1-2 órával előtte) és megúszta pótakksik hurcolását és a problémázást, hogy mely szett van feltöltve, melyik lemerülve.

Apróság egyébként, de nagyon bele tud rondítani az ember kedvébe ez a macera. Ha pedig nagyon kritikus valakinek ez a "lemerült, de mégis nagyon gyorsan kell..." dolog, akkor be kell szerezni egy pótakkut (nem olcsó, de speciel én még soha nem maradtam le semmiről egy akkuval sem, igaz, figyeltem, hogy sokáig bírja a gép, amit veszek: Sony F717, Pana FX37).

jancsiga

(#17902) Atter


Atter
(lelkes újonc)

Sziasztok!

Digit fényképezőt tervezünk vásárolni 50.000Ft-os árkategóriában.
A segítségeteket szeretném kérni, hogy a lentiek közül melyiket ajánljátok, vagy ha esetleg van jobb vétel ilyen áron, akkor az is jöhet.
A gép átlagos használatra lenne: Kirándulás rendezvényeken fényképezgetés, és néha egy kis makro. Igazából nem vagyunk nagy fotósok, tehát a legfontosabb a képminőség lenne és a kis méret.

Canon Powershot A2000 IS
Nikon CoolPix S560
Panasonic DMC FS7
Panasonic Lumix DMC-FX35
Sony DSC W210

Segítségeteket előre is köszönöm!

(#17903) varsam válasza Atter (#17902) üzenetére


varsam
(őstag)

Szerintem még nézd meg a Canon SX110 IS-t, sok jót hallottam arról a gépről, illetve az SX100-ról. Nagyon szép képei vannak, 10x zoom, optikai képstabi.

(#17904) PLacc


PLacc
(senior tag)

Sziasztok!

Olyan 55e Ft-ig keresek gépet, aminek átlagnál jobbak a videos képességei.
Mit ajánlanátok? Most az SX110-es Canon-nal szemezek, de az csak 640x480-at tud 30FPS-sel...
Köszi!

[ Szerkesztve ]

Lécci, miután válaszoltál valamelyik hirdetésemre, privit is írj róla. Köszönöm! Rólam írták: http://tinyurl.com/prohardver

(#17905) Patentcsávó válasza PLacc (#17904) üzenetére


Patentcsávó
(tag)

Kollégám ilyet vett áprilisban és tökéletes darab!
Képekben és videóban is...

Majd én tudom...

(#17906) Speeedfire


Speeedfire
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

sziasztok
húgom ballagására szeretnék venni digi gépet
elsősorban a kép minősége az ami érdekel, ne legyen zajos, elmosott, nem árt ha éles a kép :K
felbontás nem annyira lényeg lehet akár 3mp is ez annyira nem lényeg, sztem csak 3 mp fog használni max 5mp
képstabi jó ha van benne (optikai)
manuális zoom jó ha van (3-5 zoom elég, meghát az erre való keret nem is enged nagyobbat :( )
mérete lehetőleg kicsi legyen, olyan ami elfér 1 mini tatyóban is a kis sminkek között :DDD
mem kártya sd előnyben, de lehet xd is
elsősorban kültérre lenne használva (oszt. kirándulás, fellépések, túrák stb)
amit erre tudnék szánni 25k, nagyon max 30k
hát kb ennyi remélem tudtok segíteni
jah igen és lehetőleg olyan érd. ami itt Mo-n is be lehet szerezni újonnan :R

mod: élethű színek legyenek :B

[ Szerkesztve ]

Weblapom http://goo.gl/q0VKN || Linkkatalógusom http://goo.gl/91Qs4

(#17907) miki-mokus válasza Atter (#17902) üzenetére


miki-mokus
(újonc)

SZIA
vegyél TZ 5 öt van egy eladom 51 ért nagyon sokat tud és kicsi

10x zoom hd video stb de nézd meg a pana oldalon ha érdekel irj

a mail publikus
SZIA :K

(#17908) rumos14 válasza Pinya007 (#17895) üzenetére


rumos14
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

AA elem vs. saját akksi, méretbeli különbség - ezt mg tedd hozzád, te tudod persze mi pozitív és mi negatív számodra.
a Pana 400+ képet tu készíteni, ha a Canon 500+-at tud, az sztem nem szignifikáns különbség.

(#17909) rumos14 válasza ltz400 (#17896) üzenetére


rumos14
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

képminőségben tuti hogy nincs érdemi különbség a 2 között...

(#17910) rumos14 válasza JimBeam007 (#17898) üzenetére


rumos14
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

sztem egyik se, de amúgy miért pont ez a kettő?

(#17911) rumos14 válasza Atter (#17902) üzenetére


rumos14
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

szia,
bár a Canon képminősége egy pöttyet jobb, a Pana egy kellemes kis zsebkompakt, minőségi anyagokból összerakva, hasznos nagylátószöggel.

(#17912) rumos14 válasza Speeedfire (#17906) üzenetére


rumos14
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

pár dolog:
-8 mpixelesnél kisebb gépet csak használtan kapsz
-minden mai kompaktnak zajos a képe, különbségek persze vannak
-manuális zoom kapcsán ha zoom gyűrűre gondolsz, az ebben a kategóriában nem létezik, eleve a kis méret és a manuális zoom kiüi egymást.

(#17913) Atter válasza rumos14 (#17911) üzenetére


Atter
(lelkes újonc)

Köszönöm szépen a javaslatot! Én is a Panákat nézegetem inkább per-pillanat.

Várom mások véleményét és ajánlatát is ;)

(#17914) bal10 válasza rumos14 (#17911) üzenetére


bal10
(újonc)

hali,
én is hasonló cipőben járok, mint az előző hozzászóló, Atter.
mivel nekem a Sony W120 tetszett meg elsőre, tudsz ellenérveket felsorolni e gép kapcsán?
Miért lenne jobb választás inkább a Pana vagy a Canon?

köszi a választ

(#17915) ltz400


ltz400
(lelkes újonc)

Erre valaki?

(#17916) Murderer69


Murderer69
(őstag)
LOGOUT blog

ezt ismeri valaki Olympus C-8080 ? :F :R

http://www.flickr.com/photos/62290221@N04/

(#17917) philoxenia válasza Murderer69 (#17916) üzenetére


philoxenia
(MODERÁTOR)

Szvsz jó gép, a leharcoltságától függ mennyire... nagyjából ötéves konstrukció....

(#17918) Murderer69 válasza philoxenia (#17917) üzenetére


Murderer69
(őstag)
LOGOUT blog

igen azt tudom 2004ben mutatták be csak így hirtelen nem találtam mást és makrozásra venném de nem vágom hogy mire képes eredetileg egy Fz8at szerettem volna de nem igazán vágom hogy mi az oka annak hogy mindenki ilyen drágán adja mármint használtan pedig már hónapok óta 40k az auchan-nál :U

http://www.flickr.com/photos/62290221@N04/

(#17919) csabors


csabors
(tag)

Sziasztok!
Vakuvásárlásban is tudtok segíteni?
Canon Sx10 IS. Ehhez a készülékhez szeretnék vakut venni. De milyet?
Canon Speedlite 430 EX II, vagy Metz Canon MB 48 AF-1.

Vaku tekintetében teljesen kezdő vagyok pontosabban nem értek hozzá.

Kössz a segítséget.

Pentax K20D

(#17920) philoxenia válasza Murderer69 (#17918) üzenetére


philoxenia
(MODERÁTOR)

Vegyél újat...

csabors : Itt kérdezd inkább.

[ Szerkesztve ]

(#17921) csabors válasza csabors (#17919) üzenetére


csabors
(tag)

Megtaláltam a vakus topikot....

Pentax K20D

(#17922) csabors válasza philoxenia (#17920) üzenetére


csabors
(tag)

Újat keresek...

Pentax K20D

(#17923) philoxenia válasza csabors (#17922) üzenetére


philoxenia
(MODERÁTOR)

Az nem Neked ment, csak a hozzászólás második része. Használd Te is a szerkesztés gombot, ha még él.... :)

(#17924) Murderer69 válasza philoxenia (#17923) üzenetére


Murderer69
(őstag)
LOGOUT blog

jaja lehet az lesz de ez az oly meg nagyon megfogott csak hát hivatásos fotós 2. gépe volt így egy kicsit félek tőle biztos van benne vagy 5millió expó :DDD

http://www.flickr.com/photos/62290221@N04/

(#17925) woodpaul


woodpaul
(őstag)
LOGOUT blog

Sziasztok!

Tudtok olyan kis méretű fényképezőgépet mondani, amely webkamerának is használható?
Samsung, Casio mennyire készít jó zsebfényképezőgépeket?

Válaszaitokat előre is köszönöm!

Androidő

(#17926) jojoando válasza woodpaul (#17925) üzenetére


jojoando
(újonc)

F610 Fuji, az jó gép és webkamerát is tudja.
Sajna nemrég adtam el.

(#17927) woodpaul válasza jojoando (#17926) üzenetére


woodpaul
(őstag)
LOGOUT blog

Köszi a válaszod, de ez a modell úgy tűnik, már kifutott.

Specifikációkban egyáltalán meg szokták említeni, ha egy gép PC-re kötve webkameraként használható?

Androidő

(#17928) Speeedfire válasza rumos14 (#17912) üzenetére


Speeedfire
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

értem, esetleg te/ti milyen készüléket ajánlanátok?

Weblapom http://goo.gl/q0VKN || Linkkatalógusom http://goo.gl/91Qs4

(#17929) rumos14 válasza bal10 (#17914) üzenetére


rumos14
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

számomra nagy hátrány a Memory Stick.

(#17930) rumos14 válasza Speeedfire (#17928) üzenetére


rumos14
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

ne haragudj, a teljesen belépő szintű gépeket nem igazán ismerem. Pana legolcsóbb gépe, Canon legolcsóbb gépe, ezekkel olyan nagyon nem lehet mellényúlni.

(#17931) Speeedfire válasza rumos14 (#17930) üzenetére


Speeedfire
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

hát most sem lettem okosabb :U
mindenesetre már van kiindulási alapom , pana, canon :) :R

Weblapom http://goo.gl/q0VKN || Linkkatalógusom http://goo.gl/91Qs4

(#17932) M.Tomi


M.Tomi
(újonc)

Bár nem teljesen ide vág a téma, de azért rákérdezek: egy 10 mega körüli kompakthoz mekkor írási sebességű memóriát tanácsos venni?
Nekem már van egy 2 gigás microSD kártyám a telómban, ezért arra gondoltam veszek még egy 2 gigásat + adnak hozzá egy SD adaptert is, így 4 gigával gazdálkodhatok. Viszont a microSD-nek csak 4 mega az írási sebessége, szemben a "normál" SD 7 megájával.
Jelentheti ez a gép lassulását a használat során?

(#17933) varsam válasza M.Tomi (#17932) üzenetére


varsam
(őstag)

Az attól függ milyen kompakt, de a kártya sebessége csak a sorozatfelvételnél fog számítani, esetleg a visszanézésnél, de nyugodtan vehetsz microSD-t is, nem lassabb egy hagyományos SD-nél.

(#17934) M.Tomi válasza varsam (#17933) üzenetére


M.Tomi
(újonc)

Köszi a választ!

(#17935) GuCo.


GuCo.
(kvázi-tag)

Nem tudja vki, hogy a Panasonic TZ5 miért kezdett el drágulni?
Múlt héten még 60 alatt volt, most meg 70 alatt szinte sehol sincs. :F

"So many people don’t know what trance is. But trance is so beautiful and so amazing. It’s so hard to explain..."

(#17936) philoxenia válasza GuCo. (#17935) üzenetére


philoxenia
(MODERÁTOR)

Valószínűleg újabb beszerzések...

(#17937) jani1111


jani1111
(újonc)

Sziasztok!

Én a Canon Sx110 is,és Fuji 2000hd között vacilálok.A Canon nagyon tetszett képen,de elmentem és kézbe véve nagyon igénytelen volt,a legolcsóbb gépekhez volt mérhető a kialakítása, megnéztem egy Olympust is (565) az objektív annyira lötyögött majd kiesett.Most a Fuji-szeretném megnézni élőben,de érdemes?A fuji-val általam látott fotók eddig mind életlennek és szürkének tüntek.Mit tanácsoltok?

üdv

(#17938) Murderer69 válasza jani1111 (#17937) üzenetére


Murderer69
(őstag)
LOGOUT blog

"megnéztem egy Olympust is (565) az objektív annyira lötyögött majd kiesett"
Akkora zoomtartománynál azért csak nem baj hogy lazább ;)
Én egy sp550uz használtam és tökéletesen meg voltam vele elégedve az 565 sem rosszabb nagyjából ugyan az csak 20x optikai zoommal nem 18x kézreálló markolat súlyban is rendben van a képstabi is elég jó nálam bevált kérdés az hogy mire használnád :F

http://www.flickr.com/photos/62290221@N04/

(#17939) jani1111 válasza Murderer69 (#17938) üzenetére


jani1111
(újonc)

Szia !

Teljesen átlagos fotózásra.Semmi extra,de szeretném ha nem esne szét 2 év múlva.A képek amiket csinál szépek?A fuji képeit nem látom olyan szépnek.

(#17940) tomcsi válasza miki-mokus (#17907) üzenetére


tomcsi
(senior tag)

Írtam privit, de nem válaszolsz.. :F

(#17941) horitomy


horitomy
(tag)

20-25.000Ft között milyen gépet ajánlotok?
Húgomnak kellene. És nem egy böszme darab.
2-3 gépet ajánljatok már neki, tudjon válogatni.
Köszönnjük!

Azért nem olvastam vissza, mert most kérdezett 10 perce, holnap meg venni akar mindenképpen.

[ Szerkesztve ]

(#17942) JamesHolden válasza horitomy (#17941) üzenetére


JamesHolden
(fanatikus tag)

mint már többször le lett írva, ebben az árkategóriában nemigen van különbség a digitgépek között!
de hogy ajánljak is valamit: Panasonic Lumix DMC-LZ8
én például ezt választanám ;)

(#17943) philoxenia válasza horitomy (#17941) üzenetére


philoxenia
(MODERÁTOR)

Mivel hölgynek lesz, ebből van színválaszték...

(#17944) Lord Takeda


Lord Takeda
(újonc)

Üdv!

Kompakt gépet keresnék 50k körül. Jó képeket készítsen, nagy zoom átfogás annyira nem fontos, esetleg manuális üzemmódok jól jöhetnek. Jelenleg egy Olympus E10-es van, de jó lenne egy könnyebb gép is. Fuji 100fd ajánlott még? Olympus kompaktok milyenek?

Az élet olyan, mint a norvég kenyér, csak egy kicsit más.

(#17945) zolka78 válasza jani1111 (#17939) üzenetére


zolka78
(senior tag)
LOGOUT blog

De még milyen szépek a Fuji képek. Az S sorozata természetben és gyári beállításokkal veri az Oly-t. Mondom ezt úgy, hogy én már évek óta csak Olyt használok. Ha sokat jársz természetben és csak kattintgatsz akkor szebb eredményt lehet elérni a Fujival. Viszont ha magadra bízod a kép minőséget akkor az Oly odaver neki. Sógorom Fuji mániás és bizony néha előfordul, hogy néha azt mondom küld át ezt vagy ezt a képet, mert élettel tölti meg a természetben készült képeket.

Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!

(#17946) Alex91 válasza horitomy (#17941) üzenetére


Alex91
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Samsung NV30 digitális fényképezőgép

Szerintem ezt is erdemes megnezni!

Sellerbuyer - Én azt gondolom, akik microservert használnak azért, mert felismerték, hogy szemléletváltásra van szükség, azok min. 20-30, de lehet, hogy 50 évvel járnak a többiek előtt és igazi úttörők.

(#17947) pety27


pety27
(kvázi-tag)

sziasztok!
gépvásárlás előtt állok!
egy utazáshoz veszem főleg!
ezt néztem ki :
http://www.aqua.hu/panasonic-dmc-ls80-digitalis-fenykepezogep-ezust-54528.html

szerintetek jó ? megfelelő ?

Visca el Barça! Visca Catalunya!

(#17948) drkbl


drkbl
(őstag)

Manuális üzemmód a DMC-LZ8-on: [link]

A fotó záridő előválasztással, 1/50 záridővel, 1/5,7 rekesszel, ISO 100 érzékenységgel, 98 mm látószög-egyenértékű gyújtótávolsággal, kettes üzemmódú stabilizátorral készült.

(#17949) didros


didros
(fanatikus tag)

Sziasztok! Az alábbi 3 gép közül próbálom eldönteni melyiket vegyem:

Olympus FE-5000
Fuji J120
Panasonic DMC-FS6

Mind kompakt, fém vázas, egyedi akkumulátoros 8-10 Mpixeles "Point and Shoot" kamera és max. 40ezer ft az áruk. (A fuji csak 35ezer) Ti melyiket választanátok? A képminőség lenne a döntő...
Azt gondolom a Panasonic lehet a legjobb, kár, hogy éppen ennek vannak egyébként a legszerényebb paraméterei. :-( Esetleg más gép a fent leírt tulajdonságokkal?

MK808B + PS3 Controller

(#17950) didros válasza Alex91 (#17946) üzenetére


didros
(fanatikus tag)

Ezt én is figyelgettem! Szenzációs ára van a tudásához képest. Csak félek a Samsung márkától..

MK808B + PS3 Controller

Hirdetés

Copyright © 2000-2013 PROHARDVER Informatikai Kft.