Természetesen visszaolvastam a kérdés feltétele előtt. Azt is láttam, hogy az Oly FE sorozatát nem igazán dicsértétek, de mivel az egy elég nagy sorozat, így gondoltam megkérdezem tipusra értendően is.
Ezért bátorkodtam belefoglalni az Oly-t is a kérdésembe.
A segítséget nagyon szépen megköszönöm, de ezt a lekezelő:

Kicsi visszaolvasás, meg a kereső használatának gyakorlása?

stilust nekem ne add elő!!!!

®

Nem arról van szó, hogy kezdőnek jó-e. Hanem hogy a hp egyszerűen nem jó fényképezőket gyárt. Nem tudom mennyibe kerül egy ilyen gép, de ugyanennyiért tuti kapsz valami sokkal jobbat: canon, panasonic, fuji, kodak

Eladó Balaton Sound bérlet: http://hardverapro.hu/apro/elado_balaton_sound_heti_berlet/friss.html

Szerintem inkább pana, fuji legyen vagy vmi más de ne HP

☆ Opel Vectra B tulajdonosok baráti köre - OpelVectraB.gportal.hu ☆

És mi a véleményetek a Fuji s5000-esről?

Zoli bá' meggyőzött.

Olyat már aligha kapsz boltban, legalább 3-4 éves modell. Hacsak nem az amerikai S5000-es, ami nem tudom, melyiknek felel meg az európai számozásból de szerintem az S5500-nak, olyat se kapsz. Amúgy jó gép volt.

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

No, akkor úgy néz ki, hogy Fuji Finepix S5600 lesz...hacsak nem akcióznak le addig vmi mást pofátlanul olcsóra...
Szerintetek, honnan érdemes Pestről ilyen Fuji-t rendelni, ahol normális a garancia és jók az árak. Tudom: PixMania és Extreme Digital nem ajánlott... Azonkívűl?

digitcam.hu

Eladó Balaton Sound bérlet: http://hardverapro.hu/apro/elado_balaton_sound_heti_berlet/friss.html

Én a CCS Fotónál vettem a 400D-t, szimpatikusnak tűnt az üzlet és az eladók hozzáállása. Garanciális ügyem nem volt velük, arra nem tudok mit mondani, és mástól se hallottam róluk se jót, se rosszat. Árak korrektek, nem sokkal drágább az ED-nél.
[link]

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

Megfontolnám a Pana FZ7-et is. Gyors gép, szép színek, na jó, egy kis zaj, de ha nem engeded ISO 100 (netalán 200) fölé, akkor nem vészes. És megteheted, ott a képstabi.

„Van mi arany bár nem fénylik, /van ki vándor, s hazaér/ régi erő nem enyészik/ fagyot kibír mély gyökér./ Lángját a tűz visszakapja, / árnyékból a fény kiszáll;/ összeforr a törött szablya/ s koronás lesz a király.

Az Oly nem jó, a Pentax-ot nem ismerem. A Fuji-k általában jók, bár ennek a szenzora is 1/2,5-ös, nincs képstabija, úgyhogy én belevenném ebbe a kategóriába a Panasonic TZ1-et is (képstabi, 10x zoom) ami elég olcsó is, vagy várnék a TZ2 ill TZ3-ra, lásd a tesztet:

[link]

„Van mi arany bár nem fénylik, /van ki vándor, s hazaér/ régi erő nem enyészik/ fagyot kibír mély gyökér./ Lángját a tűz visszakapja, / árnyékból a fény kiszáll;/ összeforr a törött szablya/ s koronás lesz a király.

Tetszik, köszönöm

®

SZia!

Ha jól láttam akkor a metróban most 49 ezer valahányszáz. Nézd meg a katalógusba.

kopi.dll

Na meg aznap megvettem a gepecsket, volt dogivel, masik boltban ugyanezt a fuji a610et 120€ert akciozzak, szal tenyleg jo vetel volt 99€-ert, koszi szepen mindenkinek a gyors reagalast es segitseget, megegyszer

[Szerkesztve]

''A férfi zseniális pszichológus, főleg ha a farka vezeti'' - ''A szó nem száll el, hanem kötelez'' - ''Ha képes vagy arra, hogy a hibáidból tanulj, még sokat fogsz tanulni az életedben''

Nekem egy HP Photosmart M407-esem van [link] és abszolút nem vagyok megelégedve vele. A menüje valóban egyszerű és kezelhető, de amit nyújt, az botrányos.

Makrózni nem hajlandó, a kép könnyen bemozdul, homályos lesz, a szenzorja sem a legjobb, ugyanis nagyon gyér fényeket ad át.

Ez a kép egy utómunka nélküli fotó az erdélyi Szent Anna-tó partján készült. Úgy vélem ennél jobb bizonyíték nem kell a HP fényképezőgépek ellen. [link]

Üdv!Szeretnék egy új gépezetet vásárolni max 35k ig!
[link]
Ezt néztem 35k ig mert van egy 512-es xd karim a régi olympusból!Ez mennyire lenne jó választás?

http://soundcloud.com/tinnyo

''Ez mennyire lenne jó választás?''

Semennyire. Fényképezőtől ennyire ronda képeket még nem láttam, mint amit ez képes produkálni.

"Tombe, tombe, tombe la pluie; En ce jour de dimanche de décembre; À l'ombre des parapluies; Les passants se pressent, pressent sans attendre"

Akkor mit ajánlanál ilyen ár környékén?

http://soundcloud.com/tinnyo

Canon Powershot és Fuji FinePix gépek terén lenne érdemes körülnézni.

"Tombe, tombe, tombe la pluie; En ce jour de dimanche de décembre; À l'ombre des parapluies; Les passants se pressent, pressent sans attendre"

Nah egy utolsó kérdés és választok. Épp egy Konica MInolta Z3-as gép megvételére készülök. kérnék szépen pro- és kontra érveket. Köszönöm szépen!

Hát szte ha nem ragaszkodsz az XD-és gépekhez, akkor a van CAnon PowerShot A460, ami állítólag jó. Nekem egy Canon PowerShot A410-em van az nagyon jó nagyon sokáig birja elemmel, elég sokat tud, és szép képeket csinál. Tudom ajánlani ezeket a gépeket.

Oks!Utánanézek!Kössz!

http://soundcloud.com/tinnyo

Esetleg eladom a gépemet ha kell;) 22ért.

Kössz!Újat szeretnék...

http://soundcloud.com/tinnyo

ok;)

Hali!
Remélem nem nagy probléma ha ilyet kérdezek, de nem tud valaki leginkább Bp-en olyan boltot, ahol van Fuji s9600, és ingyenhitel? Részletre akarom megvenni, és van néhány helyen cetelem ingyenhitel, de jó lenne ha tudnátok mondani ilyen boltot.
köszi!

Ride 4ever!!

Sziasztok!

Egy K.M. A2 expo számát hogy lehet kideríteni?
Valami recovery-t emltettek, de ilyet nem találtam a neten...

köszi!

Telenoros vagy gyári független Xperia X8 alaplapot keresek, amin lehet nyini a bootloadert. Cserébe készpénzt vagy egy hibátlan T-Mobile-os X8 lapot tudok adni, amin szintén nyitható a bootloader.

Helló mindenki!
Nem tudom eldönteni, melyik gépet vegyem meg: Eos350 vagy 400??
A 400 valamivel jobban tetszik, de megéri azt a kb. 50 ezer ft plusszt??

http://www.youtube.com/user/OOooHACKERooOO

Ha nem tudod, mi a különbség köztük akkor szerintem nem.
A kérdésed egyébként túl általános, mi nem tudjuk, hogy mennyire fogsz rákattanni a fotózásra, mennyi ideig és mire szeretnéd használni, milyen objektíveket fogsz venni (ha egyáltalán), és mennyire terhel meg anyagilag a különbözet.
Ha kihasználod a különbséget akkor szerintem megéri, de csak ha a pénztárcád is engedi.

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

Tárgytalan, úgy néz ki találtam egy boltot, nagyon jó áron van, ajándékkal, remélem lesz is, holnap egy telefonnal inditok

Ride 4ever!!

Vegyél 350-et, és a maradé 50k-t tedd hozzá az obipénzhez.
Az objektív sokkal többet számít mint a váz, inkább arra spórolj.

Vagy nemtudom hogy kitben akarod é venni, de ha igen, akkor is 350
Egyébként azt javaslom, hogy vegyél egy vázat külön és inkább valami használhatóbb objektívet, mert a kites az elég hulladék, valószínűleg igen hamar túladnál rajta (ha lenne valaki aki megveszi)


[Szerkesztve]

／人◕ ‿‿ ◕人＼

kezdőnek teljesen jó ak it, szerintem abszolut nem hulladék. a 400d-nek pedig egyik fontos előnye a kijelző, amiért megéri azt választani. 350en nehezebb élességet ellenőrizni...

A vér nem válik VAZZE!™

Egyszer volt a kezemben 350-es kitobival és hát mitmondjak... A nikkor 18-70-esem sokkal jobb képeket készít, és már használtan megkapni 60-65k-ért. Persze most canonban meg nem tudom mondani mi a 18-70 alternatívája, nekem nikonom van. Egyébként a kijelzőért nem adnék +50k-t, belenagyít és akkor is tudja ellenőrizni az élességet.

Megmondom őszintén, hogy én is rengeteget filóztam rajta milyen vázat vegyek, (kitről letettem elég hamar) de őszintén megmondom canon-nikon... Teljesen mindegy. Döntéshez azt javaslom meg kell fogni, ki kell próbálni és az alapján dönteni, ui. technikai paraméterekben annyira elenyésző különbség van, és képminőségben is, hogy egy átlagos komolyabb amatőrt nem érdekli, ha már fényképez.

Obira visszatérve, persze használható a kitobi, de aki sztem már egy dslr-t vesz az ne a kitobjektívvel (canon) szórakozzon.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Bocs, de nem értek veled egyet. Nekem egy HP C618-as gépem (Pentax EL-200 csak HP felírattal) van kb. egy hónapja. Jó áron jutottam hozzá itt a PH . Igaz, hogy csak 2.1Mp a felbontása, de megvagyok elégedve a képminőséggel. Szerintem jobb képeket készít mint a 3-4Mp-es noname gagyik

[Szerkesztve]

''Úgy élj, hogyha leperg előtted az életed filmje érdemes legyen végignézned.''

Hello. Én új vagyok még itt és szeretnék venni egy digitális fényképezőgépet, csak nem tudom még milyet. Maximum 80K lenne rá, minden tartozékkal (akkumulátortöltő, memóriakártya) együtt. Olyan kéne, ami jó képeket készít (de szerintem ez egyértelmű), továbbá fontos még az, hogy legyen felszerelve optikai képstabilizátorral. Köszönöm előre is a válaszaitokat.

Ez jó lenne?
http://www.ittveddmeg.hu/products.php?id=7539
Nem nagyon értek hozzá ezért kérek segítséget.

Hátöööö....
Kezdjük azzal az apró problémával, hogy a linkelt gép nem digitális, hanem filmes.

Aztán jönne az a kérdés, hogy főleg mire használnád, portré, makró, tájkép, beltér, kültér, akármi. Bár a képstabilizátor-igényből gondolom, hogy a tele tartomány lenne fontos, vagy tévedek?

Ha ezek megvannak lehet javasolni gépet

"Tombe, tombe, tombe la pluie; En ce jour de dimanche de décembre; À l'ombre des parapluies; Les passants se pressent, pressent sans attendre"

Ha jól látom, ez filmes gép amit linkeltél. Nem lehet rossz, de ha jól láttam akkor digitálist keresel. Stabilizátorosokban élen jár a Panasonic, nagyon jó gépek, kissé zajosabb képeket készít, de nem vészes. A Canon-nak, és a Nikon-nak is vannak stabilizátoros gépei, ebben az árban már bőven kapsz kiegészítőkkel, az aksik és a memóriakarik ára soha nem látott mélységben van. Nézz meg tesztképeket, nagy eltérés nem lesz, vedd amelyik szimpatikus. Én személy szerint Canon-t ajánlanék.

Mod: Hejesírás...

[Szerkesztve]

Húsz évvel ezelőtt arra vágytam, hogy keressek 60.000 Ft-ot havonta,és legyen egy 1986-os évjáratú Golfom....mára mindez teljesült.

-Panak
-canon a570 is/A710 is
-Kodak Z612

kb a választék ha 80K fölé nagyon nem akarsz menni és stabi feltétel.

Én Panat semmiképp se vennék örült zajosak.
Kodak z612 akkor ha kell a nagy zoom és videoznál is a géppel. neccesen belefér 80Kba.
egyébként canon a570/a710 is.

Ha canon mellett döntesz figyelj, hogy az IS verzit vedd. A710böl van anélkülis is.

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu

[link]
Canon 570is?
67K
sajnos 7 mpixeles, de ez már majdhogynem kevésnek számít a piacon lévőkhöz képest, egyébként meg talán még sok is. képstabi van benne, képminőség ok.

[link]
canon 710 is?
73K
ugyanaz a szenzor, csak éppen 6x optikai zoommal a 4x helyett, és egy leheletnyibb igényesebb gépházban.

[link]
Panasonic LZ-7
6x zoom, egész jó optika, canonnál zajosabb képek. saját aksija van, nem kell hozzá töltő készletet nézned. eléggé kevéske kézi beállítási lehetőséget ad

+ memkártya 4-5K
+ töltő-elem 5K

Ketto, csipkebokor vesszo!

http://www.edigital.hu/product.php?productid=26858&cat=559&page=1

És ezzel mi a helyzet? Nem tudom hogy van e benne képstabilizátor, de úgy olvastam, hogy van, mondjuk lehet hogy azon az oldalon hazudnak. Meg ahogy látom elég jó képeket készít (review-ekből láttam, személyes tapasztalat nincs)

Nincs benne képstabilizátor. Még akkor sem ha sok helyen azt írják. Egy olyan bemozdulás-védő izé van benne, ami feltekeri az ISO-t az egekig, hogy alacsonyabb záridővel fotózhass, erről had ne nyilatkozzam, mert pofátlan parasztvakítás
Egyébként szvsz irgalmatlan bűnronda zajmosást csinál, cserébe viszont van lehetőséged RAW-ba fotózni, ott pedig a zajmosástól sem kell tartani.

De én maradnék a fentebb javasoltaknál.

"Tombe, tombe, tombe la pluie; En ce jour de dimanche de décembre; À l'ombre des parapluies; Les passants se pressent, pressent sans attendre"