Arra jutottam,hogy a keretemmel súrolom a DSLR-ek határait.
Viszont tapasztalatom nincsen ilyen gépekkel.A Sony Alpha 200 + 18-70 Kit obival szemezek.Jó áron szvsz jó minőség lehet(ha nem,cáfoljatok).Ez a 18-70mm-es obi konyhanyelven mekkora zoomot jelent?Elég egy kiránduláson 200m-ről madárfotóhoz,vagy ahhoz már nagyobb obi kell?

A fuji s5500-at mennyire ajánljátok az s5600-zal szemben?
Fontosabb különbség a megapixelen kívül?

[ Szerkesztve ]

Hű,akkor keresni kell vki ismerőst,aki amerikába megy nyaralni...Vagy keríteni gyorrsan egy kanadai nagybácsit Köszi a fordítást! (néztem képeket, de mindenhol kitben mutattták, és így nem tudtam rájönni )

[ Szerkesztve ]

erről vhol az eleje fele írtak sokat, mindárt belinkelem (ha összejön )
[link]

[ Szerkesztve ]

Nem vagyok benne biztos, hogy feltétlen DSLR-rel kel kezdeni, ha nagyon kezdő az ember. Egy olcsóbb tanulókompakt manuális beállítási lehetőségekkel lehet jobban megérné, aztán amikor az ember belerázódik abba, hogy mit is jelentenek a gyújtótávolságok, minek milyen hatása van a gépre, akkor már úgy fog tudni DSLR-t venni, hogy tudja mire lesz szüksége és melyiket is akarja.

Az A200 nem rossz, bár érzetre, fogásra valami borzasztóan műanyag, ezt kleszámítva jó gép. A Sony objektívkínálata nem a legtágabb, ilyenkor azt szoktam javasolni, hogy nézze meg a leendő vásárló, hogy milyen objektívek és milyen árban vásárolhatóak meg az adott bajonettre, neked egyelőre még ezt láthatóan nem tudom javasolni, így csak annyit tudok mondani, hogy nem túl bő, de az átlagos igényeket azért lefedi. A vázba épített képstabi jó dolog mindenesetre.

A "zoom" értéke egyenlő a leghosszabb és a legrövidebb gyújtótávolságok hányadosával, így a 18-70-es kitobinak 70/18 = 3,9-szeres zoom. A 18-70-es kitobi kisfiml ekvivalens gyújtótávban 27-105mm ekvivalenset jelent. A 105mm ekvivalens vég közel-távol nem elég madárfotókhoz, hacsak nem otthon a kanárit akarja valaki lefotózni.
Hogy a (kisfilm ekvivalens) gyújtótávolságok mit is jelentenek, azt itt igen szemléletesenmeg lehet nézni: [link] - érdemes megszemlélni.

"Tombe, tombe, tombe la pluie; En ce jour de dimanche de décembre; À l'ombre des parapluies; Les passants se pressent, pressent sans attendre"

Valaki tud vmi konkrétabbat a pana lx3-ról?[link], ár, megjelenés, stb..
Jó lenne vmi kis zsebrevágható gép a D50 mellé, mert nem lehet mindig cipelni. Legjobban persze egy leica M8 tetszene, de ha lottón nyernék, még akkor is sajnálnám rá a pénzt.
Most viszont ez az első kompakt ami tetszik (legalábbis papíron), bár félek például a pana zajos érzékelői miatt, és lehet az ára sem lesz vmi baráti. Mondjuk tökéletes lenne egy 5mpixeles ugyanekkora 3:2-es ccd-vel, mivel úgyis a komoly amatőröknek (/profiknak) szánják ezt a gépet, azok pedig nem a pixelszámra élveznek.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Gyors gépet akarsz 50-60 ezerig? Eddig az árhatárig kompaktok vannak, szóval ez az igény bukott is. Egyébként ide is az SX100-at tudnám javasolni, ha a 36mm-ről induló gyújtótáv nem baj.

"Tombe, tombe, tombe la pluie; En ce jour de dimanche de décembre; À l'ombre des parapluies; Les passants se pressent, pressent sans attendre"

Nyilván viszonylagos gyorsaságra gondoltam, a kompaktok közül.
A barátnő elvárásai: kicsi és gyors legyen (Bármilyen furcsa is ezt egy nőtől hallani )
Nem tudom, méretileg mennyire fog neki megfelelni, esetleg ultrakompaktból melyiket érdemes megvenni?

Aki tud és tudja, hogy tud, az veszélyes, attól óvakodjatok! Aki nem tud és tudja, hogy nem tud, az okos, azt tanítsátok! Aki tud és nem tudja, hogy tud, az bölcs, attól tanuljatok! Aki nem tud és nem tudja, hogy nem tud, az hülye, azt hagyjátok!

Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni!

Családi fotózásra szeretnék egy gépet!

Az ár amit rá szánnák az 20e-25eFT között van!

Ebben a kategóriában melyik lehet a legjobb szerintetek?

ELŐRE IS KÖSZÖNÖM!

Először vegye ezt szemügyre, szerintem nem egy óriás az a gép, élőben kisebb, mint ahogy neten keresztül, képek alapján gondolná az ember Ultrakompaktból konkrétan egy modellt sem tudok ami megérné az árát ugyanis.

Ijk:
Hát azért a Leica M8 sem az a zsebrevágható kategória. Ez az LX3 nem tűnik rossznak, bár a 10 megapixel elborzasztó kicsit, maga a gép paramétereiben igen jónak tűnik. Azért az az objektív eléggé ott van a szeren Szerintem keress (nem gyári) tesztképeket a géppel, valamilyen tesztoldalon csak tesztelték, imaging-resource vagy steve's digitcam, vagy valamerre, vagy esetleg pixel-peeper.com-on hátha van valami. Megnézném én is, de kis technikai problémák vannak jelenleg a géppel és igen nehézkesen mennek a dolgok.

"Tombe, tombe, tombe la pluie; En ce jour de dimanche de décembre; À l'ombre des parapluies; Les passants se pressent, pressent sans attendre"

Miután a német ára +/- pár ezer Ft-al megközelítik a magyart, szerintem kiindulási alapnak nézd meg ezt: [link]
Ők a megjelenést augusztusra ígérik, gondolom akkor nálunk sem kell már rá sokat várni...
Ha a készülékről magáról kell bővebb leírás itt van agy elég részletes magyarul: [link]

[ Szerkesztve ]

Akkor itt vannak a jelöltek:
sx100is,s5is,s8000fd
A Fujit eléggé leszólták itt a topikban,maradjak a canonnál?
Képminőségre melyik lenne jobb?

Sziasztok!

Szeretnénk venni egy digi gépet, a fuji finepix 8000re gondoltunk. Mi a véleményetek? Hobbyfotozásra is szeretnénk hazsnálni, nem csak családi kereteken belul. Ez mennyire jó, illetve ha van más javaslatotok ebben a kategoriában, azt is szivesen vennenk.
Köszönjük!

-{PoH}- Patriots of Hungary - eXPo-(PoH)Smile82 Battlefield3 -- Steam: hunsmile --

LX3 ígéretesnek látszik, és még mindig jobb mintha 1/2.5-ön lenne 10MP mert a trendi ez az érzékelő... akinek nem kell ultrazoom ez a gép be fog jönni.
ui: pláne teljes manuális, bármit lehet állítani, ellenben az idióta témamódos játékokkal.

[ Szerkesztve ]

erre az lx3-ra en is raizgultam, aztan elovettem a baratom kis kompaktjat es rajottem h baromira nem megy az lcd-n komponalas.. max mozdulatlan targyakat vagyok kepes normalisan lefotozni uh nekem vmi kompakt meretu dslr kene szerintem (ha az 1000D-t megnezzuk lehet lesz is nemsoka..)

4/3-ban nem gondolkodtál? Eléggé kompaktak...

annyira nem mint szeretnem meg utalom az olyt, nemtom miert ez az ellenszenv

van dslr-em amugy, csak eddig ugy gondoltam, ha talalok egy jo kompaktot veszek, es az mindig nalam lehetne a taskamban meg ilyesmik.. aztan most rajottem, h nem lenne jo, baromira hianyozna az a franya kereso

Voltak régen tükrös bridge-ek, de valamiért zsákutcának bizonyult.
Egyébként én is nehezen hiszem, hogy vissza tudnék térni kompaktra pedig sokan csodákat művelnek velük, főleg makróban.
1ik kedvencem: kolomija @ fotozz.hu

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

"Az LX3 szívében található a nagyméretű, különösen érzékeny 1/1.63 hüvelykes CCD, amelyet kifejezetten ehhez a modellhez hoztak létre. A régi képlet, amely a pixelek számával próbálta meghatározni a képminőséget, nem mindig igaz. Általánosságban elmondható, hogy ha két CCD ugyanolyan fizikai mérettel rendelkezik, de eltérő a pixelek száma, a több képpontot alkalmazó modell nem feltétlenül jobb valójában az a valószínű, hogy nagyobb képzajt fog eredményezni, különösen a kép kevésbé megvilágított területein."

Na hiszen, kezdenek rájönni a gyártók amit a szakma már évek óta hangoztat. Úgy látszik a pixelszám növeléssel lassan zsákutcába futnak. Talán végre a képminőség terén kezdenek fejleszteni?
Egyébként ekkora érzékelőre szvsz 5-6mpixelnél többet nem kellene felzsúfolni.

[ Szerkesztve ]

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Bárcsak megtennék ezt a 35-45ezres kategóriában is Ez a 130egynéhányezer számomra egyenlőre még sokáig álom marad...Igaz, most néztem egy imserős képeit aki egy Canon A620al alkot, és piszok jó képeket csinált makróban meg úgy általában is, most unszolom, hoyg rakja már fel őket vhova...

igen, ezt nem vitatom, flickr-en is sok pelda van ra, h nem csak a gep szamit (ezt persze tudjuk amugyis )
az mas kerdes, h nem biztos, h eredeti meretben is szivesen nezegetnenk ezeket a kepeket..

Valódi keresővel nemigen létezik kompakt gép sajnos. A Nikon P50-nek van átnézeti keresője, ami a zoomot még ismeri, de info nincs rajta. Komponáláshoz jó, de nem egy DSLR érzés... Viszont most nagyon olcsó kis gép lett. [link]

13020-ra valaki?

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache ;)

Sigma DP1 nagyméretű érzékelővel.Persze ez sem tökéletes, tehát az érzékelőméret sem mindegy.

Arius: Javaslatom most nagyon jó árban van.

[ Szerkesztve ]

Hát én személy szerint a Canon SX100 IS-t ajánlom ( a héten ez a slágergép itt ).

PRO:
- a kategóriájában az egyik legjobb képminőség ( ez magánvélemény )
- 10x zoom
- képstabilizátor
- relative olcsó ár ( 45.000 HUF )
- 2AA-s cerkaelem

KONTRA:
- Purple fringing ( nem tudom hogy nevezik ezt becsületesen, talán kromatikus abberáció? majd az okosabbak kijavítanak, arra a lilás elszineződésre gondolok a tárgyak szélein )
- lassú vaku ( bár ez nem annyira zavaró )
- 8MP-s felbontás ( annyira felesleges egy ilyen gépnek, kevesebb jobb lett volna )

Ennyi dióhéjban amit érdemes elmondani róla, más most nem jut az eszebe

k2, én a biorobot

+1 KONTRA: 36 mm-nél kezd a látószög ( vagy hogyis hívják )

[ Szerkesztve ]

k2, én a biorobot

Helló mindenki!
Melyiket választanátok?
Canon A590 IS vagy Fuji Finepix S1000?

"Sose végy semmit aminek nyele van. Azzal valószínűleg dolgozni kell."

Hát aki ezt a Sigmát megveszi ennyiért az felkereshet egy szakorvost. Akármelyik belépő szintű DSLR 100x többet tud olcsóbbért.

Nem feltétlenül. Csak bedobom a tatyóba, és már megyek is. Bármikor könnyen, gyorsan előkapom. Mindezt 28mm-el, nagy szenzorral. Határozottan szimpi. Ez a hordozhatóság nem létezik DSLR gépek esetében. Engen az (is) tart vissza a DSLR-től, mert körülményes a hordozás. Viszont a kis kompakt gépem mindíg ott figyel a táska mélyén. Ez a kép sem készült volna el, ha DSLR-em van Potyautas

[ Szerkesztve ]

"Nem értek egyet azzal, amit mondasz, de életem végéig harcolni fogok azért, hogy mondhasd."

Mióta regeltem,a hozzáértők válkaszaiból azt vettem ki, hogy az általad említett árkategóriában az egyik legjobb vagy legalább is leg ajánlottabb gép a Canon PowerShot SX100 IS . Ha mégsem ez lenne úgyis jönnek rá a haragos válaszok, de visszaolvasva én ezt szűrtem le
De ha egy hozzáértő olvasná, akkor legyen szíves rakja sorrendbe ezeket a legjobbal kezdve!!!
Canon PowerShot SX100 IS, Fujifilm FinePix S1000fd digitális, Fujifilm FinePix S8000fd digitális, Panasonic Lumix DMC-FZ8 digitális fényképezőgép, Panasonic Lumix DMC-FZ8
Előre is köszi!

[ Szerkesztve ]

Az SX100 IS -nek nincs semmilyen keresője, a látószöge is elég szűkösen indul.....
Fujik zajosak, Panák mosnak, mint az Ariel..... Csak, hogy ellenérveket is hallj....

A Sigma optikája fényerőre szemét. 30cm-es közelpontja szemét.Szinte nincs olyan ami elfogadható lenne. 160 ezerért csak elmebeteg veszi meg. A képminőséget meg lehet sütni ropogósra ha nem lehet használni a gépet, szinte semmire.
Én legalább olyan gépet hagytam a DSLR mellé amivel makrózni szuperül lehet .

[ Szerkesztve ]

Kompakt jó obival...

Ez a Ricoh milyen márka??Mármint mennyire megbízható?Mert ez a gép egész szimpi...[link]

Erről a Ricohról sokat nem tudok nyilatkozni, viszont egy tanács:
Pixmaniánál NE (!) vásárolj. Francia cég, előre kifizeted a pénzt, ők majd küldik (kapásból nem adok ki pénzt a kezem közül úgy, hogy még semmi nincs a kezemben), általában a beválalt küldési idő 2-3-szorosa alatt érkezik meg, de nem ritkán ennél is később a cucc. Ha bármi gond van, eltéved útközben (bár ilyen példáról nem tudok, az örödg nem alszik), vagy akármi, nem azt kapod, amit vártál, akkor mehetsz Párizsba verni az asztalt, mivel, mint említettem francia cég. Nem, nincs hivatalos magyar telephely, bár mivel valaki vesz fel magyar telefonokat, azt esetleg meg lehet tudni hol van, sokra nem mész vele. Garancia úgy működik, hogy te, a saját pénzeden kiküldöd Franciaországba a gépet, ha bármi gondja van, majd visszafele szintén te állod a postaköltséget. Bár úgy hallottam, hogy felár ellenében lehet olyan garit kérni, hogy ezt ők átválalják. Mindenesetre én igencsak erősen hanyagolnám a céget.

Sorrend nekem így nézne ki:
Canon SX100 - Fujifilm S8000fd
Igen, ennyi. A Pana FZ8 és a Fuji S1000fd még viccnek is rossz, semmilyen körülmények között nem ajánlanám őket.

[ Szerkesztve ]

"Tombe, tombe, tombe la pluie; En ce jour de dimanche de décembre; À l'ombre des parapluies; Les passants se pressent, pressent sans attendre"

Megköszönöm mindenki segítségét!!! Azt hiszem, megveszem a Canon Powershot SX100 IS gépet. Keresek egy olcsó és megbízható helyet.

Elvileg valós keresővel is kapható....Ricoh GX200

És a 2in1 létezik?
Nagy szenzor, jó optikáva, _kompakt_méretben_

"Nem értek egyet azzal, amit mondasz, de életem végéig harcolni fogok azért, hogy mondhasd."

Persze ez például.
Dpreview az ára persze nem egyszerű fórumozókhoz mért, de sok szempontból nincs párja.Méret/képminőség szempontjából verhetetlen.

[ Szerkesztve ]

A mai nap már másodszor látom azt, hogy az M8-at kompakt méretűnek titulálják, holott közel-távol nem az, nem is értem, honnan jön ez a tévhit.
Egy kép, hogy az ember lássa a méretarányokat: [link]

"Tombe, tombe, tombe la pluie; En ce jour de dimanche de décembre; À l'ombre des parapluies; Les passants se pressent, pressent sans attendre"

Ja külön kell venni hozzá elég drágán.

A Ricoh nagy hagyományú régi márka, jó minőségű gépeket csinál.

Itt a fórumon a Fuji S1000fd például kompaktként van számontartva. Befoglaló méretei 102x73x68=506328
Leica M8 befoglaló méretei : 139x80x37=411440

Melyik a nagyobb? A súly az más tészta persze, de a fém és az üveg nehezebb a műanyagok többségénél.

Persze ha nem a 400D-t teszed mellé, hanem a Mark II-t mondjuk, a valósághoz közelebb járnál. Igazából a 400D nem versenytársa minőség szempontjából az M8-nak.Persze zseb kérdése is, de a Leicat zsebre lehet még tenni.

[ Szerkesztve ]

Nem értem az eszmefuttatásodat a Leica cserélhető objektíves gép kompakt semmi esetre se lehet ennek a nagyságához nincs semmi köze.