Ki tud nyilatkozni az alábbi három hangkártyáról?
1. SB Audigy GAMER
2. SB Audigy 2
3. Philips PSC-706 Acoustic Edge 5.1

Melyik éri meg inkább megveni. Illetve melyiket szereti jobban az AMD alaplap (MSI KT4 Ultra), és a WindowsXP?

MSI EX700-020, 2GB, T5450

Ha idióta driverekkel akarsz szívni, akkor mindenképp a kreatív terméket válaszdd! 8) A philips kicsit jobb. Szerintem. (Mármint sztereó cuccoshoz, zenehallgatásra, pl.)

Szeretettel:
Szalma

ui.: Mindegyik jó kártya.

Értem. Én legfontosabbként azt szeretném, ha majd mondjuk zenéz hallgatok akkor az is 5.1-ben szóljon meg ha filmet nézek az is. S azért kérdezem, hogy ezek közü, melyik lehet a jobb?!

De azért köszönöm a válaszod!

MSI EX700-020, 2GB, T5450

Abit AU-10R

¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1

sb 16
enyi

<b>s</b>Pecial <b>W</b>arriors' <b>a</b>Ction <b>T</b>eam <IMG Src="http://www.smilies.org/basesmilies3/1050847119.gif">

terratec oszt csá'

amúgy ha elérhető árú jó 5.1 kártyát akarsz akkor SB 5.1 Live! vagy Genius Soundmaker 5.1 VALUE (ami ha jól sejtem egy 5.1 LIve csak nem Creative hanem Genius)

hungeek:

A terratecböl ugyan melyiket? Gondolom ott is van egy rakat fajta! S neked olyan van? Mert én szertenék venni eggyet de nem tudom,hogy milyet érdemes. Az SB-rol hallotam, hogy mp3-asnál csak STEREOBAN szól, mig a Philips székonvertálja 5.1-re. Nem tudom,hogy ez mennyire igaz! Mondjuk a hangfalak Genius 5.1 Home Theather tipusu. Ehhez keresek valami értelmes hangkártyáT!

MSI EX700-020, 2GB, T5450

Ha nincs szukseged digitalis bemenetre akkor vegyel egy Philips Seismic Edge-t, ugyanazt tudja mint az Acoustic Edge, csak egy csatlakozoval kevesebb van rajta. Es akkor fel sem merul az Audigy mert a Philips olcsobb.

Genius 5.1-ben nem gondolkodtál még?

Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.

Még nem. Ugy olvastam a genius hankareszokrol, hogy nem olyan jok! Vagy rosszul tudom?

MSI EX700-020, 2GB, T5450

Lenne szükségem arra a plussz bemenetre. Tehát szerinted akkor a Philips sokkal jobb??? Érdemesebb az megvenni???

MSI EX700-020, 2GB, T5450

5.1-hez is a Philips-et ajánlom. Pl. keress rá audigy problémákra a google-n. Azután Philipsre. Azt fogod találni, hogy a kreatív nagyon-nagyon gagyin szápportálja a kártyák drivereit. A Philipsnél meg letöltöd a legújabbat és még az sem fogja telehányni (bocsánat, de nem tudok rá jobb szót) a desktopodat használhatatlan szeméttel.

Philips kicsit több processzor-erőforrást igényel, de sokkal igényesebb kivitelű és jobb a hangja is. Szerintem.

Szeretettel:
Szalma

ui.: Hangban jó vagyok. (Értsd.: nagy hangom van... )

Nem allitom hogy a Philips sokkal jobb vagy hogy egyaltalan jobb mint az Audigy. Azt mondtam hogy ha nem kell digital in, akkor a Seismic Edge ar/ertek aranyban messze a legjobb valasztas. Szepen szol, van rajta hardveres Qsound tamogatas es a bulk valtozat tokugyanaz mint a dobozos, mar ami a hard reszet illeti.

...Bár szerintem mindegyik kicsit szívás... Az egyszerűbb a jobb elve itt is érvényben van... (Profi keveréshez mindegyik kevés, optikai/RCA in/out s-pdif-je pedig jó pár kártyának van 10eFt alatt. Pl. a fentebb említett abit.)

Szeretettel:
Szalma

Visszavonom azt hogy a PSE a legjobb ar/ertek aranyban. Mindenki dontse el maga hogy mi felel meg a legjobban az elvarasainak meg a penztarcajanak. Kulonben eleg egyszeru a dontes: ha azt akarod hogy ne csak a ket front szoljon zenehallgataskor (ugy ertettem donto szempont), akkor:
1. Philipset veszel
2. veszel egy jo kis olcso kartyat (lasd Abit, Genius...) es melle olyan hangfalrendszert ami kepes a sztereot minden hangszorora kiterjeszteni.

Kulonben Szalma urnak van igaza, hogy mindegyik egy kicsit szivas

Köszönöm a segitségeteket! Nagyon rendes tőletek! Igy már könnyebben tudok választani!

MSI EX700-020, 2GB, T5450

egy kis up

Hangkártya témában lenne egy pár kérdés:
1. DOS-os játékokhoz melyik a legjobb hangkártya?
2. DOS alatt két hangkártyát hogyan lehet használni?
3. miért nincs egy normális oldal, ahol GUS PnP belövéséről lehetne olvasni?
4. van-e valakinek ESS688?
...
hírtelen nem jut több az eszembe.

APU: AMD, M-B: AMG :) A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB anhängare | A vér nem válik vízzé.

Úgy látom nem él a topic, de azért azt akkor is megkérdezem, hogy melyik az a hangkártya, amivel a dos-os játékok nagy része kompatibilis+a hangja is legalább az elfogadható kategóriába tartozik. Elsősorban SB vonalra gondolok, de azon belül nem tudom melyiket érdemes beszerezni, SB16, AWE32, 64 vagy egyéb?
Van egy GUS PnP-m, ISA slot-os, amellé kéne kiegészítésként. Tehát nem árt, ha nem vesznek össze, szépen legyenek meg egymás mellett.

APU: AMD, M-B: AMG :) A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB anhängare | A vér nem válik vízzé.

Hali!

Hát szerintem ha SB-ben gondolkodsz, akkor lehet hogy a sima Live SB kártya jó ilyenre... vagy lehet, hogy egy mezei alaplapra intergrát is jo. Nem???

Vagy az az alaplapon nincsen?

MSI EX700-020, 2GB, T5450

stereoban vortex mx300

Nem tagadom, lexarom.....

Maga a kártya barátságos, de ez az MX300-as mennyire használható DOS alatt?

APU: AMD, M-B: AMG :) A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB anhängare | A vér nem válik vízzé.

DOS alatt tökéletesen, Win 2k-ig is egészen jól (bár Win 2k és modernebb mobo párosnál nagyokat lehet szívni vele, nagyon régi mobo-ban meg nem lehet életre kelteni), Linux driverje teljesen jó, Windows XP-re viszont csak erősen fanatikusoknak ajánlott (minden szívás meg van vele ami a 2k alatt előjön, de még driver-je sincs, bár a win2k-s drivert rá lehet ''beszélni'', hogy működjön együtt). Főleg Win 98-nál tudja megmutatni az igazi képességeit (ott van kiforrott drivere, nincs az oprendszerben APIC támogatás, és vannak olyan játékok, amik maxra ki tudják használni).

In God We Trust. Everyone else must have an X.509 certificate.

Szerinted, ha a Gravis UltraSound PnP ISA mellé beteszem, akkor szépen megférnek egymás mellett? Mert jó lenne, ha nem kéne szívni IRQ-kal meg egyébbel.

Windows csak egy 95-ös OSR2 lesz, remélem ott is jól szuperál, de abszolút a DOS a lényeg.

Ja mobo. Kb. mi az az alaplap, ami nem túl régi és nem túl új? EPoX MVP3 chipsetes van ez szerintem beletartozhat a fenti kategóriába.

És még egy kérdés: mennyi esélyem van, hogy be tudok szerezni egy ilyen kareszt?

APU: AMD, M-B: AMG :) A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB anhängare | A vér nem válik vízzé.

MVP3 valszeg menni fog(Annó Intel 440BX-szel, 810-zel, 815-tel ment, VIA KT133-mal már problémázott, Intel 430TX-szel meg nem ment). A túl új az biztos nem lesz gond (PCI 2.2-öt, vagy 2.3-at támogató deszkákkal van gondja), de lehet, hogy túl régi lesz... (nézd meg az alaplap doksiját, a kártyának PCI 2.1 kell hivatalosan, bár sikerült már véletlenszerűen csak 2.0-t támogató mobo-n is beüzemelni), meg ha Win95 OSR2-t raksz, akkor tök mindegy, mert APIC nélkül megy a frissebb alaplapokban is, azt meg csak Win2k-tól támogatja az ms. A DOS-os része SB compatible-ként működik, 1 IRQ, 1 DMA és 1 MEM address kell neki, ha a midi portját letiltod, ezt be tudod állítani az autoexec.bat-ban, vagy a win-es driveren keresztül is. Windows alatt további 2 IRQ kell neki, és nem nagyon szokta csípni, ha az első IRQ-ja osztott (Win alatt az SB compatible részt le lehet tiltani, és akkor az nem használ IRQ-t). Ha van rá mód, akkor Win98-ot adj neki. Driverje van 95-höz is rendes, de a sok erőforrásigénye miatt jobban boldogul a 98-cal. Mivel az alaplapod már fog tudni IRQ sharinget, mert különben ez a kártya meg sem fog mukkanni, a win95 viszont nem engedi használni, ezért ott gond lehet az éhségével. Ha minden engedélyezve van rajta (DOS mód+Game/MIDI port) akkor 3 IRQ-t 2 DMA-t és 3 MEM tartományt fogyaszt. Gravis-szel szerintem menni fog (egyik haver használt régebben egy Cel 300@450 + MX300 + Gravis PnP + TV Tuner + Voodoo3 kombót, és nem volt vele sok gondja).

És még egy kérdés: mennyi esélyem van, hogy be tudok szerezni egy ilyen kareszt?
Eléggé hullámzó. Sok embernek van elfekvőben (pl nekem is, bár nekem a ''kicsit'' combosabb Aureal Vortex 2 Super Quad Digital Rev B. formában), szerintem dobj fel egy topicot, hogy Vortex 2-es karit keresel, mindeggyik megy a referencia driverekkel (kivéve a Turtle Beach Montego II-t, illetve az is megy, csak ott az egyébb extrákat nem fogod tudni használni a ref driverrel, cserébe van hozzá TB-től ASIO Driver).

Ja és ha nagyon nem találsz, akkor Gravis mellé tökéletes egy SB64 v 128 kari is, a 64-es ISA-s (van egy SB 64 PCI fedőnevű kártya is, de azt nem érdemes eröltetni), a 128 PCI-os, viszont sima stereo mind a kettő.
A Vortex 2-eseket tavaly olyan 2-5k körül láttam szállingózni, az SB64-et 1,5k körül, 128-at meg kb egy kHUF-ért.

Közben láttam, hogy az SB-ket te is felveteted... SB 16-ot felejtsd el, az ASP-t kivéve szörnyű a hangjuk, annak meg driver gondjai voltak világ életében, AWE 32 memória nélkül szinte semmit nem ér, memóriát meg egy kicsit nehéz hozzá talállni, az AWE 64 viszonylag jól szól (kortársaihoz képest), és ráadásul elég gyakran szokott felbukkanni bontókban.

[Szerkesztve]

In God We Trust. Everyone else must have an X.509 certificate.

Köszönöm a választ!!

Ha tényleg jó dos alatt, akkor szerintem ez lesz az én kártyám, majd hardver piacba indítok egy topicot.

Lenne még kérdésem, hogy Te dos alatt mennyit használtad? Konkrétan tehát próbaszerűen vagy rendszeresen?

SB compatible amúgy mit jelent. Mondjuk megértem, ha nem tudod, set BLASTER-ben a T hányas értéken volt? T4 az már ''elfogadható'' lenne aránylag.

APU: AMD, M-B: AMG :) A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB anhängare | A vér nem válik vízzé.

Üdv! Tervezem, hogy lecserélem a hangkártyámat (SB Live! 5.1) egy jobb kategóriájúra. Kizárólag a sztereó része érdekelne zene hallgatás céljából és nem akarok vele digitalizálni sem meg semmi ilyen, tehát az egyéb jellemzők nem izgatnak. Egy Altec CS21-es 2.1 hangszóróm van és szerintem ehhez érdemesebb volna egy kicsit jobb hangkártyát beszereznem. Bruttó max 30-ig mennék el, de inkább kevesebbért. Audigy 2 ZS-en gondolkodtam, de hátha van jobb fajta is zenére. Kérdezem tehát a szakértőket, hogy szerintük mi volna a legjobb választás?

Peace is not an option.

Elso korben Terratec. Az SB-k nem a jo hangjukrol hiresek.

Falsus in uno, falsus in omnibus.

Én kb fél évig használtam DOS alatt, utána meg még egy kb másfél évig az elődjét (Vortex 1), aminek ugyanilyen a drivere. A T -re nem emlékszem, de a programok mint SB 16 tudták meghajtani, kivéve egy-két MIDI-s cumót, mert ott a GS szintiként is hajtható volt, csak ahoz előbb fel kellet frissítenem a mintáit (valamelyik win-es driverben benne voltak a GS-es minták, GM-ként előtte is hajtható volt).

In God We Trust. Everyone else must have an X.509 certificate.

Kösz hogy reagáltál. Én is gondoltam a Terratecre, csak nagyon nem értek a hangkártyákhoz. Terratecen belül milyen típus? És kb milyen árban vannak?

Peace is not an option.

Én a Creative-t ajánlom neked! De szerintem nézd át a Multimédia részleget is!

Ha nincs rá sok lóvé akkor ezt: Sound Blaster Live 7.1 hangkártya 24bit (nekem ilyen van!) 5000 HUF+ Áfa
Ha van rá kicsit több pénzed akkor meg: Sound Blaster Audigy2 ZS 7.1

[Szerkesztve]

Ezek szerint jónak tűnik az MX300, egy próbát minimum megér.
Köszönöm a segítséget!

APU: AMD, M-B: AMG :) A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB anhängare | A vér nem válik vízzé.

Sok szerencsét hozzá, ha a driverjeivel gond lenne, akkor keress meg mail-ben, előkeresem az enyémeket.

In God We Trust. Everyone else must have an X.509 certificate.

Ha belefér az árba akkor egy Aureon 7.1 Space, vagy Universe (sajna egyik sem szimpla stereo, de hát valamivel el kell tudni adni a nagyközönségnek is). Ezek VIA Envy chippel vannak szerelve, 24bites 192kHz-es D/A és 24/96-os A/D konverterrel, a hangjuk elég jó, a Universe-mek ráadásul van egy bónusz dobozkája (rakás ki/be menettel), így még a PC-ből sem vesz annyi zajt fel.

Még a Hercules háza táján érdemes körülnézni, neki is vannak komolyabb hangkártyái.

In God We Trust. Everyone else must have an X.509 certificate.

A break-out boxok nem segitenek a zajon, mivel a D/A atalakitas megtortenik a hangkartyaban, vagyis ugyanugy osszeszedi azt a zajt, mint barmelyik masik kartya. Ezeket egyedul azert hasznaljak, mert a kartya hatlapjan nem fernenek el a csatlakozok.
Az Envy chipset meg nem szamit a hangminosegnel, ott a D/A tipusa lenne a fontos (Emvy szokta oket ismerni) meg a kartyan a zaj elleni vedelem (kondik, arnyekolas, miegyeb).

Mindenesetre azt leszogezhetjuk, hogy Creative-ot erdemes elkerulni.

Ja, eszembe jutott, van M-Audio is, a magyar site-juk szerint a Delta Audiophile 2496 32k-ert, az allitolag nagyon fincsi karesz.


[Szerkesztve]

Falsus in uno, falsus in omnibus.

''Creative-ot erdemes elkerulni''

Ezt kikérdem magamnak. Nekem Audigy 2 ZS van, és nagyon jó kártya.

Igen, ez az a kartya, amin az analog kimeneten a 44,1kHz-es anyagokat resample-eli 48 kHz-re.
Felejtos, foleg annyi penzert.

Jatekoknal van vmi elonye, meg jobban szol, mint vmi alaplapi gagyi, de az arkategoriajaban jobb hangminoseget nyujto kartyat talalni nem nehez.


[Szerkesztve]

Falsus in uno, falsus in omnibus.

Én 20-ért vettem sulinetre. Azaz 10 ezerbe került. Szerintem ennyiért nehéz jobbat találni. Persze attól függ ki mire akarja használni a kártyáját, de hangminőség terén nagyon is jó az Audigy 2 ZS.

De hogy ne csak üres beszéd legyen: kX driverrel, AudioMark: mindegyik Excellent.

[Szerkesztve]

Maradjunk abban, hogy minden audiofil sikitva menekul a Creative cuccaitol

Falsus in uno, falsus in omnibus.

Megértem az ellenvéleményedet, végülis nem vagyunk egyformák. A lényeg meg hogy nekem tetszen a hagzása, tehát saját tapasztalat alapján szerintem nem rossz ez a kártya. Előtte Live! Value-m volt, na az tényleg shit.

En meg tudom, hogy mirol van szo, es azert nem ajanlom.
Egyebkent mi ez az Audiomark?

Falsus in uno, falsus in omnibus.

Egy hangkártya tesztelő program. Bővebben: link

annyian szidják mindig a creative kártyáit, de soha nem értem meg.
lekopogom az egész létrát végigjártam és semmi baj nem volt.
SB16, SB128, SB AWE 64, Live 4.1, Audigy 2
a desktop kitakarítása egy moccanat

gondoltam már párszor hogy terratecre vagy philipsre váltok, de az igényem mindig elfáradt. de nyitott vagyok!

érdemes Audigy 2-t lecserélni egy Philipsre vagy Terratecre hangminőség-javulásért?
két dologra használom
- zenehallgatás (2.1)
- és EAX kompatibilitis játékok (2.1)

nem digitalizálok zenét vagy ilyesmi

Egész héten a pénteket várod, egész évben a nyarat várod, egész életedben a boldogságot várod.

Az SB16 rettenetesen zajos volt (legalabbis a Gravishez kepest), szoval a D/A eleg vacak volt - bar az idok soran azert javultak, de Audigy 2-nel meg itt ez a csunya resampling ugy.
Mindezeken tul meg nem is tul szimpatikus uzleti modszerekkel operalo ceg, a hangkartyak MS-ja, ha ugy tetszik.

Falsus in uno, falsus in omnibus.

azért vettem SB16-ot mert vidéken csak az volt a boltban...

teljesen meg vagyok elégedve az A2 hangjával. bennem van a hiba?
(pedig csak sima OEM-em van)

Egész héten a pénteket várod, egész évben a nyarat várod, egész életedben a boldogságot várod.

Ha igen, akkor már ketten vagyunk.

Nezz bele pl a linkelt Rightmark forumokba, az egeszet telenyoszorogtek a userek a resamplinggal.
Egyebkent meg persze, nincs annyira borzaszto hangja, de a maga kategoriajaban messze nem a legjobb.

Szerk: Egyebkent en meg azt nem ertem, hogy sokaknak miert az SB a default hangkartya. Soha semmit nem csinaltak, ami igazan jobb lett volna a tobbieknel, sot.

Szerk2: amugy ez a topik meg miert nem a multimedia reszlegben van?

[Szerkesztve]

Falsus in uno, falsus in omnibus.

Nem biztos, mindenkinek másképpen érzékeny a füle. Én pl annó a Live helyett azért vettem V2-t, mert amikor meghallottam, hogy milyen szinten nyúl bele a kimenetbe (mélyet megnyomta, de legalább magasat egyáltalán nem hagyott), akkor sikítva menekültem.
A gyenge DA-t digitális kimenettel, meg egy normális erősítővel ki lehet lehet kerülni, de ha eleve torz a hang, azt már csak EQ-val tudod valamennyire helyrehozni (azért csak valamennyire, mert pl ami nem jön ki a kártyából, azt az életben nem fogod beletrükközni). Ha meg zajos a kártya, akkor azt tipikusan a sok esetben eleve zajos aktív rendszereken nem biztos, hogy feltönő, de ha egy jobb hangminőségű cumót használsz (akár csak egy komolyabb fülest), akkor marha idegesítő tud lenni. Akinek erre van beállva a füle, azt zavarja, de mindenkinél máshol van a szint, amit még megérez (a főnököm meghallja a különbséget az én láncomon, ha a full réz hangfal kábelemet kicserélem CAT5 UTP-ből sodort fonott kábelre, nekem egyforma a hangja).

In God We Trust. Everyone else must have an X.509 certificate.