Aktív témák
-
Pilács
senior tag
Hehe, lehet. Mondjuk élőben látva nekem más jött le mint ami a tesztekben van, de biztosan ezért mert akik tesztelnek, tudják mihez mérni... ezért jó fórum. Hiába megyek be egy egy boltba, nem tudom sötétebb körülmények között megnézni, igy meg ugy a fekete fekete minden tévén. Vagyis nem látim, hogy az e vagy sem. 200e ft környékén mi a legjobb lcd amit érdemes megvenni? Ez a Sharp 190e ft.ért megvehető. Lehet ennél jobbat kihozni 40-42col-ban?
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
Pilács
senior tag
Úgy értem, hogy van viszonyítási alapjuk, pl két tévét egymás mellé tudnak tenni, hogy összehasonlítsák... Én egy kiállított tévét tudtam megnézni, csak ez volt beállítva ebben a boltban, nem tudtam mondjuk egy plazmához hozzánézni a fekete szintjét. Nagyobb boltokban meg ezerrel világít minden lámpa, nem lehet ott sem hasonlítgatni azt amire én kíváncsi vagyok... mint azt irtam a plazma topikban, legfőkép azt nem szeretném, hogy filmnézés közben a sötétebb jeleneteknél lássam a fekete semmit, mondjuk szürkésnek érted gondolom amit irtam...? De ma ez a fickó azt mondta, hogy már ez a sharp is elgé megközelíti azt... de mivel nem láttam még plazmát félhomályban, igy én nem tudom mennyire volt igaza. Rátok támaszkodok Ja de a fickó azt is mondta, hogy neki otthon egy régebbi plazmája van, ami be van égve (RTL logo), és arra számoljak, hogy sanszos lesz előbb utóbb a beégés, ezért mivel már nem nagyon van előnye a plazmának, ő lcd-t választana... mondom mondja ezt ugy, hogy a beégett sz@r plazmáját valamiért nem cserélte még ki...
[ Szerkesztve ]
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
Pilács
senior tag
Tudom, hogy egy plazma mellé nehéz olyan LCD-t tenni, főleg 200k környéki árban, ami a fekete szintet megközelítené, de mégis mi az ami ilyen áron a legmélyebb feketét tudja kiadni magából? Plazmában a kinézett darab a P42ST50 lenne... csak szeretnék mellé tenni egy LCD-t, és eldönteni, hogy mit válasszak. A plazma fórumban egy csomó olyan rossz tulajdonságról beszélnek az LCD-ről, amit el sem érdemes kezdeni felsorolni a plazmákkal szemben, persze hangsúlyozom, 200k környéki árakon. Szal így sosem fogom megtudni miért esküdnek a plazmára ennyire
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
Pilács
senior tag
Gondolom végig olvastad amit írtam, az előnyeit tudom a plazmának, de nem tudom mire gondoltak, amikor az irták, hogy a LCD-nek meg rengeteg sok hátránya van, el sem kezdik leírni... Én nem olvastam ilyenekről, már mint, hogy rengeteg sok lenne, amit nem érdemes leírni... na meg ugye használat függő mint azt tudjuk... nem mindegy ki mire szeretné használni. Gondolatom szerint az LCD azért nem olyan rossz, mint az olykor fel van tüntetve, akár filmezésre. A plazma meg addig lesz piacon, amig a panasonic is be nem dobja a törölközőt, ami sajnos, a mérlegeit elnézve mennyire veszteséget termel, eléggé sanszos, hogy nem sokáig. A Pioneer tudta mikor kell belőle kiszállni, hiába gyártották ők a legjobb plazmákat.. Itt is a pénz (profit) beszél,a többiek meg ugatnak
De azért úgy látom, Neked sem sikerült eljutnod odáig, hogy 200e ft-ból ajánlani tudj egy LED LCD tv-t, amit oda lehetne tenni a Panasonic plazma mellé, hogy kispajtás, filmezésben te vagy a jobb, de ha számítógéphez is szeretnéd többet használni, akkor meg én (LCD). Ja igen, gondolom mert "megállt az eszed".
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
Pilács
senior tag
.. hát nekem is a plazma van kiszemelve... azért feszegetem ezt a témát, mert szinte minden boltban a plazma ellen beszélnek... beégés és társai... lcd-t kell már venni, leágazó ipar, a plazma megbukott, stb... de fórumokat és teszteket olvasva meg szinte nem is kérdés, hogy amire én szeretném használni, egyértelműen a plazma jobb választás lesz... persze azt is utálom, ha magam tükörképét látom a tévében amikor van némi fény.. de innentől már nem ez a topik a megfelelő Köszönöm a segítséged!
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
Hold
őstag
LG 42PG200R Napokban adtam el kemény 40 ezer Ft-ért, a vevő annyit kérdezett mennyit néztem az RTL-t mert bele volt égve az RTL logó
Nos Éppen ezért szeretnék napi 4-5 óra tv nézésre egy Led LCD-t ilyenek ne forduljanak elő megint, arról nem is beszélve hogy 310 wattot fogyasztott a kicsike
Mivel csak TV nézésre kell úgy döntöttem Smartról lemondva csak 1 kérdés maradt a 3Dnek mennyire van értelme, mert szerintem életemben nem néztem még 3D-s filmet, Avatar az volt de simán is élvezhető voltSima led TV-k közül őt találtam ideálisnak, mint fogyasztásilag mint tulajdonságait tekintve.. VÉLEMÉNY ?
Panasonic TX-L42E5E
Ha pedig 3D
Samsung UE40EH6030Philipsekről, LG-kről már sokan lebeszéltétek az embereket így őket nem is vettem számításba
Egyedül még a Sonynak lenne a Sony KDL-42EX440, de ő meg valamiért tőlem idegennek érzem, pedig a telefonom is Sony[ Szerkesztve ]
Az élet sírással kezdődik és azzal is ér véget, de közte kötelező mosolyogni !!!
-
KisApám
addikt
Csak hozzáfűzni való, amit gondolom már mindenki tud, de azért:
az a nevetséges, hogy pl. amit plazma helyett szívesen vennék,
pl. a Samsung 46ES7000, aminek már kezd norma feketéje, színvilága lenni,
és kell a kb. 2,5-3 méter távolságról való nézéshez,
katasztrofális ára van: 370 000 ftEnnyi pénzből meg lehet venni, egy mondhatom felsőkategóriás
Panasonic 50GT50-es, 50 colos (!!!) plazmát, ami
lehagyja az ES7000-et pl. színvilágban, megjelenítésben.Vagy még "durvább" legyek:
Samsung 40ES7000 - 260 000 ft
Panasonic 50ST50 - 260 000 ft10 col különbség és színhűség+fekete a Pana javára, ugyan olyan áron.
Arra vegyünk Tv-t, amire használni fogjuk.
Ha sok-sok játék, akkor LED, ha nem akkor alap a plazma, szerintem.Ha a méret, minőség és ár kapcsolata a LED-eknél olyan lesz,
mint a plazmánál, akkor lehet, hogy a plazmának vége.̿ ̿ ̿ ̿ ̿'\̵͇̿̿\з=( ͡ °_̯͡° )=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿ ̿ ̿ ̿ ... ... Memento Mori
-
Tegla80
addikt
Sajnos itt Mo.
Nem tartozom a döntő többségbe,mivel háromnapos folyamatos munkarendem van már hosszú évek óta(és remélem marad is). Ez 3 nap melót és 3 nap pihit jelent. Ma kezdtem a lazulást és ha azt akarnám akkor már reggel 8óta mehetne a PS akár estig,holnapig is folymat ( a jelenlegi panelemben 12034 óra van ! ). Az hogy kinek mi az értelmes, meg tök relatíve.Mindenki a maga módján él és ez sztem így jó.
pl ,A gt5ben több valós 24órás futam van!!ezt haverral 2en oldjuk meg váltogatva 1mást a vezetésben,mint a valós "Le-Mans i" versenyeken,csak otthon a szobában sörözgetve,meg KV-zgatva . ( ez 1 példa pl,miért nem plazma tv lett.)
Tudom,aki az "asszony-gyerek" felállást választotta az nem igazán érti ezt meg.
De Én "singli" módban játszom a valósat is.
röviden, azt csinálok,akkor és ott ,amit ÉN akarok,addig ,ameddig. (ezt családos ember nem értheti )
Te úgy, sport,olvasás,mozi,asszony,gyerek talán stb,stb
Én így, Autó (HONDA ),PS,rengeteg szabadidő és nyugalom,stb,stb
jah,és lógatni meg oda megyek ahova akarok,sztem ez sem hátrány.Ettől szép az élet,mindenki másképp játszhatja
[ Szerkesztve ]
Sony® & PlayStation®
-
yaphets
csendes tag
-
-=RelakS=-
veterán
pure09 azt emlegette, hogy egymás mellett lévő tv-k közül egyik szép volt, másik meg nem. Én meg arra akartam rávilágítani, hogy ha nem vacakolt a beállítgatással, vagy nem kalibrálták a szeme előtt, akkor kb semmit nem ér, amit látott.
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
-=RelakS=-
veterán
"iszont a 830 színeivel az a probléma, hogy Quattron,"
Csak nem te sem szereted a RGBY parasztvakítást?
Mert ugye ha a sárgára nincs adat tárolva, akkor honnan is lesz az valódi sárga? :}torma1981: Nem olyan halott az az aktív, csak minimum 200Hz-es képfrissítés azért kellene oda. Miért nem 120? Mert a régi crt-men a 60Hz-es kép az még zavaróan vibrált, a 70-75 meg már tűrhető volt, viszont ugye volt utánvilágítása a felületnek, amit itt el lehet felejteni. Egy LCD-ben meg azért megnéznék olyat, ami mádospercenként 200-szor tud váltani a koromfekete és a hófehér között, mert lássuk be, ilyen együttállás is előfordulhat. Ha meg nem képes rá, jön az áthallás, szellemkép.
[ Szerkesztve ]
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
KisApám
addikt
Ő nem plazma "függő" , rá sem bírnám beszélni, hogy plazmát vegyen.
Asszonygya: "az a 40ES7000-es LED elég, szép, jó, no meg a plazma zabál, meg vibrál, meg zúg, meg...", mert másoktól azt hallotta.
Ha már nem plazmát akar venni, inkább ezt a 7000-es sorozatot mondtam neki, mint a 6000-eset.
Legalább ha már LED-et vesz, ne olyan vackot vegyen.[ Szerkesztve ]
̿ ̿ ̿ ̿ ̿'\̵͇̿̿\з=( ͡ °_̯͡° )=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿ ̿ ̿ ̿ ... ... Memento Mori
-
dh66e
veterán
Állandóan nyafogsz ha valaki nem a szájízednek megfelelően társalog veled aztán amikor egy ilyet kijelentesz akkor vajon hol jár az eszed?Ez ugyan olyan személyeskedés csak te aztán mint egy rhino tiporsz egy egész közösséget az intelligenciád megkövetelné hogy ne ragadtasd magad sokadjára ilyen kijelentésekre.
"Ezek után felmerül a kérdés, akik mégis LCD-t vesznek, azok nem néznek körül, vagy nem látnak jól?" -
tmscsaba
tag
Szerintem az a tv használható tökéletesen, amelyik megjeleníti a teljes kép tartalom minden megjelenítésre szánt jellemzőjét.
Ha valaki megelégszik kevesebbel az az ő dolga,
viszont akkor nem mondja, hogy az a tökéletes és jó tv.
Nem. Az a hiányos megjelenítésű tv ![ Szerkesztve ]
-
tmscsaba
tag
"Ezt nem tudom értelmezni, akárhányadszorra olvasom: 'habár annál jobb ha nem lenne semmi más.' "
Szerintem kicsit álmosan írtam. :-)
Úgy értem, a passzívnak vannak hiányosságai, de ha nem lenne semmi más..,
annál még mindig jobb ez is, mint ha csak 2D-s képet nézhetnénk.
Vagyis ha nem lenne aktív 3D-s megjelenítés, (vagy valami jobb nála), akkor
kompromisszumokkal még elmenne a passzív 3D is.Akkor azt mondanám, hogy csökkenti ugyan a felbontást de
legalább van egy gyakorlatban használható térhatású megjelenítő módszer ami elérhető.Viszont mivel van ennél jobb felbontásra képes aktív rendszer is, ezért
és ehhez képest kritizálom a csökkentett felbontású passzív rendszerű 3D megjelenítőt.[ Szerkesztve ]
-
-=RelakS=-
veterán
Emiatt amúgy el tudnám képzelni azt, hogy a pixelek ne 1:1 négyzet alakúak, hanem 2:1 téglalap alakúak lennének, és pl 1920*2160-as natív felbontása lenne a tv-nek. Már ami a panelt illeti. Kifelé csak a fullHD felbontást mutatná. Igy megoldható lenne, hogy fullHD is legyen, meg passzív is legyen. Drágább lenne, persze, de az aktív tv is drágább, mint a passzív azonos kategóriában.
Ja, hogy ez esetleg jó lenne a felhasználónak (fullHD 3D, ami nem villog)? Én kérek elnézést.
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
torma1981
veterán
Én elhiszem amit mondasz. Te több tv-t teszteltél mint én ez tény. De a vita a FULL HD 3D-ből indult ki. Meg hogy te HX850/ES8000 néztétek az aktív 3D-t. Ezt nézd meg egy ES6570/6800-on pl és akkor mindjárt nem lesz olyan jó az aktív. Én erre írtam a passzív sokkal jobb mert a középkategóriában is jó minőséget nyújt. És azt tudjuk, hogy az emberek nem nagyon vesznek HX850/ES8000-ret. 80%-nak LG 620/640/660 Samsung 6030/6100/6570 van. Ez meg hogy ki honnan nézi relatív. Az egy általános adat. Lehet, hogy valaki messzebbről is lát különbséget stb. Akikkel én beszéltem 80% simán látja a villogást az aktív 3D-nél. Megfájdul a szem,fej stb. Ezek tények. Nem csak pár ember látja,tapasztalja ezeket a dolgokat. Ezért nem tetszenek a plazmák. Ott is látom a villogás és még sokan mások. Lehet hogy 600-700k-nál már nem Lg-t választanám. De lehet nem is LCD/Plazmát hanem projektort.
[ Szerkesztve ]
-
torma1981
veterán
Otthoni körülmények között mondták a villogást az aktívon. Ők is utána néztek a dolgoknak. Fiatalok akiket még érdekel a beállítás is. Én még mindig finomra hangolom az LG 669-et. Mindig van rajta valami hiba. Sokan úgy ocsmárolnak valamit, hogy be sem állítják rendesen. Úgy persze, hogy recés a passzív 3D. Nekem már nem lehet észrevenni. Amit írtál igaz. Nem mindegy mit,mivel, hogyan nézel. Én PC-ről néztem a 3D-t. Ott nem mindegy a lejátszó,beállítás stb. Rendes BD50 ISO. De ha beállítottam rendesen tökéletes volt SZÁMOMRA. És ez a lényeg szerintem. Mindenki maga döntse el mi tetszik neki. De még mindig azt mondom a KÖZÉPKATEGÓRIÁBAN az LG passzív megoldása életképesebb. Olcsó szemüveg, villogásmentes, stb.
De ez az én véleményem. A felső kategóriában nem tudok nyilatkozni. Sajna nem volt hozzá szerencsém. A Pesten laknék biztos bekéretöznék hozzád nézegetni ha lehetne. Ott lenne viszonyítási alapom a felső kategóriához. -
#75912448
törölt tag
Szaktárs, tedd a szívedre a kezed, és mondd el nekünk hány darab 3D filmet tartottál érdemesnek teljes játékidőben megnézni. Miután megérkezik a válasz, hogy egyet (nálam ez a szám szerepel), utána térjünk vissza rá, hogy érdemes-e ennyit foglalkozni a témával.
A topiklakók 1%-át érinti az LM960, HX850 és LX55 kérdés, semmire nem mennek vele, hogy azokon miképp mutat a 3D. ES6030-at, 6100-at, LM620-at, 660-at vesznek. Jó estben ES65xx-et, LM66x-et. A hozzászólók jelentős többsége felezett aktív Samsungon 3dézik SBS-sel. Hidd el nekem, 5 percet sem bírnád nézni, engem egy ilyen Samsung 3 perc után rávenne az öngyilkosságra. Teljesen más kérdés egy 7-8x Samsung ill 7-8x Sony, de nem érinti a ph-s kérdezőket, ha igen, kettőt hármat egy évben.
Továbbra is állítom, családi mókázásra sokkal jobb a passzív, különösen a ph-t érintő árkategóriában. Jelnleg mókánál többre nem tartom az egész 3D kérdéskört.
-
torma1981
veterán
Bizonyos finomhangolással elég jól el lehetett tüntetni. Engem legalább is egyáltalán nem zavar. Én is az Avatart néztem. Nagyon látványos volt. Etalon a filmeknél. Volt bőven kijövős jelentet. A lényeg, hogy a mai piacon nagyon kevés a tényleges 3D-s film. Sok a konvertált vacak ahol van mélység de nincs kijövős rész. Nem rossz az sem de nem az igazi. Talán ha siker lesz a Hobbit akkor lesz jövője.
-
sysrq
őstag
A 3D, míg csak itt olvasgattam róla, nem tűnt életképesnek. De egyik közeli rokonnál sikerült hosszabb időt a kipróbálására szánnom, nem áruházban hanem nyugiban másoktól nem zavarva.
És egészen jó dolog.
Az meg hogy itt szajkózzátok folyamatosan hogy csak marketing, az nem állja meg a helyét. Van még hova fejlődnie, az igaz de valahonnan mindig indulni kell.
A 4k-val meg mi a baj? Ennyi erővel elég a FHD. Vagy a 720, és üljek tőle messze?
Vagy ha valamelyik mégis befut, elterjed, akkor vegyek/ünk három év múlva másik TV-t? Ez az igazi marketing duma.Keresek Thermalright 1150 lefogatót
-
Prof01
veterán
Miért kellene olyan közelről nézni? Nézheti azt is 2,2-ről, csak nem fog különbséget észlelni. Olyan lesz, mint a mai okostelefonoknál. Már a mostani 720p-s kijelzőknek is akkora a pixelsűrűsége, hogy nincs értelme nagyobbat beletenni, mégis készítik a gyártók már az FHD kijelzőket.
Four wheels move the body. Two wheels move the soul.
-
sysrq
őstag
Van egy hatalmas szakmai hozzáértésed és rengeteg tapasztalatod erre ilyen hozzászólásokkal agyonvágod a renomédat. Miért nem nézhetném 4 méterről a 4k-s TV? Nincs értelme? A retina kijelzőnek sincs? Segítek, mindenki 46 meg 60 sőt 75 colos átmérőt szeretné megvenni, lesz az még olcsóbb.
Jövőbe látásodra meg csak annyit, ezek nem fizikai korlátok csak még nem terjedtek el megfizethető kategóriába. De dőreség lenne nem hinni benne hogy megoldják.Keresek Thermalright 1150 lefogatót
-
-=RelakS=-
veterán
42 colban el tudnék képzelni egy uhd tv-t.
Megjegyzés a dologhoz, hogy főleg számítógép monitornak használnám, tehát a "tartalom" és a nézési távolság az adott Most is 42" előtt ülök otthon, és azért monitor távolságból az már necces fullhd-ban.Amúgy számolgattam, hogy ugye a japók a 8K-nál tartanak. 24"-ban egész jó a FullHD monitornak, stb. Ugyanebben a pixelsűrűségben az 96"... 243 centis tv. Mivan?! Biztos, hogy kell ez nekünk otthonra? Ja, és persze az "ideális" nézési távolság menni lenne? 80 centi? A moziban is életlen filmek bedigitalizálását meg most hagyjuk.
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
torma1981
veterán
Ez igaz, de idővel pl 4-5 év múlva már nem lesz más mint talán 4K. És akkor már mindenkinek olyan tv lesz. Azzal én sem értek egyet, hogy minek 1-2 millióért tv. Még tartalom sincs hozzá. De sajnos a jövő arra visz minket ha akarjuk ha nem. Mindent a gyártók határoznak meg.
-
-=RelakS=-
veterán
Hát, nem tudom. A 17"-os laptopom monitorja 1920*1200-as, de közelebb kellett húznom, annyira aprók már a pixelek. (egy Word fájl szerkesztésekor is automatikusan hajoltam előre bármilyen nagyítás mellett, mert pl a szalagot nem láttam rendesen) Érintőképernyős kivitelben viszont instant win lenne.
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
torma1981
veterán
Én a saját körömben nem ezt tapasztalom. Valakinek kettő is van. Na de mindegy úgy sem hiszek ezekben a statisztikákban. Megkérdeznek 1000 embert és az alapján számolnak? Másképp hogy tudják kideríteni kinek mi van? Így biztos pontos.
Így van az átlagkeresetekkel is most 220-230k. Azért kíváncsi vagyok ez is hogy jött ki. Az nettó 150k körül van. Azért ilyen szegény az ország.
[ Szerkesztve ]
-
JoeYi
őstag
én is így értelmezem ezt a szabályt magamban. Sebaj, írtam más boltoknak, meglátjuk hátha máshol értelmesebben állnak a témához. Venni akarok egy tévét, de fogalmam sincs hogy mennyire zabarna a felhősödés. Azt viszont tudom hogy nagyon zavarna hogy 200+e forintot fizetek valamiért ami lehet nem is tetszik.
-
sixer66
senior tag
-
mayday00
őstag
nem sokkal súlyosabb a baj.attamero81 val beszéltem telón is ő samsungos..ő írta Pm ben,idézek..
Helloka!
A kalibrációt sikerült elállítani.Mivel ezek a tv-ken kettős kamera állítja be a képet valamint a HDMI vagy más bemenet felbontását ezért elég nehéz bekalibrálni.Amit te csináltál az ez volt:
A HDMI csatlakozón keresztül a BD lejátszó képét akarta rákalibrálni a TV-re,de nem találta a képillesztési pontokat ezért vannak különböző kép elszíneződések.Pontosan utána nézek,hogy hogyan lehet visszakalibrálni,mert nem egyszerű.A legrosszabb esetben max. marad a garanciális szervizelés.Ettől,hogy el állítottad nem lesz baja csak a kép pontok állítódtak el.....Ha nem sikerül sajna garanciális csere,mert nekem személy szerint nincs kamerám,hogy beállítsam a 1080p beállítását az adott kijelzőre.(ez egy 2-3 milliós kütyü,érthető)....csak ekkora a gond...
de remélem hogy meg tudják javítani..csak értenek a szervizben a kalibráláshoz..én laikus vagyok nem tudom mik ezek fogalmam sincs.."A vélemény olyan, mint a segglyuk: mindenkinek van, de senki sem kíváncsi a másikéra..."
-
adalbert1
veterán
Nálam anno már ott megbuktak, mikor kihozták a rendelt TV-t, azt sajnálom, hogy akkor nem mondtam ,hogy inkább forduljanak vissza és megveszem máshol. Az biztos, hogy többet semmit nem veszek tőlük, most is inkább 10%-kal drágábban a Tescoban vettem anyámnak TV-t (nightshadow tanácsára egy 32EH5000-t, ezúton is köszi a megerősítést) -persze számított, hogy neki helyben is legyen olyan bolt, ahova garanciális hiba miatt fordulhat .
Igaz a Tesco is megérne egy misét, 2 eladó teljesen mást mond (az egyik szerint nyugodtan kipróbálható, persze, hozzam ide, kibontjuk, bekapcsoljuk, stb. Mire odaviszem a dobozt, addigra már csak egy másik volt ott, aki erre eléggé húzta már a száját). -
Fejlesztő13
tag
Természetesen ha tehetném műszerrel kalibrálnám, de nincs rá lehetőségem. A színek már rendben vannak a leírt beállításokkal viszont a kontraszton még van mit csiszolni. Most a Smart funkciókkal küszködöm mert nincs egy magyar applikáció sem és nem is lehet Magyarországot választani a beállítások között.
Aktív témák
LCD TV topic összevonásra került a LED TV topiccal.
Fáradjatok át a másik topicba a kérdésekkel!
- Sennheiser Epos H3 White Gamer Fejhallgató Eladó!
- Hisense 50A6BG 4k Smart TV!50"/4k/DOLBY VISION/10bit/Game Mode/ALLM/Beszámítás!
- LG NanoCell 50NANO813QA 4k Smart TV! 50"/HDR10 pro/Local Dimmig/Game Optimizer/ALLM/Beszámítás
- Philips 58PUS8545/12 4k LED Smart Tv!58"/Dolby Vision/Atmos/Android Tv/Ambilight/Beszámítás
- Sennheiser HD 599 Fejhallgató eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest