Én ugyan nem értek a technikai oldalához, de annyit tudok, hogy a dvd és az átkonvertált hd filmek is különböző tömörítést alkalmaznak. Ez a h264 az újabb, így gondolom ez is szerepet játszik abban, hogy hagyományos dvd méretben is jobb minőségű és nagyobb felbontású lesz a végeredmény.

Na most egyetlen lehetőség van.
Neked NAGYON ROSSZ a szemed.
"Egy 8 gigás 720p 2 m-ről tökéletesen úgy néz ki, mint az eredeti blu-ray. "
E mondatod után tovább sem olvasom, itt már gáz van.
Vitába nem bonyolódok veled, mert semmi sem állja meg a helyét a hsz-edben.

Majd akkor szóljon valaki, ha már látott normális HD minőséget, nem pedig csak szétkonvertált blokkparádét. Azzal esetleg megvitathatjuk.

hattorihanzo:Igen, szebb az eredmény, de köze még mindig nincs a HD-hoz.

[ Szerkesztve ]

egyetértek! Még a 22"-os monitoromon is észrevettem a különbséget Avatarnál az eredeti blu-ray és a 20gigás 1080p-s rip között.Persze nem eget verő,de van egy halvány különbség. Alacsonyabb bitrátánál ez gondolom sokkal szembetűnőbb.
#1748: lehet rosszul fogalmaztam,természetesen én sem arra gondoltam,hogy a 100hz miatt jobb a kép hanem mert a 100hz-es tv-k jobb panelt kapnak.

Always have your stuff when you need it with @Dropbox. 2GB account is free! http://db.tt/ckBgsUO

Utolsó szó jogán hadd beszéljenek a képek akkor, mindenki eldöntheti neki számít-e a különbség és az alapján szerezze be a filmeket.
Jelek (Signs, 2002):

Eredeti lemez: [link]

8,75 gigás 1080p rip: [link]

Hát ez így nem valami hiteles.
Állóképnél amúgy sem lehet messzemenő következtetéseket levonni...

Eleve egyik sem lehet az eredeti M2TS állomány, hiszen pl a szőrágyakat sem látom normálisan, még 22"-os monitoron sem. Az egész bőre teljesen elmosódott.

Csajnak még a felirat sem látszik a vállán. Pedig nincs nagy fókuszkülönbség, annak látszódnia kéne.

[ Szerkesztve ]

A blu-ray nem jelenti azt, hogy automatikusan látszik a legapróbb részlet is a képen. Nagy a szórás a transzferek közt. Sok film szenzációsan néz ki, sok viszont alig jobb a dvd-nél. Terminator 1 pl. egy karcos negatívról készült és alig élesebb a kép a dvd verziónál, pedig az is 1080p. Másrészt sok film eredetileg is kb. 20 gigát foglal a blu-ray lemezen, tehát vigyázni kell ezzel a "20 gigától kezdődik a hd" dologgal is.

De nem is azt jelenti, amit te mutattál, mondtál.
Mondjuk a blu-ray egy adattároló, na mindegy.

Persze, nem a 10-20 évvel ezelőtti, csak felskálázott forrásokat kell nézni, hanem a friss műveket.

20GB-nál nagy valószínűséggel mindegyik blu-ray discen kiadott film többet foglal, már csak a hangsáv miatt is...

Bár nem értem a mondatod azon részét, hogy "eredetileg is".
Itt kezdődik a baj szerintem..

Mindenesetre ajánlom, hogy tölts le egy igazi HD filmet, nézd meg megfelelő megjelenítőn, és utána alkoss az egészről véleményt.

[ Szerkesztve ]

Philips 32PFL5605-t sikerült tesztelnem, külső HDD-ről és a sima 350 MByte-os avi képe is meggyőző (szép) volt. Amit te rendeltél nagyságrendekkel jobb, fejlettebb típus.

Philips TV-nél negatívumként a médialejátszó korlátozott képességét lehet említeni.
720p-nél 8 ReFrame felett, már megadta magát, m2ts-t le sem játszotta és az 1080p-ket sem szereti.

Örülök, hogy te csak kifogástalan blu-ray lemezekkel találkoztál, de pl a fent említett Terminator is alig 20 gigát foglal a lemezen.
Másrészt, ha a stúdió ad magára valamit, ezek nem felskálázott filmek, hanem kiváló minőségű, eredeti negatívok szkennelésének eredményei (lásd Keresztapa vagy Óz, ezek ráadásul olyan jó minőségű negatívról készültek, hogy 1080p-nél sokkal jobbat is lehet majd belőlük készíteni később, méghozzá natívan). Persze vannak botrányos "felskálázások" is, pl Bárányok hallgatnak. Sajnos a fenti, mindössze 8 éves film is ilyen minőségben van a lemezen, mégis csillivilli 1080p hdnek számít és ez az elérhető legjobb minőség.
Van jópár eredeti blu-rayem, van köztük tökéletes minőségű és lényegesen gyengébb is, ezeket szoktam rippelgetni magamnak összehasonlításra...

[ Szerkesztve ]

Ez egy kicsit megnyugtat, köszi. A beépített médialejátszó mondjuk annyira nem foglalkoztat mert valószínű pc-ről nézném a filmeket, persze nem hátrány ha van és jó is.
A színekről tudsz esetleg mondani valamit? Mennyire élethűek, nem túl harsányak mint pl a samsungoknál? Játékra esetleg nem próbáltad, input lag miatt?

Always have your stuff when you need it with @Dropbox. 2GB account is free! http://db.tt/ckBgsUO

A Philips "H" és "S" típusjelzés végződéssel gyárt készülékeket 2010-ben.Olyan nem létezik, hogy 32PFL3605, ezek után még lennie kell egy H vagy egy S betűnek( az egy dolog, hogy a netes oldalakon nem a teljes típust ttüntetik fel).A H és S betű előtt lévő szám, (32PFL3605-nél az "5"-ös jelenti a 2010-es készülékeket, a 2009-es készülékeknél ezen a helyen "4"-es szám áll, ezek a számok nem a gyártás évét jelölik hanem a modell évét) A "H" MPEG4 és analóg az "S" MPEG4,analóg, és beépített satelit vevő (antenna és fejegység kell a sat vételhez)

----====A jóban az a rossz, a rosszban az a jó, hogy minden múlandó.====---- PÜ-re illik válaszolni!!

Mennyire élethűek, nem túl harsányak mint pl a samsungoknál?

Jó a meglátás, a válasz nem, csak ha akarod.

Játékra esetleg nem próbáltad, input lag miatt?

Xbox360-as van a gyerekeknek, ha a Perfect Pixel ki van kapcsolva, nincs észlelhető input lag.

Ne izgulj. Halott pixelt ne keress, úgy sem találsz. Ha mégis, és nem fogadják el gariba, örökre zavarni fog, még ha nem is látod.

sziasztok!

lcd tv vásárláson gondolkozom, amiket kinéztem:
Samsung LE-22B450
LG Electronics 22LD320
LG M237WDP (ez mellett szól a full hd)

monitorként mindig is a samsungokat szerettem...az lg tv-k megbízhatóak? ti melyiket ajánljátok? valamelyikkel esetleg tapasztalat? vagy egyéb alternatívák 60ezres árkategóriában, min 22-23" képátlóval?

köszi

Üdv, Rolcomp

Áh, köszi a segítséget, ezek szerint mindkét változat (H,S) alkalmas DVB-T vételére?

Ha kicsit visszaolvasnál, nagyon sok infót találnál a Philips LCD TV-kről itt a fórumon.
pl. ezt a magyar linket: [link]
vagy egy teljes moidellszám-értelmezést, amit én szedtem össze.
Keress rá az én hozzászólásaimra, azok főleg Philips TV-kről szóltak.

Mindkét változat alkalmas MPEG4-re!

----====A jóban az a rossz, a rosszban az a jó, hogy minden múlandó.====---- PÜ-re illik válaszolni!!

Remek

Végre lett hdmi kábelem, és egy gyors próba erejéig összekötöttem a Pana lcd-t egy Asus notival.
Tökéletes a kép, kipróbáltam játékokkal is, nagyon szuper, de a hang a notiból jön, a tv-ből semmi.
Kell vmit állítani vhol?
előre is!

Magyarországon azért ilyen lassú a vasúti közlekedés, mert meg kell őriznünk a nagy ország látszatát! A kísértés hosszasan nyomja a csengőt, de a lehetőség csak egyszer kopogtat!

Nem Philips ellen akarok írni, de az hogy harsány vagy nem a kép az csak beállítás kérdése miden jó minőségű LCD Tv-n. Az üzletben kiállított Tv képe nem lehet mérvadó a készülék képességeinek megállapítása céljából.

Lehet igazság abban amit írsz, de én eddig ahány samsungot láttam kiállítva mindegyiknél sokkal élénkebbek voltak a színek ( túlzottan is) mint a többi gyártónál. Lehet csak véletlen...nem tudom.

Always have your stuff when you need it with @Dropbox. 2GB account is free! http://db.tt/ckBgsUO

A gyári demó videók is rátesznek erre az érzésre, nem éppen a természetes színekre mennek rá.
Sokakat meggyőznek ezek a túl színes felvételek, főleg hogy 10-15 percet szánnak a vásárlásra, és ugye a csapból is 2 márka folyik általában
A régi márkák, akik a crt készülékekkel tették le a hírnevüket talán még mindig más úton járnak.
Maradtak a régi iskolánál, visszafogottabb,természetesebb, hosszú távon szerintem élvezhetőbb képekkel operálnak.

Hali!

Egy gyors kérdésem lenne a nagyérdeműhöz:

Milyen 32"-es LCD TV-t ajánlotok, amely képes az 1080p-s megjelenítésre?
Alapvetően 720p-s és 1080p-s filmeket néznénk rajta, néha TV-t, néha családi fotókat. Játékra biztos kipróbálnám, de nem játszom már, így ez hanyagolható.

Érdemes a 100/120 Hz-es TV-ket választani?

Tudom, RTFM, meg már ezerszer leírtátok, de most ha nem haragszotok, nem olvasok el 1800 hozzászólást, párat azért megnéztem ám.

Árban 100k körülre taksálom a keretet, de aránytalanul nagy minőségi ugrásért pár ezret rádobok, ha azt ajánljátok.

Köszi előre is!

MiSRaN

Abban biztos vagyok, ha a mostani beállítással kitenném a pultra a TV-met 40C650, tízből kilenc vásárló nem venné meg mivel a többi készülékhez képest fakó színeket látna. A Samu tudja, hogy lehet több készüléket eladni, az átlag felhasználót ezzel lehet megfogni (üzleti beállítás, ami mindig visszaáll pár perc múlva ha a vevő el is állítja). De gondol az igényes felhasználókra is, hiszen hatalmas a beállítási lehetőség és szinte a tökéletesnek mondható színeket lehet beállítani rajta.
Ez nem volt másként a CRT tv-k esetén sem. Bárhol jártam az ismerősök körében a TV nézhetetlenül felnyomott kontraszttal és színnel ment.

Két ts kiterjesztésű 30 másodperces videó amivel megállapítható, hogy milyen távolságban látja az ember a full HD-t
Az egyik vízszintesen a másik függőlegesen pixelenként változva fekete fehér csíkos. 2 m felett én már egybefüggő szürkének látom a 40 coloson.

[link] [link]

[ Szerkesztve ]

Sziasztok,

ma megvettem a Philips PFL3605/12 típusú tévét, HDMI-n rákötöttem (a konfigomban megadott) gépre, de nem megy 1920x1080-on. Ugyan megjeleníti a képet, de az oldalaiból levág, remegős, rendkívül csúnya képet ad. A HDMI kábel elvileg megfelelő e célra (1.3-as, 1080p FullHD, high speed: 10,2Gbit/s). A TV HDMI1 csatlakozójába kötöttem, és ezt is tallóztam ki a Source menüből.

Előre is köszi a segítséget.

a bemenetet társítsd vagy nevezd át ( kinek hogy tetszik ) "PC"-nek a catalystben keress egy csuszkát, valami overlay vagy ilyesmi, azt állítsd "0"- értékre. Azt hiszem ennyi elég, próbáld ki. És persze nem árt 1920x1080-ra állítani a felbontást, de ha minden igaz, amint bedugod a hdmi-t, felismeri a tv-t. Én speciel nem klónozok meg nem trükközök, ha bedugom, csak a tv-n van kép, a noti elsötétül.

LG 37LD450 teszt kalibrált értékekkel.

LG 42LD450 kalibrált értékei

Leendő vásárlókna kérdemes olvasni a topikot.

A 42-est próbáltam. Ugye expert módban elérhető az RGB stb állítás, a színek sokkal mélyebbek, szebbek lettek ezekkel az értékekkel. Kicsit nekem zöldes árnyalatú a kép, de ezen korrigálok.

Fali konzolnál mit nézzek inkább?
Azt írja, hogy 32"-ig jó, és 30kg-ig. Nekünk 40" és 17 kg. Érzésem szerint a 30kg bőven elég lenne, de 32ig írja, hogy jó. Melyiket vegyem nagyobb súllyal?

Köszi szépen az infot! Olvasgattam visszafele, a philips-blogot már régebben meg találtam, hasznos olda de ott inkább csak általánosságokat írnak a szériákról, nincs összehasonlítás más gyártókkal. Engem lenginkább független tesztek érdekelnének, mert nyilván mindenki a saját portékáját dícséri.
A modellszám-értelmezés nagyon jó! Azt még jó lenne tudni,hogy adott szérián belül mit jelentenek a számok. Pl elég fura,hogy a 42PFL7685 olcsóbb mint a 40PFL7605, pedig 2"-al nagyobb és a modellszám is magasabb. És az is fura hogy az egyik 40 a másik 42". Ilyet még egy gyártónál sem láttam.
Ez pl egy jó kis összehasonlító teszt lehet...ha igaz,de milyen az már hogy fizetős! Már nem azért a 1,5€-ért,csak nem szivesen adnám meg nekik a kártyaszámom.

Always have your stuff when you need it with @Dropbox. 2GB account is free! http://db.tt/ckBgsUO

Köszi, most már nincs levágás, de iszonyúan szellemképes, homályos minden, és mintha rezegne a kép is, a színek is el vannak csúszva kicsit

Nagyjából ugyanezt akartam válaszolni.

Tesztek, tippek, hírek, mindenről ami hifi és házimozi.

A hangkártya/VGA (valamelyikben) kezelőpultjában állítsd HDMI-re a hangkimenetet!

Tesztek, tippek, hírek, mindenről ami hifi és házimozi.

este megnézem találok-e vmi beállítást, remélem, hogy igen.

Magyarországon azért ilyen lassú a vasúti közlekedés, mert meg kell őriznünk a nagy ország látszatát! A kísértés hosszasan nyomja a csengőt, de a lehetőség csak egyszer kopogtat!

HDMI kábel csere, biztos valami olcsó kábel.
Tudom, régebben pont én kardoskodtam a mellet, hogy nincs különbség olcsó és normális kábel között. Nos, ezt a véleményemet időközben megváltoztatta a tapasztalat. Az olcsó (értsd: tescós és társai) kábel milliószor sérülékenyebb, mint egy normális. Az elmúlt 2 évben 2 kábelt kellett kidobnom, mivel egyik pillanatról a másikra hasonló jelenségeket produkáltak, mint amit leírtál. Ebből az egyik nem is volt nagyon ki-be csatlakoztatva, a másik gyakrabban, a noti miatt. Gondolom a sok vékonyka ér vagy forrasztás vaamelyike ne bírta a gyűrődést. A notis kábelnél nem is gondoltam a kábelre, azt hittem a VGA ment szarni,mérgemben átcseréltem az xbox-ra és minden jó lett.
Ha van lehetőséged, próbálj ki egy másik kábelt, vagy menj végig mégegyszer a beállításokon.

Kábelt együtt vettem a tévével, Hama 1.3-as, 1080p, nagy sebességű (10,2Gbit/s), aranyozott csatlakozókkal. Azért sem hiszem, hogy ezzel lenne a gond, mert most, újratelepítés után (egyébként is esedékes volt) is az 1680x1050-as felbontást kínálja fel. Így aránylag normális a kép, épp csak annyira rossz, mint amennyire egy nem natív módban használt tft esetén, nyilván nem ez volt a célom, amikor megvettem a tévét

Az is elég furcsa, hogy a panel rettenetesen inhomogén, a középső-felső részén, kissé balra a tengelyétől egy nagyon erős és zavaró (nem csak monokróm feketénél látszik) bevilágítás van. Ez sötétebb képek, filmeknél is erősen látszik... Ha a kávát enyhén megnyomom fölötte, akkor eltűnik. Nem tudom, hogy ez garanciális feltétel-e?

Akkor passz. Indok nélkül is elállhatsz a szerződéstől, úgy tudom. Én nem használok Catalystot, meghaladja a képességeimet. Így minden tökéletes. Mondjuk én nem használom játékra.

[ Szerkesztve ]

Indok nélkül is elállhatsz a szerződéstől, úgy tudom.

Ha webáruházból rendelte. Ha boltban, személyesen vette, akkor nem. Boltban 3 napon belül cserélik, ha hibás.

Ne sorold fel a hardvereidet az aláírásodban, mert meghülyíted vele a keresőket.

Én sem játszom, egy wow trialt telepítettem fel, hogy megnézzem úgy is ilyen csúnya lesz-e a kép, vagy csak winben, ugyanolyan Két csavart meglazítva a bevilágítások eltűntek, ez jó hír, de normális minőségű fullHD képet nem bírok beállítani, remeg, rezeg, homályos, minden betű duplán látszódik, stb.

Catalyst nélkül is megpróbálhatom, hátha.

Mennyivel egyszerűbb lenne az életed BD- vagy médialejátszóval.

Tesztek, tippek, hírek, mindenről ami hifi és házimozi.

Monitorként akartam használni, sőt még most is azt szeretném. Sőt azóta már nincs is meg a monitorom, úgyhogy mindenképpen be kell állítanom valahogy.

Kipróbáltam CCC nélkül, úgy lehozza az 1920x1080-as opciót, de ugyanolyan eredménnyel, sőt rosszabb is, mivel így nem tudom megoldani a fekete keretet sem. Furcsa, hogy így is ezt az 1680x1050-et erőlteti, oda van írva mellé, hogy ajánlott.

Driver nélkül 1400x900-at hoz le választható legnagyobb felbontásképp.

Valaki meg tud nyugtatni, hogy ez a TV amúgy használható monitorként natív felbontáson is, csak én vagyok béna?

[ Szerkesztve ]

Mi a szösz! Csak nem előfordul Philips-nél is bevilágítás?
Ezt csak azért írom , mert bizony tök mindegy milyen márkát vesz az ember, ha nincs szerencséje kisebb nagyobb hibák lehetnek a készüléken. Végül is a fejlődésnek nem lehet gátat szabni!

Azért nem kell visszasírni a régi szép CRT-s időket sem, ott azért izgultunk, nehogy lengyel képcsöves legyen a színes tv.

A tv menüben van egy olyan, hoyg készülékek átnevezése. Ott állítsd a használt hdmi-t pc-re. Ne vágd rá, hogy ott van, nézd meg még1x

Csak azért, mert ha nincs fent catalyst, akkor nincs overlay akármi sem, kiteszi teljesen.

Ja, és kérjél kölcsön egy kábelt is. Akkor az is ki lesz zárva.

[ Szerkesztve ]

Csak nem előfordul Philips-nél is bevilágítás?

Biztos Samsung paneles.

Mindenképpen megéri felhívni a szervizt lehet hogy otthon nálad ráhúznak a csavarokon vagy éppen lazítanak de az is lehet hogy picit deformált a káva gyárilag.Kérdezz rá telon hogy mi a helyzet ha azt mondják hogy ez normális vagy belefér a hibahatárba akkor mehet vissza a tv.

Kölcsön kábel már folyamatban van

Ezt a készülék átnevezést hol találom? "Új készülék" opcióval adtam hozzá a HDMI1-hez a számítógépet. Most van egy olyan rubrikám, hogy "Számítógép", amit nem tudok változtatni, sem eltüntetni, ha ráállok, a PC által küldött képet jeleníti meg, de az 1920x1080-as felbontást bekeretezi, és a minősége közelít a használhatatlan felé, olvasni pl. már alig lehet, annyira homályos. A "kép" menüben pedig hol megjelenik a "PC mód" ki/be, hol nem. Amúgy be van kapcsolva.

Köszi, de azt sikerült egy kis csavar lazítással megoldani, most már teljesen homogén a feketéje.

Ezért nem jó ha az ember cinikus.
Ne akarjál megtéveszteni másokat Még eddig senki sem látott SAMSUNG paneles Philipset.
Ellenben AUO , SHARP, LGPH régebbi típusban KPSZ stb panelt igen.

Általában nem a Samsung hanem az AUO panelekkel van a baj. De mint írtam minden gyártónál előfordulhat, és sajna elő is fordul hiba. Mint itt már láttunk rá példát, néha a beszereléssel idézik elő a hibát, mint a fenti esetben is.

[ Szerkesztve ]

A helyedben megpróbálkoznék egy szoftverfrissítéssel is,hátha van újabb mint amit a gyárban ráraktak!

Ha privátba kereslek nem véletlenül teszem,illik rá válaszolni,ha nem válaszolsz,akkor hogy akarsz bármit eladni,megvenni??

Philips médialejátszója miket nem szeret 1080p ? és az LG é ?
Kinéztem a Philips 32pfl5405H típust viszont használnám az mkv lejátszó részét ? valami vélemény ? ez most tényleg sürgős lenne.

powered by: ®MAJORMÜVEK® N8 + SGS3