- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Rendszergazda topic
- Crypto Trade
- eBay
- Router gondok
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Bittorrent topik
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Mikrotik routerek
Aktív témák
-
Capella
senior tag
válasz
radi8tor #26406 üzenetére
Láttam olyat is, hogy vihar, eső esetén az analóg kábelen vett Duna TV és más adók rosszabbak volt, mert a szolgáltató ezeket a műholdról szedte. A nagy piros felületek totális krach voltak.
Ilyenre gondoltam, de ez lehet, hogy függ a vételi helytől is, és ez a műhold vételkörzet szélefelé lehetett.Igen, már biztos hogy ezt az egy hetes box kikapcsolást nyaltam be.
Én sem azt mondom, hogy feltétlenül és biztosan van visszamenő jel a digi tévénél. Gyakorlatilag. Elvileg lehetne, ha megvalósítanák.
A műholdas vétel az, ahol ez nem megvalósítható. Annak külön egyéb feltöltő csatornát kellene létrehozni. -
Capella
senior tag
válasz
bigdigit #26412 üzenetére
Persze. hallottam, hogy a műholdas net mellé is kell telefon vagy valami egyéb kapcsolat, hogy a feltöltés is menjen. No meg a lekérdezésekhez persze. Ez kisebb adatmennyiség, így elmegy, bár elég nyögvenyelős a dolog.
A letöltés azután jöhet nagy sebességgel a műholdon keresztül. -
Capella
senior tag
válasz
dabadab #26527 üzenetére
Pl. az újabb Dell LCD monitorokon van DisplayPort. Monitorokon egyre inkább meg fog jelenni.
Viszont ott meg hangszóró fordul elő kevésbé. Vagy ha lenne se sokra mennénk így vele.
Tévén nem nagyon fordul elő szerintem sem. Előnye a HDMI-vel szemben, hogy nem kell utána licenszdíjat fizetni, így elvileg olcsóbb lehetne a kütyü.[ Szerkesztve ]
-
Capella
senior tag
Újabb Antenna Hungária EPG - Sony adalék.
Nemrégen az AH helyrehozta a tévéadások EPG-jét a Sony tévéken.
A napokban gondoltak egyet, és DAB+ rádióadás tesztbe fogtak. Ezzel sikerült újabb "örömet" okozni, gondolom nem csak nekem.Egyrészt taccsravágták a korábbi már elfogadhatónak számító jelszintet. A Duna és Autonómia a 62-es csatornán gyakorlatilag be sem jön nulla közeli jelszinttel, az m1-m2 is romlott, de nézhető.Kockásodás eddig is volt, rosszabb jelnél nyilván nem javult ez sem.
Másrészt az 55-ös csatornán sugárzott 3 db rádióadó infója ismét az eszement svéd ékezetes betűkkel jelenik meg.
Ki érti ezt? -
Capella
senior tag
válasz
asadasad22 #26650 üzenetére
Még nem volt időm és kedvem szórakozni az antennával. Meg nem is akárhol lehet olyan egyszerűen elhelyezni a szobában máshol, mint a polcon.
Ha jól emlékszem, neked valami lehetetlen pozícióban lett jó korábban. -
Capella
senior tag
-
Capella
senior tag
válasz
denes242 #26830 üzenetére
"mar csak az a kerdes, hogy stb nelkul hogy veszel fel adast a kabelrol."
Simán fel tudsz venni, de csak a tévé kimenetéről.
A scartról konkrétan próbáltam, gondolom a HDMI sem volna akadály, ha olyan bemenetű rögzítőd van.
Így kicsit macerás, mert csak azt tudod felvenni, amit a tévén látsz.
Ezzel együtt a Tacsika által is szidott GCR300CX boxénál jobb lesz a kép a tévén, mert nem a box scart kimentéről hajtod, hanem a tévé intézi direktben.
Ezt a boxot 16.900-ért árulják egy összegben, ha jól tudom, vagy havi bérleti díja van.
Ennyiből 15 ezerért talán nem is olyan rossz vétel egy CA modul. Talán még én is vennék, ha maradnék kábelen.
De legjobb, ha van box is, meg CA modul is.[ Szerkesztve ]
-
Capella
senior tag
válasz
asadasad22 #27379 üzenetére
Hogy mi mennyit jelent a képminőségben, a fene tudja.
A Bravia Engine 3 eddig az X sorozatban volt, ha jól tudom.
Viszont a W4500 10 bites wide gamut panele helyett a W5500 8 bites és nem wide.
DNLA-ban már videót is lejátszik, többnyire több bemenet, HDMI, komponens, kompozit, hang és lett S-Video, de a scart csak 1.
Meg ráfeküdtek az eco-ra, javult a fogyasztás. -
Capella
senior tag
válasz
zhagyma #27394 üzenetére
Hogy milyen videó formátumot játszik, nem tudom.
Én is csak most láttam, hogy említették a fórumon az 5500-at, így csak egyszerűen megnéztem a Sony oldalán.
Itt egy összehasonlító táblázat a műszaki adatokról.
Valóban rosszul emlékeztem, az X sorozatban Baravia2 Pro volt, nem 3. A 3 az valami újabb lesz.
Le kellene tölteni pdf-ben a kezelési utasítást, de ha jól látom, még nem jelent meg.
Eddig egyáltalán nem játszott le videót DLNA-n, csak mp3-at és jpg-t, ami semmire sem jó, akkor inkább már pendrive.
Esetleg valami külföldi fórumon megjelenhetett pontosabb vagy részletesebb infó.
Nem olvastam át, de itt is egy fórum. -
Capella
senior tag
-
Capella
senior tag
válasz
radi8tor #27430 üzenetére
Nem mondom én, hogy ez feltétlenül rossz tévé attól, hogy "csak" 8 bites és nem wide gamut panel. Csak érdekes.
Néhány dolgot automatikusra tettek a lista szerint.
Ha a bűn lassú csatorna és bemenetváltáson gyorsítottak, ami a W4500-on volt, meg nem volna egyáltalán semmi bevilágítás a sarkoknál, akkor az jó. -
Capella
senior tag
válasz
kugyu21 #27628 üzenetére
Kipróbálhatnád esetleg az IPTV-t.
Szerintem HDMI-n sokkal jobb képe van, mint a kábeles boxnak scarton keresztül.
Örülök, hogy átváltottam. Plusz merevlemezes felvétel is van, meg néhány kevésbé lényeges nyalánkság.
Ha mégsem tetszene, egy hónapon belül kötelezettség nélkül visszamondhatod. -
Capella
senior tag
válasz
fügelaci #27649 üzenetére
Olyan nincs, hogy a zoomolás mértékét szabályozd, csak a felfelé vagy lefelé eltolást.
Én azt mondom, hogy 4:3-os adást mindig 4:3 beállítással nézek. Inkább, mint torzítsak és információt veszítsek.
Esetleg 14:9-et beállítok néha, ha olyan a kép, hogy lehet függőlegesen is nagyítani.
A 16:9 lenne a legjobb, de ritkán lehet kifogni. DVB-T-nél lehet azért, mint pl. tegnap HD-ben a meccset, vagy néha van 16:9 SD letterbox. -
Capella
senior tag
válasz
fügelaci #27654 üzenetére
A Sony 4:3-ra adott "megoldásait" még a legjobbak között tartják számon. Bár ki tudja.
Akkor milyen lehet a többi?
Persze erre nincs is normális megoldás.
Viszont az tény, hogy a Sony Zoom az gyakorlatilag használhatatlan, akkorára nagyít.
A Smart meg torzít. Még a 14:9 úgy ahogy, de az van más típusoknál is. A zoom kinek mekkora, a Smarthoz hasonló egyéb megoldások meg másképp torzítanak.
Nem értem, miért akkora probléma, hogy 4:3 adást ugyanabban a képarányban nézzük. A Sony kijelző elég fekete ahhoz, hogy a 2 oldalsó fekete csík egyáltalán ne legyen zavaró, hanem beleolvad a környezetbe.
Mondjuk egy Ambilightnál ciki volna.
De hagyjuk a témát. Egy párszor már ki lett tárgyalva. Plusz ízlések és pofonok. Aki meg zoomol, zoomoljon nyugodtan. -
Capella
senior tag
válasz
Symbio #27667 üzenetére
Igen, volt is erről itt már valami filózás. Mégis a fényérzékelő kikapcsolása után én nem látom, hogy nagyon bizergálna a háttérvilágításon.
A hiba lehet, hogy most bennem van és nem a készülékben.
Pontosabban én semmit sem látok, de volt aki észlelt valamit fényesebb részek esetén.
Ezeknek a Sonyknak nincs külön dinamikus kontraszt kikapcsolójuk. Fényérzékelő kikapcs, és utána akár van dinamikus kontraszt, akár nincs, így jó lesz.
A neten írták más Sony típusra, hogy kikapcsolható a dinamikus kontraszt, anélkül, hogy cizellálták volna, hogyan. -
Capella
senior tag
"az optikai érzékelő a kontraszttal játszik.
a dinamikus kontrasz pedig egy másik plussz."Nem igazán értelek, mit akarsz ezzel. Hogy a fényérzékelő, meg ennek hatására a kütyü mivel játszik, vagy mivel kellene, az egy dolog.
Vagy hogy más gyártóknál, típusoknál hogy van, vagy hogy kellene lenni.
A dinamikus kontraszt a háttérvilágítással játszik. Ezt gondolom nem vitatjuk.
Sonynál bekapcsolt fényérzékelővel elég rendesen izélgeti a háttérvilágítást, kikapcsolttal meg nem. Számomra észlelhetően egyáltalán nem. Első dolgaim egyike volt kikapcsolni a fényérzékelőt.
Saját földhözragadt logikámmal ebből 2 következtetést tudok levonni. Egyik, hogy a fényérzékelő kikapcsolása magával vonja a dinamikus kontraszt kikapcsolását is.
Másik, hogy a Sony olyan eszméletlen jól megoldotta a dinamikus kontrasztot, hogy ilyenkor egyáltalán nem zavaró.
Volna még egy harmadik, hogy rossz a szemem, és nem látom a változást. Ennek kicsit ellentmond, hogy nemrég nézték, a 35-36 Hz-et még látom.Igaz, ez egy kicsit más.
De ebben az esetben is számomra minimum a második verzió játszik. -
Capella
senior tag
válasz
Symbio #27697 üzenetére
Igen, ezt mind tudom, vagy elvileg így gondolná az ember, hogy így kellene lennie.
Ezzel szemben a Sonynál mégis másképp van. Ez tapasztalat.
Egyrészt nincs a felhasználói menüben dinamikus kontraszt kikapcsolásra utaló semmilyen funkció. Egyáltalán semmi hasonló nincs, az említett fényérzékelőt kivéve.
A fényérzékelő kikapcsolása pedig megoldja a zavaró háttérvilágítás változásokat.
Hogy ilyenkor a fényérzékelőt kikapcsolva a dinamikus kontraszt megy-e, csak irtózatos nehezen észlelhető, vagy ugyanez másképp, hogy megy csak nem zavaró és pont jó, én magam jobban nem jártam utána. Lehetne például a supporthoz fordulni, de nekem ennyit nem ér a dolog.
Felmerült az is, hogy ne már, az mégsem lehet, hogy a dinamikus kontraszt külön nem kapcsolható ki, ha meg igen, akkor az ezek szerint csak a szerviz menübe lehet száműzve, mint a fehéregyensúly állítás.
Úgy tudom, a szervizmenüben sincs ilyen funkció, de ennek sem jártam utána pontosan.
Akkor tehát mi a logikai következtetés?1./ A Sony által "fényérzékelőnek" nevezett valami hatással van a dinamikus kontrasztra is, ennek kikapcsolása kikapcsolja azt is.
Én ezt feltételeztem. Ha tényekkel és nem véleményekkel meggyőznek az ellenkezőjéről, nem fogok a kardomba dőlni.2. / A dinamikus kontraszt kikapcsolhatatlan, csak nem zavaró, nem látható. Vagy csak én nem látom.
Van olyan Sony TV, amire írják, hogy kikapcsolható a dinamikus kontraszt, csak azt nem, hogyan és hol. Vagy nem tudom, hogy ez mindegyikre igaz-e vagy tényleg vannak kikapcsolhatatlan kontrasztú típusok.
Felesleges ezt tovább cincálni. Hogy más tévéknél hogy működik, vagy minek hogy kellene lennie egyesek elképzelései szerint a Sonynál is, ebből a szempontból mindegy. Itt így van, és ez így jóóóó nekem.
Még az fennállhat, hogy csak egyedül én nem látom a háttérvilágítás változását, de ez is mindegy. Ekkor a 2./ pont érvényes.Megjegyzem, hogy vannak a LED háttérvilágítású tévék, és sok jó tulajdonságuk mellett pont az a látható jelenség negatív kritikája érte őket a tesztekben, hogy ugyan dinamikus kontrasztnál nem egyszerre változik a teljes háttérvilágításuk mint a CCFL-es "hagyományos" LCD-knél, hanem blokkokban az ottani képtartalom átlagos világosságának megfelelően, nem pedig az egész képre vonatkoztatva, de ez még így is zavaró lehet egyeseknek. Ergo látszik a dinamikus kontraszt.
-
Capella
senior tag
válasz
Scoobyka #27721 üzenetére
Ezt a recegést én is láttam korábban a W4000-en 1080i-nél. Én azután tovább nem forszíroztam hogy ez milyen beállítás mellett volt, vagy van-e olyan, aminél már eltűnik. Vagy hogy esetleg mégsem típusfüggő, hanem csak egyedi pech, és egyik készülék ilyen, a másik meg nem.
Csak annyiban egészíteném ki, hogy ha a W4500-as menüje nem tetszett, ugyanaz van a W4000-ben is, csak Motionflow nélkül. Lehet, hogy így is gondoltad, csak a W4500 kapcsán említetted.
Egyébként nekem sem annyira jön be ez a fajta menü, mint amennyire a cég áradozott róla. De ez van.
Ha lehetne összegyúrni 2-3-4 gyártó tévéinek jó tulajdonságaiból, funkcióiból egy szupert, na arra befizetnék. Ha nem lenne túl drága. -
Capella
senior tag
válasz
Scoobyka #27723 üzenetére
Igen, w4500-am van. Különösebben nem kerestem a recegést, de nem is láttam, szerintem ennél nincs.
Részemről annyi volt, hogy mire minden előnyt hátrányt összeadva eljutottam addig a fórumokat bújva, hogy W4000 lesz, akkor megláttam ezt a recegést. Szerencsére akkortájban jött egy hír, hogy nemsoká megjelenik a W4500 is Motionflow funkcióval, így kivártam.
Arra gondoltam, ha más nem, ez a 100 Hz technika talán megoldja az esetleges recegést, meg egyáltalán, ha már veszek, mégis legyen benne az is.
Talán valamelyik fórumban írták, de egy tesztben biztosan, hogy a 1080i-ben tökéletes, nincs deinterlace problémája. Viszont pont 576i-re jeleztek, tapasztaltak valami változatlanul megmaradt deinterlace gondot film módban. 40W4500 teszt
Én normál Motionflow beállítással használom, ez jó nekem bármelyik bemenetre.
Már az SD adás is egész jó volt kábelről, rosszabbra számítottam. Mióta IPTV van és HDMI-n küldi a box 1080i-vel a jelet meg egészen jó a kép, szinte közeleíti a DVB-T földi sugárzást.
Na persze nem akkor, ha ott éppen HD-ban adnak. -
Capella
senior tag
válasz
asadasad22 #27728 üzenetére
Nekem se alapvető bajaim vannak a W4500 menüjével, csak ahhoz képest, hogy micsoda forradalmi valaminek kiáltották ki, nem annyival jobb nekem. Inkább más, és meg kell szokni. Ilyen irányú alaposabb tesztet nem folytattam, lehet hogy a többi sem jobb, csak más.
Apró bosszúságaim vannak jobban, hogy miért nem lett még felhasználóbarátabb. Ott kezdődik, ha állítani akarnék valamit, akkor legelőször el kell menjek a menüben vízszintesen tök balra, utána meg találjam el, találjam meg függőlegesen, hogy melyikben akarok matatni. Eleinte még kevertem, hogy most ez a Beállítás vagy a Jellemzők alatt lesz.
Néhány gyakrabban használt beállítás elérését kiemeltek a távirányító Options gombjára. Ez jó, csak amikor ezt leokézom, kilépnék, akkor nem ugyanoda az Optionsba jutok, ahonnan indultam, hanem a kiválasztott menü funkcióba jutok, ahol további gombnyomásokra tudok csak visszalépni a tévé képre.
Ennyiből az Options csak egy belépési pont gyűjtemény a menübe, de kilépésnél már nem veszi figyelembe, honnan keveredtünk ide. Végül is sokszor ugyanannyi gombnyomást jelent a kilépés így is, csak néha tűnik többnek. Meg egy kicsit zavaró nekem.
Összességében mintha azt mondták volna, hogy ezzel a menüvel kevesebb gombnyomogatás kell, de szerintem ez sem biztos.
A PS3 használóknak nyilván könnyebb volt megszokni ezt a menüstílust.
Pixelesedés engem nem zavar, vagy nem tűnik különösebben pixelesnek a menü.
A Philips tévék menüjében volt egy csomó szándékos(?) pötty megoldás a menü felületen. Na az inkább zavart, vagy arra gondoltam, miért nem tudták már a 1920x1080 felbontás mellett jobban megoldani az átmeneteket. -
Capella
senior tag
válasz
dabadab #27866 üzenetére
LCD monitoron sem sávosodik. Asszem 8 bites.
@anrab
Van DVB-T adás.Csak kevés.
Az is egyre fogy. Tovább már nem fog.
A Duna, Duna II (Autonómia) megy jelenleg, meg a Kossuth, Petőfi és Bartók rádió.
Pedig már kezdtem megszokni az m1-m2 tesztadást. Volt, hogy csak azért néztem néhány műsort, hacsak rövid időre is, mert HD, vagy 16:9 volt. Ezek inkább természet és útifilmek, meg hasonlók, legutóbb meg újra volt egy meccs. -
Capella
senior tag
válasz
Scoobyka #28972 üzenetére
Dumcsiztunk egy keveset priviben, hogy most akkor ez a 40W4500 jó vagy mennyire, meg hogy mikor érdemes venni. Az új árak előtt vagy után.
Most meg az lett, hogy sokaknak ez kellene, de nincs, nem kapható.Azért a webes áruházak is megérik a pénzüket, hogy nem vették le a kínálatból, ha ennyire nincs.
Kicsit olyan, mint a szocializmusban a banán. Egyik zöldségesnél féláron van kiírva, a másiknál duplájáért, de ott kapható is.Addig is most már nézegessétek előnyök vagy hátrányok miatt a 40W5500 tesztet. Hátha.
-
Capella
senior tag
Mégis csak az van, hogy a Sony 40W5500 néhány dologban jobb, többet tud, vagy legalább olyan, mint a 40W4500.
Amiben egyértelműen rosszabb, az az input lag. De talán ez sem vészes, nem rosszabb, mint az átlagos többi tévé, csak a W4000/W4500 volt ebben "túl jó".
Szinte biztos, hogy a más típusú panel okozza, ha már a 8 bit és sima CCFL nem is annyira számít.
Az input lag viszont nem mindenkinek annyira létkérdés, a szokásos használattól függően.Ha az árat nem tekintjük, akkor ma nyugodtan vennék 40W5500-at.
Ha meg nagyon az árat is tekintjük, sokaknak a nem kapható W4500 is túl drága, inkább mást vesznek. Annak a bizonyos ár/minőség aránynak oltárán feláldozva és a pénztárca vastagsága miatt. -
Capella
senior tag
válasz
Versus82 #29003 üzenetére
Igen, ez a review. Én meg fentebb a full tesztet linkeltem. Ennek a végén van ugyanaz a konklúzió.
Itt a pro és kontra persze nem a 40W5500 és a 40W4500 között jelentkezik, hanem csak önmagában, hogy mi szól a W5500 mellett és mi ellene.
Lehet, hogy te is így gondoltad, csak nem volt egyértelmű, mert vs-t írtál.Az input lag meg tényleg nagyobb a W5500-nál, ha hihetünk a teszt méréseinek. Miért, ne hihetnénk?
A tesztelők Game módban mérték természetesen, képjavító elektonikák nélkül, és úgy volt 17-33 msec között.
A W4500 esetében meg ha jól tudom akár nulla, de mindenképpen 10 alatt. -
Capella
senior tag
Igen, már többször ki lett tárgyalva, hogy van backlight bleed a W4500-on, leginkább a jobb felső és még a jobb alsó saroknál.
De ez gyakorlatilag eltűnik normál tévézésnél és tök egyenletes, elég szép fekete, ha leviszed a háttérvilágítást a normális 2-3 értékre. A gyári beállítás 7 vagy 8, de úgyis nézhetetlen ekkor.
A backlight bleed így már csak egyedül bemenetváltáskor jelentkezik valamelyest, de ez egész jól tolerálható.
Az sokkal kevésbé, hogy baromi lassan vált csatornát és bemenetet.
Amúgy meg mindegy. Akinek emiatt nem kell, ne vegye.
Egyébként sem kapni. -
Capella
senior tag
Bocsi, tényleg mellényúltam. Annyira egyformák, kicsik és egybefolytak a betűk, hogy W45 vagy W55.
Akkor viszont ez tényleg az új 8 bites panel miatt van, és itt sem maga a 8 bit miatt.Az meg furcsa, hogy a W4500-on ők ne láttak volna semmi háttérvilágítási problémát, mert van.
Nem hiszem, hogy meg tudták volna oldani az újabb kiadásokon.
Azt hiszem a Z4500-ról írták, hogy backlight bleed mentes, vagy szinte az.Kár, ha tényleg ennyire gázos ez a W5500.
Pedig már kezdtem fogalmazni a hirdetést, hogy féléves 40W4500-amat 40W5500-ra cserélem, mert egyeseknek itt annyira kellene a hiánycikk. -
Capella
senior tag
válasz
Versus82 #29051 üzenetére
Én is láttam egymás mellett W4500-at és Z-4500-at azonos forrásról hajtva, és nem láttam semmi különbséget. Olyat biztos nem, hogy rohanjak megvenni és 100 ezret plusz kifizessek.
Ezzel együtt a Z4500 biztosan jobb. A backlight bleed tuti, hogy kisebb.Az input lagot meg felesleges aktív képjavítókkal, Motionflow mellett mérni vagy számon tartani. Akinek ez a dolog fontos, annak úgyis Game módban, késleltető elektronikák nélkül kell használnia.
-
Capella
senior tag
válasz
sb5100 #29070 üzenetére
"Ethernet portos szóval van amit egy LAN -ra kötött NAS szerverről lejátszana. "
Ethernet meg DLNA, de egyáltalán ne reménykedj filmlejátszásban.
Úgy csak MP3-at és JPG képeket tud lejátszani, ami smafu.Akkor már inkább rádugok egy pendrájvot.
Csak ezért ne vegyél W4500-at. Egyébként lehet, de most úgysem kapsz állítólag.A másik 10 éves "megtakarítási ciklus" érdekes szempont.
Itt lehet az, hogy a szegény ember hosszú távon többet fizet. -
Capella
senior tag
válasz
justaview #29128 üzenetére
Én még nemhogy egymás mellett nem láttam, de élőben sem láttam W5500-at.
A teszt szerint, ha lehet itt még valaminek hinni
, éppen az SD adások minőségének kellett javulnia, mert a Bravia 3 jobban skáláz fel, jobb technika, mint a Bravia 2.
Nekem a W4500-on sincs semmi bajom az SD adások minőségével, főképp, mióta nem kábeles boxon keresztül nézem.
Az rontott rajta elég észrevehetően, egy kicsit homály volt az egész.
Box nélkül DVB-C vagy IPTV HDMI kimenetről pedig egész jó. Közelíti a DVB-T felskálázott SD adásokat.[ Szerkesztve ]
-
Capella
senior tag
Azt nem tudom, hogy köteleztek-e valakit HDMI-re, és az ki lenne, de inkább gyanús, hogy nincs ilyen.
A T-Kábel SD boxon nincs HDMI csati
, és igen jelentős minőségi különbség van a box nélküli vétel javára.
A rövid kódmentes időszakban tudtam élvezni a közvetlen vételt DVB-C mpeg2-n.
A kábeles HD box teljesen más, többet is kell érte fizetni, és persze HDMI-s.
Az IPTV boxon van scart is és HDMI is, de nem gondolom, hogy valamiféle "kötelezés" miatt. Ez egyszerűen ilyen, és pont ugyanezt ezt adják a HD vételhez is, csak ott a HGW lesz más. Ja, és ez ingyen van.
A 80 GB-os vinyó fog hamarabb betelni HD rögzítésnél, de nemsoká már 160 GB-ossal nyomatják, hiszen nem is igen kapni 80 gigás vinyót.
A műholdas T boxon fogalmam sincs, milyen csatlakozó van, vagy van-e különbség az SD és HD boxok között. -
Capella
senior tag
válasz
hattorihanzo #29166 üzenetére
Nem a CCC függvénye szerintem.
Telepíteni kell a megfelelő HD audio drivereket és kell ugyancsak megfelelő ATI hangátvitelhez való DVI-HDMI átalakító. -
Capella
senior tag
Valóban van it egy ilyen GVH végzés, és éppen a T-Kábelre vonatkozóan.
De a helyzet mégis az és úgy van, ahogy mondtam.A végzésben ez van:
"Az eljárás alá vont vállalkozás legkésőbb 2008. augusztus 1-jétől - az előfizető erre vonatkozó igénye esetén - olyan „set-top-box” megvásárlását teszi lehetővé, amely HDMI szabványú kimenettel is rendelkezik."
Ennek viszont mégsem mond ellent a helyzet, mert annyi változott, és lehet, hogy kb. a határidőtől, hogy az előfizető immár megvásárolhatja a HDMI kimenettel rendelkező HD boxot is. Azt persze nem mondják, hogy milyen áron.
Tehát a végzésnek látszólag eleget tett. Azért inkább látszólag, mert megvenni megveheti, de ez SD tévé előfizetéssel és a GlobalTEQ box helyett húzósabb, mert valami 45.000 Ft körüli összegre emlékszem egy összegben kifizetve.
Míg kábeles előfizető voltam, egy pillanatra én is kacérkodtam a gondolattal, és akkor tényleg megvettem volna, ha a HD-s merevlemezes box lett volna. De azt mondta az egyik a szerelő, nem az.
Azt meg nem tudom, ha SD-hez kértem volna HD-s boxot, tényleg eladták volna-e.
A végzés szerint kellett volna, vagy valami HDMI-set adni kellene, ha kérem, de vinyó nélkül ennyit nekem nem ért. Utána meg nemsokkal áttértem az IPTV-re.
Lassan pedig jön az üvegszálas FTTH G-PON.[ Szerkesztve ]
-
Capella
senior tag
válasz
hattorihanzo #29175 üzenetére
Akkor ahogy anrab mondta.
Illetve van még az XP alatt, hogy az Audio fülön kiveszed a pipát a csak alapértelmezés szerinti eszközök használata elől.
HD vagy HDMI eszköz megjelenik az alapértelmezett hanglejátszásnál? -
Capella
senior tag
válasz
bigdigit #29184 üzenetére
Egyrészt április 1 van, ami miatt akár ugratás is lehet.
Másrészt a HelloHD oldalán pont március 31-ig volt alapcsomagra akció. [link]
Csak azt nem írták, hogy melyik március 31-ig.
Ez persze nem jelent semmit, csak érdekességképpen feltűnt.Harmadrészt akkor Conax kártya és előfizetés mégiscsak kell hozzá természetesen, és box nélkül még egy CA modul.
Negyedrészt, ha a boxot ingyen adják, akkor meg miért ne tartanánk igényt arra is. Ráadásul PVR-es box.
Az addig rendben van, hogy elvileg jó dolog, hogy nemcsak műholdról, hanem földi sugárzással is elérhető lenne a vétel. Így nem kell műholdvevőt telepíteni.
Kérdés, hogy ha tényleg van vagy lesz ilyen, akkor CA modul mellett eltekintenek-e a március 31 utáni 64.900 Ft vaskos alapcsomagi telepítési és belépési díjtól?A HelloHD honlapján semmi ilyen DVB-T-vel kapcsolatos infó nekem nem tűnt fel.
Ennyiben lehet akár áprilisi tréfa is.[ Szerkesztve ]
-
Capella
senior tag
Gondoltam, rápillantok már erre az új 40W5500 tévére.
A Sony Centerben 3 db van kitéve egymás alá. Fölül a 200 Hz-es 40Z4500, középen a 40W5500 100 Hz, és alul valami 50 Hz-es.
Azonos HD anyag ment rajtuk. Én nem láttam semmi különös problémát, se bleedinget, se ghostingot, ahogy ott lehetett látni.
Egészen jó színek, részletgazdagság, éles kép. Egyáltalán nem tűnt rosszabbnak, mint a Z4500, sőt néha mintha élénkebb lett volna.
De lehet, hogy csak azért, mert nem azonos szögben nézhettem, és az 5500 volt szemben középen.
Az ár ami húzósabb, mert ott 380 ezer.
A HülyeVagyoknál van W4500 is. A 40"-os 360 ezer, a 46"-os 450körül vagy alatta.
Na aki oda most belép, az felhagy minden reménnyel, vagy tévét nem vesz, mert olyan pocsék forrás volt éppen rákötve, hogy majd hanyatt estem.
Persze majdnem az összes többire is.
Tehát lehet éppen kapni W4500-at, csak drága. Igaz azt nem kérdeztem, hogy raktáron van-e és mennyi.
Ha azt veszem, hogy a Sony Centerben a megjelenéskor szintén 360 volt a 40W4500, akkor amennyit az ár ment le, annyit romlott a forint ebben a vonatkozásban.
Szóval én nem félnék annyira a W5500-tól. HD-ben jó, és a teszt szerint SD-ben meg még jobb is a Bravia 3.
Azért vétel előtt mindenki hosszasabban nézegesse, próbálja. -
Capella
senior tag
válasz
Versus82 #29233 üzenetére
Hajó is volt, meg víz, és a csaj mászkált. És a kilógó hajszála talán még jobban látszott a W5500-on, de mondom, biztosan a nézési szög is befolyásolhatja.
Hogy optimalizált vagy mi lenne, nem tudom, meg hogy lehet ilyet saját tévéhez igazítani. Egyszerűen jó felvételek voltak. A Panasonicnak is kiválóak a saját tesztvideói.
A nyulas Sony video meg annyira pocsék volt, főképp W4000-en, hogy az alapján megint nem vettem volna tévét.És mégis.
Ja, nem is W4000 lett.
Én nem mondom, hogy a W5500 jobb lenne, mint a Z4500, csak azt, hogy annyira nem kell parázni tőle. Gyakorlatilag alig észlelhető különbség, vagy ha esetleg mégis más anyagnál, amit láttál, annyi árkülönbözetet nem mindenkinek ér meg.
Ha meg csak egyedül egy készülék van otthon, mint rendesen, már nem lesz mihez hasonlítgatni.
A W5500 picivel mégis többet tud, meg Bravia 3, igaz nem 200 Hz Motionflow, csak 100. -
Capella
senior tag
válasz
Versus82 #29237 üzenetére
Kiállítási darabokra szoktak adni valami árkedvezményt. Olyan 5% körül minimum.
Ha nem, fulladjanak bele.De TV még így sem kellene.
No igen az input lag esetleg még kizáró ok lehet, de talán valahogy ezt is meg kellene nézni előtte élőben, hogy játékra milyen a W5500.
"Normál" tévézésre szerintem nem lehet gond. -
Capella
senior tag
válasz
Scoobyka #29282 üzenetére
Annyiban mindenképpen authentikus véleményed, hogy volt 656-od is, és 7403-ad is.
Mégha most már csak emlékeid szerint tudod összehasonlítani.
Egyébként hasonlókat mondok én is. Nekem jó a feketéje. A Sony menüben nincs kismillió féle csúszka, hogy Mari néni mindenféle képjellemzőt maga állítgasson, anélkül, hogy tudná, mire való. És mégis jó.
Van azért jó pár állítható dolog így is, és át is kell állítani némileg az alapértelmezett gyárit.
A másik meg, hogy valóban nem kell kikapcsolni a 100 Hz-et, mert abszolút semmiben nem zavaró. -
Capella
senior tag
válasz
sittes79 #29481 üzenetére
Újnak új. Egyébként írtad is, hogy most jelenik meg.
Szerintem nagyjából a W5500-nak felel meg, csak energiatakarékosabb, fehér és picit vastagabb kávájú kivitelben.
[link]
Más a hátérvilágítás, és plusz érzékelő van, hogy automatikusan is kikapcsolhasson, ha kimész a szobából. -
Capella
senior tag
válasz
Versus82 #29508 üzenetére
A szabadon fogható HD adásokat attól függően, hogy hol laksz, vagy szobaantennával, vagy erősítős szobaantennával, vagy tetőantennával tudod fogni. Legrosszabb esetben a tetőantennához is erősítő kell.
Szobaantennával nagyon nem mindegy, hol van elhelyezve az antenna, milyen irányba van fordítva. Néhány cm és néhány fok sokat számít.
Az új tévéden nagyon szépen tudod követni a jel tulajdonságait a rendszerinfóban.
Hogy magamnál klasszikusabbakat ne idézzek, íme néhány próbálkozásom.
[link 1] [link 2] [link 3]A kódolt kábeles DVB-C vételhez vagy kódkártya és CA modul, vagy kódkártya és set-top-box kell.
-
Capella
senior tag
Ahogy én olvastam, ez a 100 Hz dolog, pláne a 200 Hz nem igazán a frekvencia miatt van, hanem a szem tehetetlensége miatt. Ezt kell becsapni valahogy, trükközni, hogy a látott eredmény legyen jó.
Az egész játék erre megy ki a 24 filmkockától kezdve, amit azután most háromszorosan játszanak le.
De a 200 Hz-nél sem az van, hogy ezt a frekvenciát látnád. Én olyan 35-36 Hz-et tudtam megkülönböztetni, attól kezdve nagyobb frekin folyamatos fényt láttam. Azt nem tudom, ez mennyire jó vagy rossz érték az átlaghoz képest, de normális.
Az a lényeg, hogy változzon a képtartalom, és ettől folyamatosnak és élesnek látod, különben meg homályosak az alakok. Erre volt többféle próbálkozás, a sötét képkockák beszúrásától a két kocka közötti nemlétező képkockák kiszámításáig. Ez mind javít valamit, csak változzon.
Most szakszerűbben nem tudom leírni, de keressetek utána. -
Capella
senior tag
válasz
DigitXT #29543 üzenetére
Ezt 36 Hz-et egy LED-es lámpával nézték, és annyi hogy bemondás alapján mikor látod már folyamatosnak a fényt. Ráadásul szemüveg nélkül, úgyhogy biztos homályosabb volt.
Ha jól néztem az értéket a neten, tényleg valami 36 + logaritmus akármi körül indul.
Gondolom ez más, min az, hogy 50 Hz zavaró katódsugárcsőnél, és 85 Hz-re jó az ilyen monitort belőni. -
Capella
senior tag
válasz
dabadab #29848 üzenetére
És ha még tudnád, meddig nyúzott priviben, hogy a 40W4500-ről tényleges jó-rossz gyakorlati tapasztalatokra is szert tegyen.
Tőlem telhetően nyomattam is neki rendesen.A B650 nyilván újabb konstrukció, a hálózati lejátszás része sokkal fejlettebb. A W4500 DLNA-ja csak azért van, hogy rá lehessen írni
, de gyakorlatilag semmire sem jó.
Nekem gyanús annyi azért, hogy a Samunak nem csak a káva fényes, hanem tükör az egész kijelző.
Jó, ez csak egy dolog, meg nem biztos, hogy a legfontosabb, meg kinek hogy, és biztosan együtt lehet vele élni. Ha egyébként meg tényleg annyira jó.
A Sony is csak közepesen matt, ami éppen elmegy. A Philips ami totál tükröződésmentes.
Aktív témák
- Milyen okostelefont vegyek?
- EAFC 24
- Energiaital topic
- Programajánló: Idén sem marad el a Bacsis-tuning Retró Számítógép kiállítás
- Szankciókat kapott az USA-tól a DeepCool
- Okos Otthon / Smart Home
- Miért vezet mindenki úgy, mint egy állat?
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- PlayStation 5
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
- Audio-Technica - ATH PRO 5X
- Razer Kaira Wireless Headset (PS5/PS4/PC/Mobil)
- BONTATLAN! Samsung HW-Q990D 2024-es hangprojektor! (Soundbar)
- LG 55B3 - 55" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- LG 55C3 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!