- Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
- Milyen routert?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- ASUS routerek
- Windows 10
- Mozilla Firefox
- Microsoft Outlook topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
-
vadger
tag
válasz H A M M E R #13171 üzenetére
Így van, ahogy előttem szóló kolléga is írja. Eddig akárhol küldtek céges útra, az utazást, a szállást, a napi 3x kaját a cég fizette. Így a legkönnyebb spórolni
[ Szerkesztve ]
CCNA RS, Security és egyéb hálózati témák oktatása: https://ccnaoktatasmagyarul.hu
-
instantwater
addikt
válasz H A M M E R #13360 üzenetére
Akik itt vállalkozóként dolgoznak azért választották ezt a formát, mert így többet lehet kérni, és több marad?
Akkor miért nem dolgozik mindenki vállalkozóként? -
veterán
válasz H A M M E R #13360 üzenetére
A szürke zóna az amikor valakit zsebbe fizetnek.
Hatalmas tévedés, az a fekete. Jelen esetben arról van szó, hogy a NAV nem ellenőrzi a bújtatott munkavállalást, mert csak! De attól ez a magatartás még nem lesz legális.
És én is vállalkozó vagyok, szintén KATÁS, szintén napidíjas. Pontosan ezért vagyok 100%-ig tisztában a dologgal. Ha holnaptól a NAV elkezdene vizsgálódni ezügyben, akkor sokan megütnék a bokájukat. Én is.
(#13361) instantwater
Azért nem dolgozik mindenki vállalkozóként, mert alkalmazott-jellegű viszony esetén törvénytelen. Ezt hívják bújtatott munkavállalásnak. Az egyéb okokat a kollégák leírták.
[ Szerkesztve ]
-
OPiiPO
addikt
válasz H A M M E R #13453 üzenetére
"ami 20 munkanappal számolva"
- ami akkor okés, ha el tudod magad adni havi 20 napra, ami korántsem mindig egyszerű[ Szerkesztve ]
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
nagyúr
válasz H A M M E R #13453 üzenetére
> Viszont nem vehetnek fel ennyiért embert mert bérfeszültséget okozna,
ezt magyarazzatok mar el nekem -- mi okoz feszkot akkor, ha titkos a kompenzacio?
while (!sleep) sheep++;
-
FLx
addikt
válasz H A M M E R #13453 üzenetére
Azert ha kulsosokkel dolgoztatsz, az teljesen mas tema. Szinte biztosan nem kell evekig fizetni nekik es nem napi 8 orakat fixen a semmire. Megbizod egy meloval, beszamlazza mondjuk az 50 orat es viszlat. Es ott van szamonkeres is, kulonben nem allitasz ki teljesitesi igazolast. Alkalmazotti statuszban ez nem feltetlen igy megy. Szoval nagy butasag felszorozni a napidijat 22x8 oraval. Arrol mar nem is beszelve, hogy a berkoltseg mindenhol egy masik kalapbol megy es foleg tozsdei cegeknel az sem mindegy, hogy pontosan mennyi az alkalmazottak szama. A 1,5 milla brutto eleg sok helyen nem fer bele egy IT vezetoi pozira, nem nagy meglepetes.
-
válasz H A M M E R #13470 üzenetére
Hehe, nálunk is volt egy sztori, bár szerintem nagyon bénán csinálták.
- Férj és feleség egy cégnél dolgozott, fickó mérnök, asszony a pénzügyön
- Valahogy a férj megtudta, hogy a kollegák mennyit keresnek (amúgy a srác nem volt nagy tudós, de alap dolgokkal elkarcolgatott)
- Aztán kiverte a főnöknél a balhét, hogy márpedig XY miért keres többet és neki is több pénz kell.
- Utána pár hétre rá már nem dolgozott a gyárban egyikük semAzért lehetett volna ezt kulturáltabban is intézni
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
instantwater
addikt
válasz H A M M E R #13470 üzenetére
Én nem tudom a kollégáim fizetését, csak sejtem, hogy aki nálam tapasztaltabb, az többet keres, de persze ahogy a fenti példa mutatja, ez nem így van minden esetben.
Nem érdemes bánkódni, ha kiderül, hogy az újonc többet keres, mint a régi munkaerő. Pár évente váltani kell, és mindig többet kérni, annyit, amennyi az adott szakterületen, az adott országban/városban, az adott szaktudással reális, vagy kicsit több, és akkor örülhet a cég is, hogy tud alkudni, és te is, hogy jó ajánlatot kaptál.
Nem csak pénzügyileg nem jó sokáig egy helyen maradni, hanem akkor a tapasztalat sem fejlődik annyira, mintha pár évente sok újat kell megtanulni. Ez edzésben tartja az agyat, és a bekényelmesedés ellen is jó.
-
nagyúr
válasz H A M M E R #13603 üzenetére
Nem mindenkit tudsz 'megnevelni' es oktatni. Foleg, ha egyre komplexebb a vilag. A gazdasag annyira komplex, hogy konkretan senki sem erti, nincsenek rendesen mukodo modellek.
A fi rele mellett siman belenyulhatsz a konnektorba, persze kellemetlen. Analogia: ha 2008 utan az emberek torlesztoje 15%-al megemelkedett volna, lett volna anyazas, persze. Ez felel meg annak, hogy megb* az aram, es karomkodsz egyet. Ami meg tortent az az, hogy hozzahegesztodott a kezed a vezetohoz.
> Ennyi erővel azt is leszabályozhatnák, hogy egy ember hány doboz cigit vagy hány üveg sört vehet egy hónapban, mert sokan a fizetésük nagyrészét eldohányozzák és elpiálják, és ezt a rossz döntést nem kéne hagynia az államnak..
Csak kulturalis oka van annak, hogy a dohany es az alkohol nincs szabalyozva. A cigihez hasonloan karos dolgok _mind_ szigoruan tilosak, es tenyleg nem mehetsz be a gyogyszertarba kerni 20 gramm morfiumot csak ugy magadnak. Es tenyleg rengeteg ember hal meg ezek miatt.
Nem vagyok a tulszabalyozas hive, de azt latni kell, hogy az emberiseg felenek 100 alatt van az IQ-ja. Meg jobb: az emberiseg 15%-anak 85 alatt van az IQ-ja. 85-os IQ alatt _soha_ nem fogod tudni megtanitani, hogy mi az a kamatos kamat.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz H A M M E R #13604 üzenetére
Jaja, en is most kerestem ilyen embert, azert a technikai 'vena' fontos, de a termekfokusz meginkabb. Az uzleti elemzo kifejezes egyebkent kicsit felrevezeto, mert az 'uzlet' alatt altalaban a termek es domen ismerete a lenyeges.
while (!sleep) sheep++;
-
Kobe
veterán
válasz H A M M E R #13604 üzenetére
A masodik, technikai interjut egyelore meg nem vallaltam be, nem azert mert nem lenne technikai tudas, van boven (5+ ev crossfunctional BA tapasztalat is), csak eppen sem nem java es sem nem .net alapon hanem SAP / Abap.
Persze lehet a HR-es csaj adta elo rosszul, de o java /.net technikai BA kent magyarazta, es sajat termwkeket fejlesztenek, nem dobozos cuccokat + emlekeim szerint mas is jart itt a topikban hogy java certificate szintu tesztet irattak vele, ezert (nem) kicsit elbizonytalanodtam.
Idegen nyelvvel nincs gond, forditoi szint megvan, de a tok ismeretlen domainre / termekre mondjuk senior szintet megugrani, eleg necces meg akar ossze is johetne a dolog - de max szerintem junior szintre, arra visszavaltani meg nincs ertelme, sem loveban, sem tudasban.[ Szerkesztve ]
-
htomi85
tag
válasz H A M M E R #13662 üzenetére
Bejelentett munkavállalóként miért a nettót írtad oda?
-
mrhero
tag
válasz H A M M E R #13662 üzenetére
Azt is beírtad a CV-be, hogy hány gyereket nevelsz, friss házas vagy-e..?
-
mrhero
tag
válasz H A M M E R #13677 üzenetére
Na ezt nem is tudtam, hogy profession-ön konkrétan ezt kérik.
Abban viszont tényleg lehet valami, hogy mi ennek az oka. De az is benne lehet, hogy sok ember csak nettóban tud gondolkodni. Lehet, hogy hiába kérnék a bruttó igényt. -
PazsitZ
addikt
válasz H A M M E R #13696 üzenetére
+1
Eddig nem írtam, de valóban. Rengrteg ember írt olyan reakciót, ami alapján vagy a szövegértéssel vannak problémáik vagy nem nézték meg a videót. Előbbi eset sajnálatos, de még a jobbik eset. Utóbbi esetén nem tudom milyen alapon mondják meg a frankot, mikor azt sem tudják miről van szó.Amúgy volt 1-2 hsz. amiben leszoltatok, de a vicc, hogy ő maga is eliamerte nem colt megfelelő a pozira. Ő viszont legalább felismerte ezt és be is meri vallani. Amire azt tudom mondani respect.
[ Szerkesztve ]
- http://pazsitz.hu -
-
VirsLee
őstag
válasz H A M M E R #13836 üzenetére
A könyvelőd nem hülye, csak a kezdő fillérb@szók gondolják úgy, hogy normális dolog egyik cégben kiszámlázni egy munkát, a másik cégben pedig elszámolni a költségeit. Ha szerencséd van nem buksz le.
-
veterán
válasz H A M M E R #13836 üzenetére
A másik ami nem tiszta, hogy nekem a könyvelő azt mondta hogy ő úgy tudja, hogy lehet EV-m és KFT-m...
Erre írtam végig, hogy felesleges. Ha átléped a KATA határát, akkor egy bizonyos szint fölött egyszerűen adózási módot váltasz (KIVA), és készen vagy. Kalkulátorok vannak erre a neten, én is linkeltem.
A költségeléssel kapcsolatban én hallottam olyat aki az egész lakás felújítást/ berendezéseket is elköltségelte , még a franciaágyat is úgy hogy annyit írtak a számlára hogy bútor, stb..
Egy esetleges NAV revízió esetén ebbe könnyen bele lehet bukni. Persze kicsi az esélye, de akkor is kockázat. Ha mondjuk a lakhelyedre van bejelentve a céged, az a neccesebb szitu.
-
VirsLee
őstag
válasz H A M M E R #13867 üzenetére
Nagyon jó demagóg szöveged van. Senki nem akarja, hogy több hozzájárulsért ne járjon több szolgáltatás. Mi is ezt szeretnénk. Csak a dolog úgy néz ki, hogy ha KATA-s bújtatott foglalkoztatottként megkeresel 945e nettó, akkor 55e forintot fizetsz be a közösbe. Ha ezt munkavállalóként teszed, akkor havi 739e forintot fizetsz be a közösbe. Segítek. Több, mint 13x terhelés. Nem szeretnénk, ha a KATA-s vállalkozók többet fizetnének be, mint mi. Csak annyit, hogy ne játékpénzt tegyenek a közösbe, mint most... Nagy kérés? Előre leszögezem, hogy tudom, hogy törvényes, de kib@szottul nem arányos, etikus a társadalom többi résztvevőjével szemben.
A másik részéről ne is beszéljünk. Hogy aki többet költ, az több áfát fizet. Persze. Hisz megspórolt havi 700e befizetést a másikhoz képest... Naná, hogy abból többet költ. Amúgy ha kicsit olvasgatsz közgáz témában rájössz, hogy ez nem igaz. Az ember egy szint fölött nem költ többet, hanem megtakarít...
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz H A M M E R #13867 üzenetére
Ne viccelj már, ennek könyvtár méretű irodalma van. Egyébként például a szegény gyerekeknek is jár iskola, meg orvosi ellátás, gondolom az is gáz.
Értelmiségiként ezt leírni?
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz H A M M E R #13883 üzenetére
Mi a szaron érdemes akkor vitázni, mint azon, amit az ember hisz? Az időjáráson?
Ha mindenki ugyanannyi adót fizetne, az kb. ekvivalens azzal, hogy ne legyen állami újraelosztás, egyáltalán. Lehet ebben hinni, persze, csak ciki
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
OPiiPO
addikt
válasz H A M M E R #13887 üzenetére
innen indulnak közvetlenül a fejlesztőknek kifizetett nettó napidíjak, amennyiben egy-egy projektre leszerződött kontraktorokról beszélnünk
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
j0k3r!
senior tag
válasz H A M M E R #13882 üzenetére
"Viszont a megtakarításomból veszek egy lakást (amiért illetéket fizetek), majd kiadom, és a bevételből adót fizetek, és sorolhatnám" - ez jól hangzik, de a nem KATAs is ugyanúgy fizet a lakás kiadás után, csak neki több év kell, hogy idáig eljusson, szóval evvel nem mondtál semmit (ez igaz más megtakarítási formára is)
"Ezért cserébe kiszámíthatatlan hogy meddig van szerződésem, kiszámíthatatlan, hogy hogyan lesznek szabadnapjaim, kiszámíthatatlan hogy mikor kapom meg a pénzem. Nem panaszkodom, mert én ezt vállaltam." - az a baj, hogy nálunk én ebből a vállalásból semmit sem látok, mivel már ki lett építve a rendszer az elmúlt évek alatt. amit látok, hogy a mellettem ülő embernek ugyanazért a munkáért havi 200-250 ezerrel több marad a zsebében havonta.
"Közben meg az a valóság 10-20 % -kal keresek többet mint egy munkavállaló" - én netes kalkulátorokkal inkább 30-40%-os különbséget láttam br. 950 ezres fizetésve nézve. (de lehet nem megbízhatóak a KATA-s kalkulátorok, mert ugye vannak változó, egyéni költségek (pl.: könyvelő) amikkel ez valószínűleg nem számol)
[ Szerkesztve ]
some men just wanna watch the world burn...
-
lajafix
addikt
válasz H A M M E R #13882 üzenetére
Ha tényleg 10-20% többért vállalod be amit leirsz akkor az lúzerség. Persze nem vagy lúzer, de itt nem is az a téma, hanem az hogy egy bejelentett minbér és is kb annyit adózik, mint egy kihajtott katás.
Rock'n Roll
-
golfvariant
aktív tag
válasz H A M M E R #13955 üzenetére
Accenture?
-
FLx
addikt
válasz H A M M E R #14540 üzenetére
300-at teszel felre, az evi 4 milla sincs, ebbol 5 ev alatt pont semmi ami osszejon. Ezek a szamitasok azert ertelmetlenek, mert a legtobben akik 1 milla brutto felett keresnek most, nem regota keresnek ennyit, inkabb miota elszalltak az IT-ban a fizetesek. De kozben elszalltak az arak is, ergo azonnal kene a lakasra 40-50 milla, amit a korabbi evekben eselyuk se volt osszegyujteni, mert a felet kerestek mint most. A kovetkezo 10 evben meg hiaba keres mostani erteken jol, a lakas mar 100 milla lesz.
-
axioma
veterán
válasz H A M M E R #14540 üzenetére
Ugy latom az elozo hsz-em inkabb neked kellett volna cimeznem [es meg vegig se ertem a termesen... mi van ma itt?
-
axioma
veterán
válasz H A M M E R #14572 üzenetére
Baromsag, nem panaszkodtam, pont azt mondtam hogy igy is megoldottuk. Amugy most sokkal olcsobb autoval kozlekedni ara'nyaiban, mint akkor volt, hiaba nem volt ennyi parkolos ovezet. Szamoltuk a km-eket, hogy hogyan lehet minel tobb dolgot osszevonni. A benzin ara nem valtozott lenyegesen mialatt a kummulalt inflacio elerte a 200%-ot.
A paromat meg nyilvan a fizetesetol fuggetlen valasztottam, pasiknal me''g azt mondom hogy kifele reprezentalni akar a novel, de forditva? Elni akarok vele, csaladban, az a fotnos hogy az jol mukodik, nem erdekel kintrol ki mit gondol.[ Szerkesztve ]
-
Kobe
veterán
válasz H A M M E R #14576 üzenetére
itt azért van egy elég erős félreértelmezés.
Az, hogy egy lakás használt, vagy új, nem egyenlő azzal, hogy élhető, vagy használható, másrészt a 4-5 év után 100nm újépítésű ház sem a fő kritérium szerintem.Ha a big picturet nézem, lett egy generáció, idehaza is, aki mindig a fütyi rosszabbik végén lesz, kb mindegy mit csinál, vagy mennyit keres.
A mostani 30-40 közötti 'évad' abban a hiszemben nőtt fel, hogy X (legyen 10, s akkor már 2x olyan hosszú időről beszélünk mint a szülei generációjánál) év után fokozatos előrelépkedéssel, kicsiben kezdve eljut az önmegvalósításig, mert ez látta a felmenőktőlEnnek a rétegnek a szülei annakidején feleannyi idő alatt jutottak valamilyen ösztönzött formában ingatlanhoz, fiatalabb korukban szülték az első gyereket, és valószínűleg a kormányzati folyamatosan lekenyerező felosztó-kirovó nyugdíjrendszer még pont kitart addig, hogy az inflációkövető nyugdíjemeléssel egész jól elvannak mindaddig amig a földbe nem rakják őket
Ezzel szemben a gyerek generációja még a felmenők által is megszokott bér és munkapiaci dinamizmussal kezdte a pályáját, annyi kiegészítéssel, hogy már fokozatosan felkészítették a nyugdíjrendszer változásaira (manyup szükségessége), aztán amikor beérett az az 5-10 év, akkor szembesült vele hogy az ő átlagos bérnövekedési ütemével kellene megoldania sokkal több féle problémát: nyugdíjjárulékot fieztni +magánnyugdíjt gyűjteni (amit néha államosítanak) + a türelmesen kivárt idő után az addigi megtakarításból 5x akkora árakat / hitelt megfinanszírozni (éss egy teljesen átlagos ingatlanról beszélünk, nem arról hogy a 4-5x nagyobb lakás 4-5x annyiba is kerül)
Ha szeretne, sem tud 1 seggel 3-4 lovat megülni....és nem keres X évig 5-600 nettót, ezek a fizu szitnek inkább az utóbbi 3 évben lettek általánosan elfogadottak, addig szépen húzta mindenki az igát kevesebbért...Az utána következő fiatal titánok generációja meg abból lesz előnyösebb helyzetben, hogy alapból ebben a színvonalban kezdi a megtakarításait, és tovább fogja tudni növelni, amikor a középső generáció már rég leakadt, életkor vagy bérplafon miatt
Ha ezeket figyelembe is veszem, és hozzárakok egy diákhitelt / nem támogató családi környezetet akkor az kb olyan ennek a rétegnek, mint a víz felszínén maradásért kapálózó lábára betontömböt kötni
ez hosszútávon rohadtnagy társadalmi feszkót fog szülni
én pl statek alapján tök jól keresek, de ha azt nézem hogy a keresetem 30%-a rögtön elmegy olyan megtakarításokra, amiből 'direktben' nem profitálok, hanem a szintentartáshoz kell (magánnyugdíj + nyugdíjcél, életbiztosítás, lakáskassza), és a maradék 70%-ból kéne megoldani a jelenlegi lakhatást + megélhetést + likvid megtakarítást képezni vész esetére + hosszú távú megtakarítás lakásügyre, akkor egészen másképp fest a társadalmi 'sorrend' mint amit a papír mutat
-
section9
őstag
válasz H A M M E R #14690 üzenetére
Mivel ok akartak, hogy mindenkeppen menjek, ezert mondtam nekik, hogy a mostani helyen 1.4 millio bruttot kapok reszvenyekkel, ugyhogy onnantol felfele fogom megfontolni a valtast. Erre a HR kozolte, hogy nekik jobb a juttatasi csomagjuk (itt jott szoba a kocsi), de ugye a vegen nem lett belole ajanlat. Azt tudom, hogy pl. a support fizetesuk nagyon versenykepes (~400 netto asszem), de ezek szerint ezek felett nem annyira.
-
throw12345
újonc
válasz H A M M E R #14690 üzenetére
Csak hogy legyen megegy adatpont, en is nemreg interjuztam naluk (senior dev), a fizetes tenyleg alacsonyabb mint mashol (nekem 1.1m-os ajanlatot adtak amit nem fogadtam el), de a kocsi atvalthato penzre is.
-
OPiiPO
addikt
válasz H A M M E R #15958 üzenetére
+1
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
cisco007
csendes tag
válasz H A M M E R #15958 üzenetére
Nem is feltétlenül tőled, hanem akár másoktól is várnék választ a kérdésemre.
Annyian említitek itt a vállalkozós napidíjakat, de közben megmondom őszintén el sem tudom képzelni pontosan, hogy milyen feladatokra alkalmaznak ilyen embereket?
(Tudom ez az én szegénységi bizonyítványom, de valahogy mindig olyan helyen dolgoztam, ahol nem került közvetlenül a szemem elé az a tevékenység).Szóval milyen munkákra kell itt gondolni? Pl. egy cégnél Office 365 bevezetés? Vagy adatbázis váltás egyik fajtáról a másikra? Én speciel hálózatos/securitys vagyok, ilyen témakörben tudnátok példákat mondani, milyen feladatokkal bíznak meg ilyen napidíjas embereket?
Köszi szépen.
-
djgeg
őstag
válasz H A M M E R #15958 üzenetére
Az teljesen természetes, hogy X kézen átmész, hiszen nem nagyon találsz be közvetlen cégeket, ahol fizetnek is értelmesen.
A 60-70 amit írok mint minimum az amit kézbe kapsz, nem amennyiért végül el vagy adva.
Nem tudom milyen körökben mozogsz, de ahol én nyomom most, ott nem nagyon van ember aki 70 alatt kapna és a seniorok ált. ennél azért többet, de pl van fejlesztő ismerősöm aki pl 400 EUR ért tolja full remote és az se a teteje amúgy.
Ha érdekel írj rám aztán adok kontaktot neked. Mindig kellenek BA-k.A 18*12=216 ami azt jelentené, hogy 34 szabit vettél ki pl 2019-ben , ami azért szerintem sok, bár lehet magamból indulok ki a 2X napommal.
Én KATA+KFT kombót tolom és sok számolgatás után ez érte meg a legjobban (nekem). "nem csal keményen adót" szerintem a szó amit keresel az adó optimalizálás, az adó kerülés (csalás) na az más tészta.(#15960) cisco007
Teljesen változó, ahol most én mozgok az pénzügyi terület, a legtöbb cég hosszútávra keres embereket minden fronton, szervező, ba, pm, fejlesztő, ops, teszterek. Kb az egész IT lefedve.
Vannak rövidebb projektek, nekem a legutóbbi pár éves volt, de ismerek olyanokat akik már 5-10 éve ugyan abban a poziban van külsősként.[ Szerkesztve ]
"640 kByte memória mindenre elegendő"
-
dugo_
veterán
válasz H A M M E R #16889 üzenetére
viszont ha valaki egyedülálló, akkor nagyon esélyes hogy az is marad autó nélkül, ha meg már gyerek van, akkor azért kell.
Már az ilyen leegyszerűsített kinyilatkoztatások miatt is megéri ezt a topikot látogatni...
-
Madwe
nagyúr
válasz H A M M E R #16889 üzenetére
Van egy olyan érzésem, h se nem értesz a nőkhöz s csak golddiggerekre vágysz, ahogy a baráti köröd is, mindenesetre van baj a mentalitással, nem kicsi
-
weiss
addikt
válasz H A M M E R #17022 üzenetére
Autó kell neki, vegyen magának egyet. Eszem-f*szom megáll.
I did nothing, the pavement was his enemy!
-
veterán
válasz H A M M E R #17022 üzenetére
Vannak ebben igazságok, de ennyire azért nem egyszerű a dolog. Az biztos, hogy Magyarországon abszurt mértékben van túlfetisizálva ez az autó dolog, ami engem személy szerint felb*sz. A gépjármű arra való, hogy közlekedj vele A-ból - B-be. Bizonyos embereknél hobbi, mert szeretnek pályázni, gyorsulni, de az már ugye nem alapfunkció.
Hát, lehet így hozzáállni, de nem igazán viszi előre a diskurzust. Ez most az a kategória, amikor egy csaj elvárja, hogy legyen munkád, egzisztenciád, stb., te meg erre azt mondod, hogy dolgozzon meg ő a házért/javakért. És látjuk, hogy a legtöbb nő igenis így gondolkodik, tehát kijelenthetjük, hogy ez társadalmi tömegjelenség. Ettől ő nem lesz golddigger, egyszerűen csak nem akar a nyomorba szülni például. Ami ellen lehet küzdeni, de biztosan nem a sikerhez vezető út. És nem is túl férfias. Mondom ezt úgy, hogy én is hülyét kapok ettől az autó b*zériától, ami rengeteg embert jellemez. Én is egy 22 éves Astrát hajtottam évekig, mert nekem megfelelt. De ezt nem lehet a végtelenségig csinálni.
[ Szerkesztve ]
-
PazsitZ
addikt
válasz H A M M E R #17022 üzenetére
Hát nem tudom, lehet én vagyok nem normális, de nézzük az én "igénytelen" látásmódomat:
Nincs kocsim, nem azért mert nem tehetem, meg csak pénzkidobásnak érzem.
Jelenleg nincs gyerekem. Pesten belvároshoz közel lakok, pár megállót menni bármivel köynebb, mint kocsival 5-10 percet, majd fél óráig parkolót keresni, amiért vagyonokat fizethetek.
Ha külföldre megyek nyaralni, repülővel megyek, adott helyen bérelek kocsit.
Ha belföldre megyek, vagy simán tömegközlekedek és iszok, vagy bérelek egy kocsit.
Mivel nem hasnzálom napi, de még majdnem heti szinten sem, így nem látom rtelmét kidobni a pénzt rá.
Még egszer: megtehetném, de minek?
Ha gyerekem lesz pl. biztos veszek, ha úgy alakul az lakhatás-életkörülményem, bármikor veszek, de iylen pöcsméregetésre nekem személy szerint hál'istennek nincs szükségem.Ennek ellenére, akinek ettől nagyobb/ sokat használja / egyéb ok miatt szükségesnek érzi, vegye, vigye, és igaza is van.
De ilyen egybites gondolatokkal nem sokat lehet kezdeni, hogy akinek nincs autója az nemférfi, igénytelen, lecsúszott, zsugori.
Ésszerüen managelni a kiadásaidat a szükségeid ideális teljesülése függvényében nem zsugoriság.
Ahhoz a csajodhoz meg gratulálok, akinek az első kérdése, hogy milyen autód van. Bár kétségtelen ezek a csajokra is van volt és lesz is kereslet, a hasonló egybites férfiaktól.[ Szerkesztve ]
- http://pazsitz.hu -
-
Mercutio_
félisten
válasz H A M M E R #17049 üzenetére
"És azt mondta, hogy nem jött volna össze össze velem, ha nem lett volna autóm, mert az ciki lett volna"
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
axioma
veterán
válasz H A M M E R #17049 üzenetére
Nemnormalis hozzaallas. Raadasul me'g ha valakinek az anyagiassag lenne is fontos, akkor is a ti korotokban (enyim fele korul lehet a leggyakoribb) nem azt nezi, mije van mar meg a parjeloltnek, hanem hogy milyen a jovedelmi potencialja.
-
Madwe
nagyúr
válasz H A M M E R #17049 üzenetére
Továbra se értem mi köze az autónak ahhoz h ki mennyit keres, hogy él, hol lakik? Az auto egy eszköz ami vagy kell vagy nem. Sokaknak nagyvárosban semmi szüksége rá. Sokaknál státusz szimbólum.. Enyhén túlozva, akinek nincs dslr kamerája azzal nem jön össze? Vagy akinek nincs ütvefúrója? Kb ennyi értelme van. Arról nem beszélve, h ha egy nőnek ilyen a beállítottsága, abból én pl köszönöm nem kérek. Lehet sok nőt nem lehet felszedni kocsi nélkül, de akinél az a kritérium, azt szvsz eleve messzire kerülni kell, szóval még segít is a szelektálásban Romantikus buszozás helyett ott a taxi, ha nagyon flancolunk, btw.
-
PazsitZ
addikt
válasz H A M M E R #17049 üzenetére
"romantikus buszozás"
Mert ugye: (a teljesség igénye nélkül)
- város központban lakás,
- gyaloglás
- taxi,
- carsharing/egyéb típusú autóbérlés (belföldön és külföldön egyaránt),
- bicikli-roller bérlés,
- repülő
ez mind fikció.[ Szerkesztve ]
- http://pazsitz.hu -
-
Madwe
nagyúr
válasz H A M M E R #17076 üzenetére
Szerintem abból a havi alsó hangon 100-150kból, amibe egy autó fenntartása s értékvesztése kerül, elég könnyen kijön az az évi pár balatoni kiruccanás kocsibérléssel + a taxik a randira, ahol még inni is tudsz (vagy hazafele sofőrszolgálatozol, ami akkor egy az egyben a taxizást lenullázta fentartott autó költségvetése szempontjából) s a maradék soksok pénzt mind el lehet verni az asszonyra, mert a végén még zsugorinak tart S ha külföldre mennél esetleg nyaralni (hiszen nem vagy zsugori, mert a végén kidob az asszony) megint sokat érsz az autoddal, hiszen a reptérre ugyanúgy taxizni fogsz.
Senki nem vitatja, h van olyan élethelyzet, ahol kell az autó. Ahogy azt sem, h sokaknak ez státusz valamiért. Az viszont számomra felfoghatatlan, h miért gondolja bárki is azt, h auto az mindenkinek kell, különben spúr az ember -
FLx
addikt
válasz H A M M E R #17076 üzenetére
Nem zsugorisag kerdese ez. Egyszeru matek. En kiszamoltam, hogy nekem soha az eletben nem er annyit egy kocsi, mint amibe kerul a fenntartasa, amortizacio stb. Sokkal tobbet keresek, mint amit itt emlegetsz megsem koltok kocsira, mert felesleges penzkidobas nekem. Ahogy az emberek jelentos reszenek szinten az. Van akinek meg munkaeszkoz vagy ez a hobbija vagy siman meno csavonak erzi magat tole. Nincs ezekkel sem baj, csak nem kell azzal jonni, hogy kocsi nelkul senki vagy. A csajok akik kocsikra, rolex orara meg satobbire buknak azokat meg altalaban kirohogom. En randira direkt nem megyek draga oraval mar regota (pedig van par), ahogy draga kocsival se mennek, ha lenne sem. Igy eleg jol kizarhatoak a nem kivanatos egyenek.
ps. Amugy erdekes vilag ez. Fotos haverjaim azon szoktak rohogni, hogy amikor terepre mennek fotozni a modell csajszikat a szakadt kocsijukkal, mennyire lenezik oket sokan. A csomagtartoban meg akkora erteku felszerelesuk van amit masok meg nem nagyon lattak egyben.
[ Szerkesztve ]
-
PazsitZ
addikt
válasz H A M M E R #17076 üzenetére
Látom ennyi szót megjegyezni nehéz, amit leírtam. Balatonra tipikusan kocsit bérlek. Egy napra carsharing, teljes hétvégére más fajtát. Nem tudom buszt, telekocsit hol írtam .
Fura, hogy én voltam korábban az igénytelen csóró, most meg hirtelen a taxira a kritikád, hogy drágábban jöhet ki .
Fyi Sose kértem egy haverom át sem, hogy furikazzon emlékeim szerint.- http://pazsitz.hu -
-
Ironizer
tag
válasz H A M M E R #17076 üzenetére
Ebben a hsz-ben egyetlen értelmes mondat volt: "Az emberek különbözőek."
Ha ezt mindenki teljesen magáévá tenné, akkor soha többé nem beszélnétek sem erről sem más hasonlóan értelmetlen témáról. -
axioma
veterán
válasz H A M M E R #17240 üzenetére
Jogilag se kerheti ingyen, epp ezert szoktak a szerzodesbe beleirni, hogy igaz hogy x havi ber jar erte, de ez csak opcio, ha nem akarja a ceg nem hivja le. Es inkabb nem akarja...
-
vzozo
senior tag
válasz H A M M E R #17240 üzenetére
pl 2 évig nem mehetek semmilyen céghez dolgozni, ami az adott céggel kapcsolatban áll meg ilyenek.
És ettől miért kell fosni? Ha két évig letiltanak bármiről, az azt jelenti, hogy egyösszegben megkapod 2 évi fizetésed (legalább, hiszen nettó jelenérték meg ilyenek...), mert nyilván senki sem várhatja el, hogy akkor 2 évig a híd alatt laksz, nemde?
Illetve mi az, hogy az "adott céggel kapcsolatban áll?" A facebook-apple-amazon-microsoft-google közül valamelyiknél dolgoztál? Mert ezekkel kb. a sarki fűszeres is kapcsolatban áll, de egyébként... Tenni rá magasról, felvenni a 2 évi munkabért, majd legrosszabb esetben kimenni külföldre dolgozni.
OFF: nálam egyszer egy átszervezés kapcsán rezgett a léc. Az átmeneti időszakban a fizetett munkaidőm jelentős részét annak a tervezésével töltöttem, hogy melyik karib-tengeri országban hány hónapot fogok eltölteni, és hogyan tanulok meg búvárkodni. Mivel akkor az éves fizum kb. másfélszerese járt volna végkielégítés címén...Igaz aztán maradtam, találtam új pozit cégen belül. Gyűjtöm az éveket, most már az éves fizu kétszerese is járna, ha a munkaadó akarna tőlem megválni.
Szóval az ilyeneknek örülni kell, ez egy lehetőség, és nem a világ vége!
-
Kobe
veterán
válasz H A M M E R #18096 üzenetére
Ezekkel en mind tisztaban vagyok, ugy tunik egy iparagon beluli global top5be tartozo ceg meg annyira nem.....
Amugy ERP nal a tanacsado / consultant megnevezes nomenklaturaban es hays kategoriaban is pont tokeletesen korulirhato, akar kulso akar belso (folyamat tervezes + hozza kapcs rendszerkonfiguracio), elvalaszthato a PMtol, BA tol, fejlesztotol
A pozi maga az kb annyi lett volna, hogy masok altal mar megtervezett, keszen kapott budzsevel es idokerettel (legyen az barmilyen realis vagy irrealisztikus) kellett volna global rolloutot csinalni, full PM felelosseggel + konfiguralassal.
Aha, mert a PM egy nagymeretu projektnel beall mikromenedzselni es konfigolni....
Ha csak a PM vonalat nezem, mar arra sem tudnek olyan epeszu jeloltet mondani aki a tervezes fazisabol total kimaradva, ismeretlen scopeal es nagysagrendu buktatokkal rendelkezo projektet idore / koltsegre bevallal es azert tartja a hatat. Ez tipikusan a mas f..... val csalanveres esete.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- APPLE Mac Studio M1 Max 10C CPU, 24C GPU, 32G RAM, 512GB SSD
- Kingston A400 960GB (SA400S37/960G)
- Ohh! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 16GB 512GB SSD FHD IPS + Táska!
- Szép! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 8GB 512GB SSD FHD IPS + Táska!
- Arctic Cooling Liquid Freezer II 280
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen