-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
ArGab
őstag
Két mintakép a DNR (Digital Noise Reduction) használatáról: [link] [link]
Első kép az első kiadású T2 BD-ről készült, ahol már szintén használtak némi DNR-t a szemcsézettség eltüntetésere (Cameron filmjeire különösképpen jellemző ez a zajosság, kivéve a Titanic), a második kép az új Skynet Edition kiadásról származik, ahol még durvábban használták több helyen is. Főleg a háttéren látható, hogy a szemcsézettséget eltünteti, de mellette teljesen elmossa az összes részletet is a képen.[ Szerkesztve ]
-
WonderCSabo
félisten
A DNR monnyon le:
Első AVC, második MPEG-2.
Az a szar, hogy a AVC undorítóan néz ki, a DNR miatt, az MPEG-2 meg blokkosodik, a kevés bitráta és gyenge kodek miatt.
Nem csak én vagyok mérges:
Because of blind people like you, the ones that produce blu-rays can afford to use DNR to reduce the bitrate needed on the encoding of the bluray stream.
Why should they give a damn while there will still be some idiots that actually pay for this shit?Look at this kind of denoising. You will see it on other portions of this source.
[ Szerkesztve ]
-
ArGab
őstag
válasz WonderCSabo #9454 üzenetére
All New Digital Restoration, mi?
Az ilyenekkel nagyon fel tudnak húzni. Tökéletes HD élmény, persze. Csak amíg az ilyeneket megveszik, sőt, a nem DNR-ezett filmeket szidják, nem is fog változni a helyzet. GladiátEEDNR-t is hányan istenítették.
[ Szerkesztve ]
-
válasz WonderCSabo #9454 üzenetére
Miért néz ki undorítóan az AVC-s verzió?
Az MPEG-2-es nyilvánvaló, hiszen az alapból már a múlté, túl gyenge.
És mi az a DNR? Az angol szöveg szerint a stúdiók elcseszik a Blu-Ray kiadásokat?Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
ArGab
őstag
válasz huskydog17 #9456 üzenetére
A DNR miatt, azaz Digital Noise Reduction (digitális zajcsökkentés). Az egész képen lehet látni egyfajta fura életlenséget és részlettelenséget a régebbi verzióhoz képest, ahol finoman van a képen némi filmzaj.
Arra használják, hogy szépen leradírozzák a transzferekről a filmzajt, de ez egyben eltűntet rengeteg finom részletet is, tulajdonképpen tönkretéve a HD élményt alapjaiban. DVD-nél természetes velejárója volt a készítési folyamatnak, mert kis felbontáson csak zavaró kásásságként jelentkezne inkább.
Ennek ellenére használják rendszeresen, még Gyűrűk ura nagyságú címek esetén is, mert rengetegen frászt kapnak attól, ha filmzaj van a képen, és a DNR-est látják szebbnek, másrészt ezzel és az élkiemeléssel lehet trükközni, ha régi transzfert akarnak újrahasználni spórolás miatt, és nem igazán felel meg a HD követelményeinek (sok ilyen eset van, még neves filmeknél is, pl. a Gladiátor, ahol olyan szinten túlhasználták, hogy a nyitó csatában még a nyilakat is leradírozták). Ha elszabadul a keze a készítőnek, ilyen végeredmény is születhet sajnos. Illetve pont PuMbA linkelte a minap a Terminátor 2-t, aminek ugyan az első kiadása sem volt csúcs minőség, de az új Skyneteset úgy javították, hogy agyontolták DNR-rel.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
A DNR szerintem is átok, de a filmesek nem csak az élek elmosására, a grain kiszűrésére használják. Főleg a sok CGI-t tartalmazó filmeknél bevett, hogy így akarják még jobban elmosni a határokat a CGI és a valóság között. Annak hülye végeredménye lenne, ha csak a CGI-s részeknél alkalmaznák, így inkább az egész filmet egy "fátyol" mögé rejtik ezzel. Nem a legszebb megoldás, de nem nagyon van más.
A másik idegesítő dolog a bizonyos részek retusálása. Moziban néztem annak idején a Resident Evil 3-mat és Milla (akit egyébként nagyra értékelek), az egész filmben photoshop-olva volt. Látszott, hogy míg a többiek simán koszosak, ráncosak, természetesek, neki egy ránca nem volt, sőt, olyan sima volt a bőre, mintha rajzfilmet néztem volna. Ez nem szép... viszont a HD megjelenésekor bepánikolt fél Hollywood, hogy nagyobb felbontáson jobban kijönnek majd a hibák a bőrükön a közeliknél és ez is rájátszik arra, hogy inkább elmosott legyen, mint valóban tűéles (de azért a DVD-hez képest tényleg tűéles legtöbbször a HD). Ergo marad az elmosás, úgy érzem.
-
WonderCSabo
félisten
A DNR-nek van egy technikai oldala. Már régen említettem, hogy bizony a fim graines filmek jóval több bitrátát igényelnek, mint a film grain nélküli társaik. Épp ezért tüntetik el graint, hogy a videó sáv kevesebb helyet foglaljon, és rá tudjanak rakni csomó hangsávot, akár lossless formában is. Az egészben az a röhej, hogy a Blu-rayeken annyira pazarolnak a bitrátával, és annyira szar hatékonyságú H.264 tömörítőt használnak, hogy szükség lehet erre. Biztos vagyok abban, hogyha x264-et használnának, nem kéne ilyen fasságokat csinálni.
Pl. Az ultra jó minőségű transparent Avatar is ráfért 21GBba, emellé még rengeteg hangsávot lehetne rakni.
-
nagyúr
válasz graviti #15858 üzenetére
A film grain sok esetben a művészi hatást erősíti, így nem érdemes eltávolítani. Ha nem a művészi hatás miatt van ott, hanem azért, mert szalagra rögzítették a filmet, akkor a stúdiók már alkalmaznak valamiféle zajszűrést (DNR) és/vagy grain csökkentő eljárást (FGR) kiadás előtt. Ez néha jobban megy, néha kevésbé. Vannak olyan filmek például, amiket kétszer adtak ki a túl sok zaj miatt.
Ezek az eljárások azonban kétélűek, mert amellett, hogy jobb minőséget adhatnak, el is ronthatják a filmet részletek elmosásával. Vannak irányított javítások is (például csak x színű ruhákat figyeli és ha a pixelben hibát lát, javítja), de ezek még költségesebbek pénzben és időben is, ezért otthon egy release-er bandának sem nagyon érdeke, hogy ezzel szöszmötöljön. Sok időt igényel és lehet, hogy az eredmény rosszabb lesz, mint a forrás.
Egyébként ez az eljárás nem része a transzkódolásnak, ez utómunka. Egy átkódolással nem fog eltűnni - max. csak romlik a minőség.
Szóval erre a zajra nem érdemes allergiásnak lenni, mert akkor állandóan zavarni fog. A HD korszakban ez jobban szembe ötlő, de sajnos (vagy nem) ez is része a filmeknek.
A DVI-HDMI váltás nem jelent minőségi különbséget (otthon).
JEEMBO:
Azt hiszem, az nVidiának is van valami stereoscope lejátszója.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● A topicban tilos a warez mindennemű formája!
Ennek értelmében nemkívánatos témák:
- filmek, sorozatok torrent- és egyéb letöltőoldalakon való fellelhetősége
- ki, mit, hogyan, mikor, milyen minőségben warezolt magának
- a különféle release-ek, illetve az azokat készítők munkásságának kitárgyalása
- másolási és egyéb védelmek kikerülése, rip-készítés, letöltött tartalmak konvertálgatása, szerkesztése
- Eredeti dizájnnal tér vissza idén a Nokia 225 4G
- Jövedelem
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Audiofil mobillal készül a Moondrop
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen program, ami...?
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- További aktív témák...
- Dell Latitude 7390 i5-8350U / 8 GB DDR4 / 256 GB NVMe / 13.3" Full HD IPS / Win 11 + Top ár!
- DJI Mavic Air
- Samsung Galaxy Z Flip3 5G 128GB/8GB - 2024.11.23 garancia
- i5 játék számítógép (i5 4570 CPU, 8GB DDR3 RAM, 128GB SSD, 1TB HDD, RX470 4GB VGA)
- 512GB SSD PCIE NVME M.2 - Kioxia 2280 / Micron 2230 -as méretekben