IWIW-re Nektek is ezt csinálja?

I.G. : Windows 8 PRO with Media Center 64-bit Norton 360 & Malwarebytes' Anti-Malware PRO user II. g. : W7 HP 64-bit (OEM) Norton Antivirus & Agnitum Outpost Firewall PRO (Lifetime); Vista HP OEM Norton 360

Közben megnéztem másik fiókom alól megy rendesen, illetve a többi böngészővel is, csak ezen a fiókon nem jön be

I.G. : Windows 8 PRO with Media Center 64-bit Norton 360 & Malwarebytes' Anti-Malware PRO user II. g. : W7 HP 64-bit (OEM) Norton Antivirus & Agnitum Outpost Firewall PRO (Lifetime); Vista HP OEM Norton 360

Ezt kellet ki meg be kapcsolni

I.G. : Windows 8 PRO with Media Center 64-bit Norton 360 & Malwarebytes' Anti-Malware PRO user II. g. : W7 HP 64-bit (OEM) Norton Antivirus & Agnitum Outpost Firewall PRO (Lifetime); Vista HP OEM Norton 360

Sajnos a lapok nagyítását továbbra sem lehet rögzíteni. Így pl. egy netbookon elvész a sebességelőnye. Nagyon vártam az új verziótól. Szeretem használni, de az állandó méretállítgatás az agyamra megy.

a_google_fizet_a_chrome_hibainak_jelenteseert

" Sakk és színház, - ezek művészetei a kiválóknak, a titokzatosoknak és másképp gondolkodóknak, a szabadságért harcolóknak és az előrelátóknak, a Morphyknak és Fischereknek..." Fernando Arrabal

A legjobb kiegészítő!
[link]

ツ Headphones on - World off || Prohardver! Eszközök a webstore-ban: http://goo.gl/NYgIE

" Sakk és színház, - ezek művészetei a kiválóknak, a titokzatosoknak és másképp gondolkodóknak, a szabadságért harcolóknak és az előrelátóknak, a Morphyknak és Fischereknek..." Fernando Arrabal

olyan kiegészítőt ismer valaki, ami megmutatja az aktuális árfolyamokat (pl. dollár/forint)?

[link]

Senior taggá léptem elő!

[ Szerkesztve ]

ツ Headphones on - World off || Prohardver! Eszközök a webstore-ban: http://goo.gl/NYgIE

Hi.
Mitől mér rosszul a chrome?
Nagyobb a ping, de mindig 500-al és a letöltés is hamar lefut illetve kevesebbet is mér.

Ez pedig a firefox-al van mérve, ami jól is mér.

[ Szerkesztve ]

Konfigom: http://goo.gl/OVbJz Hírdetéseim: http://goo.gl/iXz0y

köszi!

Szerintem plugin kezelési hiba lesz. A Speedtest.net java vagy flash alapú (nemtom pontosan), úgyhogy e körül kell keresni a hibát. Könnyen lehet, hogy a chrome sandboxa okozza a galibát lassítva a plugin működését. Az FF nem rendelkezik még ilyesmivel.

(#1212) silver star: Te csak maradj meg "lelkesnek".

[ Szerkesztve ]

ツ Headphones on - World off || Prohardver! Eszközök a webstore-ban: http://goo.gl/NYgIE

A jelszavaimat szerrintetek rábízhatom ? cseteseket fórumosokat iwiw stb.

[ Szerkesztve ]

" Sakk és színház, - ezek művészetei a kiválóknak, a titokzatosoknak és másképp gondolkodóknak, a szabadságért harcolóknak és az előrelátóknak, a Morphyknak és Fischereknek..." Fernando Arrabal

Miért ne? Ha FF-re, Operára, vagy akármelyikre rámered, akkor erre miért nem?

ツ Headphones on - World off || Prohardver! Eszközök a webstore-ban: http://goo.gl/NYgIE

eddig egyedül az operára mertem csak azt is csak azért mert magukat szakinak mondók elmagyarázták hogy az opera 2 lépcsőbe titkosítja a jelszót.

" Sakk és színház, - ezek művészetei a kiválóknak, a titokzatosoknak és másképp gondolkodóknak, a szabadságért harcolóknak és az előrelátóknak, a Morphyknak és Fischereknek..." Fernando Arrabal

A külvilág felé ha duruzsolni akar bármelyik böngésző is a jelszavaidról, akkor azt úgyis megteszi, akárhogy titkosít. Ha benyalsz egy kémprogramot, akkor azt megint nem érdekli a titkosítás, mert a szövegmezőből igyekszik a legtöbb "kiszedni" azokat. Amelyik meg a háttértárban kutakodik, annak meg csak annyi esélye van, amennyi jogot adsz neki, azaz a felhasználói fiók biztonságától is függ. Ha mindent rendszergazdaként futtatsz, értelemszerű, hogy semmi sem biztonságos. A fordított eset magától értetődik. Emellett a Chrome alapból sandboxszal érkezik, szóval a kémprogramoknak sincs könnyű dolga. A többi eset (pl ész nélkül futatsz akármit) ellen meg semmi nem véd.

Szóval ennyi.

ツ Headphones on - World off || Prohardver! Eszközök a webstore-ban: http://goo.gl/NYgIE

Hali!

Chrome-hoz van olyan addon, amivel adott oldalt az Operához hasonlóan egyből el lehet küldeni a W3 validator felé?
Operában mindez egy szimpla Ctrl+Alt+Shift+U, de érdekelne, Chrome-hoz nem lehet-e valahogy hozzácsapni ezt a lehetőséget, hogy gombnyomásra vagy billentyűkombinációra elküldje az oldalt ellenőrzésre.

Köszi!

[ Szerkesztve ]

Sk8erPeter

Milyen jó, hogy sokszor leírtuk hol kell keresni...
[link]

Az az operás szimpla akármi meg nekem inkább egy mortal kombatos kivégző mozdulathoz szükséges billentyűkombóra hasonlít...

ツ Headphones on - World off || Prohardver! Eszközök a webstore-ban: http://goo.gl/NYgIE

Jéééé, őő tényleg, ilyen egyszerű lett volna, bocsi...
És köszi!
Felraktam a Pendule-t, és abban is van validator, sima és CSS-validator is.
Many thanx!

Ezen a Mortal Kombatos kombón jót röhögtem

Sk8erPeter

(pl ész nélkül futatsz akármit) ellen meg semmi nem véd.

Azért hülye nem vagyok

" Sakk és színház, - ezek művészetei a kiválóknak, a titokzatosoknak és másképp gondolkodóknak, a szabadságért harcolóknak és az előrelátóknak, a Morphyknak és Fischereknek..." Fernando Arrabal

IETabal probalnek megnynitni egy oldalt chrome alol amire csak IEAddOn van, de valahogy nem mukodok rendesen. Egy darabig behozza, de leall, mit mikor IE alol neznem es a phissing filter be van kapcsolva. Probaltam IETabon belulrol engedelyezni, de valahogy nem megy. IE alol mukodik rendesen.

Ugyebar mind1 hogy IETabbol vagy Internet Optionsbol valtoztatom ugyanazok a beallitasok, de hogy lehetne megoldani hogy chrome alol is mukodjon, valahogy nem kedvelem az IEt, tul lassan indul es betolteni is lassan tolti be az oldalakat.

Ez ugyanolyan állítás, mint a tegnap velem szemben álló vásárló elmondta, hogy Ő biztosan tudja, hogy a számítógép már a bootolás pillanatában másodpercenként 20.000 vírus támadásnak van kitéve. És ez biztos, mert olvasta valahol!

¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1

Nekem csak kikapcsolva megy. Szóval: wtf.

Más: magyar helyesírás ellenőrzővel hogy állunk? Már majdnem migráltam.

Hallgatni Petőfi!

Szerintem is, mert az a gyanus, hogy pont 500ms-al több a ping.
Na mind, jó kis böngésző lesz ez, csak még azért kell kupálódnia egy kicsit.

Konfigom: http://goo.gl/OVbJz Hírdetéseim: http://goo.gl/iXz0y

De amit én mondtam azt jópár szakfórumon megerősítették.

" Sakk és színház, - ezek művészetei a kiválóknak, a titokzatosoknak és másképp gondolkodóknak, a szabadságért harcolóknak és az előrelátóknak, a Morphyknak és Fischereknek..." Fernando Arrabal

Akinek van minimális kriptográfiai ismerete, az tudja, hogy ez a "két lépcsőben titkosít" állítás csak egy nagy üres maszlag

lastpass-t ismeritek valóban olyan jó ? állítólag az egyik legbiztonságosabb

[ Szerkesztve ]

" Sakk és színház, - ezek művészetei a kiválóknak, a titokzatosoknak és másképp gondolkodóknak, a szabadságért harcolóknak és az előrelátóknak, a Morphyknak és Fischereknek..." Fernando Arrabal

help

nem megy a jojatek.hu pedig raktam fel jávát.

de chrome alatt kiirja hogy kéri.

" Sakk és színház, - ezek művészetei a kiválóknak, a titokzatosoknak és másképp gondolkodóknak, a szabadságért harcolóknak és az előrelátóknak, a Morphyknak és Fischereknek..." Fernando Arrabal

Én "szemezgettem" vele, de inkább megvárom, hogy az xmarks-ot kibővítsék jelszó szinkronizálás funkcióval.

ツ Headphones on - World off || Prohardver! Eszközök a webstore-ban: http://goo.gl/NYgIE

de nekem jó lehet mármint biztonságos ?

" Sakk és színház, - ezek művészetei a kiválóknak, a titokzatosoknak és másképp gondolkodóknak, a szabadságért harcolóknak és az előrelátóknak, a Morphyknak és Fischereknek..." Fernando Arrabal

Nemtom, mert nem használtam.

ツ Headphones on - World off || Prohardver! Eszközök a webstore-ban: http://goo.gl/NYgIE

UP

Mindegy FF-be már állítólag bizonyított.

" Sakk és színház, - ezek művészetei a kiválóknak, a titokzatosoknak és másképp gondolkodóknak, a szabadságért harcolóknak és az előrelátóknak, a Morphyknak és Fischereknek..." Fernando Arrabal

Hali.
Ezt hol tudom kikapcsolni?
A FF és az IE sose kérdi.

Konfigom: http://goo.gl/OVbJz Hírdetéseim: http://goo.gl/iXz0y

Ha már volt akkor sorry.

Dev build a Chrome, 3.6-os a Firefox

Épp nézem a bővítményeket Firefoxban és meglepve tapasztalom, hogy ott virít a Google update 1.2.183.13 ...

Semmi toolbar semmi más Google software nincs a gépen, csak a Chrome. Letiltani le lehet a dolgot.

Emlékeztet arra az esetre mikor a NET keretrendszer piszkált bele a Firefox kiegjeibe.

Másnál is megjelent a Google a Firefoxban?

nekem még ilyet nem írt ki.

Sz@bolcs

nekem nem szerintem feltettél valamit amit nem kéne.

[ Szerkesztve ]

" Sakk és színház, - ezek művészetei a kiválóknak, a titokzatosoknak és másképp gondolkodóknak, a szabadságért harcolóknak és az előrelátóknak, a Morphyknak és Fischereknek..." Fernando Arrabal

Letölthető az 5-ös első nyílvános kiadása.

" Sakk és színház, - ezek művészetei a kiválóknak, a titokzatosoknak és másképp gondolkodóknak, a szabadságért harcolóknak és az előrelátóknak, a Morphyknak és Fischereknek..." Fernando Arrabal

Ezt az okozza, hogy az adott oldalon (mint pl. a PH-n is van ilyen "probléma") a kitöltött űrlapot esetleg nem egy másik feldolgozó fájlba irányítják át, majd a feldolgozó fájlból irányítják vissza (adatok feldolgozását követően) az eredeti oldalra, hanem azonos oldalon dolgozzák fel a kapott adatokat, mint ahol a megjelenítés is történt. Ezek ún. POST adatok, egy űrlap mezőjének elemei, pl. hozzászólás elküldésekor ilyen üzeneteket küldesz a feldolgozó program felé (ami lehet pl. PHP nyelven megírva), ha nincs az említett átirányítás, akkor egy frissítés során a böngésződ mindig újból és újból el akarja küldeni feldolgozásra ugyanezeket az adatokat, hiszen tárolja.
Példa, hogy mikor "tűnnek el" ezek az adatok Chrome-ban és az összes böngészőben is: van egy űrlap (pl. akár hozzászólás írásakor), kitöltöd (megírod a hsz.-t), majd elküldöd, és a form úgy van beállítva, hogy továbbítsa az adatokat (a POST-adatokat) egy feldolgozó fájlnak, tehát abba a fájlba küldi tovább a megkapott adatokat. Az szépen feldolgozza, az esetleges hibaüzeneteket vagy sikerre utaló üzeneteket átmenetileg eltárolja pl. egy session-változóba, majd ezt követően történik egy ismételt átirányítás az eredeti oldalra, ott a letárolt hiba- vagy sikerüzeneteket kiírjuk, majd felszabadítjuk a session-változót. Ilyenkor ha frissítesz, már nem jelenik meg az általad mutatott ablak, mert a böngésző már nem tárolja a POST-adatokat.

Ez nálam mondjuk FF-ban is megjelenik.
Mellesleg az eltüntetésére nem tudok módszert. Ez az adott oldaltól függ, hogy hogyan oldják meg a feldolgozást, ha nincs átirányítgatás, akkor ezt ki fogja írni, mivel a böngésző még mindig tárolja az adatokat, kerülő megoldás max. az, ha a címsorban ismét megnyitod az oldalt (nem frissítéssel), vagy új fülön nyitod meg. Ez van.

Sk8erPeter

Up up

Jó, már megyen. Semmit sem csináltam, egyszerűen IEtabot használtam és az IE védelmi beállításait a minimumra vettem vissza.

Hú, az nem jó irány!
Úgy hallottam mostanában a védelmi szigorítást inkább a maximum felé kell állítani az IE-ben. A Chrome így nem biztos, hogy meg tud védeni.

Igen ez szerintem se a legjobb megoldás.

" Sakk és színház, - ezek művészetei a kiválóknak, a titokzatosoknak és másképp gondolkodóknak, a szabadságért harcolóknak és az előrelátóknak, a Morphyknak és Fischereknek..." Fernando Arrabal

Nekem sem a 3-as, sem a 4-es, de most az 5-ös Chrome alatt sem szuperált az IEtab. Igaz, nagyon ritkán kell. Most már csak egyedül az AdBlock kiterjesztés van fenn.

Srácok milyen az 5-.ös ? feltehetem vagy még nem biztonságos ?

" Sakk és színház, - ezek művészetei a kiválóknak, a titokzatosoknak és másképp gondolkodóknak, a szabadságért harcolóknak és az előrelátóknak, a Morphyknak és Fischereknek..." Fernando Arrabal

Ha a stabilitásra gondolsz, akkor semmi különbséget nem vettem eddig észre a 4-eshez képest.