-
IT café
Kedves érdeklődők! Ez a topik a vezetékes fülhallgatókról szól. A vezeték nélküliek topikját itt találjátok: Vezeték nélküli fülhallgatók. Kérünk, hogy a kérdések előtt olvassátok át az alábbi összefoglalót, ahol támpontokat találtok a hatékony kérdezéshez, és megtaláljátok az aktuálisan ajánlott modelleket is. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan. A
Új hozzászólás Aktív témák
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz Shufny #10873 üzenetére
Az előzőt már nem tudtam szerkeszteni. Kérdésedre a válasz:
Items: $37.88 /2 db/
Shipping & Handling: $35.97Total Before Tax: $73.85
Estimated Tax To Be Collected:* $0.00
Order Total: $73.85
Nem tudom, hogy duplázta-e a szállítási költséget, mindenesetre sok.96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
mhorvat
senior tag
válasz Shufny #10949 üzenetére
Tudom, hogy hülye kérdés, de megkísérlek választ kapni rá: és a BrainWavz M1 jobb, mint a Xears-ek? Tudom, hogy az M1 szűk körben most "slágertermék", de ezek a 6-8 ezer Forintos árak szállítással együtt kicsit elbizonytalanítanak, nem tudom, mit nyújthatnak az itthon is kapható Sennheiser/Sony-khoz képest.
-
themebuilder
senior tag
válasz Shufny #10959 üzenetére
Xears Turbo Devices II Titan (TD100 II) 28€ (7850Ft szállítással)
Xears TD100 közepesen szerepelt egy erős mezőnybe Multi-IEM Review - 127 IEMs compared szerint, de $60-os (12800Ft) árat vettek alapul.
TD100 II olcsóbb és jobb is ennél, ezért számításaim szerint jó vétel lehet.
1, Fischer Audio DBA-02 (First Impressions on TE)
2 JVC Victor HA-FX700
3, Ortofon e-Q5
4, Ultimate Ears Triple Fi 10
5, Radius HW-TWF11K Pro (or) DDM (First Impressions on TE)
6, Head-Direct RE-252 (Review on TE)
7, Phonak PFE 111 v0
8, Head-Direct RE0
9, Panasonic RP-HJE900 (Review on TE)
10, Xears TD100-II
11, Xears TD100-I
12, Hippo VB
13, Head-Direct RE1 (haraakiri on TE) (Review on TE)
14, Xears XT120Pro
15, Hippo Pearl
16, MEElectronics M6
17, Head-Direct RE2 (iaudio on TE)
18 SoundMagic PL30 (iaudio on TE)
19, Xears Bullet XB120Pro
20, V-Moda Vibe
21, JVC HA-FX34 "Marshmallows"
22, Xears TM2Pro
23, Hippo Epic-Sparkle (Review on TE)
24, Creative EP-630[ Szerkesztve ]
♫ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇
-
themebuilder
senior tag
válasz Shufny #10963 üzenetére
Itt már 89,9 Euro. Tehát a 28 Euro-s ár igen baráti. Lehet többen össze kéne állni és akkor olcsóbbra jön ki.
♫ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇
-
Luissimo
veterán
válasz Shufny #10982 üzenetére
Na, végre van itt egykis élet
#10981:"ellendrukkerei sem tagadják" hmmm ? Valahogy, nekem ez nem tűnik valós állításnak.
Ez magyarra fordítva aztjelenti hogy hazudok !
Aztkívántam kifejezni, hogy ellendrukkerei nem aztmondják, hogy a Sennh szarul szól, (mert ez ugyebár nem valós érv) (azmeg hogy kinek hol több és hol kevesebb, melyik tartományban milyen, az szubjektív dolog, amire kitalálták az equalizert, hogy az ízlésedhez igazítsd a hangzást) hanem azt hallani, hogy jó-jó, de kissé drága, túlárazott.VAKteszt??!?!?!? Mégis minek? Milliószor nagyobb különbség van annál közüttük, minthogy vaktesztnek értelme lenne. De két azonos szintű füles között is hatalmas különbség van ehhez.
Minden bor más és én annak a szomeliének hiszek, aki a boroscimkéktől nem hagyja magát befolyásolni, hanem "bekötöttszemmel" kóstol és mond véleményt.
Főleg, ha az a vélemény a később megismételt tesztben is hasonló sorrendet tükröz.
és akkor még mindig nemhiszem el neki maradéktalanul , hogy az a legjobb bor, amelyiket ő mondja.
Imkább az, amelyik nekem ízlik.
Ígyvan ez a fülesekkel is.és akkor még nem is beszéltünk arról, hogy tucctuccot halgatsz rajta, vagy DreamTheatert, vagy Yest vagy Ozzi Osbourne-t !! ( a teljesség igénye nélkül)
Tehát, a vakteszt 10 embertől adna egyfajta kvázi tetszési sorrendet, az már több, mint ha valaki két-három fülest kipróbált !!
(én egy sennh cx500-ast nyúzok és maximálisan tetszik a hangja.
Biztos az én hallójárataimmal lehet a baj.)
De ha valamelyik jobb,. azt elismerem. -
themebuilder
senior tag
válasz Shufny #10982 üzenetére
Pontosítsunk!:
Bicinek volt Turbo Devices TD100 II
Zentharim_nak van eladó Xtreme XT120PRO (ami időközben 59,9€-ra drágult) és rendelt Turbo Devices TD100 II
krino rendelt Turbo Devices TD100 II
hennessys van Turbo Devices TD100 II
Bsony van Turbo Devices TD100 IIÉn is rendeltem Turbo Devices TD100 II
[ Szerkesztve ]
♫ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇
-
Luissimo
veterán
válasz Shufny #10988 üzenetére
No Comment.
esetleg annyi még pluszban hozzá, hogy az EQ az nem érv, éppenhogy aztírtam, hogy ha túlsok a mély szerinted, akkor azzal tudsz rajta csökkenteni.
de mivel nincs két egyforma fülű e,ber és nincs két ugyanazon gyártmányban sem két egyforma füles, típuson belül sem, tehát mindenki arról mondjon véleményt, amit már hallott szerintem.
és azokból válasszon, nemkell hozzzá a sok ideológia.A "féláras" sennheiserek nem túlárazottak, csak az Audiopartneres árakon vettek a túlárazottak.
cx300 II 4500 Ft-ért,vagy a cx400II 5400-ért, vagy a cx500 7000-ért, vagy a PL30 4200-ért szerintem jóárak a magyar zsebnek.Sosem veszek úgy fülhallgatót, VELED ellentétben, hogy leakasztom látatlanban a Tesco polcról.
Mindig igyekeztem hangmintát venni belőlük...[ Szerkesztve ]
-
Luissimo
veterán
válasz Shufny #10994 üzenetére
Na na na
csibate!
RELAX !!
Nemtudom feltüntek-é a szmájlik a sorokközt, vagy csak símán elhatároztad, hogy ma belekötsz valakibe.
Éppenhogy érdekel más véleménye és gondoltam énis elmondhatom a sajátomat, de a médiatörvény keze ide is betette a lábát ugytűnik.NEMMONDTAM, HOGY JOBB, mint a teáltalad favorizált. (egyébként hallottad már szólni a kicsikét??)
EGYETLEN SZÓVAL SEM ÁLLÍTOTTAM, AKKORPEDIG NE FOGD RÁM , NE CSÚSZTASS
éppen azt akartam kifejteni, hogy szerencsére mindenkinek más tetszik.Igen, ha tehetem, akkor meghallgatás után döntök, de ezt ugyebár mindig nemlehet megvalósítani.
Azért jó ha elmondjuk egymásnak a tapasztalatainkat.Nemhallottam, mintahogy te sem hallgatsz Sennheisert ( de én nem előitéletből nemhallottam, hanem mert nemvolt alkalmam hallani.)
Nagyon szívesen meg is hallgatnám és ha jobban tetszene minden bizonnyal vennék is egyet. (főleg hogy ilyen jó az árfekvése, vagy már csak volt ?)
qrvajó, hogy ilyeneken megy a vita, amit még egyikünk sem kóstolt, nem?
nemlátod a fonákját, vazze?Jaaaa, és egy Monster Turbine Pro Gold-ot is hallottam a közelmultban képzeld el, de nemgyőzött meg.
A tulajdonosa meg arra esküszik. de ezen egyáltalán nem különböztünk össze vele, mert ízlések és fülesek, ugyebár ....
Nyugodjál meg, nem a bajszodat ráncigálom, csupáncsak szabad véleményalkotás van , ugye nembaj...
[pedig az ára is veri az aranyat , nemcsak a neve...][ Szerkesztve ]
-
Luissimo
veterán
válasz Shufny #10998 üzenetére
[Akkor szerencsére béke van, leszállt az angyalka , hurrá !]
Egyébként, a próba eredetileg nem volt tervezve, éppenhogy egy cowon S9-et szerettemvolna megízlelni, hogy mit tud hangzásban, mert annyira dicsérték itt az mp3-as fórumon. (illetve a J3 után vágyakoztam, de az nemvolt senkinek)
aztán mint kiderült, az egyik fórumtársnak van egy S9 , ami hasonlóan jó és felajánlotta, hogy ha összefutunk, akkor megpróbálhatok vele ismerkedni.Aztán láttam, hogy milyen fülese volt hozzá, tehát így már két legyet ütöttünk egycsapásra.
jól szól, nagyon is jól, de nekem kicsit olyan "zártnak" tűnt, nemtudom másképpen mondani, nem az agyamban szóltak a hangok valahogy, valami hiányzott, másvolt, nem az én hangzásvilágom.
Nem azt mondom ezzel, hogy rossz, csak nem az én világom.
Cserélgettem a két fülest, hallgattam a Cowont az autórádió line-in-jén is, megkellett állapítsam, hogy a lejátszó viszont tényleg egy csoda, olyat vennemkell, de a füles ( aminek az ára vetekedett a lejátszójéval, ) az már nemannyira beszélte rám magát.Még jó, hogy meghallgattam, mert előtte egy csomó jót olvastam róla, és komolyan elgondolkodtatott.
kimaradt.
ezért mondtam ,anno, hogy az IE8-at is megkéne hallgatni, ilyen drága kütyüket az ember ne rendeljen be zsákbamacskára.
a SoundMagic PL30-ast bemertem vállalni, zsákbamacskaként, 4200 Ft.-ért és nembántam meg.
Na, jóéjt mindenkinek, mindenkinek kívánom, hogy olyan fülest tudjon venni, amilyet csak szeretne.themebuilder: a Xears-t viszont vetetek magamnak a müncheni ismerősömmel és elhozza majd zsebben, arra megintcsak kíváncsacsi vagyok !!
[ Szerkesztve ]
-
mhorvat
senior tag
válasz Shufny #10998 üzenetére
"Nem volt alkalmam még hallani CX -et, pedig már régóta érdekel, hogy én milyennek találom. A K330 -at is azért vettem, mert érdekelt, hogy hogyan viszonyul a Brainwavz M2 -höz. Azután viszont már egyáltalán nem volt kedvem egy CX -et is venni."
Én nem szeretném a vitát folytatni, örülök, hogy kulturáltan megbeszéltétek, de ennek a mondatnak a tartalma marha nagy hülyeség, megbocsáss. Egyrészt, szidod a CX tulajokat, hogy felhype-olják a füleseiket, örülnek, mint majom a farkuknak. Ők (a legtöbben) nem használnak/használtak más fülest, főleg nem itthon beszerezhetetlen darabokat, így viszonyítási alapjuk nincs, ezért írják, hogy jó a hangja, szép a hangja. Ez mind relatív fogalom. De Te mások véleménye alapján leírod, hogy a fülesed tuti alázza a CX szériát, úgy hogy nem is hallottál egyet sem közülük, csak azt olvastad, hogy... "Margit, nóóóóóórmális?!".
Azt pedig érvnek ne hozd fel, hogy AKG K330-at hallgattál, az gyengébb volt, ezért a CX-ek is gyengék, mert szintén egy butaság. A K330/K340 hangja messze elmarad a CX széria - talán kijelenthetem - bármely tagjától és nem szubjektív megítélés alapján: tompábban szól, halkabb, magas tartomány alig van, gagyi a konstrukció. Én próbáltam. Ugyanúgy, ahogy CX szériás füleseket is. És az 5-8.000 Ft-os árat hazai viszonylatban megérik, akár elhiszed, akár nem, mert 8.000 Ft-ért itthon annyi minden más sz*rt vágnak hozzád, hogy csak pislogsz.Egy szó, mint száz az "azt hallottam, hogy" meg "haverom állítólag" kezdetű mondatokat szerintem a jövőben mellőzzük, mert semmi értelme a fórumban elhangzottakat ismételgetni, semmi értelme egymást hülyíteni (és itt nem arra gondolok, hogy különböző oldalakról külföldi véleményeket linkelni, mert az értelmes, a tulaj talán tényleg ki is próbálta a fülest és úgy alkot véleményt).
-
Luissimo
veterán
válasz Shufny #11017 üzenetére
Bocs, hogy már megint belevau, de látod itt az én gondom:
Szóval amikor azt olvasom a K330 -ról, hogy bizonyos téren veri az IE8 -at. Az jól tükrözi, hogy attól hogy kipróbálta valaki, még nyugodtan írhat nyílvánvaló hazugságot.Én nem tételezném fel senkiről, hogy hazugságot írna, főleg direkte, inkább aztmondanám, hogy szerinte úgyvan, ő úgyérzi.
Vagy,
Neki az a véleménye, az a benyomása.
De ez nem hazugság, mert másképpen mondja, ugyanis ebben a témában nincs abszolút igazság, csakcsupán különböző nézőpontok. !!szerintem.
És örülök hogy megszólalt más Sennheiser tulaj is, és nemmaradtam egyedül a véleményemmel.
Jólenne ha megszólalna mégtöbb, mégha más is a véleménye, akkor tudunk meg többet az adott témáról... -
themebuilder
senior tag
válasz Shufny #11019 üzenetére
Brainwavz M1 háza valamilyen műanyagból lehet. A Xears TD100 és Xears TD100 II háza viszont alumíniumból (a legtöbb Xears-é is ilyen) készül.
Valószínűleg ez a "kis" apróság az ami a Brainwavz M1, M2 fölé emeli hangzásban (7.5, 7.75 vs 8 pont). Talán jobb akkuszitkát ad neki.
Korábban érdekes találatokra bukkantam a googlen:
Kínában gyakran használnak fel rákkeltő műanyagokat és Másik találat. Elgondolkodtató kicsit.[ Szerkesztve ]
♫ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇
-
themebuilder
senior tag
válasz Shufny #11021 üzenetére
Brainwavz M2 Ára: $59.50 12650Ft - Utánanéztem és az már tényleg fémházas.
Örülnék neki, ha a TD100 II-t is megvizsgálná a "mester". Azt nem értem, hogy a klasszikus Sennheiser-ek vajon miért hiányoznak a listából (pl CX 500)? Azt valahogy nem tudom elfogadni okként, hogy a CX 300 után kiábrándult belőlük és azért nincs a tesztben, de más jelentéktelen fülhallgatók viszont szerepelnek. Különös.
Senki nem állított itt ilyet. Biztos csak összeesküvés elmélet.
Én csak azt akarom mondani, hogy szívesebben vásárolok EU-ban gyártott terméket, mert azzal hazánkat is támogatod valamilyen szinten.
Xears-ekre visszatérve valahol azt olvastam, hogy gyárilag mintha be lennének már járatva vagy egyszerűen a jó minőség velejárója a tökéletesség - nem tudhatom biztosan. Sokan 100 óra bejáratás (burn-in) után sem tapasztaltak érdemi változást, de az 500. óra után viszont sikerült javulni még egy kicsikét.
[ Szerkesztve ]
♫ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇
-
Dave™
nagyúr
válasz Shufny #11089 üzenetére
Na igen, akkor még nem volt viszonyítási alap Előtte Sennheiser HD200-am volt, az meg tök mély hiányos (na meg a HD485 részletezőbb is volt). Szóval viszonylag felüdülés volt a HD485, de a végeredményt tudjuk a Superlux után
Az XT120Pro-ban 100%, hogy van mélykiemelés, nem olyan, mint a HD485-ben (ott inkább mély tónusú, színezett volt az egész hang), itt meg "csak" meg van nyomva lent valahol 100Hz környékén, tehát ez a bass rásegítés jellegű dolog. Leírás alapján kiegyensúlyozott karakterűnek kellene lennie, elvileg a TD100 a basshead széria, erre mégis... Szerintem a TD100II-ben sem lehet ennél több mély kiemelés, viszont részletességben meg hangszínpadban jobbnak kell lennie annál, és ezek mind-mind szuperek lennének, csak ne lenne az a fránya kiemelése lent... Értem én, hogy a többségnek ez kell, meg szereti az "erős basszust", de gondolhatnának másokra is. Pedig ki is próbáltam, csak pont olyan számokkal, ahol nem tűnt fel, meg ugye még élt bennem az egyetlen létező "review", miszerint teljesen kiegyensúlyozott, nincs mély kiemelése... Ezért nem szabad hinni egy review-nak A CX400-ban meg mondjuk kevesebb kicsit, mint kellene, de akkor átmenetileg marad az. A részletesség meg a hangszínpad viszont hiányozni fog, de nagyon.
szerk: Ja és ha van tipp a 10 alatti "monitor jellegű" (tehát kiegyensúlyozott és részletes hangzású) IEM-re, akkor hallgatom a javaslatokat
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz Shufny #11091 üzenetére
A CX300-ban meg a Sony EX082-ben is több mély van, mint a CX400-ban. Mély szempontjából a három közül a Sony szerintem a legjobb, bár picit abban is több van a kelleténél (emlékeim szerint). Tuti jól passzol persze Lehet nem is a mennyisége a baj, hanem hogy nem elég részletes, vagy nem megy kellően mélyre. A Xears rettenetesen mélyre megy le, csak mint említettem, meg is nyomja. Tuti, hogy a nagy érzékenység is közrejátszik. Amúgy a foam adapterrel ez kevésbé jelentkezik, de azzal egyéb viszonylatokban is megváltozik a hangja, szóval maradok a szilikonnál. Alapból a közéső szilikon zár rendesen, a kicsivel pont jó lenne a mély, csak az meg beengedi a zajokat - ergo csak csendes környezetben használható, oda meg nem IEM kell
Én nem tudtam, hogy ennyire jellemző az IEM-ek mély-kiemelése. Mivel zárt tér, nyilván erősebben jelentkezik a dolog, és erre még valószínűleg rátesz két lapáttal a nagy érzékenység meg a nagy driver átmérő. Én naiv azt hittem kapok egy Superlux HD668B-t IEM-ben
Egyébként egy orosz oldalon volt a "review", igazából csak egy gyors összefoglaló. Ott írták, hogy TD100 elektronikusra, az XT120Pro meg jazzre meg olyan zenékre, amik a kiegyensúlyozottságot kívánják meg, vagy akinek nem kell "sok basszus" (gyűlölöm ezt a basszusos hülyeséget leírni, csak a többség kedvéért teszem, hogy megértsék a problémám - Egyébként a hideg futkos a hátamon a szótól ). Lehet csak én reagálom túl, meg hogy meg kellene barátkoznom a dologgal, csak ugye nagyon elüt a HD668B karakterétől, nekem meg az az etalon.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz Shufny #11093 üzenetére
Mindjárt megnézem telefonról, HD2-vel próbáltam, nagyon hasonló volt a jelenség, azzal tetézve, hogy ott még valami minimális zaj is behallatszott (125dB meg az alacsony impedancia ugye ). Amúgy megnéztem gyorsan a Sony EX082-t (praktikai okokból nem használom, szinte semmit sem szigetel forgalomban) és bizony ebben is túl sok a mély, szóval ezen a fronton mégis inkább a CX400 a preferált
szerk: telefonon kevésbé tűnik erősnek a kiemelés, mondjuk ennek jóval kisebb a kimenő teljesítménye is. 2/3-ad/fele hangerő elég a CX400-hoz képest. A gond csak annyi, hogy az mp3 lejátszó sokkal szebben és dinamikusabban szól, pedig a telefon is SE Ezek szerint a magas érzékenység áll a háttérben. Pedig a Sony mp3 lejátszóinak sem világbajnok az erősítése. Most még árnyaltabb lett a probléma
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz Shufny #11095 üzenetére
Érdekes módon telefonon sokkal jobban tetszik a hangja, pedig tudom, hogy az mp3 lejátszó szól jobban. CX-el abszolút fordított a helyzet. Ráadásul a telefonon összehasonlítva a CX400-at meg az XT120Pro-t még hatalmasabb a különbség, előbbi lapos, élettelen, középmagas "ciszmorgás", a Xears-szel meg életteli, dinamikus és rendkívül részletes a hang. De ettől még telefonon is van kiemelése Lehet vissza kellene szoknom telefonra és inkább az mp3 lejátszót eladni. Miért nem egyszerűbb ez?
-
Dave™
nagyúr
válasz Shufny #11129 üzenetére
Arról már letettem, hogy IEM-ben olyat vegyek, mint a 668B Meg csak kíváncsiságképpen kérdezem, egész jól összebarátkoztunk az XT120Pro-val, már le se veszem eq-val a mélyet. Szerintem javult is valamennyit (azóta is rengeteget ment, már bőven 50 óra felett vagyok), meg biztosan én is hozzászoktam. Amúgy azt nagyon szarul csinálja a xears, hogy a leírásból semmi érdemi információ nem derül ki. A superluxnál az van, amit leírnak, ha balanced balanced, ha boomy akkor boomy, itt meg mindegyik Extreme Ultrahighend (anyááám, nem is értelmezhető fogalmak), meg ilyen mély, olyan közép, amolyan magas... Mindegyik olyan, mintha az lenne a tökéletesség csúcsa, pedig ilyen nincs, eltérő ízlések vannak, és segíthetnék annyival a fogyasztók dolgát, hogy leírják, mit is várhatnak. Na de nem panaszkodom, iszonyatosan jó ár/érték aránya van, főleg amennyiért én vettem
-
hkari
őstag
válasz Shufny #11181 üzenetére
Megpróbálom megszokni, de azért raktam fel apróra X1050-et keresek hirdetést
Hogy ne csak off legyen már, bejárattam nagyjából a TD100II-t, és tényleg érezhetően finomabbak lettek a mélyek, más változást még nem vettem észre. Berakni a fülbe viszont nehezebb mint a CX95-öt. Ez túl tud csúszni, és akkor nem szól jól. A kábele is tetszik, mert picit merevebb mint a Sennheisereké, és nem gubancolódik mindig össze.
[ Szerkesztve ]
-
vitezlejszlo
őstag
válasz Shufny #11189 üzenetére
Hát az egyszerre lejátszatás csak azért jutott az eszembe, mert azzal 1/3-ad időre le lehet csökkenteni a járatási időt, mert ugye 3 fő hang van ha jól látom eddig, amit ilyenkor le szoktak játszani, 4-5 óráig mondjuk, aztán pihi, aztán megint.. namost gondolom eddig 4-5 óráig csak az egyiket szokás... ha meg egszerre megy, akkor ugy 4-5 óra az már 12-15 órának felel meg, tehát ha monjuk 3 ciklust csináunk, az már 40-45 óra jártásnak felel meg.
Ezért kérdeztem...
-
vitezlejszlo
őstag
válasz Shufny #11191 üzenetére
Okés, megy a sima pink hurokban Velem lehet beszélni
Amúgy a lényeget elfelejtettem... Egy Xears Turbo Devices TD100 II tulaj lettem a mai napon hálóa Themebuilder-nek és a királyi postának Elsőre bele is hallgattam egy Michael Buble DVD-be hát ez a füles kemény... Amilyen kicsi olyan nagyot szólt már most is, pedig talán a magas még nem olyan volt, amilyenre számítottam, de majd bejáratás után remélem minden a helyére kerül... Teljesen más mint a 2-3000 ft-os fülesek amit mindenhol árulnak... Mondhatni nem egy kategória.. ilyenkor jön rá az ember, hogy mi a különbség a tucat és az "egyedi" cuccok között... értitek na.
Bejáratás után jelentkezem
Laca
-
zack
nagyúr
válasz Shufny #11245 üzenetére
Ez a Thinksound baromi szimpi! Amit themebuilder is javasolt korábban Klipsch Image S4-et ezt is megfontolom bár ebből ezt venném:
Klipsch Image S4i Premium Noise-Isolating Headset with 3-Button Apple Control
illetve akkor bent hagyom még az Xears-t is, de az előző kettő szimpibb a vezérlő miatt.Kíváncsiságból rákötöttem az MDR-CD780 fejhallgatómra az iPhone-t...Mit mondjak. Nem tudom milyen erősítőtt pakoltatott bele Jobs papa, de valami minőségit az tuti, mert a nagy tényérok dübörögnek rendesen, és telt a közép és magas tartomány és iszonyat komolysággal különülnek el egymástól, hallgathatósági küszöbb még, de határeset az iPhone max. hangereje.
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
themebuilder
senior tag
válasz Shufny #11251 üzenetére
Én azt mondom, hogy a Turbine, SF5, ts02 közül az olcsóbbat/szimpatikusabbat vegyed, ha mikrfonos kell.
Ezek közül a Monster® Turbine™ az nem mikrofonos ha jól tudom.
♫ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇
-
zack
nagyúr
válasz Shufny #11251 üzenetére
Az a mély még pont jó amit a CX 500 tud, bár amikor már úgy hallgatom hogy nem hallom mellette a 11000 fordulatszámot, akkor már neezhetjük azt a mélyet akár határesetnek is. Tehát CX500 mély még ok, csak több közép és magast szeretnék, ami ha lehet térben is és elkülönülésben is domborítsanak. Végülis az CD780 is igen erős basszusban, csak itt jó a közép és a magas is, és így nem zavaró a mély, épp ellenkezőleg. Élvezhető.
Tehát jó a sok mély, ha mellette nincs elnyomva a közép és magas tartomány.
A mic+ dolgot attól teszem függővé, hogy milyen minőségű lesz a zenelejátszás.
Ez az elsődleges szempont!!
Ha nem megy a zenei minőség rovására a mic+ akkor inkább olyat vennék. Ha a rovására megy, akkor hagyom a pöcsbe. Elvégre van egy igen profi BT sztereó adapterem (SE MW600), tehát ha olyan helyre megyek tudom vinni magammal ill. így is elég élvezetes hallgatni a zenét. Nem olyan mint a vezetékes, de pl. sportoláshoz tökéletes. A sztereó BT fülesek terén otthon vagyok, sokat kipróbáltam. Ha pl futni megyek, baromi jól jön. Edzésen bemelegítés, árnyék, zsák közben is hasznát veszem.
Szóval ha a vezetékesen nem lesz mic+, nem nagy tragédia, de bitang jól szóljon! Elvégre a CX500 se mic+.Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
zack
nagyúr
válasz Shufny #11282 üzenetére
Ok. Igazából amit most veszek fülest, nyárig kell, aztán ha elkezdek dolgozni tavasszal úgyis cserélni fogom egy jóval komolyabb darabra, feltéve ha szükséges. Most így Január elején nagy luxus 20-25k fülest venni, úgy, hogy lényegében áprilisig nem lesz melóm. Tehát most elég lesz a maximum Sunrise kategória is.
Zenei téren mindenevő vagyok, Flo-Rida-tól Lady Gaga-n Eminem-en Timbaland-on keresztül Jon Bon Jovi-ig ill. Madonna-ig mindent hallgatok, de nagyrészt rap, hip-hop, pop, műfajt favorizálom. Tehát mindenes füles célszerű, bár az elektronikus zene is domináns szerepet játszik, itt meg nem árt ha jó telt a mély, amit érzel is.
Szóval lehet olyannak célszerűbb a Sunrise aki zenei szokásait tekintve inkább a közép és magas tartományú zenei irányzatokat kedveli, tehát így elsőre azt mondom az XT 120 nekem ideálisabb lenne, de ez majd holnap ki fog derülni.
Mint írtam, felesleges lesz összehasonlítani, mert biztos ég és föld lesz az i4 hangzása a Clip+-hoz képest, de ez így van jól. Aki bevállalja külön eszközön a zenehallgatást útközben, legalább annyi előnye legyen, hogy jobb minőségben élvezi a zenét.De ha dobsz linket ránézek, ezekre a jobb minőségű lejátszókra, és az árcédulákra. Hátha elcsábulok.
Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
zack
nagyúr
válasz Shufny #11287 üzenetére
Ebből aztán tényleg nem akarok vitát, de nekem Bici pont mást mondott.
Azt mondta kevesebb a mély az XT-ben mint a TD100 II-ben, viszont jobb a közép és magas tartomány.
Ez a szép ebben, hogy ahány ember annyiféleképpen hallja ezt az Xears kérdést. A lényeg hogy két egyforma véleményt eddig még nem hallotam.Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
zack
nagyúr
válasz Shufny #11289 üzenetére
Én is így tudom, ezért is hiszek neki. Meg aztán ha nem tetszene, ott lesz B tervnek a Sunrise.
Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
dodo76
tag
válasz Shufny #11302 üzenetére
gyári fülest használtam hozzá de az nagyon gyér,halk meg minden.de mondják is hogy azt le kell cserélni valami jóra mert silány a saját fülese,ezért is kértem véleményeket,köszönöm az infot!!hálás vagyok érte neked!!!!körbe nézek holnap a saturnba milyenek vannak 5000 körül
ZTE Blade Nekem tetszik!De már Skate van s az az új kedvenc!!:)
-
zack
nagyúr
válasz Shufny #11323 üzenetére
Én ezt még annyivel kiegészíteném, hogy a lejátszó program is lehet gyenge láncszem.
Jelenleg 3 progi van i4-en...egy FLAC Player, a gyári iPod Player (Apple Lossless), és egy AMP Player (Apple Lossless).
Eddig úgy érzem a gyári lejátszó szól a legszebben, de ennek a megállapítása kicsit több időt igényel.Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
SÖ
őstag
válasz Shufny #11323 üzenetére
A 24bit rengeteget számít, már önmagában is, de ha hozzáteszem, hogy Wolfson high end kiváló minőségű DAC-jairól van szó, ami 48kHz-től 192kHz-ig képes mintavételezési frekvencián dolgozni, a hallható tartományban nulla jitterre, nagyon jó analóg hanggal, akkor kétség sem fér hozzá.
A sistergés valóban az érzékeny fülesekkel jön elő, és az érzékeny fülesek egyenlő a kiváló minőséggel. Vannak 150-200Omh-os fejhallgatók is a legminőségibb hanggal, de nem hiszem, hogy bárki az utcán szívesen cipelné magával a hozzá való felhallgatóerősítőt is.
"felnagyítani a frekvenciamenet tüskéit, kiemeléseit."
Itt a felnagyítás alatt azt értettem, hogy az adott készülék pl. 3kHz környékén +5-10dB-el a 0dB fölé torzítja a hangot, amire egy jó minőségű füles jobban rávilágít, zavaróan hallhatóbbá teszi. A gyakorlatban a szoprán énekhang egy bizonyos magasságban füsértően hangosabban fog szólni a természeteshez, a háttér zenéhez képest.Minden audioláncra igaz, hogy a vége a leggyengébb láncszem. A hangszóró hatásfoka rossz, amit sok komplex elektromos tényező befolyásol.
Senki nem igénytelen aki ezzel foglalkozik, de nem mindenki engedhet meg magának egy jobb lejátszót. Használtam már merevlemezes iRever-t, iAudiót, de annyival nem szóltak jobban, amiért feladtam volna hosszú távon a minden az egyben filozófiámat.
-
Dave™
nagyúr
válasz Shufny #11368 üzenetére
Szerintem lehetne ezt jobban is csinálni. Egyrészt nagyon megosztja az erőforrásait ezzel a sok modellel, másrészt ha megkedvelnek egyet - márpedig a TD100/II ilyen volt - akkor abból célszerű kisajtolni a népszerűségét az életciklusa hanyatló szakaszáig mindenképpen. Most megint tervezhet újat, gyárthat újat, promózhat újat... Persze legyen fejlődés is, de azért a fejős teheneket nem célszerű leváltani. Mellettük kellene próbálkozni az újakkal (értelemszerűen kevesebb újjal).
Ha már ennyire nagy újító, akkor csinálhatna végre valami balanced fülest is Az XT120-at megtartom fun-nak, de kellene mellé egy kiegyensúlyozott is, jó áron A minőség és a körítés amúgy remek.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz Shufny #11409 üzenetére
Az 500 - 400 II simán lehet leírások alapján, de a 400 - 300 II-t kétlem. Állítólag a 300 II-nek elég komoly mély kiemelése van (precíz basszus, érted ), ellenben a 400-ban semmilyen mély kiemelés nincs, magas annál inkább. Szerintem az a kettő más karakter. Max úgy lehet igaz ez a párosítás, ha rátoltak még nem kevés mélyet, de akkor meg már ezért nem igaz, igaz?
Kleroo:
"(mert cx400II-t tudok 3kért venni)"
Igen, az biztosan eredeti lesz
szerk: egyébként szerintem elértünk arra a pontra (már egy ideje), hogy jobbak a hamisított CX400 II-k, mint az eredetiek. A hangszóró filléres tétel, és Kínában nem tartják vissza a fejlődést mesterségesen. Ha az olcsóbb driverek is nagyon jók (miért ne lehetnének), akkor simán előállhat ez a jelenség. ebayen sem nagyon panaszkodnak a hangra a távol-keleti gyártóktól vett CX-ek után, pedig tuti hamisítványok. Változik a világ.
Maradj a xearsnél szerintem. A CX400 II továbbra is belépő szint, biztos vagyok benne, hogy sokkal jobb driverek vannak a xearsekben (legalábbis a drágábbakban). Részletesség, tér, dinamika kiváló, sokkal jobb, mint a CX400-nál volt. (kb. olyan érzés, mint anno a HPM-70 - CX300. Egyszer vittem magammal az útra a HPM-70-et, de inkább nem is hallgattam, mert annyira szar volt )
[ Szerkesztve ]
-
themebuilder
senior tag
válasz Shufny #11409 üzenetére
CX 500 -> CX 400-II Precision - idáig ez igaz lehet
De talán nagy vonalakban így alakul:
CX 400 közepes basszus vs CX 300-II Precision sok basszus
CX 300 sok basszus vs CX 200 Street II közepes basszusIgazából pedig jól össze van keverve az egész, hogy minél nehezebb legyen kiigazodni rajtuk.
♫ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇
-
themebuilder
senior tag
válasz Shufny #11426 üzenetére
Multi-IEM Review - 130 IEMs compared
Xears TD100 $60 12800Ft
Dynamic | Imp: N/A | Sens: 124 dB | Freq: 6-28k Hz | Cord: 4.2’ I-plug j-cord
Sound (7.75/10) Value (8.5/10)Monster Turbine $149.95 32000Ft
Dynamic | Imp: N/A | Sens: N/A | Freq: N/A | Cable: 3.8’ I-plug
Sound (7.75/10) Value (7/10)Xears TD100-II
Dynamic | Imp: 32Ohm| Sens: 124 dB | Freq: 6-28k Hz |
Sound (8/10)Olcsóbb a TD100-II, mint a TD100, de még ráadásul jobb is (egy leheletnyivel) annál.
A második kategóriában itt a legjobb típus:
Tier-II: Xears TD100-II, Hippo VB, Xears TD100-I, Head-Direct RE1Tehát igaz az a hír, itt a példa rá, hogy olcsón is lehet jó terméket gyártani.
[ Szerkesztve ]
♫ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇
-
zack
nagyúr
válasz Shufny #11426 üzenetére
Na jó de ez azért más... Oké, hogy vietnami de ez egy konkrét márka ami nem hamisítvány. Vietnamban nem érthetnek a füles gyártáshoz? Szóval nem összehasonlítható a nagy márkákat hamisító gyárak, és a vietnami Sunrise.
Elég csak abból kiindulni, hogy a kínai Monster koppintások a legtöbb esetben fém helyett műanyagból készülnek profira fújt fém hatással, ami sokszor csak foggal megérintve csekkolható, hogy valójában miből csinálták.
Full félreértitek ami mondani akarok ezzel. Nem tartom kizártnak hogy kína is gyárt jó hangszórókat, de ne klegyetek már naivak...Inkább megvesztek 50 dodóért egy műanyag vackot, olyan kábelezésel ami vélhetően 1 éven belül kontaktos lesz vagy eltörik, illetve a füles darabjaira hullik? Pont a hasonló felfogás miatt ilyen sok a gagyi, és ezért adnak el ennyit a kínai gyárak, mert az emberek igényessége a béka segge alatt van, és erre van kereslet. De ha ennyire favorizáljátok a kínai iparosmunkát, ezt magyarázzátok el annak is aki eredetivel megegyező áron eredetiként hirdetett terméket vesz, majd később kiderül, hogy gagyi. Szóval hagyjuk ezt a kínai ajnározást, mert jó sokakat vágnak át azóta amióta a sárgák ilyen ütemben tolják a hamisítványokat.
Ha csak eredeti lenne, nem lenne félnivalója senkinek, és átverések se lennének.
Hívtál már fel PH-ról olyat aki gyanúsan olcsón árul pl. Dr. Dre fülest? Nem azt mondja, hogy azért 20k mert egyébként ez 50 dodós hamisítvány, hanem hogy ő eredetinek vette, ill. nem tudja, és eddig senki se panaszkodott. A burkolt átbaszás legjobb példája.
Szóval lehet éltetni a sárgákat, csak nehogy egyszer ti is belefussatok a boltinál olcsóbb áron egy eredetinek gondolt gagyi füles vételébe.Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
zack
nagyúr
válasz Shufny #11444 üzenetére
Olvastam.
Persze. Nem kizárt. Esélye %-ban?
Rendeljünk be 4 különböző helyről Sennheiser CX500-at és hasonlítsuk őket össze egy eredetivel, és meglátjuk Bicinek lett e igaza. Csunya lenne a konklúzió ez szinte biztos.
Biztos van ilyen is, aki eredetit kap hamis áron, de biztos hogy az esetek többségében nem erről van szó. Eddig elég sok fake fülest hallottam már. Sony, Sennheiser. Még egyik esetben se volt még csak megközelítőleg se olyan a hangminőség mint az eredetinek.
Szóval Bicinek igaza lehet, de amíg ez az arány nem 10-ből 9, hanem 10-ből 1, addig ez csak egy fikció, illetve ideológia marad.Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
félisten
válasz Shufny #11452 üzenetére
A sunrise fülessel nekem nem volt ilyen problémám, mivel elég kicsi a fülem, és a közepes fülgumi elég szorosan illeszkedik bele.
Azt kell mondanom a sunrise mélyeiről, hogy a legmélyebbre megy, amit valaha hallottam, (mélyebbre, mint a DBA-02), de nem nevezném basszusra kiélezettnek. Van, mélyre megy, de nem vonja el a figyelmet semmi másról. Nekem pont ez az ízlésem.
Talán az armatúrás fülesek karcosabb hangja hiányzik picit, de nem annyira, hogy lemondjak a nagyon mély basszusokról, és a 10-11kHz feletti tartományról, és a rendkívül kiegyenlített hangzásról.
A DBA-02 is szuperul szól, de nem ér dupla annyit, mint a sunrise, ráadásul a hatalmas mérete miatt könnyen kifordul a fülemből.mod: kb 3-4 hét múlva akarok vásárolni, addig aktívan nézni akarom a kínálatot.
A részletesség érdekében lemondok a nagyon mély hangokról, de csak ha alacsony áron jutok hozzá. Ezért szóbajön még a SoundMagic pl50, amit meg akarok hallgatni, mert tartok tőle, hogy a magasakkal nem leszek elégedett.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Dave™
nagyúr
válasz Shufny #11452 üzenetére
Nem jó a szigetelés. Vagy csak a guminál, vagy maga a füles sem szigetel a legjobban. A biflange egyébként nekem sem szigetel jól, kicsit kitágítja a teret (messzebbről szól, de némileg mesterségesnek hat), viszont érzem, hogy nincs meg a rendes szigetelés és elvesznek részletek is, a mélyekről nem is beszélve. A foam megint nem a legjobb, mert az sem zár tökéletesen (illetve de, de gondolom valamennyi kiszökik a szivacson). Foammal ugyan nem kell eq-zni a mélyet, de megint csak elvesznek azok a részletek, amik miatt kifejezetten szeretem az XT120-at. A közepes szilikonnal meg minden tuti, csak oda meg már eq-zni kell a mélyet, mert úgy még sok is. De messze azzal a legjobb minden szempontból (a mély is, még ha le is kell venni).
-
félisten
válasz Shufny #11456 üzenetére
Szerintem nem ér dupla annyit. Így helyes.
Amiket hallottam:
Fischer audio DBA-02
Sunrise sw-Xcape
Xears: td100II, xt120pro
Seni: cx300, cx500, cx55, IE8
V-moda: Bass Fréq, Vibe, Vibe II, Faze, Spin
Sony MDR-E52
Head-Direct RE0
Etymotic Research ER-4S <- számomra etalon, csak sokba kerül
Monster Turbine Pro Copper <- nagyon rövid ideig bejáratás elöttHirtelen ennyi jut eszembe, de biztosan nem teljes a lista, ennél több volt sztem.
Amikre nagyon kiváncsi vagyok:
Hippo VB
q-JAYS
Audio-Technica ATH-CK90Pro
ECCI PR401
Etymotic Research MC5[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a topic összefoglalót!
A topikban (terméket, munkát, szolgáltatást) hirdetni tilos!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen