-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
kerobi
senior tag
Sziasztok a 16-55-os objektivnek van Nano-Gi coating nelkuli verzioja is? Csak mert amikor rakeresek valaki irja, valaki nem. Nagyon rafanyalodtam erre az objektivre, bar a kozel 450e-res ara eleg nagy visszatarto ero. Par eve meg 100e olcsobb volt, de a hype miatt a Fuji kicsit elgondolkozott az aran...
Macbook Air M1, Asrock Z390 phantom gaming mini itx, I9-9900K, 32GB 3600MHz G.Skill, Pro-ject Pre Box S2 Digital DAC+PreAMP, Raijintek Metis plus ház, Noctua NH D15 cooler, Radeon Pulse 5700Xt
-
Atomizer
csendes tag
válasz Mr.Csizmás #38502 üzenetére
Kíváncsian várjuk a beszámolót majd! -
lugosi
MODERÁTOR
válasz Mr.Csizmás #38502 üzenetére
Kíváncsi vagyok rá, majd ha megjön megírhatnád róla a tapasztalatokat.
Én most két konvertert vettem, egy M42-eset korábban és egy Nikont, alapvetően azért, hogy így ne álljanak használatlanul a régi obik, másodsorban azért, hogy így végigpróbálgatva a különböző fixeket szeretném belőni, hogy milyen obi lenne ideális portréhoz. (Ami van: 28, 35, 58, 85 és 105mm fix, igazából elsősorban az 58 és a 85 mm közül kellene választani.)
Így néhány óra próbálgatás után pár tanulságom, hogy egész jók ezek a régebbi obik, de azért a helyükön kell kezelni őket. A Nikkor 85/2-esem ami nagyon bevált filmen, itt is jó, de teljesen nyitva nagyon kicsi a dof és ezt már soknak érzem, rövidebb kéne. Ezért vakarom a fejem a Viltrox 75/1.2-vel kapcsolatban, hogy sok. Valószínű ez az 56mm amit vettél te is, ez aps-c-re úgy jó ahogy van. A következő körben az 58-assal megcsinálom ugyanazokat a képeket, amiket ma a 85-össel, és összenézem őket.Ezek az MF obik nálam sajnos csak evf-fel használhatók, ott be tudom állítani élesre, de a hátsó lcd-n nem. Még peaking-gel sem.
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz lugosi #38506 üzenetére
nekem is kb. ez a hasfájásom, a régi obik manual, nincs hozzá jó szemem (+kukker), és türelmem se, a fizikai kiterjedésükről nem szólva. volt egy TT 50/1.2, az se volt kb sose nyitva használva, max hangulatképekhez.
igyekszem referálni, mert ígéretesnek tűnik a tesztek alapján, filmmódokat is frissítek hozzá 4PX hozza, már van TN-je. őket itthon a fosta továbbítja?
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
kerobi
senior tag
válasz lugosi #38506 üzenetére
Pedig a Viltrox 75-ossel nem lonel melle. 3 gondom van vele: sotetebb helyen nehezen talal AF es nehez, valamint hangos az AF. A leptetomotor nagyobb nyomatekot kaphatott volna. Talan ez a legelesebb obim ami volt eddig.(Fuji obik kozul csak 23 f2-m van).
Manual obik kozul minden regebbit eladok h tudjak venni egy Laowa 60 f2.8-at.Macbook Air M1, Asrock Z390 phantom gaming mini itx, I9-9900K, 32GB 3600MHz G.Skill, Pro-ject Pre Box S2 Digital DAC+PreAMP, Raijintek Metis plus ház, Noctua NH D15 cooler, Radeon Pulse 5700Xt
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz lugosi #38506 üzenetére
Be tudod állítani, hogy belenagyítson a képbe ott, ahol a fókuszmező van, nekem manuális fókusszal portrézni csak így megy (kompozíció megvan, fókuszmező az arcra/szemre és amint a nagyított képen oké, egyből elsütöm). Főleg a régi oldtimer objektívek tudnak elég lágyak/kontraszttalanok lenni teljesen nyitva és akkor a peaking sem sokat ér.
A látószöget meg majd meglátod mi válik be, én az ekv. 85-90mm-t szeretem, szóval az 56mm APS-C-n nekem az ideális. Amúgy meg egy f/1.2-es objektívet nem kötelező mindig nyitva használni ha túl szűknek érzed a mélységélességet. Én ezért szeretem megnézni a bokeht lerekeszelve is a tesztekben. A Fuji XF 56mm f/1.2 például rekeszelve idegesebb bokeht ad, mint a Sigma 56mm f/1.4.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #38509 üzenetére
Ez a baj, hogy a beállításokban be van kapcsolva a nagyítás de mégse nagyít. A focus check az, nem? AF obinál mf állásban így nagyítja a kép közepét, a régi mf vackoknál nem.
-
madgie
titán
válasz lugosi #38510 üzenetére
A disp back gombot kell MF állásban masszírozni, akkor jön fel ez a "picture in picture" mód.
Az, hogy erre még ráadod a peakinget is, az egyéni preferencia (hosszan nyomott hátsó tárcsa), én csak "simán" használom.
[ Szerkesztve ]
-
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Elektrosokk #38513 üzenetére
Igen.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Mr.Csizmás #38515 üzenetére
Köszi, kipróbáltam. Arra én a fénymérés (multi/középsúlyozott/spot/átlag) kapcsolót tettem, de most átállítottam focus check lock-ra és nem jön elő akkor sem.
Arra gondolok, hogy azért nem működik, mert az AF obiknál úgy működik, hogy érzékeli amikor elfordítom a fókuszgyűrűt és akkor belenagyít, és a konverterezett MF obiknál ezt nem érzékeli, így ezért nem adja be ezt a módot. Nem lehet?
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz lugosi #38516 üzenetére
Biztosan kell lennie gombnyomásra belenagyításnak, nézd át az Fn gombok programozásánál az összes lehetőséget, lehet valami agyalágyult, nem egyértelmű nevet kapott, illetve nem kizárt, hogy a beállításoknál is engedélyezni kell ezt (meg talán az objektív nélküli fotózást is, de lehet azon már túl vagy).
Nekem már az X-A1 is tudta, ami nagyon nem mai gép, meglepne ha az X-T30II-ből kivették volna.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #38517 üzenetére
Valahogy biztos működik, de nem jövök rá hogyan. AF obival MF állásban hibamentesen működik a dolog.
Mr. Csizmás: jó ötlet, a Q menüben az AF-fel kapcsolatos dolog (szem/arc stb) ki van sárgázva ilyenkor, nem tudom másra állítani. De ezen a vonalon elindulok, majd ha lesz nálam egy AF obi akkor felteszem, átállítom az arcot off-ra, és úgy visszateszem az MF obit, hogy mit csinál ilyenkor.
-
Mr.Csizmás
félisten
-
kerobi
senior tag
A KamLan obik most le vannak arazva. Lehet h. doglodik a ceg. Ha meg igy van, akkor akar draga is lehet az obi kesobb.
Macbook Air M1, Asrock Z390 phantom gaming mini itx, I9-9900K, 32GB 3600MHz G.Skill, Pro-ject Pre Box S2 Digital DAC+PreAMP, Raijintek Metis plus ház, Noctua NH D15 cooler, Radeon Pulse 5700Xt
-
kerobi
senior tag
válasz Mr.Csizmás #38522 üzenetére
Én meg már be is rendeltem egy Márk Ii-t. Nekem nem kell hogy tök éles képek legyenek. Hangulatkepekre es streetre szerintem kivalo.
Macbook Air M1, Asrock Z390 phantom gaming mini itx, I9-9900K, 32GB 3600MHz G.Skill, Pro-ject Pre Box S2 Digital DAC+PreAMP, Raijintek Metis plus ház, Noctua NH D15 cooler, Radeon Pulse 5700Xt
-
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Mr.Csizmás #38520 üzenetére
Igen a “shoot without lens” opció be van kapcsolva. M módban nagyok vele, vagy A.
-
Kameleon5
csendes tag
Üdv! Olyan kérdésem lenne, hogy van e arra lehetőség, hogy a receptek sorrendjét át lehessen variálni? Pl ami jelenleg a második, az legyen a hetedik stb... anélkül, hogy a recepteket újra kelljen írnodni.
-
Mr.Csizmás
félisten
most ne legyek ideges persze a TTA kóddal még lejön 5$ [link]
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Zanik
addikt
Kicsit fura, hogy senki le se reagálja a legújabb X-T50 pletykát: lesz IBIS és 40MP szenzor is.
Egyre erősebb bennem a vágy, hogy kell egy ilyen váz.
(aztán max majd eladom, ha mégis kijön egy X-E5)Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
boost
addikt
Május 16! Ekkor mutatják be elvileg. Még egy dolog, hogy új kitobi jön vele, ami WR lesz 18-55 helyett, 16-50, cserébe viszont 4.8 lesz a max rekesz. Úgy tűnik valahol a 15-45 és a 18-55 közé lőnek mind fókusztávolságban, mind fényerőben. A 18-55 gyártását abbahagyták, már több helyen nem elérhető új obiként. Én pont tegnap húztam be emiatt egy használtat (90-ért) a 15-45 helyett, mielőtt az ára kicsit megemelkedik.
Mr.Csizmás: nem akarok az lenni, aki minden héten vesz egy objektívet, de van egy manuális 7Artisan 55-öm (25-ért vettem), azt lehet "becserélem" erre kis ráfizetéssel. Bár most az új 18-55 mellé talán nem is feltétlen kellene.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
Ha optikailag rendben lesz és marad a “modern vintage” karakter is, akkor talán becserélem az XF 18-55-öt az XF 16-50-re amint lesz IBIS-es vázam. Meg kérdés milyen gyorsan esik a fényerő. Nekem a 16 és 35mm közötti tartomány fontosabb lenne, mint felette.
De amúgy szeretem az XF 18-55 képét pont az enyhe vintage karaktere miatt, csak azt bánom, hogy nem 16mm-ről indul.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Mr.Csizmás #38527 üzenetére
Nagyon nyűglődök most ezzel az 56mm körüli kérdéssel én is.
Jó hogy vettem ezeket a konvertereket, mert így pár hét alapján azt nem mondanám, hogy tudom, de körülbelülre érzem, hogy milyen gyújtótávolság kellene. Az 50-et kevésnek érzem (pedig az 50/2-es nagyon tetszik), a 85-öt soknak, így a kettő között kellene maradni. Az 58-as Heliossal eléggé ki vagyok békülve (a képszéleken nyitva borzasztó lágy, sőt nem is lágy, az már részlettelen, de portrékhoz kell és ott a képszél lényegtelen, középen pedig nagyon jó). Egészen el tudom találni az élességet EVF-fel, nem gondoltam volna hogy ennyire működni fog a manuális fókusz.
A Sigma 56-ról csak olvastam, nem próbáltam, szerintem hiányozna a fizikai blendegyűrű.
A Viltrox 75-től tartok a 75mm miatt, de a 85 csak egy kicsit volt sok, lehet, hogy mégis ez lesz.
A Nikkor 85-ösöm képminősége nagyon rendben van, de jobb lenne ha rövidebb lenne. Kezdem úgy érezni magam, hogy én vagyok az, akinek semmi se jó. :/ -
rxmiss
junior tag
nalam az x-t4 a nemtudnimilyenoreg gyari akksival kb 30 percet tud felvenni 4k60fps 100Mbps. ennel kb 3-4x annyira van szuksegem egy nap (meccsek). tegnap 'sikerrel' kiprobaltam az akksi + kulso akkupakk kombot. igy meg tulmelegszik erezni az akksi oldalan h meleg a vaz. pedig eleg kenyelmes volt egy 15000mAh-s nem tul nagy akkuval usb-c pd-n keresztul bekotve.
szoval akkor tenyleg vagy a tobb feltoltott akksi cserelgetese vagy a kulso tap + dummy akksi lesz a megoldas. allitolag egy jo d-tap dummyval (aminek nem kell jelentos feszcsokkentest csinalnia) melegszik a legkevesbe.hasznalja igy valaki a fujijat?
koszi.
-
madgie
titán
válasz rxmiss #38533 üzenetére
Szerintem nem erre való az a váz, két órás 4K60p eleve overkill sztem, mire nem elég olyan hosszú videónál a 25-30p?
Kicsit barkácstipp, de ne egy gyors USB-PD power bankre kösd, hanem mondjuk egy "alap", 10 watt körüli USB-A kimenetűre. Ilyenkor ugyan akár minimálisan merülhet is a belső akku a hosszú idő alatt, sőt, nagyon hosszú idő alatt le is merülhet, viszont maga a gép nem fog annyira melegedni a töltés miatt, így hosszabb ideig megy el. Én az X100V-nél így oldottam meg, amikor harmadik kamerának használtam hosszabb riportokra.
De egyébként a kultúrált megoldás erre a dummy akku. -
faki_
senior tag
válasz lugosi #38540 üzenetére
Gyorsabbnak érzem az autófókuszát, mint a 60-asnak, ill. jól jön, hogy zoom (pedig nem szeretem), mert több mindent van esély elkapni. De legtöbbször lefixálom a fókuszt előre egy biztos pontra és sorozatot csinálok. Így sikeresebb voltam, mint a követővel, amit nagyon keveset használtam, nem is állítgattam még igazán.
A gyengébb képminőség és nagyobb mélységélesség nem igazán hátrány, mert úgyis le lesznek méretezve, nincs pixelkukkolás és nem elsődleges cél az elmosott háttér sem (de sokszor jobb lenne). Esetenként még egy kissé pontatlan fókuszú kép is elmegy kis méretben. Szívesen kipróbálnám az 55-200-at is, de kb. dupla ár és nem vagyok benne biztos, hogy ettől jobb képek születnének, nem a technika a szűk keresztmetszet.
-
rxmiss
junior tag
válasz madgie #38536 üzenetére
maximalisan egyetertek
van sok szunet, vizilabda. gyakorlatilag ~8-12perces negyedekbol all egy meccs, egy nap viszont tobbet is fel kene venni. tudok akar a negyedek kozott is akksit cserelni.probaltam a kisebb aramerossegu csatlakozason, viszont azt menet kozben nem hasznalja (latszolag), csak akkor tolt, amikor kikapcsolom. az az egy-ket perc toltes viszont semmit sem segit rajta.
-
randras_83
addikt
válasz lugosi #38516 üzenetére
Szerintem, illetve emlékeim szerint a belenagyitas automatikusan csak akkor működik ha AF obi van fent és pont úgy ahogy mondod. MF obival gombnyomásra lehet előhozni, T4,T5 esetben alapból talán valamelyik tárcsa megnyomásával - erre most nem esküdnek meg -
Az 56mm esetében meg kell egy 56–os és kész, mindegy hogy a régi vagy az új.
https://www.flickr.com/randras83/
-
arn
félisten
válasz rxmiss #38533 üzenetére
Ez a kameraval videozas nekem meg mindig kicsit svajcibicska, de legalabbis erthetetlen lenne, hogy miert hasznalnak akar a tvcsatornak is boszme vallon hasznalhato kamerakat, ha egy otod, tized akkora gep is meg tudna oldani mindent ilyen szempontbol. Bar fogalmam sincs, hogy mi a trend ezen a teren, mert sose erdekelt, de meglepett, hogy a multkor lattam az orf vmi helyszini riportot csinalt, es mekkora kamerakkal szalltak ki akar a rovid felvetelekhez is, azt hittem ez a mult.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
madgie
titán
A mostani mobilok mellett pláne nem optimális a helyzet, nálam a riportnál is úgy volt, hogy az A-cam mellé közvetlenül oda volt téve az iPhone is, mert az nem kérdez, nem dumál, 2-3 órát simán felvesz egyben (akár 4k60-ban is).
Ha más nem, a multicam sávok összeillesztésekor jól jött, hogy van egy sávom, ahol végig van kép és hang. -
arn
félisten
válasz kerobi #38547 üzenetére
koszi, ez hasznos - fogalmam sem volt errol a vilagrol, de valoban innen nezve a kameras videozas jateknak tunik.
bar ugyanakkor a kimenet lehet hasonlo minosegu, csak baromi kreativnak kell lenni, hogy vedd fel azt, amit a masik kameraval konnyuszerrel megoldanak. meglepett az is, hogy milyen kicsi szenzort hasznalnak, de ilyen objektiv parameterekkel ertheto.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
kerobi
senior tag
Igen, regebben olvastam, hogy a Doctor House egyes jeleneteit sima fenykepezovel vettek fel. Canon EOS 5D mark valahany, de ebben nem vagyok biztos.
Macbook Air M1, Asrock Z390 phantom gaming mini itx, I9-9900K, 32GB 3600MHz G.Skill, Pro-ject Pre Box S2 Digital DAC+PreAMP, Raijintek Metis plus ház, Noctua NH D15 cooler, Radeon Pulse 5700Xt
-
arn
félisten
válasz kerobi #38549 üzenetére
Siman el tudok kepzelni olyan szituaciokat, ahol praktikusabb, meg ha altalanosan nem is olyan jo. Csak kerdes, hogy akinek nem ez a munkaeszkoze mennyire akar belemelyedni mindket vilagba professzionalis szinten, ahogy elneztem total mas kezelni a kettot, meg ha az alapok vhol ugyanazok is. Gyanitom ott hasznaltak, ahol nem volt mas lehetoseg.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
madgie
titán
Right tool for the right job, ahogy tőlünk nyugatabbra mondanák. Nekem építkezésen, vagy akár egy irodában némileg furcsa választás lenne a nagy tévés kamera, már csak a mobilitása és mozgathatósága miatt is (gimbal pl), egy eseményen meg nyilván jobb választás amaz, főleg ha normálisan összehangolt multicam felvételről van szó.
A Fuji nálam riportra csak muszájból forgott párszor, igazából nagyon szépen dolgozik ott is, de nem elsősorban oda való. (mondjuk van TV2-s ismerősöm, aki lótifutiként az R5-tel csinál mindent, sokszor a riportokat is)
-
Zanik
addikt
Mondjuk akinek nem hibrid fotós/videós munkára kell gép, hanem kifejezetten csak videózásra, az miért nem vesz dedikált videókamerát?
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
madgie
titán
Most mondom: mert mobilisebb vagy ezzel. És sokszor olcsóbb is a szett így (nyilván nem mindig). Meg azokkal a tévés kamerákkal nem is mosod úgy a hátteret, mint a MILC-en egy átlagos mezítlábas fix-szel (cserében nyilván zseniális annak az átfogása).
Nincs olyan, hogy ez csak erre, vagy arra jó, hálistennek olyan kényelmes helyzetben vagyunk, hogy egy melóra sokféle opcióból lehet válogatni (nekem pl sokszor a vágóképes kamera az iPhone 15 Pro, hiába van két Fuji). -
madgie
titán
Sőt, mesélek egy friss esetet, múlt héten egy irodaátadón kellett videóznom és egész jó helyre sikerült lecövekelnem a szalagvágásnál, szóval bal kézzel tartva, a némileg túlméretes pocakom segítségével betámasztottam a gimbalt az X-T4 +10-24-gyel, jobbal pedig az X-T5 -tel a 18-105 tele végén kézből óvatosan svenkeltem, ahogy vágják miniszterfontosurak a szalagot. Így lett egy nagylótós, meg egy jó szűk jelenetem, ami háromfelé vágva (tág, szűk, tág) tök jól mutat az anyagban.
Ezt nagyobb kamerákkal nehezen játszottam volna meg. Tudom, legyen ott még egy ember -
rxmiss
junior tag
ket okbol is ezt valasztottam: egyreszt szerettem volna tovabbra is egyetlen eszkozzel megoldani a fenykepezest es a videozast, a d5200-am gyakorlatilag ertekelhetetlen minosegu videokat keszit, foleg kezbol.
a masik meg, hogy nezegettem mintavideokat 4k camcorderekbol es bizony nem utottek meg az x-t3 v t4 minoseget, meg hasonlo arban sem, nemhogy az olcsobbak (pedig a hosszu zoomnak orultem volna). blackmagic szintig pedig nem akartam felmenni.nem nyavajgok, nagyon szeretem a fujit. rettenet elegedett vagyok a minosegevel, csupan szeretnem kitalalni hogyan hasznaljam, hogy mindkettonk szamara jo legyen
-
arn
félisten
válasz rxmiss #38557 üzenetére
Ha valoban 2/3 col szenzormeret az elterjedt es akkora az atfogas, egy nagy szenzoros fix tuti jobb kepet ad, itt inkabb arrol van szo melyikkel mit lehet filmes szempontbol megloni.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Stauffenberg
nagyúr
A kamerás (fényképezőgépes) videózás sokkal inkább az EFP (Electronic Field Production) rendszerekhez áll közelebb, szóval inkább a narratív-dokumentarista stílusokhoz és az alacsony(abb) költségvetésű marketing anyagokhoz ideálisak. A Sony például ezért adta ki az FX3 és FX30 vázakat, amik kicsit más, inkább produkciós kamera kezeléssel rendelkeznek, de a forma MILC-ek felől jön, van aktív hűtés és hasonlók, ezek már órákig tartó élő közvetítésre is alkalmasak, de nem feltétlenül hagyományos broadcast, hanem internetes közegben.
Az ENG (Electronic News Gathering) és broadcast világ viszont jellemzően igényli a broadcast rendszerekhez integrálhatóságot. A nagy vállra rakható "híradós" ENG kamerák tele vannak portokkal, amikhez XLR mikrofont, SDI kimenetet, szatelit kocsihoz kapcsolatot és hasonlókat lehet csatlakoztatni, sok esetben beépített ND-vel rendelkeznek és egy elég komoly parfokális (!) zoom objektívvel. Itt a tömegnek abban is szerepe van, hogy nincs IBIS, sem pedig OIS, így az egyetlen handheld stabilizáció maga a tömeg és vállra támasztás.
De amúgy a TV társaságok és hírügynökségek is használnak már MILC-eket híradási anyagokhoz, főleg olyan kollégáknak osztják ki, akiknek a mobilitás fontos. Van mondjuk egy nagy esemény (pl: tüntetés), akkor a közvetítő kocsival együtt mozognak az ENG kamerások, míg mások sokkal könnyebben tudnak helyszínt változtatni egy kisebb géppel, sok esetben ők a fotózással is meg vannak bízva. Az AP és a Reuters is már évekkel ezelőtt szerződött a Sonyval, szóval ezek a "játékok" utat törtek maguknak az ENG területen is.
Szóval mindegyiknek megvan a maga helye a táplálékláncban. Szerintem ennyire hozzáférhető még sosem volt a professzionális videózás minden létező árszegmensben.
-
lugosi
MODERÁTOR
Kíváncsi voltam, mennyit érnek az mpb árai alapján a régi nikkor ai-s objektívjeim, amiket bagóért összevásároltam akkor, amikor a dslr korszak beköszöntött, és a D200 alatti vázakkal nem ment a fénymérés ezekkel az obikkal. Olyan közel 1000 euró jött ki a 3 obira ami azért nem rossz. Sajnálom, hogy annak idején az 50/1.2-t nem vettem meg, kicsit drágálltam, de megvehető volt. Most látom mennyiért megy és sírva fakadtam szinte.
Jók ezek a K&F konverterek. Újabban nagyon sokat használom az xt30-on ezeket a régi obikat. Főleg miután rájöttem a manuális élességállításra (a hátsó lcd-n feladtam, az evf-ben működik nagyon frankón a peaking-gel).
Esetleg valaki próbált konverterezett manuális obit használni ibises vázzal? Ilyen esetben is működik a stabilizálás?
-
Elektrosokk
addikt
válasz lugosi #38561 üzenetére
Esetleg valaki próbált konverterezett manuális obit használni ibises vázzal? Ilyen esetben is működik a stabilizálás?
igen, csak manuálisan be kell állítanod a gyutávot.
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
Zanik
addikt
Hát, őszinte leszek, így elsőre nem fogott meg a fekete X-T50 kinézete. Az ára pedig még inkább elvette kedvem: €1.499?!
Lehet mégis inkább megvárom az X-E5-öt.Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Elektrosokk #38562 üzenetére
Köszi, azt amúgy is állítom mindig, hogy benne legyen az exifben.
-
Stauffenberg
nagyúr
Teljesen érthetetlen a markolat kitüremkedés, ha ez is a régi akkut használja. Vagy lehet az IBIS vette el a helyet és nem párhuzamosan, hanem merőlegesen van a váz síkjával az akku elhelyezve.
Az ár egyszerűen irreális, 1499 euró egy baromság, ha közben 1799 euróért már X-T5 van. Ez inkább valamilyen kit ár lesz. Az X-T30II már most is 1399 euró az XF 18-55 kitben (német MM árakat puskáztam).
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #38565 üzenetére
Én is azt néztem, hogy árban ilyen közel az X-T5-höz egyszerűen nem éri meg.
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- Sony A6000 + 16-50 mm kit - Szinte teljesen új állapot
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)