- Mikrotik routerek
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Outlook topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- C# programozás
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Ilyen még nem volt: sztrájkba kezdtek a Samsung dolgozói
- Videó stream letöltése
- Linux kezdőknek
-
IT café
Microsoft Flight Simulator (MSFS vagy FS) és Prepar3D (vagyP3D) összefoglaló:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Korcsii
őstag
válasz Gizmo94 #3815 üzenetére
jah, wilco A320 volt, de a képen látszott, hogy egy 747-es is eltűnt, meg az összes jetway, stb... de a PMDG 747 vagy LevelD 767-tel is előfordul ez - igaz sokkal kevesebbszer (azt viszont meg nem tudom mondani, hogy ilyenkor is eltűnnek-e a jetway-ek)...
[ Szerkesztve ]
-
Kosztinho
tag
válasz Gizmo94 #3817 üzenetére
Így van
Kézzel repülhető, az automata részével vannak gondok. Pl. az FMC abszolút nem működik, VORra nem mindig bír ráállni magától (ha viszont megvan,akkor szépen tartja ), a magasságváltások érdekesek, hogy finoman fogalmazzak, ILS-t jobb ha elfelejti az ember...
Igazából nézőpont kérdése: lehet szenvedés, de lehet élmény is
De a legjobb az lenne,ha már kijönne az új NGX... -
andorra
őstag
válasz Gizmo94 #3870 üzenetére
Hogyan jelőlhetnénk szavak nélkül, ki miről beszél, képes formában?
FS9 jelőlése a hozzászólás alatt:
_________________________________________________________________FSX jelőlése a hozzászólás alatt:
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
( Nem kell komolyan venni! )
-
AirBooms
addikt
válasz Gizmo94 #3870 üzenetére
Lehet, hogy összeesküvéselmélet, de már több itteni kollégával beszéltük, hogy az FSX szimulátor részével mintha kevésbé foglalkoztak volna a készítők. Kevésbé jó a gépek repülési modellje, az egész fizikája, kicsit arcade jellegű "játék", sőt idéző jelek nélkül: j-á-t-é-k. Nekem van egy olyan érzésem, hogy erről a problémáról sem az Active Sky tehet, hanem az FSX "ügyetlenebb" szimulátor része.
[ Szerkesztve ]
-
fatal`
titán
válasz Gizmo94 #3877 üzenetére
A próbléma inkább avval van, hogy menesztették a fejlesztőgárdát így esély sincs egy esetleges SP3ra. :/
Érdekes, de mintha az FS9 (ugyan nem játszottam vele akkor egyáltalán) kevésbé bugosan jelent volna meg (az optimalizálatlanság mindig is jellemző volt a sorozatra, ha jól tudom megjelenéskor az akadás még az FS2000-re is jellemző volt, az összes verziót utól kellett érnie a hardvereknek). Összesen egy patch jelent meg hozzá és az sem volt méretes darab.
-
AirBooms
addikt
válasz Gizmo94 #3905 üzenetére
Köszi! Már alig várom!
Amúgy a múltkori Active Sky-os témához még valami eszembe jutott:
Aki ASV-t, vagy egyéb külső időjárásgenerálót használ, javasolt, hogy az FSUIPC-ben mindjárt a főoldalon kapcsolja ki a Weather opciót. Tehát: Weather off. Így az FSUIPC nem tud beleszólni az időjárásváltozásokba, vagyis nem kavarja még jobban össze a dolgokat. Amúgy elképzelhető, hogy ez csak regisztrált FSUIPC-vel tehető meg. -
AirBooms
addikt
válasz Gizmo94 #3938 üzenetére
Igazából szerintem nem is baj, hogy némileg eltúlzottak a témák... Szerintem a nagytöbbségnek így jobban bejönnek, amúgy meg az is benne van ebben, hogy aki TFT-n használja az FS-t (talán már ez jellemző a többségre), annak nem biztos, hogy kalibrálva van a monitorja, s ez is okozhatja a "túlzásokat". Pl. az enyém sem kalibrált, mert garanciában cserélték, s a másodiknál nem történt meg a hiteles kalibráció. S ezen érzem is a különbséget az előzővel szemben.
-
Falconer
aktív tag
válasz Gizmo94 #3936 üzenetére
Hu egyszer láttam egy hasonlót az amerikai préri közepén, kb 20 percig tartott és elképesztő volt. Felhő egy szál se, hegyek, épületek, fák, vagy ilyesmi ami takarjon az szintén semmi. A teljes égbolt kb fele izzó narancssárga volt, a másik fele meg ilyen kékes lila, de inkább lila... Active Skyban majd keresek egy hasonlót, aztán rakok be screenshotot Ott sokkal nagyobb a választék.
-
fatal`
titán
válasz Gizmo94 #3934 üzenetére
Hupsz, lemaradt az idézőjel a szaros körül. Jó ez a proci, semmi gondom vele.
Nem nagyon volt Q9450 mikor vettem, ha volt is, kb 20k-val drágábban a nagykerben. Annyit nem ér a +6M Cache. Evvel a lappal nem nagyon tudom húzni a procit a PCIE bug miatt (965P)
Majd lecserélem a lapot valami P45re, és akkor még evvel a rammal is meg lehet küldeni 3,6ra legalább a cpu-t.
-
AirBooms
addikt
válasz Gizmo94 #4000 üzenetére
Én viszont nem keveset, szerintem több százezret... Hiába, hobbi. Viszont amikor meg akarnak etetni pár évente, hogy vegyem meg az újat, mert az szebb és jobb és különben is, s dobjak ki újabb százezreket... Akkor hadd nézzem már meg, mire költök! Na hát megnéztem. Köszönöm szépen! Az FSX féle gányolásból én többet nem kérek! Aki pedig még mindig megeszi ezt a marketing maszlagot, hát szíve joga.Aki elhiszi, hogy az FSX szebb és jobb és több, mint az FS9, az csak higgye... lehet hozzá várni az újabb tapaszokat (ráadásul szemtelen módon ezúttal még ezekért is pénzt kértek). Úgy érzem, itt elég sokak vannak még mindig nagyon megvezetve... Sajnálom.
-
AirBooms
addikt
válasz Gizmo94 #4004 üzenetére
Azokat értem "megvezett emberek" alatt, akik tényleg komoly pénzeket öltek az FSX-be, aztán valahogy kezdtek rájönni, hogy sehogy sem akarnak klappolni a dolgok.
Alapvetően biztosan szebb valamivel az FSX az FS9-nél. De itt a lényeg azon van, hogy "valamennyivel", s ez bizony nem sok. Pláne ahhoz képest, hogy ezért minimális szépségkülönbségért mi mindent kell beáldozni. -
Geryson
addikt
válasz Gizmo94 #4020 üzenetére
Nem értem, hogyan válasszam ki, ha nem látja azt a mappát, ahol van? Bármit csinálok azt írja, hogy "please select fsx.cfg" és visszaugrik!
Szerk.: Megvan! Ekkora baromságot! Ki kell választani a főkönyvárat és a többi ő hozzáírja. Gratulálok...
[ Szerkesztve ]
Rinderkennzeichnungsfleischetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungsgesetz
-
Geryson
addikt
válasz Gizmo94 #4031 üzenetére
Nekem nincs install.exe vagy ilyesmi, csak egy csomó file és könyvtár... Ami furcsa, hogy még így is elindul, csak a beállítások elmentésénél kiakad. Tényleg simán írjam felül az egészet rámásolással?
Rinderkennzeichnungsfleischetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungsgesetz
-
Korcsii
őstag
válasz Gizmo94 #4078 üzenetére
Köszi, a REX tette a dolgát (textúra+real weather)
Az orrfutókat átraktam taxi light-nak, és azt pedig a legújabb verzió automatikusan kikapcsolja a futómű behúzása után... csak PMDG-nél valamiért nem mindig akar működni (gondolom azért, mert 3 kapcsoló tartozik a taxi light-hoz, és azt hiszem csak az egyiket kapcsolja)... de annyi baj legyen, ezt kézzel sem nagy ügy orvosolni, egyébként is, a taxi light-ot használjuk taxizáshoz... csak mondjuk néha a levegőben találkozok más 747-essel, aminek be van kapcsolva... a pilóta a hibás, hogy úgy hagyta, vagy nem kap megfelelő adatot az FSX az FSInn-től, vagy a PMDG/SW Redux, nem tudom... igazából félbehagytam a tesztelését/beállítását...
szerk: [kép]
[ Szerkesztve ]
-
AirBooms
addikt
válasz Gizmo94 #4115 üzenetére
Azt gondolom, hogy a REX-ben lévő rengeteg "nap-témák" közül nem véletlenül hívnak csupán egyetlen egyet realistic-nek... A többit valószínűleg az FSX arcade jellege miatt kreálták a nem éppen szimulátorra vágyó célközönség miatt.
Amúgy semmi gond nincs az FS9 és a REX működésével. Én rontottam el a dolgot, ezért nem sikerült megszabadulnom attól az irreális csillagszerű naptól. De már sikerült... Nem is értem, mi alapján feltétezed, hogy az FS9-hez nehézkes lenne a REX-et konfigurálni, főleg az FSX-hez képest. -
AirBooms
addikt
válasz Gizmo94 #4119 üzenetére
Ha valaki kijelenti,hogy az FSX egy arcade game lenne,az vagy nem látott még arcade játékokat, vagy a fogalommal nincs tisztában. mert ez az állítás egyszerűen közröhej tárgya
Természetesen a kijelentésemmel nem akartam itt senkit sem megbántani, annak idején én is kipróbáltam az FSX-et. Majd mikor láttam, hogy az FS9-hez képest fejlődést nem nagyon hozott, a képi világa szinte utolérhető, a gépigénye pedig óriási, a fizikája csapnivaló, akkor töröltem is a gépemről... Szerintem legtöbben azok használják, akik korábban nem merültek el az FS9-ben, vagy nem nem vásároltak be egy csomó kiegészítőt az FS9-hez. Mert hát egy adott szoftverből mégiscsak a legújabbat illik vagy divat telepíteni a gépre (s ez hatványozottan igaz, ha az a szoftver ingyé' van).
Nekem nem volt ingyé (a kigegészítőim többsége sem), s ezt nem is hangoztatom itt szinte minden harmadik hsz-emben, éppen ezért hadd álljon jogomban eldönteni, hogy számomra mennyire csalódást okozott az "utód". Talán ezért becsülöm meg egy kicsit jobban, s ezért vagyok kritikusabb. S mivel igencsak tisztában vagyok az "arcade" jelentésével, s annak idején a Microsoftnak egyértelműen az volt a célja, hogy szélesebb rétegek "játszanak" a szimulátorukkal, nem is titkolták, hogy inkább ennek a jellegnek az erősítésére gyúrnak rá, s nem lesz jobb ATC (mint ahogy szerettük volna), nem lesznek jobb alapgépek (mint ahogy szerettük volna), s ha már nem lesz visszafelé kompatibilitás, akkor legyen végre elfogadható grafika, elfogadható gépigénnyel (nem lett ez sem).
Úgy gondolom, nem az én kijelentésem a közröhej tárgya. Hanem az, ha valaki ezek után megeszi azt, hogy a REX, ami egyértelműen tovább viszi az FSX fejlesztői filozófiáját minden egyes témája valós természeti jelenségeken alapul.
De ha mégis az én kijelentésemet tartod közrehejesnek, hát szíved joga. Elvégre ez egy fórum...S hogy mi volt a gondom a REX-szel, miért nem tudtam lecserélni az alaptextúrákat? Hmm, lehet, hogy ez egy zéró feladat, de akkor sem keverném ide a szimulátoros múltamat, ennek ehhez semmi köze. Ellenben a REX fejlesztői megtehették volna, hogy miután a programjuk feltelepül, más kiegészítőkhöz hasonlóan kapásból megtalálják a fő FS9 mappát, s nem egy hozzá nagyon hasonló mappát tekintenek annak (én meg gyanútlanul napokig azt hiszem, minden rendben). S arra is keresem a magyarázatot, hogy miért van az, hogy telepítés előtt a REX SP1-e végigscanneli a teljes vinyót, mire végre megtalálja REX mappáját. A fejlesztők ha már ennyire kukák, legalább a manuális beállítás lehetőségét adták volna meg, s nem kéne negyedórát várni, míg az a pár megbájt települ 2 másodperc alatt.
-
AirBooms
addikt
válasz Gizmo94 #4123 üzenetére
Kérlek, értsd meg, nem csupán én tartom (ok, kevésbé bántóan fogalmazok) nem annyira szimulátornak az FSX-et, hanem már a Microsoftnál is eleve annak szánták. Egy nagyobb tömegek számára is befogadható játéknak. Nem véletlen, hogy ezen a topikon is többen visszatértek az FS9-hez, de más fórumokon is az igazán repülő szimulátorra vágyók legfeljebb csak kipróbálták az FSX-et, maradtak az FS9-nél.
Az, hogy mennyit költöttem rá, nem jelent kényszerpályát. Nem véletlenül próbáltam ki az FSX-et, nem véletlenül vártam én is. Ha tényleg hozott volna komoly változásokat, amiket annak idején az FS9-cet használók többsége meg is fogalmazott a fejlesztők számára (de nagyívben tojtak rá, mint kiderült), akkor legfeljebb csak sóhajtottam volna egyet, de tovább léptem volna. Nehogymá' dicséret járjon az "előrelátó" warezolásért, hogy "na látjátok, ezért ne vedd meg a programokat, meg a kiegészítőket, mert aztán majd kényszerpályára kerülsz, mint AirBooms az FS9-cel"... Okos, mondhatom.
S valóban nem sértőnek szántam, hogy divat mindenből az újat felrakni. Én is kipróbálom az újat, s én is azt várom, hogy jobb legyen mint a régi. S itt már nem csak az FSX-ről beszélek, hanem hogy maradjunk a témánál, a REX-ről is. Igen, lehet, hogy vissza fogok térni a korábbi kiegészítőimhez. Csak még nem volt időm végigzongorázni a REX-et, hogy kihozható-e belőle az, amiért annak idején beharangozta mindenki. Nekem olyannak tűnik, mint egy durván nem színhelyes, elkalibrált monitor, vagy tévé. A vásálók többségének ez tetszik, mert olyan élénkek a színei, meg olyan kontrasztos, meg minden, de köze nincs a valósághoz. Szerintem egyértelműen a széles rétegek kielégítésére mentek rá, ugyanakkor még reménykedem, hogy emellett hagytak valamit azoknak is, akik valóban a realitást keresik, s valahogy ezt is be lehet lőni. Persze van ellenpélda is. Például Vista sosem volt a gépemen - nem tűnt túl sikeresnek, miért váltottam volna? Nagyon jól elvoltam a megvett XP-émmel. Csak azért nem raktam fel egy tört verziót, hogy "legyen".
Volt szerencsém járni (ráadásul repülővel) a bolygónk szinte valamennyi részén nem is keveset. Folyamatosan rátapadtam az ablakra, s meresztettem a szememet. Nem, nem láttam ilyen felhőket, ilyen napot, ilyen naplementét... Európában, télen pláne nem. Valakinek lehet, hogy tetszik egy ilyen Nap, az FS default-jához képest valóban különleges, de semmi köze a valóságoshoz. De ez nem baj, mind ahogy az sem, hogy valaki rajtam kívül ugyanúgy elmondta, hogy neki nem tetszik.
Ha nem tudod, hogy valami hogy működik FS9-en, akkor arról miért mondasz véleményt, s miért ítéled el egyből az "usert", hogy nem tud megbírkózni egy ilyen pici feladattal? Leveleztünk Fatallal, nála ugyanúgy bénán települt a REX javítócsomagja FS9-hez win 7 alatt. Tudásom egyenlő a nullával a fejlesztőkéhez képest ezen a területen, de nem is kell, hogy értsek hozzá. Ha értenék, az baj lenne, sőt, az még nagyobb, ha mindenki értene hozzá, mert akkor nem lenne szükség a fejlesztőkre. Tehát ők vannak értünk, igen elvárható, hogy végezzenek rendes munkát - mások is tudnak.
Dehonesztálónak pedig ne érezz semmit! Elmondtam a véleményem, ami nem tetszett neked. Talán érzékenyebben reagáltál rá, ki tudja miért? Nem engem furdal a lelkiismeret...És még valami... Az FS9 sok tekintetben már 2003 végén, amikor megjelent, akkor elavult volt. Ciki. De az is, hogy az FSX, amikor megjelent, az is az volt. Ciki. De a legnagyobb ciki az, hogy ez az "új" semmivel sem modernebb, mint a már 2003-ban is elavultnak számító. Ezek után el lehet gondolkodni, hogy ki miért mit rak fel a gépére flight simulator programnak nevezve... és azon is, hogy mai napig mi a bánatnak jelennek meg kiegészítők az FS9-re...
Új hozzászólás Aktív témák
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- A kánikula elviseléséhez hardverek is kellhetnek a napernyő mellé
- Kés topik
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- hcl: Linx 1010, a gagyi x86 tablet újjáéledése
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- EA Sports WRC '23
- További aktív témák...
- Eladó konfig! Ryzen 5 5600X 512GB M.2 SSD 16GB DDR4 RTX 3060Ti 8GB!
- MacBook Pro Retina 13" M1 Chip / 16GB RAM / 2TB SSD / Magyar / 60 nap garancia
- Apple Watch S9 41mm Pink Aluminum, bontatlan
- HP 27-cr0757nz - ÚJ 27"-os FullHD All-IN-ONE PC - i7-1355U, 32GB, 1TB SSD, W11, 300nit
- Eladó Fujifilm X100T fekete
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen