Aktív témák
-
heihachi
addikt
válasz Jhonny06 #31341 üzenetére
Egyszer meg lehet nézni, de az azért messze nem horror, legfeljebb valami thriller. Én nagyon nem bírom a horrorokat, de ezt egy szemrebbenés nélkül végig néztem, nem volt igazán feszült a film, nyomasztó sem, szóval ha valaki edzett ilyen téren, annak ez nagyon nem fog meglepetést okozni.
"Lehet a Shift 2 már realisztikusabb mint a valóság" by NOD
-
heihachi
addikt
válasz Jhonny06 #31346 üzenetére
Hát asszem nem minden részét láttam a Fűrésznek, de ott azért még sokkal keményebb jelenetek voltak számomra, mint ebben a filmben. Patakokban folyt a vér, gusztustalan jelentekből sem volt hiány, jól ráijesztettek néha az emberre, volt egy-két feszült jelenet, szóval nálam az sokkal horrorrabb volt, mint ez. Erre sokkal inkább azt mondanám, hogy nálam a Disturbiával egy kategória kb, annyira "horror", annyira ijesztő és annyira félelmetes, mint az (csak a Distrurbia szerintem sokkal-sokkal jobb film).
[ Szerkesztve ]
"Lehet a Shift 2 már realisztikusabb mint a valóság" by NOD
-
pohár
félisten
válasz Jhonny06 #31542 üzenetére
29. a hivatalos magyar premier, kint pedig egy nappal előtte
szóval szerdától adjákés egy hír: [link]
bazz jó régi hír, bocs
[ Szerkesztve ]
GB = gigabyte, Gb = gigabit, olyan nehéz ez? | %-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, MHz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel |
-
Tibiajax
nagyúr
válasz Jhonny06 #31848 üzenetére
jó, de nincs olyan, hogy "elég hátul.." max a a legutolsó sor.. de az meg szar nyilván más miatt, ahogy ő is írja
lekopogom, én is megúszom ezeket az embereket, olyan volt már, h én rugok a székbe néha, mert keresztberakom a lábam vagy ilyesmi, volt már olyan is, h rámszoltak, mert ideges voltam a film közben és picit ugyan csak, de dobogtattam a cipőmmel a széket, hátra is fordultak ne félj egyből és megkértek, nem lehetne ezt befejezni? én meg, elresteltem magam, bocsesz, és többet nem csináltam. meg azota is figyelek
asszem, valahogy így kéne ennek müködnie.. de úgy látszik, mégse
én is ajánlom a corvint, vagy allee mozit, vagy imaxot, ott azért nincsenek ennyire tuskok. más plázákba nem járok, westend kizárva
A másik meg az, hogy a harmadik rugásnál már fordulsz is hátra és igenis szólsz neki. Nincs olyan, h nem, mert nem akarok balhézniMean Machine
hd,szinkon
jó vinnie jones most megmutathatta, hogy mennyire tudott is volna ő focizni.. ..ha nem bsszák ki mert egy barom volt a pályán, amíg igazolt játékos volt
A Barát jó volt, azon lehet jókat nevettem
7/10[ Szerkesztve ]
-
oriic
HÁZIGAZDA
-
adalbert1
veterán
válasz Jhonny06 #31848 üzenetére
Egy jó film évek múltán is jó film, én simán tudok várni pár hónapot. Szerintem utoljára a The Departed volt amit moziban néztem (vagy a Blood Diamond), egyáltalán nem is vágyok oda (főleg hogy az eredeti hang is kezd mindenhonnan kihalni).
madgie: Ennyire jó a The Road? Annak idején kimaradt, de akkor szerintem pótolom, a The Book of Eli is tetszett (eleve a Falloutos alaphangulat bejön).
-
gyuromoj
veterán
-
MmDorian
őstag
válasz Jhonny06 #32001 üzenetére
17 (again).
nem ezzel van a baj, szerintem. a börtönös filmeket gyárilag nem szeretem, meg úgy nem jött át. mégegyszer modnom, nem arról van szó, hogy nem tetszik, meg hogy szar, de szvsz nem akkora durranás, mint amilyennek mondják/tok.
a bajom azzal van, hogy nem tudtam magam beleélni. van sok ennél sokkal rosszabb film, amibe bele tudtam magam élni.
(#32002) Psychonaut Te se vagy sokkal több, ha jól tévedek. jogsis topicba láttalak sokat.
(#32005) Jhonny06 én meg azért írom, hogy igazam legyen Ponyvaregény ? Ahhoz elég 15 évesnek lenni, hogy megértsem, és a kedvencem legyen ? ettől függetlenül lehet hogy velem van a baj.
[ Szerkesztve ]
-
littlelion21
addikt
válasz Jhonny06 #32286 üzenetére
Mint ahogy lentebb is írták 250 millás költségvetés mellett ne lopkodjon már Bay jeleneteket más filmekből (még akkor sem ha az a sajátja).
Ennyi erővel az űrhajó-kilövés jöhetett volna az Armageddon-ból..."Túl sokat vártok a Transzfitól.." - nekem spec. jónak mondod, gyakorlatilag semmit nem vártam tőle, és így kellemeset csalódtam, de olvass vissza hogy mit írtam róla.
-
eeXaa
addikt
válasz Jhonny06 #36434 üzenetére
...biztos elvégzett, ha mást nem egy gyorstalpalót + ezzel keresi a kenyerét, tehát az ...az más kérdés, hogy kinek a lánya, v. szertője, de ha natalie portmann t szinésznőnek nevezik ebben a világban, akkor ezt a kis ri..gyeszt is simán lehet..
....persze nem azért ismert szinésznő, mert mindenkinek csorog a nyála, hanem azért mert fenomenális alakításokban láthattuk[ Szerkesztve ]
-
mephi666
nagyúr
válasz Jhonny06 #36542 üzenetére
azt, hogy (főleg) a látványorgiára mennek... ül az ember, hogy "hűűű meg haaaaa" és ennyi... semmi extrát nem ad a film, csak ideiglenes "szájtátást" ...nem fogsz rá emlékezni 1 hónap múlva sem, hogy mi volt a cselekmény, vagy az egész film lényege... (általában) ...holott, ha megnézel egy igazán JÓ filmet, akkor az ad neked valamit, nyomot hagy benned és x év múlva is eszedbe juthat simán... ez maradandó és nem kell hozzá 3d meg hasonlók
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
Apollyon
Korrektor
válasz Jhonny06 #36548 üzenetére
Azért a drámák között is vannak elcseszett rosszak. Abban egyetértek hogy a drámák általában jobbak, de nem kizárólag. Azért egy sci-fi is lehet iránymutató, egy vígjátékban is lehet tanulság csak úgy mint egy thrillerben.
Viszont a kedvenc filmjeim között azért sok dráma van#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
doc
nagyúr
válasz Jhonny06 #36548 üzenetére
a drama az kb. deklaraltan sok tartalommal biro mufaj, ahol CEL az, hogy 'megerintse' az embert, hogy komoly kerdeseket boncolgasson
egy atlagos szorakoztato filmnel viszont ugyanez gyakran ESZKOZ ahhoz, hogy a nezo jol szorakozzon, mert pl. a sztorit ennek segitsegevel teszik izgalmasabba, vagy akar a nezohoz kozel allobbasiman lehet nagyon jo egy nem-drama film is fuggetlenul attol hogy nem probalja beled sulykolni a forgatokonyviro/rendezo/stb moralis ertekrendjet
nem tudom atjott-e amit probalok megfogalmazni...
szoval roviden: szerinted a filmek eseteben "ertek = drama", ahogy azt le is irtad
de vannak mas ertekrendszerek is. ertek lehet az ha egy film szorakoztat, es elfelejtem a mindennapi nyomoraimat, ertek lehet akar az is, ha technikailag ujat hoz a filmvilagba, az ha a nezokkel megismertet valami olyasmit, amit amugy csak dokumentumfilmekbol tudhatna meg, ha elgondolkodtat (nehez lenne dramanak minositeni pl. a terminatort, de azert csak megfordul az ember fejeben hogy tenyleg jo-e ha ennyire rabizzuk magunkat a gepekre, meg akkor is, ha egy szimpla akciofilmrol van szo)
sok szempont van, az altalad emlitett "drama = ertek" csak egy (es szerintem nem megfordithato, es plane nem teheto kozejuk egyertelmu 1:1 egyenloseg)[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Jhonny06 #37132 üzenetére
Ez az AC3 szar egy városi legenda Az AC3 fejlettebb kodek, a DTS helypazarlóbb (, de legalább nincs licenszdíja). Hiába nagyobb az xvid bitrátája, az x264 alacsonyabbon is hozza a minőségét és ugyanez van itt is. A DTS azért, hogy menőbbnek és dinamikusabbnak tűnjön az AC3-nál kiemel a mélytartományban. Volt egy EBU (European Broadcasting Union) kodek teszt (amit google segítségével megtalálhatsz, jó sok oldalas) 4000 személy részvételével komolyzenével, filmekkel és a 1.5Mbites DTS minőségét ugyanolyannak ítélték, mint a 640kbps-es AC3-ét. Az EBU döntése alapján így lett általános a 448kbps-es AC3 hang a HD adásoknál. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy tényleg nincs különbség, de az biztos, hogy kicsi és nem is sokan hallják (a DTS kiemelős trükkjét nem számítva, amitől önmagában még nem lesz jobb a hangminőség). Szóval ez az AC3 szar már mindenhol elterjedt teljesen alaptalanul, hiszen összességében éppen, hogy az AC3 a jobb.
-
PuMbA
titán
válasz Jhonny06 #37159 üzenetére
Azt ugye tudod, hogy a hangzás megítélésében nagy szerepe van annak, hogy tudod, hogy mikor melyik hangsáv megy? Szerinted miért van az, hogy otthon mindenki hallja a különbséget (ami nagyrészt placebo és abból jön, hogy másra koncentrálsz éppen), de egy ilyen teszten sosincs semmi különbség? Az EBU-nál is teszteltek komplex hangzású anyaggal, ahol "sokminden" szól egyszerre. Én megint nem azt akarom mondani, hogy nem hallassz különbséget, de azt nem tudod megmondani így, hogy amit hallassz az csak placebo vagy tényleg igazi különbség. Sok olyan történet létezik, ahol a delikvens mondja, hogy hallja a DTS és a lossless közötti különbséget, aztán egy normális teszten az AC3 és a DTS-t már nem tudja megkülönböztetni. Én még mindig azt mondom, hogy semmi értelme a DTS jobb állításoknak, hiszen nem sokan nyomtak le egy ilyen tesztet normális körülmények között.
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest