Egyelőre megveszem a Manafont-os akkuval, aztán később rendelek hozzá olyat, amit most linkeltél, legalább lesz bőven tartalékba, ha valahova elviszem a lámpát.

T. Macikos!

Egy nem túl régi hozzászólásodban linkelt lámpa nagyon megtetszett nekem is, ezer köszönet érte!
Lenne viszont egy kérdésem is! Szeretnék egy fejlámpát készíteni melynél lényeges a távolság amit megvilágít + kell egy szórt funkció is! Nem gond a hűtés, sem a foglalat, sem a rögzítés csak az elektronika. A szórást megoldom ha kell egy lehajtható lencsével, de nem tudom melyik ledet, illetve drivert válasszam! Láttam a DX-en összerakott szetteket is amikben már benne van a driver, a led és még a reflektor(?) is. Mennyire lehet számomra jó megoldás egy ilyen kütyü? Nagyon hálás lennék ha megkönnyítenéd az életemet és linkelnél néhány javaslatot!

Tisztelettel: KD.

[ Szerkesztve ]

Most akkor ez az UltraFire hány lumenes? Azt írtad, hogy a Cree XM-L 1000 lument tud, de erre a lámpára 580 lument írnak mindenhol.

Igen, a Cree XM-L 1000 lument tud maxon. Viszont ez attól függ, hogy mekkora áramot kap az akkuról illetve az elektronikán át, már ha van. Ami a lámpára van írva, 580 lumen, 900 lumen stb. az nem jelent semmit. Ezek kínai lámpák. Annyit hazudnak, amennyit akarnak.

Na meg a drága lámpáknál is, hiába van egy lámpában 1000 lumenes LED, 1000 lumen nem fog kijönni a lámpából, mert az üveg is visszatükröz egy csomó fényt, tovább a reflektor se tökéletes, stb.

[ Szerkesztve ]

Akkor a 900 lumenes se lenne jobb? Régebben SpiderFire SSC P7-et akartam venni, de az most drágább. Akkor ha később kicserélem benne az elektronikát, akkor erősebb lámpám lehet?

A Spiderfire SSC-P7-ben a LED (SSC-P7) már majdnem 3 éves. Az XM-L alig néhány hónapos, hatékonyabb, fényesebb. Ez az Ultrafire egyébként is fényesebb lesz, mivel sima felületű reflektor van benne.

Kérdés, hogy mennyin fog menni a LED. Lehet, hogy gond nélkül megkapja majd a 2,8-3 ampert. Persze komoly elektronikára nem kell számítani.

duffbeer: Nem tudom mi lesz velük, de hogy ki nem mennek, az biztos

[ Szerkesztve ]

Akkor holnap megrendelem az UltraFire-t. Hogyha nem lenne benne valami jó az elektronika, tudnál komolyabbat linkelni, hogy milyet rendeljek?

Üdv Macikos!

Olvastad a hsz-omat? Nem nyaggatásból, csak kérdem hogy várjam-e válaszod?

KösziD

DX-en vannak még XM-L-es lámpák: [link] Ezt az Ultrafiret azért linkeltem, mert a 27 dolláros árával a legolcsóbb. Az a baj, hogy a leírások nem biztosak, sőt. Ezért érdemes elolvasni a vásárlók véleményeit.

keses_denes: Igen, olvastam. Bocs, hogy nem válaszoltam, de azt vártam, hogy majd korn kolléga fog válaszolni. Ő fényévekkel több tapasztalattal rendelkezik lámpaépítés terén, mint innen bárki

duffbeer: Én a múltkor megálltam otthon az üvegajtó előtt és pontosan szemből rávilágítottam a lámpával. Így is sok fény visszatükröződött. Na de amikor elkezdtem oldalra fordulni a lámpával... katasztrófa.

[ Szerkesztve ]

Üdv mindenkinek! Én is lámpabuzi vagyok.
Ha meglátok valahol egy jó lámpát megveszem.

Már a család tagjaimnak is ajándékoltam fejenként minimum kettőt. Összesen kb 10-15., és nekem is van 3 is, de nem állok meg. Még akarok lámpát venni.

Egy pár meg tönkrement, és kidobáltam.

PHWTCC-Extreme!

Szia!

10-15? Az nem kevés. Milyen lámpák?

Köszi, én csakazért neked címeztem mert a fórumon úgy vettem észre hogy van türelmed a tudatlanokhoz és kimerítő válaszokkal okítod a népet!

Szia! Kicsit több infó kellene. Mire akarod használni? „lényeges a távolság amit megvilágít” De mekkora ez a táv?

Éjszakai gyalogtúrákhoz. A távolság igazából csak annyi kell, amennyire még fel is lehet ismerni hogy mi az amit lát az ember. A túristajelek már kevesebb fényben is kiabálnak :-) !

Szerintem olyan lámpa kellene, amiben van egy nagyobb, erősebb LED arra az esetre, ha teniszpálya világítás kell, mondjuk egy XM-L, egyébként meg egy kisebb, mondjuk XP-G.

Valami ilyesmit kellene csinálnod: [link]

Ennél egyszerűbben is meglehet csinálni szerintem. Kell valami fémdarab alapnak, amire rárakod a ledeket, elektronikát, elé meg a plexi és kész. A plexit körbenyomod sziloplaszttal, szigetelés gyanánt. A tápellátást meg egy vastagabb vezetéken bevezeted, aminek a másik végén egy vízálló gyorscsatlakozón keresztül van bekötve az akku.

[ Szerkesztve ]

Én is most építek, hasonló célra.
[led]
[foncsor]
[driver]
Ez szerintem egy jó összeállítás.

Üdv Kowik!

Miért pont azt a ledet választottad? Miért nem egy XM-L-t? Azt olvastam Macikostól hogy jelenleg azok a legerősebbek. Talán a táp miatt? Egyszer vettem egy CREE ledet (már nem tudom melyik fajtát) amit driver nélkül kötöttem rá két telefonakkura. Az eladó azt mondta hogy hűtőbordára kell rakni mert különben elszáll! Így is tettem, azóta is működik hibátlanul kb. két éve. Amit linkeltél nem látok közte ilyen hűtést, sem pedig a DX-en lévő lámpák ledjei nincsenek hasonlóan készítve mint az enyém! Biztos hogy van oka annak hogy "lemaradt"! Itt jön képbe a driver? Azért kérdezek tőletek mert jómagam nem értek hozzá!

Macikos!

Igen, pont ilyesmire gondoltam csak nincs rá annyi ezresem :-( ! Gondolom ti is ezért inkább építgettek pilácsot. Nincsenek egy picikét elszállva? Tudom ott a sok mód, meg brutál a fénye, keveset eszik meg blablabla... De akkor is! 130 darab ezres az qrva sok egy lámpáért! No mindegy, ez nem az a fórum ahol az anyagiakról cseverészünk.

Azért ezt a ledet választottam, mert azt írtad túrázáshoz kell. Véleményem szerint, túrázáshoz, kis méretű könnyű lámpát érdemes használni.
1. Fényerő: Az XM-L ledet csak akkor tudod kihasználni ha 2A felett hajtatod. Ekkor viszont már nagy hűtőbordát igényel ami persze súly. 1A amit a linkelt driver biztosít fényben nincs nagy különbség viszont az XM-L dupla annyiba kerül mint az XP-G. Persze ha brutál fényerő kell én is az XM-L-t ajánlom de szerintem túrázáshoz felesleges. Az XP-G 1A kb. 350LM bőven elég.
2. Akkumulátor: A linkelt konfigurációt én egy 18650-el tudom elképzelni, amit egy műanyag vagy alu csőbe teszel. Így az üzemidő Kb: Hi:2,3 óra, Mid:7,6 óra, Lo:115 óra. XM-L nél a nagyobb fényerő több energiát fogyaszt így több akut kell magaddal cipelni.
Én a fejlámpáim közül(kb:10db) a legkönnyebbet szeretem a legjobban pedig nem ez a legerősebb.
A Macikos által linkelt lámpa barlangász lámpa, ezért robosztus felépítésű nehéz darab túrázásra nem alkalmas. Ráadásul az árához képest nevetséges teljesítményű(és ronda). Az én barlangász lámpám dupla fényerejű mégsem került csak a töredékébe.
[szerintem]

Ja, a 130 ezer nagyon sok, de amíg megveszik... és megveszik, mert nincs nagy verseny ezen a piacon.

Az XM-L-t lehet kis fényerőn is hajtani, ráadásul úgy még hatékonyabb is. 700mA-nél tud 260-280 lument.
Most azon vagyok, hogy úgy kéne megcsinálni, hogy szórófénynek egy XP-G vagy XM-L, változtatható fényerővel, távolra világításhoz pedig egy X2000-ből az XR-E P4-et (vagy venni egy erősebbet) és a lencsét átrakni ebbe a lámpába.

Fejlámpához nem értek, nem csináltam még.

Ha xm-l-t akarsz használni, akkor illik kihasználni a teljesítményét. Ahhoz meg komoly hűtés kell. A futásidő is fontos gondolom, nem tudom milyen cellákkal akarod megoldani, de az xm-l-nek bőven kell energia. Ha több óráig akarod használni nagy fényerőn, akkor az xm-l mellé komoly akkupak kell (minimum 3db 18650).
Szerintem is egy xp-g jó kompromisszum lenne fogyasztás-fényerő tekintetében. Normális drivert is könyebben meg olcsóbban találni hozzá.

[link]

Egy ilyet pl bizos nem vennék a fejemre. Az agyamtól 1cm-re legyen órákig egy liion cella, na ez az, amit nem vállalnék be.

"Egy ilyet pl bizos nem vennék a fejemre. Az agyamtól 1cm-re legyen órákig egy liion cella, na ez az, amit nem vállalnék be."
Hát nem tudom. A mobil is elég közel szokott lenni a fejünktől, meg a laptop sincs messze, Fényképezőgép stb.

Egy 2.8A-os több módú 7135-össel érdemes lenne próbálkozni az xm-l mellé. A lényeg, hogy minimalizálni kellene az összekötések ellenállását, és jó cellát, cellákat kellene mellé használni, hogy a driver valóban konstans 2.8A áramot szolgátasson. Mert ha kiesik abból a feszülség intervallumból az áramkör, ahol még valóban konstans "áramgenerátorként" funkcionál, akkor az már nem az igazi, és hasonlóan fog csökkenni az áram, mintha egy ellenálláson keresztül kapná a delejt.

Pár percig beszélek a telefonnal, ez viszont ott van órákig. Arról nem is beszélve, hogy erre esik az eső, hó, csöpög rá a barlang faláról a lé. Egy pici zárlat, és...
Főleg ha nem védett akksikat használ a delikvens.
Na mindegy, én nem venném fel. Inkább hordanám az oldalamon az akksikat.

Többször próbáltam itthon, egyforma lámpa, foncsor(SMO,OP-is), elektronika(1,4A) az egyikben XP-G a másikban XM-L, az XM-L nagyon szórja a fényt ezért nem világít olyan messzire mint az XP-G. Pedig mindkét lámpa kísérleti változatható fókuszpontú, így be lehet állítani a legjobb pozíciót. Korn-nak igaza van, hogy ha XM-L akkor min. 2,8A.

Én nem is használnák nem védett cellákat! A sisakomon 3db-os pack van vízálló tokban., plusz vízálló fejrész, elméletben búvárkodni is lehetne vele de még nem próbáltam. XM-L-hez és SSC P7-hez is Kai-s 2,8A drivert használok.

Köszi a segítséget. Jó kis lámpagyárosok vannak itt.
Légpuskát nem csináltok?

PHWTCC-Extreme!

Jah, nem válaszoltam. Ledes csak és kizárólag.

PHWTCC-Extreme!

Az a fejlámpa nem vízálló, nem is így hirdetik.
Persze mindenkinek megvan a joga, hogy hülye legyen és pl. esőben flangáljon vele.

Mivel van/lesz meghajtva az sst? Oda már power kell nem kevés. 10A alá ne add.
És milyen optikával?

[ Szerkesztve ]

Jah, jó Én erősebb alatt azt értettem, hogy a P4 helyett egy Q5 vagy R2

[ Szerkesztve ]

Most készül a driver. Egy ismerősöm készíti és programozza, de sok gondja akad a nagy áram miatt. Melegszik a nyákon a kondi, nehéz beszerezni 10A-es SMD induktivitást, stb..
Egyébként 9A a max. Nem megyek fölé, mert jelentősen lerövidülhet az élettartam. A másik, hogy jelenleg kb 20-30 perc 9A-es üzemmel egy LGA775-ös CPU hűtésre szerelve és infra hőmérővel mérve a LED 80 fokos lett, a hűtés 60-70. Igaz asztalon hevert és venti nélkül. Mindenesetre ezzel az árammal kézben tartva tényleg pár perc, vagy hatalmas hűtést kell köré építeni...

A DX-en hozzá kapható 7 centis alu optikával adom majd.

Igazából valszeg nem SST lesz felhasználva a projektembe, ezért vagy eladom, vagy építek belőle egy brutális kézilámpát... De szerintem eladom.

Köszönöm mindenkinek a segítséget, véleményt, hozzászólást! Sajnos ma nem érek rá még olvasgatni sem az irományokat, de holnap mindent bepótolok! Azért ti csak irogassatok rendesen :-) !

Egyébként 9A a max. Nem megyek fölé, mert jelentősen lerövidülhet az élettartam.

Hú, akkor én meg sem merem említeni. XM-L-es lencsés lámpám 4.5A-rel indít.
A lényeg a normális hűtés. Bizonyára tizedére esik az élettartama, de ez még mindig akkora időtartam, hogy mire elérné a végét a LED, addigra már a 10-ik generáció csücsül a lámpában. Egy korábbi xm-l-es lámpámban, amit január elején raktam össze, 3 eneloop direct drive, 5A-rel (!) indít, brutálisan világít, és melegszik is persze. Elég intenzíven használtam, teszteltem eddig, és a mai napig ugyanazokat a lux és lumen értékeket hozza adott áramértékeknél , mint új korában (megmértem). Persze, ha 50 fok felé megy a ház, akkor kap egy kis pihenőt.
Ez persze csak egy bulilámpa, és főleg a teszt miatt hagyom ekkora árammal, mindenesetre mutatja, hogy normál hűtés esetén elég strapabíróak ezek a ledek. Szerintem egy 20-30%-os túlhajtást büntetlenül kibírnak ezek a ledek hosszútávon is.

A csillag melegedett 80 fokra? Az elég sok. Még akkor is, ha az sst-90 elég jó hőellenállás adatokkal rendelkezik. Nem bizti, hogy jól számolok, de az sst-90 hőellenállása a csillagig kb 2°C/W. 35W-ot fűt 9A-on az sst, tehát 2*35+80=150°C. 150 fokos volt kb a mag Az elég sok. 20-30 perc folyamatos hajtás esetén azért nem csodálkozom ezen.

Persze igazad van, még úgy is bőven sok az élettartam, de nehéz előállítani még 9A-t is 4V-on, parányi elektronikával (még a DX-es driver sem tud ekkora áramot, ami állítólag hozzá való, mert vettem egy olyat is hátha). Ha lenne helye az elektronikának persze nem lenne gond, de a driver kb 42x42x12mm.
A másik, hogy folyamatos üzemre kell majd, kétes hűtési lehetőségekkel (illetve nem lesz mindig megfelelő légáram), ezért jelenleg úgy állunk, hogy kb 6,5A lesz az üzemi áram, de be lesz iktatva a 9A is, biztos ami biztos.

Nem tudom, hogy a csillag melegedett-e 80 fokra, vagy a mag, mert infrással lett mérve és 80 fokot írt a ledre irányítva. Kérdés mennyire pontosan lett célozva. De mivel nem ugrott meg egy pillanatra sem, ezért gondolom, hogy a mag volt 80 fokos. Aztán nem biztos. Mindenesetre a LEDnek a 150 fok a legfelső határ.

Megnéztem a többi XM-L-es lámpát. Erre 900 lument írnak, és 3000 mA-es elektronikát. Ez alapján tényleg tudhat annyit. Elektronikában nem hazudnak ugye, annyit tud, amennyi oda van írva? Ha igen, akkor nem lenne érdemesebb ezt megvenni (alig 1000 Ft-tal drágább)?

De! Sajnos hazudhatnak. Kaptam már olyat, ami kb 20%-al volt gyengébb az írtnál.

A helyedben megvenném az olcsóbbat, és a plusz ezresért vennék bele egy rendes drivert.
Én mostanában már csak a ledet és a házat nézem egy lámpánál, elektronikából pedig rakok bele másikat. Sajna még ha tudja is azt az értéket amit leírnak, akkor is ezekbe a lámpákba a legolcsóbb elektronikát rakják.

Én is inkább az olcsóbb felé hajlok, mert az kisebb, és ha úgy van, biciklin is akarom használni, a másik meg több mint 20 cm, az már nagy lenne a kormányra. Tudnál linkelni normális elektronikát hozzá?

[link]

Esetleg ha nem akarsz forrasztgatni ez jöhet szóba.
[link]

2.98A-ről 1 perc alatt 2.8A lett, magyarul a driver nem szabályozza az áramot.
Ilyen árkategóriában nem is nagyon lehet találni 1 cellás valódi konstans áramot adó lámpát. Ettől eltekintve teljesen rendben van a lámpa, ha tényleg 3A körül indul.

Az indexen már egyszer fejtegettem a 7135-ös drivert is elméleti alapon. Még nem próbáltam ki, majd egyszer.
Szóval az xm-l-en kb 3.3V-on 2.8A szaladgál. A 7135 0.12V-ot nyel el.
Ideális esetben 3.3V+0.12V = 3.42V-os cella feszültség lenne a minimum határ, ameddig képes kontans áramot kiadni a 7135.
Csakhogy...
A 7135 felzabál 0.12V-ot, plusz még ott lesz a lámpa kapcsolóján legalább 0.1~0.2V, plusz a cella kontaktjai, vezetékek, szorítórugók ellenállása, plusz a cella belsőellenállása miatti fesz csökkenés. 2.8A-nél kb 0.4-0.5V hasznos feszültség így is úgy is elveszik, ha ezt nézzük, akkor 3.7-3.8V-os kapocsfeszültségű cellánál már nem fog működni a driver rendesen. És ez egy elviekben jó driver. El lehet képzelni, hogy ezekben a lámpákban milyen driver lehet gyárilag. Szinte biztos, hogy nem 7135-ös, és pláne nem valami boost-os áramkör.

Én alapvetően minimál konfigos (direct drive, ellenállás) lámpákat szoktam összeszerelni, éppen ezért, amit fent írtam. Szinte semmi előnye nincs ezeknek az olcsó drivereknek (1 cella esetén!), egy egyszerű ellenállásos megoldásnál. Még a hatásfokuk sem jobb jelentősen.
Alapvetően a liion akksiknak a kisülési görbéje eleve hordoz magában egyfajta szabályozottságot. És én ezt ki is használom.

ez egy liion kisülési grafikonja:

ezt pedig én mértem régebben (fényerő):

A 3xmc-e lámpánál igen öreg, használt 18650 cellákat használtam, és még így is a fényerő grafikonja eléggé szabályozott, a futásidő kb 80%-ban 20- és 25000 között van a relatív fényerő. Ha új cellákat használtam volna, sokkal egyenesebb lenne a grafikon.

Szóval a jövőben még kipróbálok egy 7135-ös drivert, de nincsenek illúzióim ezzel kapcsolatban sem.

Én csak 7135-ös drivert használok. Amiket próbáltam azok közül a legjobb. Boost-os driver sajna elég kevés van, 2,8A körül meg nem is találtam egy cellásat.

Talán ezt lenne érdemes kipróbálni. Leírás szerint elég jónak tűnik. Szerinted? Próbálta már valaki?