Aktív témák
-
jorden06
senior tag
válasz forceberg #26160 üzenetére
Én ezt néztem ki, bár nemhiszem, hogy nagy különbség lenne a kettő között (max. az ár). olvasom itt a leírást, fel van tüntetve, hogy milyen op. rendszerrel működik, de w7 nincs ott, létezik, hogy azzal nem lenne kompatibilis?
dark.: jogos, de ha már itt ilyen kedvesek vagytok, nem teszem át
[ Szerkesztve ]
-
sztyui2
őstag
válasz forceberg #26280 üzenetére
Igen, életlennek tűnik. Azonban tisztán látszik, hogy hol kellene lennie az élességnek. Ha nem mozdult be, akkor egyszerűen élesíteni kell rajta, ugyanis ha egy képet lekicsinyítünk, akkor ugyebár élesíteni kell rajta. Ennyi a titka
Nem a rekeszeléstől függ, attól még ugyanúgy "életlen" lesz számunkra kicsiben(100% crop-ot nézve lenne értelme a rekeszelésnek élesség szempontjából, mert nyitott rekesznél kicsit lágy az obi és ez rekeszeléssel orvosolható), kicsiben viszont csak nagyobb lesz a mélységélesség a képen. Szűkebb rekesz esetén is élesíteni kellene a képen.
Természetesen nagyban nem kell élesíteni és kicsiben sem kell túlélesíteni...[ Szerkesztve ]
-
pisti
őstag
válasz forceberg #26361 üzenetére
Szerintem fekete rigót havas háttéren marha nehéz fényképezni.
Sajnos a háttér sokkal fényesebb és több részletet mutat mint maga a madár.
A fény is (bár szórt, de) felülről jött és kicsit szemből ahogy látszik madáron és az árnyékán.
A nézőpont túl magas ahhoz, hogy igazán jó lehessen a kép.A pillanatot ennek ellenére jól lekaptad, többet valószínű nehéz lett volna kihozni ebből.
Ahhoz, hogy igazán jó változatot csinálhass előre kell tervezni és készülni a képre.Chapel: Gratz.
[ Szerkesztve ]
-
kricsi81
senior tag
válasz forceberg #26394 üzenetére
1: szerintem eléggé elcsépelt téma, mindenki ilyenkor készíti, ugyaninnen, tehát sajnos nincs benne túl sok egyedi
2: ilyen képeknél szerintem követelmény a hajszálpontosan vízszintesség (tehát kicsit ferdének érzem a képet), nameg nem találom túl izgalmasnak/szépnek a témát.
no harag
kovacsrichard.hu
-
forceberg
veterán
-
j.bravo
addikt
válasz forceberg #26398 üzenetére
Így van, szinte mindenki elkészít egy hasonló képet ha este Budapesten jár, de ez szerintem egyáltalán nem gond.
(mindenkinek, nem neked)
Lépjünk már túl ezen a szánalmas fotózzponthus (de írhatnék akármit) izén hogy "tucatkép" meg ilyenek.
Minden olyan témát, ami extrém teljesítmény vagy veszély nélkül elérhető, és kicsit is normális, épeszű téma(*) lefotózott már (egy, pár száz, vagy sokezer) valaki. Ebben a topikban (meg egyáltalán, a legtöbb netes fórumban) nem a (képzeletbeli) fotó Nobel-díjas képeket és alkotókat keressük.(*) épeszű téma: ezt azért írom, mert néhány helyen azt látom, hogy akkor ujjonganak körbe hogy "egyedi, eredeti, érdekes", ha a téma vagy az ábrázolásmód kellően (agy-, vagy lelki) beteg.
[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
máyköl
veterán
válasz forceberg #26394 üzenetére
Az első nagyon tetszik. Mióta már túlestem az első éjszakai fotózásomon, tudom, hogy milyen nehéz műfaj, éjszaka fotózni, és jobban tudom értékelni az éjszakai képeket. Szerintem abszolút nem elcsépelt téma, nagyon szépek a fények, a lámpák csillagszerű égése, az autók fényei. Nagyon szép!
A második viszont nekem annyira nem....
Máyköl
-
Agent87
aktív tag
válasz forceberg #26425 üzenetére
1/50s záridővel 300mm-en nagyon nagy valószínűséggel fog bemozdulni. Ilyenkor meg felesleges rekeszelni mert amit nyersz élességet elveszik a kevés fény miatt.
És gondolom ez ugrál össze vissza szal még az IS se sokat segít.Amúgymeg simán fára kellett volna másznod .
-
félisten
-
forceberg
veterán
-
félisten
-
Brumi
senior tag
válasz forceberg #26893 üzenetére
Nekünk is valami ilyesmi gépünk volt, talán '89 vagy '90 karácsonyára kaptuk Amúgy jó kép, amikor rossz az idő és kint nem lehet fotózni, akkor én is hasonló dolgokkal szórakozok. Veszek egy A3-as fehér kartont, pár halogénlámpát és már mehet is a fotózás.
http://www.flickr.com/photos/brumi/
-
Brumi
senior tag
válasz forceberg #26940 üzenetére
Nagyon jó háttereket tudsz beszerezni hobbiboltokban! Lehet kapni mindenféle A3-as méretű papírlapokat, mintásat, színeset stb, és csak párszáz forintba kerül. Nekem fehér kartonlapjaim voltak és azelőtt fotóztam tárgyakat. Bár még nem tudom mit fotóznék előtte, de láttam metál krepp papírokat baromi jó színekben.
http://www.flickr.com/photos/brumi/
-
Brumi
senior tag
válasz forceberg #27082 üzenetére
Köszönöm!
Szerintem a vágás egy kétélű fegyver innentől kezdve. Ha kivágom azokat a részeket, amik a tükröződésből a magasságra utalnak, akkor olyan képarányom és méretem lesz, ami már önmagában elveszíti a magasságérzetet. Ha lentről még sokat vágnék, akkor már négyzet alakú lenne a kép.
http://www.flickr.com/photos/brumi/
-
Brumi
senior tag
válasz forceberg #27104 üzenetére
Köszönöm a kommenteket!
Sajnos a kép, ahogy a korábbiak is, a gép miatt zajosak, ha meg szűröm a zajt, akkor nem lesz kontrasztos. Meg már egyéb bajai is vannak a gépnek... Már azért sem fotózok túl sokat, mert idegesít, hogy a gépen megnézve gyatrák a képek, rossz a minőségük.
A kávéfőző szintjéből sajnos most nem csináltam képeket, de szerintem majd azt is kipróbálom este. Azért is csináltam ebből a szögből a képeket, mert örültem magamnak, hogy milyen szépen letakarítottam a főzőlapot
http://www.flickr.com/photos/brumi/
-
sztyui2
őstag
válasz forceberg #27114 üzenetére
Vettem...Elvettem
Viccen kívül:Van pár fotós ismerősöm
kricsi: Összejöttek a dolgok Már egy héttel előtte kiírtam a helyi fotós fórumba, hogy kéne valami jó fényerős tele. Szinte tökmindegy, hogy mi, csak legyen Aztán lett több és nem utasítottam vissza senkit[ Szerkesztve ]
-
Brumi
senior tag
válasz forceberg #27139 üzenetére
Köszönöm! Igazad van, jobban mutat!
Meg talán még annyival is jobb ez a kép, hogy maga a téma részletesebben jelenik meg. Már kezdek agyalni több konyhai tárgyfotón, valamikor azokat is megcsinálom. Szerencsére a sütőm is elég fotogén darab, majd arról is csinálok képet működés közben
Állvány: én nemrég vettem egy új állványt (Cullmann Magnesit 525 + 40290 fej), mivel nekem is Hama volt előtte. Az új egy másik dimenzió, fejjel együtt 2,4 kg, van egy stabilitása. Elméletileg 6kg-mal terhelhető.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/brumi/
-
kricsi81
senior tag
-
sztyui2
őstag
válasz forceberg #27165 üzenetére
Hát igazából az email cím tudom, hogy nem valami komoly, de sajnos ez az elsőszámú email címem, és szinte csak ezt az egyet nézem. És mivel hogy szinte mindig fent vagyok msn-en, így azonnal el is olvasok minden üzenetet, amit kapok, szóval komoly-nem komoly, aki esetleg emailt küldene nekem, az ő szempontjából ez a legelőnyösebb, mert szinte azonnal választ kap rá.
Nameg egyébként a színek meg a betűtipus is inkább az "vidámságot" próbálná közvetíteni, nem annyira a komolyságot. Csinálhattam volna valami fekete alapon minimal fehér szöveget is, de az már teljesen más tészta lenneLesifotóhoz: Én is éreztem egy kicsit, hogy megszaladt a zöld, majd visszaveszek belőle egy picit.
-
pdave
aktív tag
válasz forceberg #27205 üzenetére
ööö ez micsoda? én nem jöttem rá
a hiddenter című képed viszont tök jó lett szvsz azt is linkeld beeastsider: jók lettek, flickr-en írtam is véleményt
sztyui2: szerintem jó a perspektíva és a pillanat, csak nekem túl sötét, legalább a víz lehetne egy kicsit világosabb, meg kékebb
brumi: a harmadik tetszik, jó vonalai vannakhttps://www.facebook.com/pasztordavidphotos
Aktív témák
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Premier előzetesen a God of War: Ragnarök PC-s kiadása
- PlayStation 5
- Kompakt vízhűtés
- Yettel topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- De jól néz ki a Moto G75 kékben!
- Érdemben megoldódik a zajos Noctua NH-D15 G2 léghűtők problémája
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen