- Aliexpress tapasztalatok
- Max
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- OpenWRT topic
- Béta iOS-t használók topikja
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Vírusirtó topic
- ASUS routerek
- Mikrotik routerek
Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
válasz D4rkm4n #7457 üzenetére
Vegyesfelvágott. Ilyen mennyiségű képre még általánosságban is nehéz mit mondani...Vannak köztük jók is, meg nem annyira jók is. A Sigma vakud elég erős, nyugodtan lőhetsz indirektben a plafonra vele, meg csinálj egy derítőlapot a végére ha még nincsen, az nagyban javít a fényviszonyokon. Ilyen közeli képeknél nagyon ajánlott a beépített diffúzor használata, hogy a képszélek se sötétedjenek be. Általánosságban a vakuzásról: a Te esetedben a 350D-nél a CFn 8-as menüben van a fénymérés beállítása emlékeim szerint. Beltéren indirektnél az average válik be leginkább, mivel spotot nem tud. A gép automatikusan a középszürkét veszi jónak, ha sok sötétet lát akkor túlexponál, ha sok világosat akkor meg alul, ilyenkor tapasztalati értékekkel korrigálsz a vakun. Általában ha sok világos van a képen, akkor +1-1,5FÉ is kellhet, ha átlagos, akkor +1/3-0,5FÉ nagyjából, ha sok sötét, akkor pedig -0,5-1FÉ.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz D4rkm4n #7475 üzenetére
Igen, azt nem lehet kivédeni, hogy a fénymérés pillanatában éppen telibekapja az érzékelőt egy beeső fénysugár valamelyik robotlámpából...
Amit én csináltam vakulágyításra: veszel olyan tejfehér szivacsfóliát, amibe az elektronikai eszközöket csomagolják gyárilag, pl. az asztali dvd-írókat. Ebből 1 vagy 2 réteget a vakud elé ragasztasz szigszallaggal. Nem valami dizájnos, de sokat segít. Hátránya, hogy nehézkesen lehet kihúzni a diffúzort. Vakukorrekcióra bátran adj rá +1 - +2 FÉ-t, ha használod, főleg 2 rétegnél.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Zola007
veterán
válasz D4rkm4n #10010 üzenetére
Grat az új szerzeményhez, és nyugodj meg egy ilyen hozzászólás mindig elfér (van itt sok haszontalanabb is)
[ Szerkesztve ]
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
philoxenia
MODERÁTOR
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz D4rkm4n #10043 üzenetére
Hát Arany János olyan verseket írt lúdtollal, hogy sok mai költő csak szeretne a számítógépén.
A jó kép nem a gépen múlik, legfeljebb bizonyos témákhoz kell a DSLR.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz D4rkm4n #10046 üzenetére
Ha ismered a gép korlátait, a mai kompaktokkal azért, bármennyire is szidják őket, elég sok alkotási lehetőség adódik, a bridge-kel meg még több.
A képed mérete lesz kisebb, esetleg a kevés fény még a korlát, de az optikák elég jó eredményt adnak a képernyőméretű képek alkotásához. Csak itt a gombhoz kell a kabátot venni, azaz a géphez a témát, nem a témához a gépet.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
zsity
tag
válasz D4rkm4n #10204 üzenetére
Nem sok... Igazából annyira nem most kezdtem, régen még analóg gépekkel nagyon sokat fotóztam. Aztán lehet onnan rögződött meg bennem az, hogy a jó kép a fényképezőben készül el és nem az utómunkával.
Igazából most ismerkedem PS-el, lightroom-mal, szóval nem sok utómunka van, inkább csak színkorrekciók, vágás és keretezés. -
philoxenia
MODERÁTOR
válasz D4rkm4n #10505 üzenetére
Kérdezhetik a profit, de nem lesz belőle profit.....
Ha itt tennék fel a kérdéseket, talán más is olvasná, aki csak olvassa a topikokat az is profitálhatna belőle.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Zola007
veterán
válasz D4rkm4n #10534 üzenetére
fuji s5600 + lencse régi obiból, egyenlőre fejlesztés alatt
[ Szerkesztve ]
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Hydra SR
addikt
válasz D4rkm4n #10989 üzenetére
(szerk: az előbb azt hittem, másik képre írsz)
Nem tudom. Talán a ködnek lehet valami köze hozzá. Szabad szemmel nem volt ilyen feltűnő, de a képeken mindegyiken látszik ez a kontúr.[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
ArchElf
addikt
válasz D4rkm4n #11947 üzenetére
Közepe kicsit szétcsúszott, a bal széle kissé túlexponált. Amúgy tök jó
Én is mostanában szeretnék elkezdeni panorámákat lövöldözni. Kézből volt vagy állványról?AE
Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]
-
Fejo
őstag
válasz D4rkm4n #11947 üzenetére
Gondolom kézből csináltad, mert sajnos több helyen is látszik az illesztés (elcsúszott).
Maga a kép elég kontrasztalan, fakó. Panorámákhoz is kell az utómunka.
Edit: Közben látom, megírtad másnak, hogy kézből készült.
[ Szerkesztve ]
www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
-
Aktív témák
- Aliexpress tapasztalatok
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Autós topik
- Ránézésre nem változik a Pixel Watch 3
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Politika
- Max
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Telekom mobilszolgáltatások
- Honor 200 Pro - mobilportré
- További aktív témák...