- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mozilla Firefox
- Felhő alapú adattárolás (Dropbox, stb.)
- Windows 11
- Proxmox VE
- SkyShowtime
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Linux - haladóknak
- Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
Aktív témák
-
-
priusz
aktív tag
válasz filózoli #37395 üzenetére
Nem rosszak, nem is kiemelkedőek. Az ff mindenképp jó választás az ilyen jellegű képekhez, a konverzió is jól sikerült. Viszont ha egy mód van rá, nyaknál (illetve ízületeknél) ne nagyon vágj, mert olyan hatása van mintha lefejeznéd az alanyt!
Könnyu dolog bölcsnek lenni. Csak gondolj valami butaságra, aztán ne mondd ki!
-
cOxeR
Ármester
válasz filózoli #37678 üzenetére
Nem akartam, de csak azért is hozzászólok, hogy legyen véleményezés, ha a többiek nem tolonganak.
Visszafele léptél ezekkel a képekkel, a legutóbbiakhoz képest.
- nem kell állandóan ezt a fekete-fehér mizériát erőltetni...
- a kutyás kép nekem szűk, nem adja a fenevad érzetet, inkább az alszom, és kilóg a fogam című mutatványunkat láthatják
- ne erőltesd szerintem ezeket a feszületes képeket, de ez lehet csak az én heppem...[ Szerkesztve ]
-
Frigetrus
senior tag
válasz filózoli #37692 üzenetére
Neked eddig nem volt olyan képed, amit a Fotorace-en ne dicsértek volna.
Itt meg nem nagyon volt olyan, ami egyáltalán bárkinek is tetszett, talán egy-kettő.
A kutyás kép teljesen rossz, kompozíció rossz, sötét, és szerintem rossz, hogy a száján van az élesség.
A Jézusos kép pedig szintén nem egy nagy kunszt. Például az biztos nem tűnt fel a Fotorace-es szakiknak, hogy így fekete fehéren teljesen beleolvad a "téma" a háttérbe, teljesen lapos a kép.[ Szerkesztve ]
-
JohnyBlue
őstag
válasz filózoli #37696 üzenetére
Kedves Filozófi fórumtárs,
Csak azt szeretném mondani, hogy nemrég gondoltam rád, hogy hova tűnt ez a fiú a képeivel. Erre 1-2 napra rá postoltad a két képet. Megnéztem őket mert kiváncsi voltam, mivel szerintem igen érdekesen látod a dolgokat. Viszont a két fotódtól teljesen szomorú lettem, hogy hááááátt ez érdekes és nem írok rá semmit se.
Nem vagyok képzett fotográfus. Se amatőr fotós. Se pedig lelkes amatőr, hanem csak egy Informatikus aki 3 hónapja vett egy dslr masinát és próbál felnőni a feladathoz amit ezen gépek megkivánnak. Viszont azt engedd már meg nekem is másoknak is itt a topicban, hogy véleményt alkossanak a képekről, dolgokról.
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
Chapel
addikt
válasz filózoli #37728 üzenetére
Azt nem értem, hogy oké írod hogy Te már rég más szinten vagy, meg hogy ott értenek hozzá itt nem....stb, ok akkor túlképp miért feszülsz itt?
Bármelyikünk képei nélküli is megvan ez a topic (én sem vok kivétel), annyit nem ér hogy menjen a vita.
Nekem is volt képem a nemzetközi szekcióban a National Geographicnál, írtak is rólam. Ennek ellenére nem érzem azt, hogy ha itt nem írnak a képemre akkor világvége van, sem ez a fórum, sem pedig bármely másik nem mérvadó objektivitás szempontjából(nem is lehet "egy" felület) hogy egy adott kép milyen értéket képvisel, hiszen ahány hely annyi szempont/ízlésvilág stb.Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
bubi92
őstag
válasz filózoli #37728 üzenetére
de itt szívesen megnézzük az elvontabb képeket IS, de pl. a jézusos eléggé klisés, millióan csináltak már hasonló képet, tele van velük a net. ez nem lenne baj, ha valahogy meglenne trükközve és kilógna a többi közül, de nem. nem mutat semmi újat. ez által egy átlagos kép lett.
az tény, hogy látványos képekkel egyszerűbb sikert szerezni, de a látványosság is relatív dolog, van akinek az másiknak ez tetszik.a fotorace-es dologról meg annyit, hogy nézd meg flickr exploler rendszerét. szar úgy ahogy van, a napi 500 kép tele van szeméttel. és mégis exploler fotók. kint vannak egy olyan oldalon amit a világ minden tájáról használnak, de attól mégis szennyek.
[ Szerkesztve ]
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz filózoli #37728 üzenetére
Nem akartam belefolyni, de érdekel.
Szerinted a fotorace azért jó/jobb, mert ott kint van a képed a címlapon?"A kutyás képem nem lett jó, csak a Jézusos."
Ha így gondolod, akkor miért foglalkozol más véleményével?Hogy on is legyek:
[ Szerkesztve ]
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
-
-
JohnyBlue
őstag
válasz filózoli #38004 üzenetére
Akkor én nagyon nem érthetek a fotózáshoz. Mondjuk én nagyon zöldfülű vagyok a témában.
Filózoli: voltak olyan mozzanataid amikre azt mondtam, hogy igen jóóó, de ezek a virágok nagyon nem jöttek be, bár ezt belehet tudni a műszaki túl szögletes látásmódomnak is.
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
JohnyBlue
őstag
válasz filózoli #38017 üzenetére
Tévedni mi is tudunk
Én teljesen itt kezdtem a "kárrieremet" de úgy érzem akit eddig kaptam hideget s meleg azok mindig jogosak voltak és építő jellegűek. Bár én sose akartam művész lenni.
Viszont ez a három képed nagyon de nagyin nem jön át.
[ Szerkesztve ]
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
Fejo
őstag
válasz filózoli #38004 üzenetére
Én spec soha nem állítottam magamról, hogy értek a fotózáshoz és veled ellentétben én nem vagyok eldurranva a saját fotóimtól (bár pipacsot fotóztam már én is), de ezek a pipacsos képek ahogy vannak törölhetőek... Kár az időt vesztegetni a javítgatásukkal.
www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
-
kiskornel
addikt
válasz filózoli #38019 üzenetére
Tényszerű megállapítások: már vagy 2 órája telefloodoltátok a topicot. Új részlet nem merült fel.
Legjobb hozzáállás a közöny. Amíg egymásra licitáltok folytatódni fog a fölösleges szócséplés, miközben volt pár kép, amit szóra se méltattak.
Tegyétek fel magatoknak a kérdést: ez a három kép megéri, hogy ennyit beszéljünk róla?filózoli: nemrég olvastam egy Ken Rokwell fejtegetést, amiben azt írta: nézd meg, hogy ki milyen képeket rak fel a fórumra. Ha olyan képet szeretnél készíteni, akkor kövesd az útmutatását, és ne foglalkozz senkivel.
Ilyen képeket látsz itt a fórumon?(#37970) nesa: sokat gondolkoztam, hogy mi lehet a baj a képpel. Megvan! A szemszög. Az ilyen témát különleges szemszögből érdemes fotózni. Így látja mindenki, mikor ez történik. És ez mindennapos.
Kevésbé kitölteni a helyet, vagy úgy fotózni, hogy sűrűbb legyen a lila rész. A mélységélesség 2 élű fegyver. Ha sok van, az is baj, ha kevés az is.
Szvsz, ha világosítasz szelektíven a dongón, már jobb lesz a kép.[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
A Zéé
addikt
válasz filózoli #38029 üzenetére
Egy ideje követem a topicot, de most nem tudom megállni, hogy ne írjak. Reakciót nem kérek az írásomra.
Szerintem te azért jársz ide, hogy veszekedhess.
Ez a 3 képed nekem abszolút nem tetszik. Valóban nem értek a fotózáshoz, normális cuccom sincs még, én se tudnék jobbat csinálni, meg minden hasonló, de ezek a pipacsos képek egyáltalán nem mutogatni valók.
Az elsőnél pl nekem túl sok az életlen piros paca, és a mosott pirosak is olyan nem természetesnek tűnnek.
A második kép olyan semmilyen, szerintem nem áll jól neki ez a békaperspektívía, és nem mutat szép virágokat.
A harmadikat meg szimplán agyonvágja a belógó fűszál, és az az áttetsző piros valami a jobb szélén.
Amúgy pedig a fotorace-n sem dicsérték halálra őket. Amikor belinkelgetted, hogy "bezzeg ott" azt hittem, hogy csupa dicséretet kapsz rájuk, de igazából nem. Linkelgess oda képeket, ha neked jobban esik az ottani kritika, de szerintem itt akármit írhatnának a többiek, az úgy se tetszene neked.Just a simple Lineman...
-
bubi92
őstag
válasz filózoli #38029 üzenetére
"Mert ugye attól van?"
ez nyilván arra utal, hogy profi fotós véleményezte a képed, és teljesen biztos magában, ill. saját tudásában.
én a magam részéről mostantól figyelmen kívül hagylak, akármilyen jó képet is raksz be. ha szart raksz be és negatív kritikát kapsz, egyből visszatámadsz, nem fogadod azt el stb... én felesleges hozzád szólni. fotózás nem arról szól, hogy "jaj de ügyes vagy" "nagyon szép'... esetleg olyanok fognak rajongani a szar képekért, akik eddig csak telefonnal fényképeztek, és egy FF képet már művészetnek gondolnak.
[ Szerkesztve ]
-
pisti
őstag
válasz filózoli #38029 üzenetére
Tessék 3 olyan pipacsos kép amikről példát lehet venni, magyar fotósoktól, magyar fotós oldalról:
pipacs1
pipacs2
pipacs3Nem szoktam leszarozni mások képeit és most sem fogok ilyet tenni (nem díjazom az ilyen fajta véleménynyilvánítást), de azért azt láthatod, hogy van még hova fejlődni a képeiddel. Ez viszont teljesen normális, el kell fogadni, felesleg ilyen szópárbajokba belemenni, mint fentebb.
Egyébként azt a tévhitedet is el kell hogy oszlassam, hogy a fotorace tele lenne profi fotósokkal. Az a két vélemény amit kaptál nem túl kontruktív, vagy részletes, kétlem hogy bármelyik is profi fotós véleménye, persze a semminél még így is többek.
[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
válasz filózoli #38598 üzenetére
Szerintem a másodikat és az ötödiket nyugodtan félreteheted (törölheted).
Az elsőben jól mutat az átlós létra, de valami utómunkát végezhetnél a képeiden, mert igy nem haladsz előre szerintem. Madaras képeket, is vágni és javítgatni kellene, és máris pofásabb kép lenne belőlük.
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen