A mai napon volt a Spektrum TV-n a Láthatatlan madárfotós első része, délután 4 órakor. Holnap és holnapután vetítik a következő részt ugyanebben az időpontban, érdemes megnézni!
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
További témák
Digitális fényképezés
Lapcsalád ajánló
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Adok-veszek témák
Hirdetés
Útvonal
Fórumok » Digitális fényképezés » Haladó fotósok digitális fényképei Archívum IV. (téma lezárva)Hozzászólások

cOxeR
(Ármester)

nesa
(PH! kedvence)
Ez igy egybe sokkal jobb mint az a par kep kulon amit korabban beraktal, viszont olyan hosszura sikerult hogy nalam mar a kilovom hatart karcolta...

cOxeR
(Ármester)
Mindkettőben van igazad, ezeket a képeket nem is önállóan kell nézni, mivel nem tájképek és nem is divatfotók. A hosszúsággal nekem is volt gondom, de ha egy pár magát nézi, akkor másként alakul az érzet, nekik ez az intervallum pont az amitől azt érzik, hogy nem csak 25-30 képet kaptak, hanem egy egész "napot" megörökítő képsorozatot, legalább is én így gondolom.

aldebaran
(senior tag)
Most akartam én is beírni...
A LÁTHATATLAN MADÁRFOTÓS #01 - A CSODATÉVŐ VÍZ
____________________________________________________________________________________ Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél." _..... aldebaran ....._

t_a_m_a_s
(őstag)
Egy csomó tetszetős kép van benne és látszik, hogy sok munkát beletettél, gratula! Engem nem a hossza zavart (bár határeset az is...), inkább a gyorsasága. Szerintem azért alkalmazhatod "a kevesebb több" elvet, hisz így betettél ugyan egy csomó fotót, de feldolgozhatatlan 1-1 kép tartalma, olyan gyorsan váltakoznak.
Amiből lekvárt lehet főzni, abból pálinkát is!

cOxeR
(Ármester)
Köszönöm! A véleményt megfogadom. Alapvetően ritmusra vágott anyagról van szó, egy darabig azért próbálkoztam, hogy mi a megfelelő, a lassabb vagy a gyorsabb képváltás, de ennél lassabb váltásnál a zene "túlpörög". Első összerakott változatra szerintem elmegy, majd ha már az 50-ediket pakolom össze... akkor jobban érezni fogom a határokat.
Rakok össze majd kevesebb képes verziót és lecsekkoltatom a párral...

kiskornel
(őstag)
Idővel megy ez majd jobban is.
A képek viszont nagyon jók. Megnézegettem már őket, csak tartalmas véleményt úgy se tudnék adni a képek száma miatt, de ez így együtt egyész jó gyüjtemény.
A keret viszont nem a legjobb. Szerintem ezt ti is érzitek. Mibe csináltátok? Csak mert mind ugyanakkora sebességgel zoomol ki-be. Talán ez lehet a probléma. Középre összeválogattátok a nagylátószögűeket. Az a pár pillanat elég érdekes.
A zene nem az én stílusom.
Ebből a szempontból az etalon a Canon DVD. Sztem te is kaptál a fényképeződhöz: [link], [link], [link]
Tudom, tudom, hogy egy profi banda csinálta, jó nagy költségvetéssel... de lehet belőle koppintani. Ellesni az időzítéseket, effekteket, azok harmóniáját, érezni, milyen zene jó ilyesmi alá. időnként egy-egy idézettel, átkötő valamivel szünetet tart, stb...
Ha Flash CSxxxx prof. -ba csináltátok, akkor ez hatalmas munka, de sztem valami előre programozott cuccról lehet szó...
http://kiskornel.net84.net/kepek/ - http://forditasaim.hostzi.com/

cOxeR
(Ármester)
Köszönöm, szerintem első nekifutásra, hoztunk egy közepes szintet... több dolgot is látunk, amin lehet javítani... ehhez kell még fejlődés retusban, és természetesen eszköz is... no meg rengeteg gyakorlat...
Nekem a kerettel semmi gondom, ez egy spec. program, amit meglehetősen sokan használnak, mivel nem egy terjedelmes videóanyag, hanem egy képmegjelenítő algoritmuskezeléssel fűszerezve, önálló kerettel, webre fejlesztve. (showit web) Az egyik erőssége a linkelt slideshownak, hogy cakkon pakk 22Mb (720p), videóanyagként ez kb. 600Mb... 2,4Mb/s a bitrátája, ha jól emlékszem. Ez megjelenítés szempontjából sem mindegy, tárhely szempontból meg pláne nem...
Jó az a Canon DVD, de én nem ástam bele magam, pont a fentiek miatt... gondolj csak bele mekkora tárhely is kellene ehhez... és mivel lassan minden online zajlik... nincs is értelme a hatalmas videofájlnak, persze egy laza konvertálással már is ki tudom pattintani DVD-re... videóanyagként.

Karima
(őstag)
Alapvetően tetszik a slideshow, bár nekem is az egyik problémám az, hogy kicsit gyors, nem tudom rendesen kielemezni (honnan jött a fény, volt-e vaku,stb) - de erre már adtál magyarázatot -, a másik problémám pedig az, hogy némelyik képnél nekem zavaróan erősek az árnyékok, túl direkt a vakufény (főleg azokon a képeken, ahol közel vannak a falhoz), ott lehet, hogy elkelt volna egy diffúzor. Ha érdekel, akkor megnézem még egyszer, és megmondom, hogy melyik(ek)re gondoltam. De egyébként összességében tetszik. Grat!

cOxeR
(Ármester)
Köszi, látom melyikekre gondolsz. Minden képnél volt vaku és minden esetben diffuzort is használtam, és volt amit sikerült túl lőni (ezt már ott is láttam, viszont az idő hajtott), de volt ahol másként nem tudtam értékelhető képet produkálni (pl. a lépcsőfordulós képek esetén), ISO3200-ra pedig nem nagyon akartam felmenni...
(Vicces része még, hogy előtte este bontottam ki a diffuzort a gyári csomagolásból.
De összességében is szoknom kell még ezt a műfajt... főleg a fotóalanyok megfelelő mozgatását, és irányítását, a célirányos képek miatt.)

Karima
(őstag)
Diffúzornak mit használtál? Kupakot, softboxot, ernyőt? És a vakut hogy használtad? A vázon volt rajta, vagy off-camera flashként?
Ja és ezek a képek nincsenek fent valami olyan oldalon, ahol exifet is lehet látni? Párat megnéznék tanulásképpen.

cOxeR
(Ármester)
Egy ilyen remek mókát szereztem be gyorsba: [link]
Sok időm nem volt a megfelelő diffuzort beszerezni (eltököltem az időt), de egyelőre ezzel is elvagyok, egészen jól használható.
Vázról vakuztam, február végi határidővel terveztem be egy folyamatos fényű lámpát mindenképpen, aztán agyalhatok valami vezeték nélküli megoldáson... de ehhez még kell keret...
Egyik kiadott képemnél sincs exif egy jó ideje, de ha van amelyik jobban érdekel, akkor este szívesen megnézem, és megmondom.

sztyui2
(őstag)
Sziasztok, kicsit a karácsonyi képektől elrugaszkodva,itt van pár új kép tőlem,megnézhetitek a blogomon:
www.sztyui.com
Érdekes sorozat, főleg a fluoreszkálós. Kissé sötétnek érzem, de ez csak egyéni vélemény. A többi is egész kellemes, fentről a második tetszik 
Adósotok maradtam egy adag jókívánsággal a karácsonyi ünnepekre, tehát utólag mindenkinek kívánnék boldog ünnepeket.
Ha már ilyen szép idő van odakint, gondoltam beteszek pár nyári képet:
A kép ugyan az én gépemmel készült, de be kell vallanom, hogy nem én csináltam, hanem a pilóta, aki felszállás és fordulás közben elkérte a gépet, kinyitotta az ablakot, is kívül lőtt pár képet (engem enyhe szívbaj kerülgetett közben).
http://www.flickr.com/photos/brumi/

Karima
(őstag)
Nem rossz ez a diffúzor. Jó kis mobil
Egyébként - és most nehogy kötözködésnek vedd - miért veszed ki az exifet? Több fotós is ezt csinálja, csak nem értem a miértjét.

Karima
(őstag)
Frankó lett! Kis HDR is befigyel?

kiskornel
(őstag)
(#41918) zolka78: Középen kevesebb aurával jobb lenne.
(#41917) Karima: "miért veszed ki az exifet?" ... én is kiveszem mindig, és a végén az eredetíről visszamásolom. A feldolgozó programok, mint a PS vagy az LR eltárolják az exifbe, hogy hozzányúltak a képhez. Na most ki hiszi el akárkinek is, hogy volt rá egy 5dM2-nek az ára, hogy megvegyen egy legális PS-t?
http://kiskornel.net84.net/kepek/ - http://forditasaim.hostzi.com/

Mercutio_
(PH! kedvence)
Van erre valami célprogram, ami lementi az eredeti EXIF-et, mindent "kinulláz" aztán a végén vissza is írja az eredeti exif-et?
Eladó/Cserélhető cuccok: http://href.hu/x/dzq8 BIO köntös, Siemens C60 mobil, OKOStelefon tokok/fóliák (ZTE Grand X V970, Lenovo A789, ZTE Blade), MX31 mITX ház+FSP táp+kártyaolvasó+DVD-RW csak 15k, átalakítók/kábelek, 120mm-es ventirács
Valóban küzdök még az aurásodással, de itt az is bele szól, hogy abban az időben pont szemben áll a nap, az pedig egyértelmű sziluettet ad még ködösebb időben is. A lentebbi másik verzión ez talán jobban látszik.
Karima: Igen bejátszik egy kis hdr.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
miért erőlteted ennyire a HDR-t? az időjárás miatt? így is mutathat jól 
képeim: https://www.facebook.com/mateee.photo + http://www.flickr.com/photos/mateeee/
Hogy úgy mondjam elég vérszegények lettek a mostani időjárás miatt.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
ahogy sejtettem.
gondolom fátyolos az egész, tejfolos, fehér ég, kontraszttalan...
a legegyszerűbb, ha visszamész érdekesebbb időben.. (pl kék ég, érdekes felhők, hosszú árnyékékok, sárgás tónus (amivel kezdhetsz amit akarsz... az alap a lényeg). mondom a legegyszerűbb.. úgy sokkal érdekesebb. nagyobb kihívás ebből kihozni valamit...
szerintem ezzel a HDR-el valami nem okés, olyan mintha a margit híd jobb és bal fele kiesne a DOF-ból (ami hülyeség) vagyis inkább túl kicsi a kontraszt a szigeti ághoz képest... ott nagyon szürkés, fátyolos az egész, sötétebb is (de főleg kontraszttalan mindenek felett)
valamit kellene vele csinálni
mindenesetre az első amit linkeltél az jobb crop (nagyon jó a pad, meg a fa sziluettje.. viszont túl szűk a vágás alul, felül.. ez számomra zavaró... nem tudom amúgy milyen lenne
lehet csak én nem kedvelem az ilyen ún. panoráma vágásokat....
nem adja.. főleg nem 1024p szélesen. pedig az elgondolás nagyon jó
[ Szerkesztve ]
képeim: https://www.facebook.com/mateee.photo + http://www.flickr.com/photos/mateeee/

t_a_m_a_s
(őstag)
Szerény véleményem szerint ez baromi jó lett! Nekem ez a nézőpont jobban tetszik mint a másik hsz-edben lévő.
Amiből lekvárt lehet főzni, abból pálinkát is!
Jönnék egy képpel. Elég... szürreális.
(#41914) sztyui2: az első tetszik 
[ Szerkesztve ]
Ungvári Péter Photography - www.ungvaripeter.hu
Már egy pár órája agyalok, hogy mikor lehetne újra csinálni az egészet. Ez a taknyolós köd nem a legjobb. Vagy legyen sűrű, vagy ne legyen. Az a baj, hogy csak a déli órákban egyenlítődik ki a híd mindkét fele dinamikailag, viszont akkor meg pont szemből süt a nap. Nyáron ez még rosszabb lenne. Lehet majd tavasszal pont miután lement a nap.
Itt van nagyban, nem tudom miért nem jutott ez eszemben, pedig adnia kellett volna magát, azért kösz, hogy szóltál.
t_a_m_á_s: Köszönöm
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
gondolom a világosabb foltoknál vékonyabb volt a felhőzet.... esetleg LR-t ráereszteném.... oda nyomni kis exposure adjustment átmenetes szűrőt... de az igazi nem lesz...
olyankor menj le, amikor jó irányból süt a nap
vagy lemenő napnál hosszú hosszabb expo
Peethy:
egyre jobb fotós vagy! egyre jobb képeid vannak! így tovább
képeim: https://www.facebook.com/mateee.photo + http://www.flickr.com/photos/mateeee/
Én is kíváncsi volnék, hoigy mivel veszed ki és teszed vissza az eredeti exif-et? Köszi

cOxeR
(Ármester)
(#41920) pont ezért veszem ki én is... az egyáltalán nem érdekel, hogy látják a beállításokat... esetleg még a váz és üveg típus az amit nem komálok ha látnak...

Karima
(őstag)
Tehát a PS legális vagy illegális mivolta miatt? Azaz hogy esetleg rászállhatnak az emberre amiatt, hogy látják az exifben, hogy ps-t használ?
Ne legyetek paranoiások. Nem egészséges dolog.
<< Gamer >> http://xbox.com << Xbox 360 FTW >>
Én eddig se foglalkoztam vele, a fészbúkra is a Lightroom-mal töltök fel...
Ha eljön az ideje, úgyis megveszem...

kiskornel
(őstag)
(#41932) Karima: Nem sokban különbözik az illegális program használata az 50e Ft-ról adózok, majd a Boraborára megyek nyaralni szitutól. Zoli Pro állományú akar lenni, így akár bekaphat egy adóellenőrzést is, ahol ezt is lecsekkolhatják.
(#41930) Sucuka: Breeze Browser Pro. Csak megadom neki a forrás- és a célkönyvtárat, és lecseréli az exifet pillanatok alatt.
(#41927) Peethy: nekem tetszik.
http://kiskornel.net84.net/kepek/ - http://forditasaim.hostzi.com/

cOxeR
(Ármester)
Low end usereknek annyira nincs mitől tartaniuk... de aki sok képet termel, annak szerintem ésszel kell kezelni az ilyen dolgokat. - de ez már nem igazán topik téma...

m3ss
(őstag)
Zolka aurat leszamitva nagyon tetszik. amugy volt egy ilyen kep mostanaban fotozz.hu-n is. az is te voltal?
Peethy: sztem is jo, a jobb oldali felso kezen kicsit jobban latszik a vagas talan..ezek a kezek amugy vmi felakton is jol mutatnanak, vagy akar egy uilyen kep, csak meztelen hattal 
http://www.flickr.com/photos/59804720@N05
Nem az nem én voltam, én innen vettem az ötletet, hogy össze kéne rakni két fórumtárs hasonló képét egybe, ráadásul azt hiszem az egyik te voltál. Mivel arra jártam gondoltam ez annyira nem is lehetetlen 
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!

m3ss
(őstag)
iszonyat jo az a perspektiva. nagyon ritkan latni onnan.
http://www.flickr.com/photos/59804720@N05

cOxeR
(Ármester)

radi8tor1
(MODERÁTOR)
Páromnak tetszik, ő ilyen vintage-fan. 

cOxeR
(Ármester)
Örülök, alakul a jó kis preset. 

Karima
(őstag)
Nekem is bejövős!
eastsider, kiskornel: köszi 
(#41937) m3ss: pedig pont az a kéz nem volt vágva
Egyébként igen, én is gondoltam meztelen hátra, de nőket nem fényképezek úgy, fiú pedig nem volt kéznél
De majd egyszer akarok egy olyat, lehetőleg elég jól kiépített hátú egyénnel 
(#41940) cOxeR: a második nagyon bejön, a színvilága abszolút az én ízlésvilágomnak megfelelő 
Ungvári Péter Photography - www.ungvaripeter.hu
Szerintem nagyon jó ez a szín világ, bár az elsőhöz nem passzol véleményem szerint, de ez inkább ízlés kérdése. Viszont a második nagyon ott van, kinyomtatva matt papírra nagyon mutatós összhatása lehet az egész képnek. Hasonló szín világú van az én esküvőmről is és mattpapíron tényleg gyönyörű.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!

Karima
(őstag)
Lehet majd kérni dedikált példányt ebből a presetből?

cOxeR
(Ármester)
Alap sablonnak készülő presetet senki sem ad ki, kísérletezni kell.
Én is szenvedek még vele... pl. sötét színvilágú nyers képen nagyon nem mutat... úgyhogy még finomítgatom a variációkat...
(#41949) ballington válasza cOxeR (#41940) üzenetére
- Privát
- 2011-12-29 11:44:46

ballington
(őstag)
színvilágban nekem ez a kicsit sárgított vagy milyen nagyon bejön
Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.






![[link] [link]](http://farm8.staticflickr.com/7002/6533545931_fe88f384b1_m.jpg)







![[link] [link]](http://farm8.staticflickr.com/7156/6581821829_fbc5c86d17_m.jpg)
![[link] [link]](http://farm8.staticflickr.com/7002/6582243849_5c7889c3c5_m.jpg)




![[link] [link]](http://farm8.staticflickr.com/7147/6588815531_7b6603e819_m.jpg)
![[link] [link]](http://farm8.staticflickr.com/7172/6588814473_6c335069ce_m.jpg)




