A 2. kép erre a képre emlékeztet nagyon: [link].
Világosítanék még rajta egyébként.
De nem rosszak... 
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
További témák
Digitális fényképezés
Lapcsalád ajánló
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Hirdetés
Útvonal
Fórumok » Digitális fényképezés » Haladó fotósok digitális fényképei Archívum IV. (téma lezárva)Hozzászólások
drkbl
(őstag)
Szép színek és kivitelezés, meg a "szokásos" jó ötlet! Kicsit szűknek érzem, nagyon hangsúlyos, hogy ahol a "dolog", az aprítás történik, az események középpontja, kimaradt a képből. Ezt erősíti az a szökevény is középen a háttérben, úgy néz ki, valaki valahogyan túlélte 
[ Szerkesztve ]
Ez egy óriási nagy semmi. 
Marky21
(fanatikus tag)
Köszi!
Ez ilyen borongós tulipános képeredetibe világosabb de én sötétítem rajta ,hát igen egy csöppet tényleg hasonlít,habár nem állt szándékomba lekoppintani ,de szerintem van sokk ilyen tulipános kép van ,már csontig lerágott téma ez is
ShadowK
(kvázi-tag)
Ez nagyon tetszik ötletes
[ Szerkesztve ]
Karima
(őstag)
Köszi. Bár most veszem észre, h kicsit el van csúszva a középpont Na mindegy, ez már most így marad
[ Szerkesztve ]
ShadowK
(kvázi-tag)
Itt van pár kép amit meg merek mutatni
Véleményt, kritikát szívesen fogadok
Ezzel a géppel csináltam őket, igyekszem kisajtolni belőle amit lehet Remélem valamikor egy DSLR-re is sikerül össze spórolni 
drkbl
(őstag)
Az első bagoly nagyon tetszik! Kicsit szűkebbre vágnám, mert a fa fókuszon kívül úgy néz ki, mintha mozogna, mintha valaki épp éhesen a bagolyra vadászna, és lecsapná, amíg az obiba néz 
A feldolgozott verziója sem rossz, elég kisérteties, de a szemei talán még jobban érvényesülnek.
Az utolsóban az egyetlen, amit érdekesnek tartok, hogy a jobb oldali világos részen automatikusan elkerüli a szemetest a tekintetem . Nagyon sötét, szemetes hangulatú kép, a jobb oldal fényei a bokrokon is csak erősítik ezt az érzést. Nem szívesen mennék oda ez után a kép után Az egyszerűsítés, részletek kizárása jobb hangulatot eredményezne. Mivel túl sötét, még egy környezetvédelmi vagy bűnügyi cikk illusztrációjának sem tudnám elképzelni.
Köszi a tanácsot, majd igyekszek valamit alkotni a fényekkel. hol lehet ilyen fehér műanyag lapot szerezni?
A kompozíciókról, annyit, hogy ilyen makróknál nem mindig te határozod meg azt, hogy honnan tudod fényképezni, pláne igaz ez a pókokra.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
sztyui2
(őstag)
Még pénteken vettem egy canon 85mm f1.8 USM objektívet
Tesztfotókat persze csináltam, de szándékosan nem akartam teleszemetelni velük a topicot, így megvártam, amíg "élesben" hasznát vehetem
Tegnap sor kerül rá
Vélemény?
[ Szerkesztve ]
www.sztyui.com
Chapel
(őstag)
hmm...csak nem aknacer ihletett meg? ![;]](/dl/s/v1.gif)
http://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
sztyui2
(őstag)
Slowman
(fanatikus tag)
Nekem rögtön a Heroes sorozatból (S02) a Maya jutott eszembe 
Jó kis képesség .
Jóféle lett amúgy a kép 
.Csak kicsit fura a haj kontúrja olyan mintha mögé lenne PS-elve ez a fehér háttér. Nincs egy darab kósza hajszál vagy bármi olyan természetellenes nekem. (Ez mitől van 
). Arra még kíváncsi lennék, hogy a szem utómunka eredménye, vagy valami más megoldás?
Még egyszer grat az ötlethez és a képhez, meg az új obihoz is!
Szerk.: ezek szerint nem csak nekem jutott eszembe Maya . Csak kár, hogy sokat sírt meg olyan "furán kiabált" spanyolul az kicsit idegesített.
[ Szerkesztve ]
==============> http://www.flickr.com/szlomenphotos <==============
sztyui2
(őstag)
A fehér háttér nem PS, egy vakuval villantottam rá egy derítőlap fehér visszaverő oldalára.
Kósza hajszál azért nincs,mert direkt nagyon figyeltünk rá, hogy ne legyen
A szem pedig utómunka eredménye A könnyek természetesen nem, csak maga a szem feketesége.
www.sztyui.com
Slowman
(fanatikus tag)
Gondoltam, hogy nem PS , azért azt nem vártam volna tőled. Csak nem tudtam, hogy mitől lett ilyen nagyon kontrasztos?
==============> http://www.flickr.com/szlomenphotos <==============
Jól sikerült. Először azt hittem black sclera kontakt lencse, de aztán láttam a kép leírásában, hogy utómunka.
Egyébként ~130$ darabja (260$ egy pár), utómunkával olcsóbban megúsztad.
[ Szerkesztve ]
Harrrr! Here's your kitten flavor lollipop.
Marky21
(fanatikus tag)
Huh ez nagyon tetszik ,tómunka a színek ?
Karima
(őstag)
Köszi. Utómunka csak a vágás, illetve kontrasztemelés és élesítés volt. A színekhez nem nyúltam.
Huh, ez a fekete szem, nagyon jó!
Jó portré egyébként, tetszik.
Grat a képhez, és az obihoz! 
Nem igen kaptam rá véleményt. 
[link]
nem úgy látom
Gondolom a Flickr-es véleményekre gondolsz.
Itt szeretnék kicsit részletesebb véleményt kapni, mert abból, hogy "Nice Picture", abból nem igen fejlődök...
na szépni szép de saját vélemény, kicsit sötétebbre vettem volna jobban érvényesülne a fehér, kicsit lágy, kicsit méginkább a harmadolóra tettem volna, előtér és háttérben látni csöpp kuszaságot itt ott és mintha jobbra dőlne 1 fokot a talaj.
Chapel
(őstag)
Köszönöm!
A gyík nagyon tetszik, mondjuk a pók is, de engem épp most korholtak le az éles árnyékok miatt. Canon 60mm-rel csináltad őket, jól emlékszem, ugye? Mekkora volt az a pók? Milyen távolságból fényképezted?
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
hdcsaba87
(fanatikus tag)
Hello jók a képek, milyen fényképezővel csináltad? (Mert a tipusát nem lehet a képen látni).
[ Szerkesztve ]
ShadowK
(kvázi-tag)
Az utolsó kép maga a gép volt De újból linkelem mert az az adatlap hibás ott, azt irja van benne képstabilizátor, pedig ez nem látott soha olyat
Kodak Z650. 2006-ban vettem, 35K magyar forintért Klikk a képre:
Itt elvileg jó az adatlap, viszont a valóságban az az igazság, hogy ezeket a paramétereket csak autó módban tudja, manual módban már max 400iso, 1/1000 shutter.
Autó módot meg csak akkor használok ha elő kell kapni a gépet és nincs idő másra
hdcsaba87
(fanatikus tag)
Köszönöm a válaszod.
Most tervezek gépet venni, ezért kérdeztem a típusát.
Petzi
(kvázi-tag)
A gyíkos nagyon jól sikerült, meg az első pókos is, a második nekem nem jön be.
Petzi
(kvázi-tag)
A hátteret jól eltaláltad, de a fekete pulcsi részletei nem látszódnak, talán egy másik felsővel is meg kéne próbálni.
Király napszemüveg
Dale
(fanatikus tag)
Ah, megelőztek, de azért nyomok rá egy Máykölt: Tetszik a kompozíció, bár kicsit talán többet vágtam volna jobbról, balról, esetleg felülről. A színek élénkek de világosítottam volna rajta egy kicsit. Az arcába belelóg pár tincs, hajtsd félre és fotózd újra. De látok benne valamit!
http://engine-designs.com
Sose mondom ezt!
A gyíkpofa valóban nagyon jól sikerült, grat! Főleg, hogy egy 60-assal így le tudtad lőni 
Dale:
[ Szerkesztve ]
sztyui2
(őstag)
Na akkor szépen sorban...
A pulcsi részletei az én moncsimon tökéletesen látszódnak.Innentől ezt nem gondolom hibának. Biztos hogy nálatok minden rendben van például ezzel?
Minek vágnád körbe az egészet? Akkor nem lenne már szinte háttér. Ha ezen vágnék, akkor az már nagyon szűk lenne... 
Van rajta világosítva éppen elegendő mennyiségben, de ezt elfogadom, lehet a te ízlésednek nem megfelelő. Viszont ha a nem fekete, a te monitorodon fekete(lsd pulcsi), akkor lehet hogy ezt se jól látod, és sötétebbre van állítva a monitorod.Arcába pedig konkrétan nem lóg bele tincs, sőt egy hajszál se...
Ha a szemüveg alá behajtott tincsre gondolsz, akkor meg nem gondolhatod komolyan, hogy az véletlen...
www.sztyui.com
Dale
(fanatikus tag)
Ezt kicsit elhamarkodtad, lásd utóbbi hozzászólások. Csak vicceltem. A képed úgy jó ahogy van, tetszik, a szemüveg meg nagyon menő, valamiért a Légy című film teleport kamráira asszociálok tőle.
http://engine-designs.com
Jól van, most már értem.
ShadowK
(kvázi-tag)
Ilyet már nem lehet beszerezni, de nem is ajánlanám
A kép minősége szerintem ma is partiba van egy mai jó bridge-el, anno azért ezt válaszottam, mert messze a leg kevesebb noise-t produkálta. A nagy hibája az, hogy alig van beállítási lehetőség rajta, nagyon limitált a dolog
Egy újabb Fuji / Canon / Panasonic gépet ajánlanék, ezeket veszik is mostanában mint a cukrot. Volt alkalmam fogni mindegyikből, nekem legjobban a Fuji jön be, a gép összeszerelése, kidolgozása az összes bridge közül a leg közelebb van egy DSLRhez, ilyen szempontból mindig is igényesek voltak. Azokon a modelleken a noise is sokkal alacsonyabb volt a többinél, amiket láttam/fogtam.
[ Szerkesztve ]
pdave
(tag)
Chapel: én tudom értékelni a gyíkos képedet, vadásztam már én is rájuk, nem egy könnyű eset, ráadásul ez egy szép színes fajta, vadon még nem láttam ilyet. A pókos képek nem rosszak, de nem annyira kiemelkedőek.
sztyui:bár portréfotózásban nem igazán vagyok otthon, de tetszik, az különösen, hogy a szemüvegen keresztül pont látni a szemét, nem takarják el a rácsok. A címe egyébként filmből, vagy zenéből? Ja pulcsi részletei látszanak nálam is
www.pasztordavid.com www.facebook.com/pasztordavidphotography
sztyui2
(őstag)
Köszönöm!
A cím zenéből van.Ezt a fajta szemüveget Kanye West terjesztette el pár éve, és tőle a Gold digger pont illik az arany színű háttérhez és szemüveghez
[ Szerkesztve ]
www.sztyui.com
Marky21
(fanatikus tag)
Tök jho lett,jho a háttér szín választás ,engem az zavar hogy fölfelé nézz,inkább nézne előre ,lefelé egy kicsit feléd ,
Marky21
(fanatikus tag)
a gyíakos a legjobb,milyen obival van készítve?
Direkt csinálta sztyui így, nem feltétlenül kell a kamerába néznie az alanynak egy portréban, hidd el, jobb ez így.
'jhó' 
forceberg
(PH! addikt)
[link - Sasszem]
Vélemények?
http://www.flickr.com/photos/4ceberg/
Milyen egy elbaszott állat ez a csiga... de komolyan
picit távolabbról, picit nagyobb éles térrel nekem jobban bejönne mindenesetre ötletes
http://www.flickr.com/photos/szira/
nesa
(PH! kedvence)
Svenkelni nem probaltad
